
- •Питання
- •Тепер по суті питання:
- •Стосовно предмету:
- •Політична наука як “вільне від цінностей” знання фактів у позитивістській методології.
- •Політична наука як “вільне від цінностей” знання фактів у позитивістській методології.
- •Критика Штраусом позитивізму зводиться до наступних пунктів:
- •Предмет політичної філософії за л.Штраусом.
- •Критика історицизму та релятивізму у політичній філософії л.Штрауса.
- •Критика історицизму та релятивізму у політичній філософії л.Штрауса.
- •Головні модерні ідеології та проблема їх співвідношення.
- •Співвідношення теорії і практики
- •Концепція ринку як умови свободи та демократії м.Фрідмена.
- •Концепція ринку як умови свободи та демократії м.Фрідмена.
- •Концепція лібералізму ф.Гайека. Поняття свободи та свобод.
- •Критика позитивної концепції свободи (ф.Гайєк, і.Берлін).
- •Негативна концепція свободи в сучасному лібералізмі.
- •«Що чи хто є джерелом контролю або втручання, за допомогою якого можна переконати когось робити саме так чи бути саме таким?» (джерело контролю)
- •Співвідношення лібералізму та демократії (ф.Гайєк, і.Берлін).
- •Співвідношення лібералізму та демократії (ф.Гайек, і.Берлін).
- •Про шкоду історії та користь міфу для життя (ф.Ніцше).
- •Про шкоду історії та користь міфу для життя (ф.Ніцше).
- •“Консервативна революція” в німецькій соціально-політичній думці та ідеологія націонал-соціалізму: проблема співвідношення.
- •3Й шлях
- •Сутність “німецького” соціалізму у концепції о.Шпенглера.
- •Сутність “німецького” соціалізму у концепції о.Шпенглера.
- •Критика лібералізму та марксизму у концепції соціалізму о.Шпенглера.
- •Критика лібералізму та марксизму у концепції соціалізму о.Шпенглера.
- •Джерела тоталітаризму за х.Арендт.
- •Джерела тоталітаризму за х.Арендт.
- •Маси як соціальна основа тоталітаризму (за х.Арендт).
- •Концепція тоталітарних рухів, тоталітарних режимів, тоталітарних організацій.
- •Ідеології за Арендт
- •Концепція репресивної цивілізації та одновимірної людини (г.Маркузе).
- •Критика „одновимірного мислення” та “інструментального розуму” в соціально-політичній думці Франкфуртської школи (г.Маркузе, м.Горкгаймер).
- •Концепція відчуження е.Фрома.
- •Концепція відчуження е.Фрома.
- •Модуси існування сучасної людини за е.Фромом.
- •Модус «бути»
Головні модерні ідеології та проблема їх співвідношення.
Головні модерні ідеології – лібералізм, консерватизм, соціалізм.
Лібералізм
-
Класичний лібералізм (Гоббс, Локк, Руссо, Сміт)
-
Суспільний договір
-
Невідчужуваність природних прав
-
Мінімізація ролі держави в економічних процесах
-
Свобода совісті (свобода тлумачення добра і зла, свобода вибору сенсу існування)
Утилітарний лібералізм (Бентам, Мілль)
-
Рівність політичних прав
-
Невтручання держави в економіку
-
Людина як “homo economicus” (раціональність дій індивіда, спрямованих на задоволення матеріальних потреб)
-
Соціальний лібералізм (Кейнс) (реакція на Велику Депресію, що показала недосконалість ринку)
-
Визнання необхідності державного втручання в економіку (розширення державного сектора)
-
Концепція welfare state (забезпечення соціальних прав громадян)
-
Запровадження системи оподаткування
-
Неолібералізм (Берлін, Фрідман, Фон Гаєк)
-
Визнання природних прав та свобод
-
Необхідність поділу влади
-
Існування приватного простору індивіда, в який не може втручатися держава
Консерватизм
-
Прагматичний консерватизм (Бьорк)
-
Політика має базуватися ані на верховенстві монарха, ані на верховенстві народу
-
Консервативний романтизм (Гегель, Шеллінг, Мюллер, Дройзен)
-
Критика капіталізму за поклоніння грошам
-
Консервативний децізіоналізм (Шмідт)
-
Заперечення природного права на користь волі державних діячів
-
Соціальний консерватизм (Шталь)
-
Критика ліберально-демократичної політики, що веде до зубожіння робочого класу
-
Радикальний консерватизм (консервативна революція) (Ван дер Брук, Манн, Шпенглер, Гайдеггер)
Політична практика: рухи, політичні інститути.
Для втілення теорії потрібно, щоб вона була мотивацією не лише 1 людини, а цілого руху. Між політичною теорією і практикою знаходяться ідеології. Ідеологія – мрія, що відповідає інтересам певних суспільних рухів.
Співвідношення теорії і практики
Гегель: Дух (культура) виникає як усвідомлення проблем певної доби. Теорія втілюється в ідеологію, а потім в практику. Для того щоб стати рушійною силою, теорія має перетворитися в ідеологію. Це конкретизація і водночас вульгаризація (спрощення) теорії. Речі і маніфести спонукають людей на дії (це основна функція ідеології). Вона є переробкою теорії. Теорії ніколи не втілюються в практику у своєму чистому теоретичному вигляді -- часткове втілення. Теорія => ідеологія => рух, інститути (практика).
Руссо: Франц. революція мала теоретичну підготовку. Принципи теорії Руссо: 1) люди від природи народжені вільними і рівними (а тоді влада і статус визначався соц. походженням) 2) нерівними людей робить політичне суспільство, політичний устрій. => 3) треба змінити цей устрій і привести його у відповідність до невідчужуваних прав людини (які не відчужуються державою) 4) природні права – на життя, трудову власність, переконання (свобода совісті), свободи 5) суверенна влада має приміняти позитивне право для захисту не відчужених прав громадян 6) суверенна влада(верховна) має належати народу. Політичні теорії народжуються раніше і є двигуном практики. Ці принципи Руссо втілені в інститутах і конституціях. Інституціоналізація – втілення теорії в практику. (інститут свободи совісті, національні збори..)
Маркс: Первісні економічні відносини між людьми, їх економічні інтереси. «політика – концентрований вираз економіки». Економічно пануючий клас потребує політичної влади для реалізації і закріплення інтересів => політична боротьба, яка є відбиттям економічних протиріч. Теорії визначаються практикою (економікою і політикою) й слугують для обґрунтування економічних інтересів. (практика)Економіка => політика => ідеологія => рух, інститути (теорія). Теорія не виникла б якби не існували політичні рухи.
Теорія, ідеологія, політична практика не існують окремо. Як змінюються ідеології: ідеології виникають в множині, є наслідком революцій (коли зникає те, що консолідувало, інтегрувало суспільство, зокрема й релігія)
Релігію не можна називати ідеологією, хоча у ній теж є міф. Це скоріше світогляд (Вебер). Ідеологія – модерний феномен. Виникає, бо релігії перестають скріплювати суспільство. Ідеології виникають в множині, бо суспільство розділене на різні за інтересами групи. Виникають як обґрунтування інтересів певних груп суспільства.
Ідеології змінюються внаслідок взаємодії з політичною теорією і практикою, а також взаємодії між собою. «Завдяки соціалістичній думці лібералізм одружився з демократією» (Маркузе). Представницька демократія = ліберальна демократія. Концепція Руссо розрахована на полісну демократію.
В кінці 19 ст виникає соціал-демократія під впливом лібералізму: 1) не хочуть революції 2) не хочуть диктатури пролетаріату 3) за національні інтереси (с-д Німеччини схвалили рішення про початок 1 світової війни) 4) за парламентську демократію.
Соціалізм породив соц.-дем і комунізм. Зараз консерватизм на рівні захисту цінностей, а не повернення до минулого (як у 19ст.) Зараз різниця між соц.-дем, соціалізмом і консерватизмом майже стерлась. Чистих модерних теорій і практик уже не існує через взаємодію консерватизму, лібералізму і соціалізму.
Модерні ідеології в кризі, бо: 1) немає чисто ідеологічних партій і чистих ідеологій 2) не мають соціально-класової основи 3) ідеології змішались 4) перестали відбивати інтереси певного електорату 5) ідеологія в партіях існує на рівні риторики, а не світогляду 6) сучасні партії працюють на вибори.
На заході лібералізм уже не ототожнюється з демократією. У 1923р засновано Франкфуртську школу: епоха в розвитку політичної практики.