
литература для всех / zolotov_yu_a_red_osnovy_analiticheskoy_khimii_v_2_knigakh_kn
.pdfческого сигнала. В зависимости от механизма действия модификаторов матрицы (которые очень разнообразны) их называют буферами, носите лями, плавнями, освобождающими добавками и т. д. (общепринятой классификации и терминологии не существует). Вот лишь некоторые примеры, иллюстрирующие различные функции модификаторов матрицы.
Для увеличения степени атомизации трудно диссоциирующих окси дов Si, Al, Ва, Ti и других к пробе часто добавляют соединения лантана, образующего в газовой фазе весьма прочные оксиды
МО + La = LaO + М
и тем самым способствующие атомизации элемента М. Добавление лету чих солей аммония, например NH4 C1, также часто улучшает атомизацию, но уже по совершенно другой причине: соли аммония, превращаясь при нагревании в газообразные продукты, способствуют более тонкому дис пергированию вещества пробы и тем самым облегчают ее испарение. Для уменьшения степени ионизации легко ионизирующихся элементов до бавляют соединение элемента (например, калия), ионизирующегося еще легче, чем определяемый. За счет его ионизации возрастает концентрация электронов в газовой фазе, и ионизация определяемого элемента М по давляется:
К = К ++е; М + + е = М
Вещества, стабилизирующие физические параметры среды атомиза тора (температура, вязкость и др.) называют спектроскопическими буфе рами. Например, только что упоминавшиеся соли щелочных металлов играют также роль спектроскопического буфера, поддерживая на посто янном уровне температуру дугового или искрового разряда. Дополни тельная энергия, подводимая к атомизатору, в этом случае расходуется не на повышение его температуры, а на испарение, диссоциацию и иониза цию вещества-буфера.
Приведенные примеры далеко не исчерпывают всех возможных ме ханизмов действия модификаторов матрицы в атомно-эмиссионном ана лизе. Очень часто одно и то же вещество действует одновременно по не скольким механизмам, многие из которых окончательно не выяснены.
Обжиг, обыскривание. Это специальные приемы подавления матричных эффектов, широко применяемые при анализе твердых об разцов с использованием электроразрядных атомизаторов. В случае дугового разряда этот прием называется обжигом, в случае искрового — обыскриванием.
Сущность обжига и обыскривания состоит в предварительном (до регистрации спектра) кратковременном пропускании соответствующего электрического разряда через анализируемый образец. При этом из про бы удаляются мешающие компоненты, более летучие, чем определяемый
240
(например, углерод, фосфор, сера — при анализе сталей). В результате матричные эффекты существенно уменьшаются, а правильность резуль татов улучшается.
Таким образом, степень физико-химических помех в АЭС сильно за висит от способа и условий атомизации, а также физического состояния и валового состава пробы. Источником, наиболее свободным от физико химических помех, является ИСП, в которой проба изолирована от окру жающей среды инертным газом — аргоном. Межэлементные влияния компонентов пробы в ИСП также малы ввиду высокой температуры, бла гоприятствующей распаду любых многоатомных частиц; мала и степень
\ионизации вследствие высокой концентрации свободных электронов в аргоновой плазме.
Сметрологической точки зрения физико-химические помехи явля ются, как правило, мультипликативными (пропорциональными). Это оз начает, что мешающие факторы не вносят собственного вклада в величи ну аналитического сигнала, однако пропорционально изменяют (как пра вило — уменьшают) ее, т. е. влияют на величину коэффициента чувстви тельности а [см. уравнение (11.26)]. Эффективным приемом подавления такого рода помех служит метод добавок (см. гл. 2 ).
Метрологические характеристики и аналитические возможности <
атомно-эмиссионного метода |
\ |
|
\ |
Чувствительность. Пределы обнаружения в АЭС зависят от спосо ба атомизации и природы определяемого элемента и могут изменяться в широких пределах (см. табл. 11.2). Для легковозбудимых и легкоионизирующихся элементов (щелочные и большинство щелочноземельных ме таллов) наилучшим источником атомизации является пламя (cmin до 1 0 “ 7 %
масс.). Для большинства других элементов наивысшая чувствительность достигается при использовании ИСП (до 10“ 8 % масс.). Традиционные источники атомизации — дуга и искра — наименее чувствительны. Вы сокие пределы обнаружения в искровом разряде (на 1 — 2 порядка выше, чем в дуговом) обусловлены тем, что он происходит в весьма малой об ласти пространства (значительно меньшей, чем дуговой). Соответствен но, мало и количество испаряемой пробы.
Диапазон определяемых содержаний. Верхние границы опреде ляемых содержаний в АЭС лимитируются главным образом самопоглощением и связанным с ним нарушением линейности градуировочной ха рактеристики. В зависимости от содержания элемента для его определе ния можно использовать линии разной интенсивности. При наличии са мопоглощения можно в достаточно узком интервале концентраций ли неаризовать градуировочную характеристику путем перехода к билога-
1 6 - 4 3 1 2 |
241 |
|
рифмическим координатам (см. рис. 11.22, б). Таким образом, диапазон определяемых концентраций в АЭС состоит обычно из нескольких от дельных поддиапазонов, каждый из которых перекрывает не более 1 по рядка, а все вместе — 2—3 порядка. Разительный контраст и здесь являет собой метод с использованием ИСП, для которого самопоглощение край не незначительно, а «единый» диапазон линейности может достигать 4 — 5 порядков величин концентрации.
Воспроизводимость. В АЭС аналитический сигнал пропорционален заселенности возбужденного состояния атомов и поэтому весьма чувст вителен к флуктуациям температуры. Для наиболее стабильных источни ков атомизации (пламя, ИСП) величины sr составляют 0,01—0,05, что
является хорошей воспроизводимостью для инструментальных методов анализа. Однако для искрового и особенно дугового разрядов воспроиз водимость существенно хуже ( sr 0,05—0,1 и 0 ,1 —0 ,2 , соответственно).
Для улучшения воспроизводимости в АЭС широко применяют метод внутреннего стандарта. Внутренний стандарт в АЭС представляет со бой компонент, содержание которого во всех образцах, применяемых для градуировки, а также в анализируемом образце, одинаково. Чаще всего это компонент основы (содержание которого во всех образцах можно приближенно считать равным 1 0 0 %; например, при анализе сталей внут ренний стандарт — железо). При отсутствии подходящего компонента внутренний стандарт во все образцы вводят специально. Сущность мето да внутреннего стандарта в том, что в качестве аналитического сигнала вместо абсолютной интенсивности линии определяемого элемента ис пользуют отношение ///„ двух одновременно измеряемых интенсивно
стей линий — определяемого элемента (Г) и внутреннего стандарта ( / 0 ). Такая пара линий называется гомологической. Если колебания темпера туры (а также других условий анализа) влияют на величины I и / 0 в рав
ной степени, то при вычислении отношения 1/10 эти влияния взаимно
компенсируются (релятивизация; см. гл. 2 ), и воспроизводимость резуль татов значительно улучшается.
При выборе гомологической пары линий существенно, чтобы они были достаточно близки как по энергиям (длинам волн; АЛ < 1 0 нм), так и по интенсивностям (различались не более чем в 10 раз). Близость по энергиям необходима, чтобы колебания температуры сказывались на ин тенсивностях обеих линий в равной мере (т. е. чтобы отношение 7/ / 0 как
можно меньше зависело от температуры). Действительно, из уравнения
Е -Е р
Больцмана (11.24) следует, что отношение ///„ пропорционально е кТ .
Эта величина тем меньше зависит от температуры, чем меньше разность
( Е - Е 0).
242
Качественный анализ. Атомно-эмиссионный метод позволяет од новременно зарегистрировать множество линий испускания. Поэтому АЭС является многоэлементным методом анализа. Это важнейшее дос тоинство метода позволяет успешно использовать его для идентифика ции элементов, содержащихся в пробе, для качественного анализа.
Из традиционных источников атомизации наиболее подходящим для качественного анализа является дуговой разряд. С одной стороны, темпе ратура дуги достаточна для атомизации и возбуждения большинства эле ментов. С другой стороны, поскольку температура дуги ниже, чем, на пример, искры или ИСП, то дуговые спектры существенно беднее ли ниями, что облегчает идентификацию. Основной недостаток дугового разряда — низкая стабильность — применительно к качественному ана лизу не играет существенной роли, поскольку для идентификации исполь зуют положение (длину волны) линии в спектре, а не ее интенсивность.
Для идентификации элементов используют в первую очередь наибо лее интенсивные, так называемые «последние» линии (название связано с тем, что при уменьшении концентрации элемента эти линии исчезают в последнюю очередь). Чтобы идентификация была надежной, в спектре необходимо обнаружить несколько линий одного и того же элемента.
Количественный анализ. При количественном анализе методом АЭС можно использовать все основные способы градуировки — внеш них стандартов (градуировочного графика), внутреннего стандарта н ме тод добавок. Целесообразность применения каждого способа зависит от характера возможных помех и природы анализируемого объекта. Так, метод добавок позволяет эффективно устранить косвенные мультиплика тивные погрешности, вызываемые главным образом физико-химичес кими помехами, однако против аддитивных спектральных помех — та ких, как наложение спектральных линий, — он бессилен. Следует в то же время иметь в виду, что метод добавок легко реализуем технически толь ко при анализе растворов (атомизаторы — главным образом пламя, ИСП), но не твердых проб (дуговой, искровой разряды). В любом случае при построении градуировочной зависимости следует стремиться к тому, чтобы все образцы, используемые для градуировки, были максимально адекватны анализируемому — как по валовому химическому составу, так и по физическому состоянию (последнее особо важно при анализе твер дых проб).
Способы монохроматизации и регистрации спектров
Способы разложения излучения в спектр в АЭС тесно связаны со способами регистрации спектра.
Основные способы регистрации спектров в АЭС — фотоэлектриче ский и фотохимический (фотографический). Для массовых полуколиче-
ственных анализов используют приборы с визуальной регистрацией спек тров (стилоскопы). Детекторами для фотоэлектрической регистрации служат фотоэлектрические преобразователи (фотоэлементы, фотоэлек тронные умножители, фотодиоды). Наиболее распространенные фотохи мические детекторы — это фотопластинки или фотопленки. В этом слу чае интенсивность светового потока определяет величину почернения (оптической плотности) изображения спектральной линии на пластинке (пленке). Величину почернения измеряют фотометрическим методом.
В АЭС применяют одно- и многоканальные способы регистрации спектров. Для разложения излучения пробы в спектр в АЭС используют моно- и полихроматоры. Как правило, атомно-эмиссионные спектры весьма богаты линиями, поэтому необходимо использование моно- и полихроматоров достаточно высокого разрешения. При пламенной атоми зации ввиду малого числа наблюдаемых в этих условиях эмиссионных линий можно использовать и светофильтры.
11J 3 . Атомно-абсорбционная спектроскопия
Основы метода
Атомно-абсорбционная спектроскопия (ААС) основана на поглощении излучения оптического диапазона невозбужденными свободными атомами (см. рис. 11.16, б). Таким образом, в ААС, как и в АЭС, необходима предва рительная атомизация пробы. Однако если в АЭС аналитический сигнал формируют возбужденные атомы, то в ААС — невозбужденные. Величина оптической плотности атомного пара (А) в соответствии с основным законом светопоглощения (см. разд. 11.1.5) пропорциональна концентрации погло щающих частиц ( сот) — атомов определяемого элемента в атомизаторе:
А = к„1с„, |
(11.29) |
где к„ — коэффициент поглощения света свободными атомами; / —
длина оптического пути (толщина слоя атомного пара).
При постоянных условиях атомизации и заданном режиме работы прибора концентрация атомов в атомизаторе сп прямо пропорциональна
концентрации определяемого элемента в пробе (с). Таким образом, мож но записать:
А = к1с, |
(11.30) |
где к — коэффициент, включающий в себя как собственно коэффициент поглощения к„ , так и коэффициент перехода от с„ к с. Как и в АЭС, коэффициент пропорциональности к является сугубо эмпирической ве-
244
дичиной, которая зависит от условий анализа и находится опытным пу тем (градуировка).
Атомизаторы
В ААС, в отличие от АЭС, роль атомизатора состоит только в переводе пробы в атомарное состояние, но не в возбуждении атомов. Поэтому рабо чий диапазон температур в ААС (около 800—3000 °С) в целом существенно ниже, чем в АЭС. Основные типы источников атомизации, применяемые в АЭС, — это пламена и электротермические (непламенные) атомизаторы.
Пламя. Пламенный атомизатор для ААС, как и для АЭС, представ ляет собой горелку. Однако конструкции атомизаторов в АЭС и ААС различаются. В ААС используют, как правило, различные варианты ще левых горелок (рис. 11.25), в которых пламя имеет форму вытянутой уз-
Рис. 11.25. Горелка камерного типа со щелевой насадкой:
1 — насадка горелки; 2 — запорное кольцо насадки горелки; 3 — отверстие для уравнивания давления; 4 — крыльчатка; 5 — окислитель — распыляющий газ; б — сток; 7 — капилляр для ввода пробы; 8 — распылитель; 9 — регулировка распылителя; 10— топливо; 11 — дополнительный окислитель; 12 — стопорный винт крыльчатки
245
кой щели. Тем самым обеспечивается большая длина оптического пути и,
всоответствии с уравнением (11.30), увеличение аналитического сигнала.
ВААС наиболее распространены следующие составы горючих сме сей: светильный газ — воздух (1500— 1800 °С); ацетилен — воздух (2200—2300 °С); ацетилен — закись азота (2700— 2950 °С).
Важнейшее достоинство пламенных атомизаторов — высокая ста бильность режима работы. Основной недостаток — низкая эффектив ность атомизации, связанная с тем, что проба подается в атомизатор в виде раствора с большой скоростью и, таким образом, находится в усло виях высокой температуры весьма малое время.
Электротермические атомизаторы. Способ электротермической атомизации (ЭТА) в ААС изобретен Б.В. Львовым (1959— 1960) и в
дальнейшем неоднократно совершенствовался. В настоящее время наи более распространенной конструкцией электротермических атомизаторов является небольшая трубка (длина несколько сантиметров, внутренний диаметр до 1 см), обычно графитовая, нагреваемая электрическим током большой силы (рис. 11.26). В верхней части трубки имеется небольшое отверстие для ввода пробы. Жидкие пробы вводят микрошприцем, воз можен анализ и твердых проб. Для предотвращения быстрого выгорания графита атомизатор помещают в атмосферу инертного газа — обычно аргона высокой чистоты.
Электротермическая атомизация имеет много преимуществ перед пламенной. Главное из них — значительное повышение чувствительности определения вследствие увеличения эффективности атомизации. Оно свя зано, во-первых, с тем, что проба находится в атомизаторе продолжитель ное время, а, во-вторых, с восстановительными свойствами материала ато мизатора — графита, облегчающими диссоциацию устойчивых оксидов многих элементов. Кроме того, резко сокращается объем пробы, необхо димый для анализа (для пламенной атомизации это несколько миллилит ров, а для ЭТА — одна капля раствора, 5—50 мкл) и, как следствие, чувст вительность дополнительно повышается. Помимо этого, становится воз
|
можно вести измерения в вакуум |
|
ной УФ-области (ниже 186 нм), в |
|
которой находятся интенсивные ли |
|
нии поглощения ряда неметаллов |
|
(фосфор, мышьяк). При пламенной |
|
атомизации это невозможно из-за |
Рис. 11.26. Схема электротермического |
интенсивного светопоглощения ат |
атомизатора для атомно-абсорбционной |
мосферного кислорода в этой облас |
спектроскопии: |
ти спектра. Наконец, в случае ЭТА |
1 — источник излучения; 2 — отвер |
можно непрерывно изменять тем |
стие для ввода пробы; 3 — электриче |
пературу атомизатора в пределах |
ские контакты |
20-2 700 °С, меняя силу тока нагрева. |
246
Ист очники излучения
ВААС принципиально новым моментом по сравнению с АЭС явля ется наличие в приборе источников внешнего излучения. Главное требо вание, предъявляемое к ним, — высокая степень монохроматичности излучения, обусловленная узкополосной структурой атомных спектров
поглощения (ширина линий порядка 1 0 — 1 0 нм).
В настоящее время в ААС в качестве источников излучения наи большее распространение получили разрядные лампы — лампы с полым катодом и безэлектродные разрядные лампы. Они являются источника ми линейчатых спектров.
Лампа с полым катодом (рис. 11.27) представляет собой стеклянный или кварцевый баллон, заполненный инертным газом под низким давлени ем, внутри которого находятся два электрода — катод и анод. Катод име ет форму чаши и изготовляются из чистого металла. При подаче напря жения на электроды возникает тлеющий разряд с образованием положи тельных ионов газа-наполнителя. Последние бомбардируют катод, выби вая атомы металла в газовую фазу. Там эти атомы возбуждаются и ис пускают излучение, характерное для свободных атомов соответствующего элемента. Таким образом, спектр излучения лампы с полым катодом — это атомный спектр материала катода (плюс линии, испускаемые возбу жденными ионами газа-наполнителя). Из него с помощью обычного ди фракционного монохроматора можно выделить одну (обычно наиболее интенсивную) линию и использовать ее для атомно-абсорбционного оп ределения соответствующего элемента.
Безэлектродные разрядные лампы также представляют газоразряд ные источники излучение. В такой лампе содержится небольшое количе ство чистого вещества (или его летучего легкодиссоциирующего соеди нения), которое переводится в атомный пар и возбуждается под действи ем микроволнового поля. Безэлектродные разрядные лампы изготовляют главным образом для определения неметаллов (As, Se, Те, Р) и летучих металлов (Hg, Rb, Cs).
Серьезный недостаток разрядных ламп — их «узкая специализация»: каждая лампа пригодна для определения только одного элемента. Суще
ствуют, |
правда, |
и мно |
|
|
/ |
|||
гоэлементные |
лампы, в |
|
|
|||||
которых |
катод |
изготов |
|
|
|
|||
лен |
из |
смеси |
(сплава) |
X |
|
|
||
нескольких |
элементов, |
\ |
|
|||||
но |
у них |
эксплуатаци |
V |
2 |
||||
4 |
3 |
|||||||
онные |
характеристики, |
Рис. 11.27. Лампа с полым катодом: |
|
|||||
как правило, хуже, чем у |
1 — корпус; 2 — оптическое окошко; 3 — катод; |
|||||||
одноэлементных. |
По |
4 — анод |
|
|
этому предпринимаются интенсивные усилия по созданию источников излучения для ААС с перестраиваемой частотой. Примеры таких источ ников — особо мощные (ксеноновые) лампы, дающие непрерывный спектр, в сочетании с монохроматорами с высокой разрешающей способ ностью, а также лазеры с перестраиваемой частотой: на красителях и, в последнее время, — на полупроводниковых диодах. Излучение послед них отличается столь высокой монохроматичностью, что позволяет опре делять даже изотопы элементов, используя очень малые различия в по ложении их спектральных линий. Тем не менее лампы с полым катодом и безэлектродные разрядные лампы до сих пор используются в ААС наиболее широко.
Спектральные помехи
В ААС, как и в АЭС, наблюдаются различные эффекты, искажаю щие результаты анализа. Основными оптическими (спектральными) по мехами в ААС являются излучение и поглощение фона.
Излучение фона. В ААС можно эффективно скомпенсировать фо новое излучение атомизатора, используя модуляцию (периодическое из менение интенсивности) светового потока источника. С помощью специ ального механического или электрического устройства — модулятора — поток излучения направляют на пробу периодическими импульсами. На рис. 11.28 показана временная диаграмма светового потока на выходе из атомизатора. В момент времени /,, когда источник освещает пробу, ре
гистрируется суммарная интенсивность ( / + / 0). В момент времени t2
регистрируется только фоновое излучение /0. Исправленное значение I
находится по разности.
Поглощение фона. Молекулы и микроскопические частицы, при сутствующие в атомизаторе, имеют широкополосные спектры поглоще ния, накладывающиеся на узкие линии поглощения атомов. Резкое раз
|
личие в ширине линий погло |
||||
|
щения атомов и полос погло |
||||
|
щения |
фона |
можно |
использо |
|
|
вать для компенсации фоново |
||||
|
го поглощения. Для этого ато |
||||
|
мизатор, наряду с источником |
||||
|
линейчатого спектра, |
одновре |
|||
|
менно |
освещают источником |
|||
|
непрерывного |
спектра |
— |
||
|
обычно |
дейтериевой |
лампой, |
||
Рис. 11.28. Схема модуляции светового потока |
отчего |
этот |
способ |
получил |
|
в атомно-абсорбционной спектроскопии |
название дейтериевой коррек- |
248
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
о т
Поляризованное |
Автономная |
|
излучение |
||
абсорбция |
||
|
Рис. 11.29. Схема учета неселективного поглощения на основе эффекта Зеемана:
1 — лампа с полым катодом; 2 — вращающийся поляризатор; 3 — атомизатор между полюсами магнита (5—15 кГс); 4 — монохроматор; 5 — фотоумножитель; б — усилитель; 7 — регистрирующее устройство; 8 — контур л-компоненты ли нии поглощения; 8', 8" — контуры ±ст-компоненты линии поглощения; 9 — несе лективное поглощение; 10— контур эмиссионной линии
ции фона. Излучение дейтериевой лампы, не будучи монохроматическим, практически не поглощается свободными атомами, однако поглощается фоном. Электронная система прибора разделяет сигналы от обоих источ ников света (для этого, например, можно использовать их модуляцию с разными частотами) и автоматически делает поправку на измеренное по глощение фона. Этим способом удается скомпенсировать поглощение фона до 0 , 2 единиц оптической плотности.
Более современный способ коррекции фонового поглощения осно ван на эффекте Зеемана. Источник излучения или атомизатор помещают между полюсами сильного электромагнита. В постоянном магнитном поле атомная линия поглощения вследствие эффекта Зеемана расщепля ется на три компоненты (иногда больше). Положение одной из них, на зываемой л-компонентой, совпадает с положением линии в отсутствие поля, а две другие (a-компоненты) симметрично смещены относительно нее в стороны больших и меньших частот (рис. 11.29). При этом наблю дается также поляризация света: л-компонента поляризована в направле нии, параллельном направлению магнитного поля, а о-компоненты — в направлении, перпендикулярном ему. Полосы же неселективного (фоно вого) поглощения не расщепляются и не поляризуются.
249