- •1.Цель и задачи изучения курса «тахд» в условиях формирования рыночных отношений
- •2. Понятия: анализа как общего метода познания, экономического анализа и анализа хозяйственной деятельности.
- •3.Объективные предпосылки возникновения и развития анализа хозяйственной деятельности, его сущность и содержание в условиях рыночной экономики.
- •4.Место и роль анализа хозяйственной деятельности в системе управления предприятием.
- •5.Цель и задачи анализа хозяйственной деятельности в условиях формирования рыночной экономики
- •6.Требования, предъявляемые к анализу хозяйственной деятельности в условиях формирования рыночной экономики.
- •7.Предмет анализа хозяйственной деятельности
- •8.Объекты анализа хозяйственной деятельности.
- •9.Субъекты анализа хозяйственной деятельности
- •10.Классификация видов анализа хозяйственной деятельности.
- •13.Характеристика основных черт и особенностей метода анализа хозяйственной деятельности.
- •11. Связь анализа хозяйственной деятельности с другими науками.
- •12.Понятие метода науки. Определение метода анализа хозяйственной деятельности.
- •14.Определение понятия «методика анализа» и ее классификация.
- •15.Содержание методик анализа и общие принципы их построения.
- •16.Классификация приемов анализа.
- •17.Определение понятия «фактор». Классификация факторов.
- •20.Детерминированное моделирование факторных систем.
- •21.Типы факторных систем и их характеристика.
- •22.Приемы моделирования факторных систем.
- •23.Прием «сравнение»: сущность, условия сравнения, способы приведения показателей в сопоставимый вид.
- •24.Балансовый прием. Сальдовый прием.
- •25.Прием последовательного изолирования факторов (цепных подстановок).
- •26.Прием абсолютных разниц.
- •27.Прием относительных разниц.
- •29.Средние и относительные величины.
- •37.Индексный метод.
- •30.Группировки в анализе хозяйственной деятельности.
- •33.Интегральный метод.
- •56.Характеристика метода «Дельфа»
- •34.Графический метод.
- •35.Логарифмирование
- •38.Сущность стахостического анализа
- •39.Задачи, решаемые корреляционно-регрессионным анализом.
- •41.Условия отбора факторов, которые необходимо соблюдать при проведении корреляционно-регрессионного анализа.
- •40.Этапы корреляционно-регрессионного анализа.
- •42.Сущность основных характеристик, применяемых в корреляционно-регресионном анализе и их оценка.
- •55.Характеристика метода коллективной оценки.59. Оценка согласованности мнений экспертов.
- •44.Интерпретация основных показателей, характеризующих результаты проведенного корреляционно-регрессионного анализа.
- •45.Понятие экономического прогноза и общая характеристика его методов.
- •46.Метод непосредственной экспраполяции на основе одиночных временных рядов.
- •47.Прогнозирование на основе корреляционно-регресионного моделирования.
- •52.Понятие эвристических методов и классификация их видов. Использование в анализе экспертных методов.
- •48.Задачи, этапы и предпосылки проведения анализа соотношения «издержки-объемы-прибыль»..
- •49.Классификация издержек на условно-постонные и переменные и методика их расчета.
- •50.Методика расчета точки безубыточности (окупаемости) и кромки («зоны» или «поля») безопасности.
- •60.Система информации, используемая для анализа хозяйственной деятельности и ее классификация
- •61.Принципы организации информационного обеспечения анализа хозяйственной деятельности в системе информации.
- •62.Основные источники информации, используемые в анализе хозяйственной деятельности.
- •63.Проверка достоверности источников информации, используемых в анализе хозяйственной деятельности.
- •64.Планирование и последовательность проведения анализа.
- •65.Аналитическая обработка информации. Оформление результатов анализа
- •66.Экономические службы анализа хозяйственной деятельности .
- •67.Понятие и классификация резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности.
- •80.Характеристика основных этапов функционально-стоимостного анализа и его результата.
- •68.Определение основных направлений поиска резервов и основные методики их измерения и оценки.
- •82.Организация функционально-стоимостного анализа и перспективы его развития.
- •71.Основы методологии и методики анализа финансового положения предприятия
- •72.Основы методологии и методики анализа финансовых результатов.
- •73.Основы методологии и методики анализа использования материальных ресурсов.
- •74.Основы методологии и методики анализа использования основных фондов, производственной мощности, оборудования.
- •75.Основы методологии и методики анализа использования трудовых факторов.
- •76.Основы методологии и методики анализа фонда заработной платы.
- •79.Сущность, цель и задачи функционально-стоимостного анализа.
- •78.Основы методологии и методики анализа показателей производства и реализации продукции (работ, услуг, товаров).
- •77.Основы методологии и методики анализа себестоимости продукции.
23.Прием «сравнение»: сущность, условия сравнения, способы приведения показателей в сопоставимый вид.
Сравнение – это способ познания, в процессе которого изучаемое явление, предметы сопоставляются с уже изученными ранее, с целью определения общих черт или различий.
Способ сравнения обеспечивает:
выявление общих черт и особенностей в сравниваемых показателях;
определение изменений в уровне исследуемых объектов;
изучение тенденций и закономерностей развития сравниваемых объектов;
соизмерение уровня влияния отдельных факторов;
– выявление и подсчет величины внутренних резервов.
В экономическом анализе используются множество видов сравнения, которые между собой отличаются, в основном, базой сравнения. Например, сопоставление фактических показателей с плановыми, с нормами, с данными прошлых лет, со средними показателями по отрасли, сопоставление темпов роста одного или различных показателей за разные периоды времени и др.
Различают следующие виды сравнительного анализа:
– горизонтальный – определяются абсолютные и относительные отклонения фактических показателей от плановых, прошлых лет, среднего уровня и др.
– вертикальный – изучается структура показателей;
– трендовый – анализируются ряды динамики, т.е. анализ роста и прироста показателей за ряд лет;
– одномерный – сравнительный анализ по одному или нескольким показателем одного объекта, или нескольких объектов по одному показателю;
– многомерный – сравнительный анализ результатов деятельности по широкому кругу показателей.
Способы приведения показателей в сопоставимый вид.
Необходимым и обязательным условием сравнения является обеспечение сопоставимости и соизмеримости сравниваемых показателей.
Сопоставимость показателей позволяет нейтрализовать влияние стоимостных, объемных, качественных и структурных факторов друг на друга.
При сопоставлении параметров выбирается важнейший из них – базовый. Базовый показатель должен быть сопоставим для всех анализируемых случаев.
Существует ряд способов приведения аналитических показателей в сопоставимый вид:
- нейтрализация стоимостного фактора;
- нейтрализация ценового фактора;
- нейтрализация количественного фактора;
- приведение к однородной структуре сравниваемых сложных показателей;
- равенство периодов времени, за которое делается сравнение;
- приведение сравниваемых показателей к единой методике их исчисления;
- замена абсолютных показателей относительными;
- устранение территориальных различий, географических условий и сезонных особенностей.
Использование этих способов обеспечивает сопоставимость показателей внутри предприятия, между отраслями и территориями.
Так, для обеспечения сопоставимости выпуска продукции (фактического) отчетного периода с базисным (прошлого года), необходимо физический ее объем в отчетном и базисном периодах выразить в ценах базисного периода, затем сравнить выпуск продукции отчетного периода в базисных ценах с выпуском продукции базисного периода также в базисных ценах, и тогда, нейтрализовав влияние цены, определить действительный прирост объема выпуска продукции.
Для нейтрализации влияния объемного фактора на сумму затрат, необходимо сумму затрат базисного периода пересчитать на фактический объем производства продукции отчетного периода и эту величину сравнить с фактической суммой затрат.
Чтобы привести сравнимые показатели к одинаковой структуре, необходимо фактический объем производства продукции пересчитать на структуру базисного периода и в базисных ценах, затем сравнить с базисным объемом производства продукции при базисной структуре и базисных ценах. Это дает возможность для объективной и детальной оценки изменений физического объема производства.
Замена абсолютных величин на средние и относительные при определенных условиях, также может обеспечить сопоставимость показателей.
Проводя сравнения различных показателей, аналитик должен быть уверен в их сопоставимости, т.к. их несопоставимость бывает настолько значительной, что приводит к искаженной оценке результатов хозяйственной деятельности предприятия.