8. Планування і оцінка наукової роботи

Довіряй, але перевіряй

(народна мудрість)

8.1 Загальні положення

Наукова робота відноситься до головних видів діяльності наукових (науково-дослідних)|, науково-обчислювальних і ін.), навчально-наукових (навчальних) установ (закладів, інститутів, конструкторських бюро і інших організацій) і підрозділів (центрів, відділів, груп, лабораторій, факультетів, кафедр і ін.), а також посадовців (керівного, наукового, викладацького і інших категорій особового складу), які є в їх штаті.

Основні форми наукової роботи, використовувані в установах:

- виконання наукових досліджень і розробок, зокрема проведення теоретичних і експериментальних досліджень;

- підготовка і публікація дисертацій, навчальних посібників, монографій, статей, доповідей, наукових звітів і повідомлень, рецензій, відгуків і висновків;

- розробка керівних і нормативних документів, зокрема статутів, настанов, положень, інструкцій, методичних вказівок і др.;

- розробка (доопрацювання) і випробування об'єктів (споруд, систем і т.д.) і процесів (технологічних, навчання і ін.);

- проведення наукових симпозіумів, конференцій, семінарів і нарад і узагальнення їх результатів;

- винахідницька і раціоналізаторська робота.

До основних видів діяльності установ, підрозділів і посадовців при виконанні наукової роботи відносяться проведення наукових досліджень і(або) розробок, публікація, експертиза, реалізація наукових результатів і наукове керівництво виконуваними дослідженнями і розробками.

Проведення наукових досліджень і розробок здійснюється на користь досягнення головної мети виконання наукової роботи – отримання наукових результатів шляхом рішення актуальних (важливих, істотних для даного часу) наукових задач і проблем. Актуальність вирішуваних наукових задач (проблем), а також новизна, достовірність і значущість отриманих наукових результатів повинні обгрунтовуватися авторами (при описі результатів) і оцінюватися експертами¹ (у рецензіях, відгуках і висновках).

Новизна підтверджується посиланнями на відповідні публікації (або обгрунтованими твердженнями про відсутність аналогічних публікацій), достовірність – наявністю строгих доказів і експериментальними (досвідченими) даними, значущість і актуальність – результатами техніко-економічних розрахунків і посиланнями на документи.

Публікація наукових результатів здійснюється з метою:

- розповсюдження і подальшої реалізації наукових ідей;

- всесторонньої голосної експертизи отриманих наукових результатів;

- закріплення за авторами пріоритету.

Реалізація (впровадження, використання) наукових результатів є кінцевою метою і змістом їх розробки (отримання). Наукові результати, опубліковані автором, вважаються реалізованими, якщо вони знайшли застосування в теоретичних і (або) практичних дослідженнях і розробках інших авторів. Форми реалізації співпадають з формами публікації, при цьому факт (об'єктивної) реалізації признається для осіб, що не є авторами документів, і підтверджується наявністю в таких документах посилання на публікацію автора, а в умовах їх відсутності – висновками експертів про реальне використання наукових результатів автора.

Реалізація наукового результату документально оформляється актом, затверджуваним посадовцем не нижче за керівника установи або його заступника. У акті обов'язково повинні бути вказані реквізити як мінімум двох публікацій, в одній з яких описаний науковий результат (що реалізоване), що реалізовується, а інша є документом, що є формою реалізації (де реалізовано).

Експертиза наукових результатів проводиться з метою всебічної оцінки і вирішення питань по їх використанню – публікації, реалізації, привласненню авторові вченого ступеня і т.д. Робота експерта зводиться до аналізу і оцінки наукових результатів з подальшою публікацією рецензії, відгуку або висновку.

Наукове керівництво включає, разом з участю в дослідженнях і розробках, виконання функцій планування, організації, обліку, контролю і оцінки процесу дослідження (розробки) і його результатів.

Наукова робота може бути охарактеризована нескінченно великою кількістю кількісних і якісних показників, тому при побудові методик планування і оцінки вдаються до модельного (наближеного) представлення різних видів (і в цілому тих або інших технологій) наукової діяльності, а також одержуваних наукових результатів, на основі доцільної структуризації і формалізації опису.

При плануванні і оцінці наукової діяльності під науковим результатом зазвичай розуміється кожний факт публікації або реалізації в тій або іншій формі описів стану наукової або технічної проблеми відносно досліджуваного об'єкту і (або) результатів дослідження об'єкту, а при більшому ступені деталізації – кожен результат рішення наукової або технічної задачі, який має істотне самостійне значення. Приклади наукових і технічних завдань, які мають істотне самостійне значення: оцінка ефективності функціонування технічної системи; обгрунтування вимоги до надійності виробу; розробка алгоритму обробки сигналу радіолокації; розрахунок оптимального значення параметра пристрою; обгрунтування інженерного (технічного, організаційного) рішення (рекомендації, пропозиції). Подібних завдань зазвичай буває від однієї-двох| в науково-технічній статті, доповіді, патенті до декілька в звіті про науково-дослідну роботу, монографію, дисертацію.

Зазвичай враховуються наступні (основні) форми публікації і реалізації наукових результатів:

- робочі матеріали по НДР;

- науковий звіт (про НДР і ін.);

- стаття;

- тези наукової доповіді;

- тези наукового повідомлення;

- матеріали на депонування;

- реферат (автореферат);

- спеціально-технічний документ (завдання, вимоги, пропозиції і т.п.);

- адміністративний або методичний документ (зокрема керівний, інструктивний документ, концепція, програма і план);

- об'єкт, пристрій, матеріал, і т.п. (проектна і технічна документація);

- дисертація;

- підручник;

- навчальний посібник;

- монографія;

- винахід;

- раціоналізаторська пропозиція;

- корисна модель (опис);

- програма для ЕОМ (документація);

- база даних (документація).

При плануванні і оцінці публікацій зазвичай враховуються наступні характеристики і структурні елементи наукової (і пов'язаною з нею виконавською) діяльності і її результатів:

a) Ступінь завершеності публікації:

- завершення авторської розробки;

- закінчення авторського оформлення;

- отримання внутрішньої рецензії;

- вихід в світ (повне офіційне внутрішнє оформлення);

- відсилання зовнішньому адресатові;

- одержання висновку (довідки і ін.) від зовнішнього адресата.

При меншій деталізації для винаходу, раціоналізаторської пропозиції, корисної моделі, програми для ЕОМ і бази даних можуть враховуватися лише два ступеня завершеності публікації:

- подача заявки;

- отримання свідоцтва.

б) Рівень видання:

- в установі;

- відомчий;

- державний;

- міжнародний.

При більшому ступені деталізації може враховуватися рівень видання в підрозділі.

в) Об'єм (з градаціями, наприклад:

- до 50 стор.;

- до 150 стор.;

- більше 150 стор.

Градації для різних форм публікації, як правило, є різними.

г) Тираж (з градаціями, наприклад:

- до 10 прим|.;

- до 100 прим|.;

- більше 1000 прим|.).

При плануванні і оцінці діяльності по експертизі і науковому керівництву враховуються роботи в рамках встановлюваного ступеня деталізації опису наукової (а також необхідної виконавської) діяльності. До таких робіт, зокрема, можуть бути віднесені:

- прийом кандидатського іспиту;

- підготовка відгуку науковим керівником на дисертацію;

- участь в засіданні дисертаційної ради;

- підготовка проекту рішення дисертаційної ради про прийом до захисту дисертації;

- опонування дисертації;

- підготовка проекту висновку попередньої експертизи дисертації;

- підготовка відгуку провідної організації на дисертацію;

- підготовка проекту висновку дисертаційної ради з дисертації;

- участь в науковій конференції (семінарі, з'їзді, симпозіумі);

- участь в ділових іграх;

- участь у випробуваннях техніки і ін.

У пунктах, що стосуються дисертацій, зазвичай у всіх випадках оцінки обов'язково враховується науковий рівень:

- кандидатська;

- докторська.

При оцінці наукової діяльності для учасників наукових заходів є доцільним облік наступних характеристик:

а) Рівень:

- установи;

- відомчий;

- державний;

- міжнародний.

б) Ступінь участі:

- з виступом;

- без виступу

і (або)

- проста присутність;

- робота на посаді.

в) Об'єм роботи (з градаціями, наприклад

- до 3 діб;

- до 10 діб;

- понад 10 діб).

Названі характеристики не є вичерпними: окрім вказаних, для наукових результатів можуть використовуватися та інші (зокрема характеристики новизни і достовірності).