- •1.1. Організаційно-правова характеристика Державного підприємства «Ємільчинське лісове господарство»
- •Характеристика об’єктів господарської діяльності підприємства
- •Характеристика основних постачальників підприємства
- •Характеристика основних покупців підприємства
- •Основні економічні показники господарської діяльності Державного підприємства «Ємільчинське лісове господарство» 2011-2013 рр.
- •1.2. Внутрішньоекономічний механізм діяльності державного підприємства «Ємільчинське лісове господарство»
- •1.3. Організація бухгалтерського, податкового і статистичного обліку, аудиту та внутрішнього контролю на підприємстві
- •Динаміка та структура активів підприємства за 2011-2013 рр.
- •Динаміка та структура зобов’язань підприємства
- •Характеристика служб (податкових осіб), відповідальних за внутрішній та зовнішній економічний механізм господарської діяльності
- •1.4. Організація планування та контролю на підприємстві
- •Динаміка показників формування фінансових результатів підприємства 2011-2013 рр.
- •Динаміка та структура операційних витрат підприємства
- •1.5. Система цін і цінова політика підприємства.
- •Розрахунок ціни на об’єкт господарської діяльності підприємства
- •Розрахунок ціни на об’єкт господарської діяльності підприємства
- •1.6. Формування трудового колективу підприємства та доходів працівників
- •Склад та структура персоналу підприємства
- •Склад та структура персоналу за категоріями
- •Склад та структура персоналу за статтю
- •Вікова структура персоналу
- •Склад та структура персоналу за освітою
- •Склад та структура персоналу за стажем роботи
- •Показники руху персоналу на підприємстві
- •Рівень продуктивності праці на підприємстві
- •Обсяг та структура фонду оплати праці
- •Співставлення темпів росту продуктивності та оплати праці на підприємстві
- •1.7. Аналіз фінансового стану підприємства
- •Динаміка показників оцінки ліквідності підприємства на кінець року
- •Динаміка показників ділової активності підприємства
- •Динаміка показників платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства
- •Показники рентабельності (прибутковості) діяльності підприємства за 2011-2013 рр.
- •Баланс ліквідності підприємства
- •1.8. Оцінка потенціалу підприємства
- •Організаційна структура і менеджмент дп «Ємільчинське лісове господарство»
- •Маркетинг дп «Ємільчинське лісове господарство»
- •Фінанси дп «Ємільчинське лісове господарство»
- •1.9. Оцінка ймовірності банкрутства підприємства та рівня його економічної безпеки
- •Групування підприємств за ймовірністю банкрутства
- •Аналіз і оцінка рівня економічної безпеки господарської діяльності підприємства за 2013 рік
- •1.10. Інвестиційно-інноваційна діяльність підприємства
- •Динаміка капітальних інвестицій підприємства 2011-2013 рр.
- •1.11. Зовнішньоекономічна діяльність підприємства
- •Динаміка видів та обсягів експортованої продукції
- •1.12. Організація охорони праці на підприємстві
- •Нормативно-правова база регулювання охорони праці на підприємствах України
- •Динаміка витрат підприємства на охорону праці
- •Показники стану виробничого травматизму та професійних захворювань на підприємстві
- •Частина 2. Індивідуальне завдання для написання та апробації випускної роботи
- •2.1. Економічна сутність поняття ресурсного потенціалу підприємства.
- •2.2. Інформаційне забезпечення ресурсного потенціалу підприємства.
- •2.3. Методика аналізу ресурсного потенціалу підприємства.
- •2.4. Пропозиції щодо удосконалення ресурсного потенціалу на підприємстві.
Динаміка показників оцінки ліквідності підприємства на кінець року
Показники |
Норматив |
Роки |
Відхилення | ||
2011 |
2012 |
2013 |
2013 р. до 2011 р | ||
+,- | |||||
1.Коефіцієнт загальної ліквідності |
>1-2 |
1,03 |
1,13 |
1,21 |
0,18 |
2.Коефіцієнт поточної ліквідності |
>0,6 |
1,03 |
1,13 |
1,21 |
0,18 |
3.Коефіцієнт абслютної ліквідності |
>0,2 |
0,023 |
0,001 |
0,007 |
-0,016 |
4.Чистий оборотний капітал |
>0 |
131 |
475 |
961 |
830 |
Аналізуючи показники ліквідності підприємства, які представлені в таблиці, бачимо, що коефіцієнти загальної та поточної ліквідності сягають Коефіцієнт абсолютної ліквідності скоротився у понад 3 рази, що погіршило рівень негайної готовності підприємства погасити поточні зобов’язання. Чистий оборотний капітал зріс у 7 разів, що свідчить про певне покращення стану ліквідності Державного підприємства «Ємільчинське лісове господарство».
Дослідимо ділову активність підприємства за показниками таблиці 1.23. Бачимо зменшення майже всіх коефіцієнтів оборотності, що свідчить про погіршення в роботі підприємства, лише зростання коефіцієнтів оборотності матеріально-технічних запасів (0,04 пункти) та кредиторської заборгованості(1,94 пункти) стало позитивним. Отже необхідно вжити заходів, щодо покращення показників оборотності на підприємстві.
Згідно з даними таблиці 1.24 за 3 роки коефіцієнт автономії зріс на 1,5 %, тобто скоротилася залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування.
Таблиця 1.23
Динаміка показників ділової активності підприємства
Показники |
Норматив |
Роки |
Відхилення | ||
2011 |
2012 |
2013 |
2013 р. до 2011 р | ||
+,- | |||||
1.Коефіціент оборотності активів |
збільшення |
3,97 |
3,62 |
3,82 |
-0,15 |
2.Коефіціент оборотності оборотних засобів |
збільшення |
14,14 |
14,58 |
13,96 |
-0,18 |
3.Коефіціент оборотності дебіторської заборгованості |
збільшення |
32,50 |
30,65 |
24,64 |
-7,86 |
4.Коефіціент оборотності кредиторської заборгованості |
збільшення |
75,01 |
90,59 |
76,94 |
1,94 |
5.Коефіціент оборотності матеріальних запасів |
збільшення |
38,87 |
42,50 |
38,91 |
0,04 |
6.Коефіціент оборотності основних засобів |
збільшення |
1,41 |
1,15 |
1,26 |
-0,15 |
7.Коефіціент оборотності власного капіталу |
збільшення |
6,11 |
5,23 |
5,48 |
-0,63 |
Позитивним є зростання на 0,09 пунктів ступеня мобільності використання власних коштів підприємством, яке відображається коефіцієнтом маневреності власних коштів, проте даний коефіцієнт не сягає нормативу. Зросла також ефективність використання власних коштів на 0,03 пункти хоча даний коефіцієнт теж не сягає нормативу.
Оцінюючи фінансову стійкість підприємства загалом, можна відмітити позитивні тенденції, проте існує необхідність розробки заходів щодо приведення до нормативу більшості коефіцієнтів.
Таблиця 1.24