Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
777777777777.doc
Скачиваний:
165
Добавлен:
09.02.2016
Размер:
758.27 Кб
Скачать

6.2. Методичні підходи до визначення ризику.

Вчені виділяють наступні основні методичні підходи до визначення ризику:

Інженерний – спирається на розрахунки частоти проявлення небезпек, ймовірний аналіз безпеки та побудові «дерева» небезпек.

Модельний – базується на моделюванні впливу небезпек на людину і на групи людей.

Експертний – ймовірність небезпек визначається спеціалістами – експертами.

Соціологічний – базується на опитуванні населення.

Статистичний – грунтується на статистичних даних прояву небезпек і відноситься до найбільш розповсюдженого.

За статистичним методом ризик обчислюється за формулою:

,

де R – ризик за певний період часу; п – кількість фактичних проявів небезпеки за цей період (травм, аварій, катастроф, загибелі); N – теоретична можлива кількість небезпек для даного виду діяльності чи на об’єкті.

Комбінований – базується на використанні декількох методів.

Кожний з методів оцінки рівня ризику має свої переваги і недоліки, що обумовлює умови і можливості його застосування у практиці.

6.3. Критерії оцінки рівня ризику.

Критеріями оцінки рівня ризику є:

неприпустимий, або надмірний - характеризується винятково високим рівнем, що у більшості випадків приводить до негативних наслідків;

небажаний, або гранично допустимий – це максимальний ризик, що не повинний перевищуватися, незалежно від очікуваного результату;

припустимий з перевіркою, або прийнятний ризик - це такий рівень ризику, який суспільство може прийняти (дозволити), з огляду на техніко-економічні і соціальні можливості на даному етапі свого розвитку. Він поєднує технічні, економічні, соціальні і політичні аспекти і є визначеним компромісом між рівнем безпеки і можливостями його досягнення. Суть концепції прийнятного ризику полягає в бажанні створити настільки незначні небезпеки, які у даний момент може сприйняти суспільство;

припустимий без перевірки, або знехтуваний - ризик має настільки низький рівень, що він знаходиться в межах припустимих відхилень природного рівня.

Основою для встановлення критеріїв оцінки ризику слугувало поєднання методик визначення серйозності і ймовірності небезпеки, яке представлено у таблиці 6.1.

Таблиця 6.1.

Матриця оцінки ризику (матриці ризиків небезпеки)

Частота, з якою відбувається подія

Категорія небезпеки

І

Катастрофічна

ІІ

Критична

III

Гранична

IV

Незначна

(А) Часто

(В) Вірогідно

(С) Час від часу

(D) Віддалено

1D

2D

3D

4D

(Е) Неймовірно

Індекс ризику небезпеки

1А;1В;1С;2А;2В;3А

Неприпустимий ( надмірний )

1D;2С;2D;3В;3С

Небажаний ( гранично допустимий )

ІЕ;2Е;3D;3Е;4А;4В

Припустимий з перевіркою ( прийнятний )

4С;4D;4Е

Припустимий без перевірки ( знехтуваний )