- •Содержание
- •Введение
- •1 Надёжность электронной аппаратуры
- •1.1 Основные определения стандартов надежности
- •1.2 Обеспечение надёжности электронной аппаратуры на этапах проектирования
- •1.2.1 Этап аванпроекта
- •1.2.2 Этап эскизного проектирования
- •1.2.3 Этап технического проектирования
- •1.2.4 Этап изготовления опытных комплектов
- •1.2.5 Этап эксплуатации
- •1.2.6 Контрольные вопросы и задания
- •2 Основные показатели надежности
- •2.1.1 Интенсивность отказов
- •2.1.2 Частота отказов
- •2.1.3 Среднее время наработки на отказ
- •2.1.4 Среднее время между отказами
- •2.1.5 Вероятностные показатели надежности
- •2.1.5.1 Вероятность безотказной работы
- •2.1.5.2 Экспоненциальная модель вероятности безотказной работы
- •2.1.5.3 Модель вбр Вейбулла-Гнеденко
- •2.1.5.4 Модель Пуассона
- •2.1.5.5 Вероятность отказа изделия в работе
- •2.1.6 Поток отказов
- •2.1.7 Коэффициент готовности
- •2.1.7.1 Стационарный коэффициент готовности
- •2.1.7.2 Коэффициент оперативной готовности
- •2.1.8 Погрешность оценки показателей надежности
- •2.1.8.1 Погрешность оценки показателей
- •2.2 Применение показателей надежности
- •2.3 Надёжность невосстанавливаемых систем
- •2.4 Надежность дискретных элементов
- •2.5 Пример расчёта надёжности нерезервированных схем
- •3 Надежность резервированных вычислительных систем
- •3.1 Резервирование изделий
- •3.1.1 Резервирование на уровне эвм
- •3.1.2 Резервирование на уровне устройств
- •3.1.3 Резервирование с использованием к-кодов
- •3.1.4 Резервирование в специализированных эвм
- •3.2 Представление резервированных объектов
- •3.3 Параметры НаДёжносТи при нагруженном резерве
- •3.3.1 Расчет показателя безотказной работы
- •3.3.2 Определение средней наработки на отказ
- •3.4 Параметры надёжносТи при ненагруженном резерве.
- •3.5 Надёжность при сложной структуРе резервирования.
- •3.5.1 Скользящий нагруженный резерв
- •3.6 Скользящий ненагруженный резерв
- •4 Метод минимальных путей и минимальных сечений
- •4.1 Примерный расчет надежности методом мп & мс
- •5 Применение сложных структур резерва
- •5.1 Методы избыточного кодирования
- •5.2 Логика с переплетением
- •5.3 Мажоритарное резервирование
- •6 Надежность компьютерных сетей
- •6.1. Расчёт надёжности компьютерных систем
- •7 Надежность систем массового обслуживания
- •8. Контроль и диагностика систем
- •8.1 Основные положения
- •8.2 Контроль по модулю
- •8.3 Построение контрольных тестов
- •8.4 Системы с программным контролем
- •8.5 Встроенный оперативный контроль
- •8.5.1 Встроенный контроль счетчика
- •8.5.2 Встроенный контроль дешифратора
- •8.5.3 Показатели встроенного контроля
- •8.6 Методы диагностирования
- •8.6.1 Основные положения
- •8.6.2 Методы построения диагностических тестов
- •8.6.2.1 Квазиоптимальные тесты шеннона-фано
- •8.6.3 Метод декомпозиции диагностируемой системы
- •8.7 Системы диагностики при эксплуатации
- •8.7.1 Обнаружение отказов при эксплуатации
- •8.7.2 Диагностика периферийных устройств
- •8.7.3 Диагностика многопроцессорных систем
- •9 Надежность программного обеспечения
- •9.1 Классификация ошибок программирования
- •9.2 Способы повышения надежности по
- •9.3 Основные модели надежности по
- •9.3.1 Модель Литтлвуда - Вералла
- •9.3.2 Модель джелинского - моранды
- •9.3.3 Модель шумана
- •9.3.4 Модель шика-вольвертона
- •9.4 Прогнозирование надежности по
- •9.5 Методы структурной избыточности по
- •9.6 Избыточность операционной системы
- •9.7 Метод контрольных функций
- •9.8 Методы тестирования программ
- •9.9 Функциональные методы тестирования
- •10 Отказоустойчивые компьютерные системы
- •11 Обслуживание систем в эксплуатации
- •11.1 Элементы теории восстановления систем
- •11.2 Оптимальные правила предупредительных замен
- •11.3 Оптимальные правила проверок
- •Список литературы
2.5 Пример расчёта надёжности нерезервированных схем
Рассчитать надежность схемы печатной платы. Условия эксплуатации - нормальные. Данные группы элементов, расчетные формулы и результаты приведены в таблице 2.2. Резервирование отсутствует.
Таблица 2.2-Пример расчета параметров надежности
№ |
Наимен. |
Кол. шт.
|
Рас.
|
гр. |
И |
MTTF 1/ч. | ||
1 |
ИС1200 л.э. |
24 |
60/107 |
144/106 |
λc*= kλc= 1·λc= 844,8/106 |
t = 1/ λc*= 1/(844,8/106) = =1183,7121 |
Pc(t) = exp(-1183,7121·t) = =1/2,71183,7121·t |
P(10000)=C-3 P(1000)=C-0,3P(100)=C-0,03 |
2 |
ИС500 л.э. |
5 |
70/107 |
35/106 | ||||
3 |
Диод |
2 |
7/107 |
1,4/106 | ||||
4 |
Резист |
140 |
7/107 |
98/106 | ||||
5 |
Конден-сатор |
86 |
5/107 |
43/106 | ||||
6 |
ВЧ |
30 |
1/107 |
3/106 | ||||
7 |
Разъём |
4 |
1/107 |
0,4/106 | ||||
8 |
Пайка |
52 |
1/107 |
520/106 |
Таблица 2.3- Значения показательной функции е-х
х |
е-х |
0,00 |
1,0 |
0,01 |
0,99 |
0,02 |
0,98 |
0,03 |
0,97 |
0,04 |
0,96 |
0,05 |
0,95 |
0,06 |
0,94 |
0,07 |
0,93 |
0,08 |
0,92 |
0,09 |
0,91 |
0,10 |
0,90 |
0,11 |
0,89 |
0,12 |
0,88 |
0,13 |
0,87 |
0,14 |
0,86 |
0,15 |
0,86 |
0,16 |
0,85 |
0,17 |
0,84 |
0,18 |
0,83 |
0,19 |
0,82 |
0,20 |
0,81 |
0,30 |
0,74 |
0,40 |
0,67 |
0,50 |
0,60 |
0,60 |
0,54 |
0,70 |
0,49 |
0,80 |
0,44 |
0,90 |
0,40 |
1,00 |
0,36 |
Расчет производится по формулам указанным в таблице 2.2 для t функционирования 100 часов, 1000 и 10000 часов. При расчете Pc(t) используют значения показательной функции е-хприведенной в таблице 2.3.
3 Надежность резервированных вычислительных систем
3.1 Резервирование изделий
Резервирование – способ повышения надежности, предусматривающий автоматическое выполнение функций отказавших участков резервными схемами, при условии, что они принадлежат конструктивно этому изделию.
Включение резерва –ручное или автоматическое, постоянно включенный резерв.
Необходимо отличать резервирование и ремонт аппаратуры. При ремонте отказавшую часть удаляют и устанавливают новую или восстанавливают отказавшую.
В автоматизированных системах резервируют и программное обеспечение (ПО). При этом, под резервом понимают заранее включенные в ПО запасные варианты условных переходов при отказе основных.
В настоящее время метод резервирования используют на различных уровнях аппаратно-программных средств .
3.1.1 Резервирование на уровне эвм
Резервирование на уровне ЭВМ заключается в использовании в составе автоматизированной системы дополнительных, однотипных ЭВМ, необходимых для решения поставленных задач в случае отказа основных. В этом случае говорят о системах со скользящим резервом.
На уровне универсальных ЭВМ говорят об условном резервировании,так как резерв также загружают программами, даже если исправна основная машина. Такую систему оценивают совместно черезпоказатель эффективной производительности ,
где Пi– производительность;Кi– коэффициент готовности; n - количество ЭВМ.
Если отдельная ЭВМ имеет связь через адаптеры связи канал-канал, или с перекрестной коммутацией общего ОЗУ, образуя многопроцессорную ВС, то эффективность такой системы оценивается через производительность
,
где m - количество состояний системы; Пj- производительность системы в j-м состоянии;pj - вероятность нахождения в j-м состоянии.
Для нахождения рjиспользуют математический аппарат марковских цепей, для которых имеет место основное марковское свойство: для любого конечного пространства состояний, для любого дискретного времениtN при фиксированном «настоящем» событии(t)= j любые «прошлые» А и «будущее» В события условно независимы, т.е.
,
а переход системы из одного состояния в другое описывается вероятностной матрицей переходов ,
где рij- вероятность перехода событий (состояний системы) из i-го в j-й т.е.
.
Для ЭВМ связанных в сети самой различной конфигурации и уровня связанности, применяют методы расчета надежности системы со сложной структурой, например метод «минимальных путей и минимальных сечений», который будет рассмотрен далее.