Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Peresmotr_final

.pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
2.36 Mб
Скачать

 

перевод,

 

 

 

 

 

 

 

 

решение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подложность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

документов

либо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вещественных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

доказательств,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

повлекшие

за

собой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вынесение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

незаконного

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

необоснованного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

судебного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постановления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

установленные

 

установленные

вступившим в

установленные

вступившим

установленные

вступившим

противная сторона, подтвердив под

 

вступившим

в

 

законную

силу приговором

в

законную

силу

в

 

законную

силу

присягой показания, на которых

 

законную

 

силу

 

суда преступные

действия

приговором

суда

по

приговором

 

 

суда

основано

 

решение,

 

нарушило

 

приговором

суда

 

сторон,

других

лиц,

уголовному

 

делу

преступные

действия судьи

присягу

умышленно

или

по

 

преступные действия

 

участвующих в деле,

либо их

преступные

 

действия,

либо

 

участника

процесса

неосторожности, либо

 

 

 

 

сторон,

других

 

представителей

или

вследствие

которых

было

или

 

его

представителя,

представитель стороны или сторона

 

юридически

 

 

преступные

 

деяния

судей,

вынесено

незаконное

или

совершенные

 

при

добились

 

принятия

решения

 

заинтересованных в

 

совершенные

 

при

необоснованное

решение

разбирательстве

или

посредством

уголовно наказуемого

 

исходе дела лиц или

 

рассмотрении данного дела

или принято

определение

рассмотрении

 

судебного

деяния, совершенного в отношении

 

преступные

деяния

 

 

 

 

 

 

(субъекты отдельно не

дела104

 

 

 

 

 

данного спора

 

 

 

 

судей,

повлекшие за

 

 

 

 

 

 

поименованы)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

собой

 

вынесение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

незаконного

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

необоснованного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

судебного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постановления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обстоятельства, связанные с отменой или порочностью нормативных актов, на которых основано решение

 

 

 

 

отмена

 

решения,

 

отмена решения, приговора,

 

отмена

решения суда

или

 

отмена

или

изменение

 

решение суда общей юрисдикции,

 

приговора,

 

 

 

определения

 

или

 

постановления

иного

 

решения суда,

третейского

 

специального

суда

 

или

 

определения

или

 

постановления

суда

либо

 

учреждения, на

основании

 

суда

 

 

 

 

или

 

административным

судом,

на

 

постановления

суда

 

постановления иного органа,

 

которого было вынесено

административного акта,

 

котором

основано

оспариваемое

 

либо

постановления

 

послужившего

основанием к

 

решение

 

или

принято

 

на

котором

 

основано

 

решение,

 

отменено

другим

 

иного

 

 

 

 

вынесению

данного решения,

 

определение по этому делу

 

судебное решение

 

 

вступившим

в законную

силу

104 В Эстонии также предусмотрено следующее основание: сторону представляло в производстве лицо, не наделенное соответствующим правом, хотя решение было вынесено в отношении указанной стороны, за исключением случая, когда сторона одобрила представление ее в производстве

141

 

государственного

определения

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решением105

 

органа,

 

постановления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

послужившего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

основанием

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вынесению

данного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решения,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постановления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

признание Конституционным

признание примененной

в

признание

в

 

порядке

 

 

 

 

Советом

Республики

решении

дела

правовой

конституционного

надзора

 

 

 

 

Казахстан

 

 

нормы не соответствующей

Государственного

 

суда

 

 

 

 

неконституционным

закона

правовой

норме

высшей

противоречащим

 

 

 

 

 

 

 

или

иного

нормативного

юридической силы

 

 

конституции

 

 

 

 

 

 

 

правового акта, который был

 

 

 

 

 

правоустанавливающего

 

 

 

 

применен

судом

при

 

 

 

 

 

акта или его положения, на

 

 

 

 

вынесении судебного акта

 

 

 

 

 

котором

основывалось

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

судебное

решение

по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гражданскому

 

 

делу,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подлежащему

пересмотру

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по

вновь

открывшимся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обстоятельствам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решение

ЕСПЧ или иного

решение ЕСПЧ о нарушении

 

 

 

 

 

 

 

 

международного

или

при

вынесении

 

судебного

 

 

 

 

 

 

 

 

межнационального

суда

по

решения, если оно не может

 

 

 

 

 

 

 

 

данному делу, из которого

быть

разумным

образом

 

 

 

 

 

 

 

 

следует,

что

судебное

устранено

или

возмещено

 

 

 

 

 

 

 

 

разбирательство

должно

иным

способом,

помимо

 

 

 

 

 

 

 

 

быть проведено заново. В

пересмотра

по

 

вновь

 

 

 

 

 

 

 

 

этом случае суд, принявший

открывшимся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

окончательное

решение

по

обстоятельствам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

делу, должен

основываться

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на фактах, установленных в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решении

ЕСПЧ или иного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

междунадожного

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

межнационального суда и их

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

юридической оценке.

 

 

 

 

 

 

 

 

105 Под данное основание попадают и решения Конституционного Суда ФРГ, который в силу закона может при принятии решения отменить ранее принятый иными судами вступивший в законную силу акт.

142

 

 

 

 

 

 

Иные обстоятельства, которые могут повлечь пересмотр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

участник

процесса

не

был

сторона обнаружит

или может

 

 

 

 

 

 

 

 

извещен

о

производстве

использовать: вынесенное по тому

 

 

 

 

 

 

 

 

согласно

 

закону,

в

же делу ранее вступившее в

 

 

 

 

 

 

 

 

частности, ему не было

законную силу решение или иные

 

 

 

 

 

 

 

 

доставлено

 

исковое

документы,

которые

являются

 

 

 

 

 

 

 

 

заявление или он не был

основанием

более благоприятного

 

 

 

 

 

 

 

 

вызван

в суд

согласно

для нее решения107

 

 

 

 

 

 

 

 

 

закону, хотя решение было

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вынесено

в

отношении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

него106

 

 

 

 

 

 

 

Инициаторы

заинтересованные

в

лица, участвующие в

деле,

лица, участвующие в деле

стороны

в

исковом

стороны спора

 

процесса

исходе дела

лица

либо иные заинтересованные

 

производстве,

 

участник

 

 

 

 

либо прокурор

или

лица, права и законные

 

процесса

или

иное

лицо,

 

 

 

 

другие

лица,

интересы

которых

были

 

которое должно было быть

 

 

 

 

наделенных

правом

затронуты

вынесенным

 

привлечено

судом

к

 

 

 

 

принесения протеста

судебным

актом

или

 

разрешению

дела,

в

 

 

 

 

в порядке надзора

 

прокурор

 

 

 

неисковом производстве

 

 

 

Процессуальный

заявление

 

 

заявление

 

 

заявление

заявление

 

подаче

иск109

 

 

документ,

заинтересованного

 

 

 

 

заявления

применимы

 

 

 

которым

лица

 

или

 

 

 

 

общие

положения

о

 

 

 

возбуждается дело

представление

 

 

 

 

 

 

кассационной

жалобе,

если

 

 

 

 

прокурора

 

 

 

 

 

 

специальными

нормами не

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предусмотрено иное)108

 

 

 

 

Сроки обращения

три месяца со дня

 

три месяца со дня

 

три месяца со дня

два месяца со дня открытия

один месяц со дня, когда сторона

106Однако данное обстоятельство не является основанием для пересмотра, если оно не повлияло на вынесение судебного решения в пользу или во вред участника процесса

107В ФРГ тем самым законодатель устанавливает принцип in favorem, что в российском процессе упоминается исключительно при пересмотре уголовных дел

108Интересная мера "дисциплинирующего" характера предпринята эстонским законодателем: по правилам ГПК (ст.140, 149), при подаче заявления о возобновлении дела вносится денежный залог ("кассационный залог"), который в случае удовлетворения заявления (частичного или полного) возвращается на основании решения суда, а при отклонении заявления - перечисляется в доход государства. ГПК предусматривает как наличие пошлины, так и залога. Однако в данном случае заявителем уплачивается именно залог.

109В ГПУ ФРГ предусмотрены два процессуальных механизма: иск о ничтожности постановления (иск о признании недействительности) и реституционный иск (иск о возобновлении). Иск о ничтожности постановления позволяет возобновить дело в том случае, если оно было рассмотрено судом в незаконном составе (включая несоблюдение правил об отводе судьи) либо представительство стороны не соответствовало установленным правилам. Реституционный иск имеет больше сходств в части оснований его подачи с "классическим" пересмотром дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Эти основания рассмотрены в настоящей таблице. Однако, если оба иска подаются одной и той же стороной или различными сторонами, то в первую очередь подлежит рассмотрению иск о ничтожности, лишь по вступлении в законную силу постановления по данному иску может быть начато рассмотрение реституционного иска. Кроме того, следует учитывать и следующее ограничение: реституционный иск допускается, только если сторона не по своей вине не могла заявить основание реституционного иска в предшествующем производстве, в т.ч. при апелляции или встречной апелляции.

143

 

установления

установления обстоятельств,

установления обстоятельств,

обстоятельств, но не ранее

узнала об основании обжалования,

 

обстоятельств,

служащих основанием для

служащих основанием для

вступления судебного акта в

но не ранее вступления решения в

 

служащих

пересмотра

пересмотра

законную силу (либо со дня

законную силу

 

основанием для

 

 

доставки решения стороне

 

 

пересмотра; подача

 

 

если сторона не была

 

 

 

представлений

 

 

представлена в

 

 

 

 

прокурором сроком

 

 

производстве либо решение

 

 

не ограничена

 

 

направлялось

 

 

 

 

 

 

 

 

представителю

 

 

 

 

 

 

 

процессуально

 

 

 

 

 

 

 

недееспособной стороны)

 

Пресекательные

 

 

заявление не может быть

по истечении 5 лет, начиная со дня вступления решения в законную

сроки

 

 

подано, если с момента

силу, предъявление исков не допускается (пресекательный срок)110

 

 

 

вступления в силу решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или определения прошло

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

более 10 лет

 

 

 

 

 

 

 

Порядок

в судебном заседании

в судебном заседании по

в судебном заседании по

в судебном

 

заседании

по

в судебном заседании по общим

рассмотрения

по общим правилам

общим правилам

общим правилам

правилам

 

рассмотрения

правилам

заявления в суде

 

 

 

кассационных жалоб,

если

 

 

 

 

 

иное

не

 

следует

из

 

 

 

 

 

специальных норм111

 

 

Результаты

определение суда об

решения судов первой,

суд отменяет оспоренный

суд

отменяет

судебное

средства обжалования допустимы

рассмотрения,

удовлетворении

апелляционной и

судебный акт (полностью

решение и направляет дело

постольку, поскольку они в

возможность их

заявления или

кассационной инстанций об

либо частично) и передает

на новое рассмотрение в суд

соответствии с общими правилами

обжалования,

представления о

отмене судебного акта по

дело на пересмотр в суд

нижестоящей

 

инстанции,

допускаются в отношении

новое

пересмотре

вновь открывшимся

первой инстанции; на

вынесший

 

 

решение.

постановлений судов,

рассмотрение дела

судебного

обстоятельствам и об отказе в

определение суда может

Государственный суд вправе

осуществлявших производство по

после отмены

постановления по

удовлетворении заявления о

быть подана частная жалоба.

изменить

решение

суда

искам

судебных актов

вновь открывшимся

пересмотре судебного акта по

 

нижестоящей

 

инстанции

 

ввиду вновь

обстоятельствам

вновь открывшимся

 

либо

отменить

указанное

 

открывшихся

обжалованию или

обстоятельствам могут быть

 

решение и

вынести новое

 

110В Эстонии в отношении двух оснований пересмотра (сторона не участвовала или не была представлена в производстве; принятие акта ЕСПЧ) не допускается подача заявления, если со дня вступления судебного решения в законную силу прошло 10 лет.

111Наличествует также подготовительная стадия (ст. 708 ГПК) в ходе которой возможны следующие процессуальные действия: оставление заявления без движения (в случае несоответствия формальным требованиям); истребование дела из нижестоящего суда (в случае пересмотра дела суда низшей по отношению к Государственному суду инстанции); направление копии принятого заявления противной стороне и предоставление срока на подготовку письменного ответа (отвечающий должен указать, согласен ли он с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, при это ГПК содержит требование, что отвечающий должен мотивировать свои возражения и по возможности представить по ним доказательства); возможно приостановление исполнения судебного решения, о пересмотре которого подано заявление ГПК отдельно оговаривает, что заявление может быть оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков.

144

обстоятельств

опротестованию в

обжалованы и опротестованы.

 

решение или постановление,

 

 

кассационном

В случае отмены решения,

 

если обстоятельства дела

 

 

порядке не подлежит.

определения или

 

ясны

 

 

После вынесения

постановления дело

 

 

 

 

определения об

рассматривается судом по

 

 

 

 

удовлетворении

общим правилам.

 

 

 

 

заявления или

 

 

 

 

 

представления о

 

 

 

 

 

пересмотре

 

 

 

 

 

судебного

 

 

 

 

 

постановления по

 

 

 

 

 

вновь открывшимся

 

 

 

 

 

обстоятельствам дело

 

 

 

 

 

рассматривается

 

 

 

 

 

судом на общих

 

 

 

 

 

основаниях.

 

 

 

 

Контрольные вопросы.

1.Как подходят иностранные законодатели к формулировке оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам?

2.Назовите особенности подсудности заявлений/исков о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в рассматриваемых странах.

3.Какие суды вправе пересмотреть судебные акты в данной процедуре?

4.Какие иные основания для пересмотра присутствуют в законодательстве Эстонии и ФРГ?

145

Раздел IV. Движение дел в судебной системе Российской Федерации

СИСТЕМА СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ112

Пленум Верховного Суда РФ (конкретные дела не рассматривает)

Президиум Верховного Суда РФ (надзор)

Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ

Судебная коллегия ВС РФ по

Военная Коллегия ВС РФ

 

Судебная коллегия ВС РФ по

Судебная коллегия ВС по

 

гражданским делам

 

 

 

 

 

 

 

 

уголовным делам

административным делам

1-я

апелляционн

кассационна

1-я

апелляционн

кассационна

 

1-я

апелляционн

кассационна

1-я

апелляционн

кассацион

инстанц

ая

 

я

инстанци

ая

я

 

инстанци

ая

я

инстанци

ая

ная

ия

инстанция

 

инстанция

я

инстанция

инстанция

 

я

инстанция

инстанция

я

инстанция

инстанция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Верховный суд субъекта РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Президиум Верховного Суда субъекта РФ

 

 

 

 

 

Коллегия по гражданским делам

 

 

 

 

 

Коллегия по уголовным делам113

 

кассационная инстанция

 

апелляционная

 

1-я инстанция

 

 

Кассационная инстанция

апелляционная

1-я инстанция

 

 

 

инстанция

 

 

 

 

 

 

 

 

инстанция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Районный суд

 

 

 

 

 

 

 

 

1 –я инстанция

 

 

 

 

 

 

 

Апелляционная инстанция

 

 

Мировой судья

1-я инстанция

112Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005)"О судебной системе Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996), Закон РСФСР от

08.07.1981 (ред. от 07.05.2009) «О судоустройстве РСФСР».

1135 февраля 2013 года Пленум Верховного суда удобрил законопроект, направленный на создание в судах субъектов РФ и окружных (флотских) судах коллегий по административным делам.

146

Рабочая версия

Движение гражданского дела в судах общей юрисдикции. Первая инстанция – мировой судья114

Главы 39, 41, 41.1 ГПК РФ

Судебные акты первой инстанции: решение, определение.

Апелляционная инстанция – районный суд Субъекты обжалования: стороны, лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 320), а также лица, не участвующие в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3 ст. 320)

Срок обжалования: в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321) Срок начала рассмотрения дела: не ранее истечения срока на апелляционное обжалование (ч. 3 ст. 325) Состав суда: единоличный (абз. 3 ст. 327).

Кассационная инстанция – Президиум ВС субъекта РФ Субъекты, имеющие право на обжалование: стороны, лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением (ч. 1 ст. 376).

Срок обжалования: 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ч. 2

ст.376).

Срок рассмотрения кассационной жалобы судьей: не более 1 месяца (ч. 1 ст. 382).

Срок рассмотрения судьей дела, истребованного в суд кассационной инстанции: не более 2-х месяцев

(ч. 1 ст. 382).

По результатам изучения кассационной жалобы и в случае истребования дела судья выносит определение

(чч. 1, 2 ст. 381).

Срок рассмотрения дела судом кассационной инстанции в судебном заседании: не более 1 месяца со дня вынесения судьей определения (ч.1 ст. 386).

Состав суда: коллегиальный – трое судей (ч. 4 ст. 7).

Вторая кассационная инстанция – Судебная коллегия ВС РФ Субъекты, имеющие право на обжалование: стороны, лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением (ч. 1 ст. 376).

Срок обжалования: 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ч. 2

ст.376).

Срок рассмотрения кассационной жалобы судьей: не более 2 месяцев (ч. 1 ст. 382).

Срок рассмотрения судьей дела, истребованного в суд кассационной инстанции: не более 3-х месяцев

(ч. 1 ст. 382). По результатам изучения кассационной жалобы и в случае истребования дела судья выносит определение (чч. 1, 2 ст. 381).

Срок рассмотрения дела судом кассационной инстанции в судебном заседании: не более 2 месяцев со дня вынесения судьей определения (ч.1 ст. 386).

Состав суда: коллегиальный – трое судей (ч. 4 ст. 7).

114 Для судебного приказа, выдаваемого мировыми судьями, апелляционное обжалование не предусмотрено. Обжалование судебных приказов происходит в порядке надзора.

147

Надзорная инстанция – Президиум ВС РФ Субъекты, имеющие право на обжалование: лица, участвующие в деле, и других лиц, если их права,

свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями (ч. 1 ст. 391.1).

Срок обжалования: 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ст.

391.2).

Срок рассмотрения кассационной жалобы судьей: не более 2 месяцев (ч. 1 ст. 391.6).

Срок рассмотрения судьей дела, истребованного в суд кассационной инстанции: не более 3-х месяцев (ч. 1 ст. 391.6). По результатам изучения кассационной жалобы и в случае истребования дела судья выносит определение (чч. 1, 2 ст. 381).

Срок рассмотрения дела судом кассационной инстанции в судебном заседании: не более 2 месяцев со дня вынесения судьей определения (ч.4 ст. 391.10).

Состав суда: коллегиальный – не менее трех судей (ч. 4 ст. 7).

Движение уголовного дела в судах общей юрисдикции. Первая инстанция – мировой судья.

Главы 45.1, 47.1, 48.1 УПК РФ

Судебный акт первой инстанции: приговор, определение, постановление.

Апелляционная инстанция – районный суд Субъекты обжалования: осужденные, оправданные, их защитники и законные представители,

государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевшие, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ч. 1 ст. 389.1), а также гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе - в части, касающейся гражданского иска.

Срок обжалования: не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора или вынесения иного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения или постановления (ст. 389.4).

Срок начала рассмотрения дела: в районном суде - не позднее 15 суток со дня поступления уголовного дела в соответствующий суд (ст. 362).

Состав суда: единоличный (ч. 3 ст. 30).

Кассационная инстанция – Президиум ВС субъекта РФ Субъекты обжалования: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители,

потерпевшие, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч. 1 ст. 401.2)

Срок обжалования: в течение одного года со дня вступления оспариваемого решения в законную силу (ч. 3

ст. 401.2).

Срок рассмотрения жалобы: не позднее 1-ого месяца со дня ее поступления в суд кассационной инстанции без истребования дела, если дело было истребовано – не позднее 2 месяцев (ч. 1 ст. 401.9).

Срок рассмотрения дела: в течение 1 месяца со дня вынесение постановления о рассмотрении дела в кассационном порядке (ч. 1 ст. 401.13).

Состав суда: коллегиальный – не менее трех судей (ч. 4 ст. 30).

Вторая кассационная инстанция – Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ Субъекты обжалования: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевшие, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч. 1 ст. 401.2)

148

Срок обжалования: в течение одного года со дня вступления оспариваемого решения в законную силу (ч. 3

ст. 401.2).

Срок рассмотрения жалобы: не позднее 2 месяцев со дня ее поступления в суд кассационной инстанции без истребования дела, если дело было истребовано – не позднее 3 месяцев (ч. 1 ст. 401.9).

Срок рассмотрения дела: в течение 2 месяцев со дня вынесение постановления о рассмотрении дела в кассационном порядке (ч. 1 ст. 401.13).

Состав суда: коллегиальный – не менее трех судей (ч. 4 ст. 30).

Надзорная инстанция – Президиум ВС РФ Субъекты обжалования: аналогичны субъектам кассационного обжалования.

Срок обжалования: в течение одного года со дня вступления оспариваемого решения в законную силу (ст.

411.2).

Срок рассмотрения жалобы: не позднее 1 месяца со дня ее поступления в суд кассационной инстанции без истребования дела, если дело было истребовано – не позднее 2 месяцев (ч. 1 ст. 401.9).

Срок рассмотрения дела: в течение 2 месяцев со дня вынесение постановления о рассмотрении дела в кассационном порядке (ч. 1 ст. 401.13).

Состав суда: коллегиальный – трое судьи (ч. 4 ст. 30).

Движение гражданского дела в судах общей юрисдикции. Первая инстанция – районный суд.

Главы 39, 41, 41.1 ГПК РФ

Судебный акт первой инстанции: решение, определение.

Апелляционная инстанция – Верховный суд субъекта РФ Субъекты обжалования: стороны, лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 320), а также лица, не участвующие в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3 ст. 320)

Срок обжалования: в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321) Срок начала рассмотрения дела: не ранее истечения срока на апелляционное обжалование (ч. 3 ст. 325) Состав суда: коллегиальный – трое судей (ч. 4 ст. 7).

Кассационная инстанция – Президиум ВС РФ Субъекты обжалования: стороны, лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением (ч. 1 ст. 376).

Срок обжалования: 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ч. 2 ст.376).

Срок рассмотрения дела судом кассационной инстанции в судебном заседании: не более 1 месяца со дня вынесения судьей определения (ч.1 ст. 386).

Состав суда: коллегиальный. По результатам изучения надзорной жалобы и в случае истребования дела судья выносит определение (чч. 1, 2 ст. 381).

Срок рассмотрения дела судом надзорной инстанции в судебном заседании: не более 1-ого месяца со дня вынесения судьей определения (ч. 1 ст. 386).

Состав суда: коллегиальный – трое судей (ч. 4 ст. 7).

Вторая кассационная инстанция – Судебная коллегия ВС РФ Субъекты, имеющие право на обжалование: стороны, лица, участвующие в деле, и другие лица, если их

149

права и законные интересы нарушены судебным постановлением (ч. 1 ст. 376).

Срок обжалования: 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ч. 2

ст.376).

Срок рассмотрения кассационной жалобы судьей: не более 2 месяцев (ч. 1 ст. 382).

Срок рассмотрения судьей дела, истребованного в суд кассационной инстанции: не более 3-х месяцев

(ч. 1 ст. 382). По результатам изучения кассационной жалобы и в случае истребования дела судья выносит определение (чч. 1, 2 ст. 381).

Срок рассмотрения дела судом кассационной инстанции в судебном заседании: не более 2 месяцев со дня вынесения судьей определения (ч.1 ст. 386).

Состав суда: коллегиальный – трое судей (ч. 4 ст.7).

Надзорная инстанция - Президиум ВС РФ.

Субъекты, имеющие право на обжалование: лица, участвующие в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями (ч. 1 ст. 391.1).

Срок обжалования: 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ст. 391.2).

Срок рассмотрения надзорной жалобы судьей: не более 2 месяцев (ч. 1 ст. 391.6).

Срок рассмотрения судьей дела, истребованного в суд надзорной инстанции: не более 3-х месяцев (ч. 1

ст. 391.6). По результатам изучения кассационной жалобы и в случае истребования дела судья выносит определение (чч. 1, 2 ст. 381).

Срок рассмотрения дела судом надзорной инстанции в судебном заседании: не более 2 месяцев со дня вынесения судьей определения (ч.4 ст. 391.10).

Состав суда: коллегиальный – не менее трех судей (ч. 4 ст. 7)

Движение уголовного дела в судах общей юрисдикции. Первая инстанция – районный суд.

Главы 45.1, 47.1, 48.1 УПК РФ

Судебный акт первой инстанции: приговор, определение, постановление.

Апелляционная инстанция – Судебная коллегия по уголовным делам ВС субъекта РФ Субъекты обжалования: осужденные, оправданные, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевшие, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ч. 1 ст. 389.1), а также гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе - в части, касающейся гражданского иска. Срок обжалования: не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора или вынесения иного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения или постановления (ст. 389.4).

Срок начала рассмотрения дела: не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в соответствующий суд (ст. 362).

Состав суда: коллегиальный – трое судей (ч. 4 ст. 30).

Кассационная инстанция – Президиум ВС субъекта РФ Субъекты обжалования: осужденные, оправданные, их защитники и законные представители,

потерпевшие, частные обвинители, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч. 1 ст. 401.2).

Срок обжалования: в течение одного года со дня вступления в законную силу обжалуемого решения (ч. 3

ст. 401.2).

150

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]