Peresmotr_final
.pdf
решения, являющиеся объектом надзорной проверки, могут быть обжалованы в течение 1 года со дня вступления их в законную силу. При этом пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен по ходатайству заинтересованных лиц судом, вынесшим обжалуемый приговор или иное судебное решение (ст.412.2). Поскольку вопрос о восстановлении пропущенного срока надзорного обжалования рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 389.594,то отказ в восстановлении срока может быть обжалован в вышестоящую судебную инстанцию.
Возбуждение производства по надзорной жалобе осуществляется на основании:
1.постановления судьи Верховного Суда РФ, которое передается для рассмотрения в Президиум Верховного Суда РФ;
2.постановления Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя о передаче надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ. Данный вариант имеет место в случае несогласия Председателя или его заместителя с постановлением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ.
Статья 412.4 УПК РФ предусматривает основания возврата заявителю надзорной жалобы (представления) без рассмотрения по существу. При этом закон прямо не определяет, кто должен принимать соответствующее решение. Поскольку порядок и этапы рассмотрения надзорных жалоб и представлений аналогичен порядку кассационного производства, то очевидно, исходя из процессуальной аналогии, имеется в виду решение этого вопроса на первом этапе надзорного производства при изучении обращений судьей ВС РФ - до передачи дела в Президиум РФ.
Судебные извещения и вызовы. Президиум Верховного Суда РФ извещает лиц по общим правилам, предусмотренным УПК РФ.
Процедуры надзорного и кассационного пересмотра приговоров и иных
94 Т.е так же, как в кассации - см. выше
121
судебных актов во многом идентичны, а различия в регулировании носят скорее терминологический характер, чем сущностный. Во-первых, оба вида производства имеют общую цель и предмет проверки – правильность применения права в судебных актах, вступивших в законную силу (ст. 401.1,
ч. 2 ст. 412.1 УПК РФ). Во-вторых, закон предусматривает единый перечень субъектов кассационного и надзорного обжалования (ч. ч. 1 и 2 ст. 401.2, ч. 1
ст. 412.1 УПК РФ). В-третьих, УПК РФ предъявляет общие требования к кассационным и надзорным жалобам (представлениям), устанавливает общий порядок их предварительного рассмотрения судьей с точки зрения приемлемости по существу (ст. 401.8, ст. 412.5 УПК РФ). В-четвертых,
идентичен и порядок судебного разбирательства в обеих инстанциях (ст. 401.13, ст. 412.10 УПК РФ). В-пятых, основания отмены и изменения вступивших в законную силу судебных решений в кассации и надзоре совпадают (ч. 1 ст. 401.15, ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ).
Контрольные вопросы
1.Какие решения суда подлежат обжалованию в апелляционном порядке и какова цель апелляционного производства?
2.В течение какого срока может быть подана апелляционная жалоба
(представление)?
3.Кто может быть субъектом апелляционного обжалования?
4.Назовите суды апелляционной инстанции по уголовным делам.
5.В каком составе происходит апелляционное рассмотрение уголовных дел в районном суде и вышестоящих судах?
6.Может ли суд апелляционной инстанции принять, решение ухудшающее положение осужденного по сравнению с приговором суда первой инстанции?
7.Какие судебные акты выносятся судом апелляционной инстанции?
8.Назовите цель и объект кассационного производства.
122
9.В течение какого срока судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке и по каким основаниям?
10.Назовите суды кассационной инстанции.
11.Каковы этапы кассационного производства?
12.В течение какого срока судебные решения могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции?
13.Каковы цель и объект надзорной проверки?
14.Какой суд осуществляет надзорное производство?
15.В чем выражается «запрет поворота к худшему» в кассационном и надзорном производстве?
123
8. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
(в гражданском, арбитражном и уголовном процессе)95
Один из видов пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, – пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Этот институт известен не только современному отечественному процессуальному законодательству: он существовал и в законодательстве советского периода,
а также в дореволюционном российском праве (ст.794 Устава Гражданского Судопроизводства, ст.ст.934-940, Устава Уголовного Судопроизводства);
институт пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам предусматривается и в зарубежном процессуальном регулировании (обзор по некоторым странам Европы и СНГ см. в данном подразделе).
Такая универсальность обусловлена лежащими в его основе представлениями, признаваемыми в международном сообществе, согласно которым, в случаях, когда ошибочность судебного акта выявляется в связи с новыми обстоятельствами, объективно не существовавшими или не известными при разрешении дела, такой акт должен быть пересмотрен – в
целях устранения судебной ошибки и компенсации причиненного ею ущерба96. Вместе с тем это не исключает различий в процедурах и наименовании этого вида пересмотра судебных актов. Так, в Австрии,
Германии, Литве, Польше и некоторых других странах для наименования этой процедуры используется формулировка «возобновление судебного производства» (аналогичная формулировка – «возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» –
дается в УПК РФ).
95См. также раздел Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам пересмотра судебных актов.
96См. раздел Международно-правовые основы института пересмотра судебных актов.
124
Источники правового |
регулирования |
Пересматриваемые |
судебные акты |
Таблица № 7
Пересмотр судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
|
|
ГПК РФ |
|
|
|
|
|
|
|
АПК РФ |
|
|
|
УПК РФ |
||
Гл. 42 ГПК РФ, имеется также |
|
Гл. 37 АПК РФ; имеется также Постановление |
|
Гл. 49 УПК РФ |
||||||||||||
Постановление Пленума Верховного Суда |
|
Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от |
|
|
||||||||||||
РФ от 11.12.2012 № 31 «О применении |
|
23.03.2012) |
«О |
применении |
положений |
|
|
|||||||||
норм |
Гражданского |
процессуального |
|
Арбитражного |
|
процессуального |
кодекса |
|
|
|||||||
кодекса |
Российской |
Федерации |
при |
|
Российской |
Федерации |
при |
пересмотре |
|
|
||||||
рассмотрении |
|
судами |
|
заявлений, |
|
судебных актов по новым или вновь |
|
|
||||||||
представлений о пересмотре по вновь |
|
открывшимся обстоятельствам». |
|
|
|
|||||||||||
открывшимся или новым обстоятельствам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
вступивших в законную силу судебных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
постановлений»; Постановление Пленума |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ВАС |
РФ |
от |
30.06.2011 |
№ |
52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
(ред. |
|
от |
|
|
|
23.03.2012) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"О применении положений Арбитражного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
процессуального |
кодекса |
Российской |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Федерации при пересмотре судебных актов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
по новым или вновь открывшимся |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
обстоятельствам" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
А к т ы |
с у д о в |
в с е х |
и н с т а н ц и й : |
|||||||
Судебные постановления, вступившие в |
|
Вступившие |
в |
законную |
силу |
решение, |
|
Вступившие в законную силу приговор, |
||||||||
|
|
|||||||||||||||
законную |
силу, |
могут |
быть |
|
определение, принятые арбитражным судом |
|
определение и постановление суда (ч. 1 ст. 413 |
|||||||||
пересмотрены по |
вновь |
открывшимся |
|
первой инстанции, пересматриваются по новым |
|
УПК). |
||||||||||
или новым обстоятельствам (ст. 392 |
|
или вновь открывшимся обстоятельствам судом, |
|
|
||||||||||||
ГПК). |
|
|
|
|
|
|
|
|
принявшим эти решение, определение (ч. 1 ст. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
310 АПК) |
|
|
|
|
|
|
|
125
действующие при пересмотре актов по новым или вновь |
открывшимся обстоятельствам |
Суды, |
|
По общему правилу вступившее в |
По общему правилу – суд, принявший решение, |
|||||||||||
законную силу судебное постановление |
определение. |
|
|
|
|
|
||||||
пересматривается |
|
по |
вновь |
Постановления и определения арбитражного суда |
||||||||
открывшимся |
|
или |
новым |
апелляционной и кассационной инстанций, |
||||||||
обстоятельствам судом, принявшим это |
принятые в порядке надзора постановления и |
|||||||||||
постановление. |
|
|
|
определения ВАС РФ, которыми изменен |
||||||||
Пересмотр по вновь открывшимся или |
судебный акт арбитражного суда первой, |
|||||||||||
новым |
обстоятельствам |
постановлений |
апелляционной и кассационной инстанций либо |
|||||||||
судов апелляционной, кассационной или |
принят новый судебный акт, пересматривается |
|||||||||||
надзорной |
инстанции, |
которыми |
тем судом, который изменил судебный акт или |
|||||||||
изменено или принято новое судебное |
принял новый судебный акт (ч. 1, 2 ст. 310). |
|
||||||||||
постановление, производится судом, |
В случаях когда суд апелляционной или |
|||||||||||
изменившим |
судебное |
постановление |
кассационной инстанции либо Президиум Высшего |
|||||||||
или |
принявшим |
новое |
судебное |
Арбитражного |
Суда |
Российской |
Федерации |
|||||
постановление (ст. 393 ГПК). |
|
оставил оспариваемый судебный акт без изменения |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
или оставил в силе один из ранее принятых по делу |
||||||
|
|
|
|
|
|
судебных актов, пересмотр по новым или вновь |
||||||
|
|
|
|
|
|
открывшимся |
обстоятельствам оставленного |
без |
||||
|
|
|
|
|
|
изменения или оставленного в силе оспариваемого |
||||||
|
|
|
|
|
|
судебного акта производится судом, принявшим |
||||||
|
|
|
|
|
|
этот акт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если суд апелляционной или кассационной |
||||||
|
|
|
|
|
|
инстанции |
|
либо |
Президиум |
Высшего |
||
|
|
|
|
|
|
Арбитражного Суда Российской Федерации принял |
||||||
|
|
|
|
|
|
судебный акт об отмене оспариваемого судебного |
||||||
|
|
|
|
|
|
акта и прекращении производства по делу или |
||||||
|
|
|
|
|
|
оставлении иска без рассмотрения, пересмотр |
||||||
|
|
|
|
|
|
указанного судебного акта, которым отменен |
||||||
|
|
|
|
|
|
оспариваемый судебный акт, по новым или вновь |
||||||
|
|
|
|
|
|
открывшимся |
обстоятельствам |
производится |
||||
|
|
|
|
|
|
соответственно |
судом |
|
апелляционной |
или |
||
|
|
|
|
|
|
кассационной |
инстанции |
либо |
Президиумом |
|||
|
|
|
|
|
|
Высшего |
Арбитражного |
Суда |
Российской |
|||
|
|
|
|
|
|
Федерации, принявшим этот судебный акт (п. 2 |
||||||
|
|
|
|
|
|
ППВАС № 52). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в вышестоящем суде по отношению к суду, вынесшему приговор, постановление, определение (ч. 1 ст. 417), а само дело пересматривается в соответствующей
инстанции, принявшей акт.
126
|
|
ГПК РФ |
|
АПК РФ |
|
УПК РФ |
|
||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 ст. 311 АПК, ч. 3 ст. 392 ГПК и |
В УПК РФ выделены две группы |
||||||
вновьПонятие |
открывшихся обстоятельств |
существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; |
обстоятельств (ч. 2 ст. 413): |
|
|||||
|
|
|
1) вновь открывшиеся обстоятельства - |
||||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 ст. 311 АПК, ч. 4 ст. 392 ГПК возникшие после |
указанные в ч. 3 ст. 413 УПК обстоятельства, |
||||||
|
|
принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела |
которые существовали на момент вступления |
||||||
|
|
обстоятельства (см. подробнее глоссарий). |
|
приговора или иного судебного решения в |
|||||
|
|
|
|
|
законную силу, но не были известны суду; |
||||
|
|
|
|
|
2) новые обстоятельства – обстоятельства, не |
||||
|
|
|
|
|
известные суду на момент вынесения |
||||
|
|
|
|
|
судебного |
решения |
(перечень |
новых |
|
|
|
|
|
|
обстоятельств является открытым) (ч.4 ст.413) |
||||
открывшихсявновьПеречень |
обстоятельств |
1. Установленные вступившим в законную силу |
приговором суда фальсификация доказательств (по УПК – подложность вещественных |
||||||
доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов), заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные |
|||||||||
|
|
||||||||
|
|
показания свидетеля (в УПК РФ также – потерпевшего), заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или |
|||||||
|
|
необоснованного (в УПК РФ также – несправедливого) судебного акта по данному делу. |
|
|
|
|
|||
|
|
2. Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лиц, участвующих в деле, или их представителей, либо |
|||||||
|
|
преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. В УПК РФ – преступные действия дознавателя, следователя или |
|||||||
|
|
прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или |
|||||||
|
|
необоснованного определения либо постановления. |
|
|
|
|
|
||
|
|
Названные в ч.1 и 2 преступные действия могут быть установлены: |
|
|
|
|
|||
|
|
- приговором суда |
|
|
|
|
|
||
|
|
- определением или постановлением суда, |
|
|
|
|
|
||
|
|
- постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об |
|||||||
|
|
амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная |
|||||||
|
|
ответственность (ч. 5 ст. 413 УПК). |
|
|
|
|
|
||
|
|
3. В ГПК и АПК это также существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. |
|
|
|||||
|
|
ГПК РФ |
|
АПК РФ |
|
УПК РФ |
|
||
127
Перечень новых обстоятельств (продолжение)
- отмена судебного постановления суда |
- отмена судебного акта арбитражного суда или |
- признание КС РФ закона, примененного судом в |
||||||||||||||||
общей юрисдикции или арбитражного суда |
суда общей юрисдикции либо постановления |
данном уголовном деле, не соответствующим |
||||||||||||||||
либо |
|
постановления государственного |
другого органа, послуживших основанием для |
Конституции Российской Федерации; |
|
|||||||||||||
органа |
или |
органа |
местного |
принятия судебного акта по данному делу; |
|
|
|
|
|
|
||||||||
самоуправления, послуживших основанием |
|
|
|
|
|
|
- установленное ЕСПЧ нарушение положений |
|||||||||||
для принятия судебного постановления по |
- признанная вступившим в законную силу |
Конвенции о защите прав человека и основных |
||||||||||||||||
данному делу; |
|
|
|
|
судебным актом арбитражного суда или суда |
свобод при рассмотрении судом Российской |
||||||||||||
- признание вступившим в законную силу |
общей юрисдикции недействительной сделка, |
Федерации уголовного дела, связанное с: |
|
|||||||||||||||
судебным постановлением |
суда |
общей |
которая повлекла за собой принятие незаконного |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
юрисдикции |
или |
арбитражного |
суда |
или необоснованного судебного акта по данному |
а) применением федерального закона, не |
|||||||||||||
недействительной сделки, повлекшей за |
делу; |
|
|
|
|
|
соответствующего |
положениям |
Конвенции о |
|||||||||
собой |
принятие |
незаконного |
или |
|
|
|
|
|
|
защите прав человека и основных свобод; |
|
|||||||
необоснованного судебного постановления |
- признание КС РФ не соответствующим |
б) иными нарушениями положений |
||||||||||||||||
по данному делу; |
|
|
|
Конституции Российской Федерации закона, |
Конвенции о защите прав человека и основных |
|||||||||||||
- признание КС РФ не соответствующим |
примененного арбитражным судом в конкретном |
свобод; |
|
|
|
|
|
|||||||||||
Конституции |
Российской |
Федерации |
деле, в связи с принятием решения по которому |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
закона, примененного в конкретном деле, в |
заявитель обращался в КС РФ; |
|
|
- наступление в период рассмотрения уголовного |
||||||||||||||
связи с принятием решения по которому |
|
|
|
|
|
|
дела судом или после вынесения судебного |
|||||||||||
заявитель обращался в КС РФ; |
|
|
- установленное ЕСПЧ нарушение положений |
решения |
новых |
общественно |
опасных |
|||||||||||
- |
установление |
ЕСПЧ |
нарушения |
Конвенции |
при |
рассмотрении арбитражным |
последствий |
инкриминируемого |
обвиняемому |
|||||||||
положений Конвенции о защите прав |
судом конкретного дела, в связи с принятием |
деяния, |
являющихся |
основанием |
для |
|||||||||||||
человека и основных свобод при |
решения по которому заявитель обращался в |
предъявления ему обвинения в совершении более |
||||||||||||||||
рассмотрении судом конкретного дела, в |
ЕСПЧ. |
|
|
|
|
|
тяжкого преступления; |
|
|
|
||||||||
связи с принятием решения по которому |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
заявитель обращался в ЕСПЧ; |
|
|
- определение либо изменение в постановлении |
- иные новые обстоятельства. |
|
|
|
|||||||||||
- |
определение |
(изменение) |
в |
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской |
|
|
|
|
|
|
||||||||
постановлении |
Президиума |
ВС |
РФ |
Федерации или в постановлении Президиума |
|
|
|
|
|
|
||||||||
практики применения правовой нормы, |
Высшего |
Арбитражного |
Суда |
Российской |
|
|
|
|
|
|
||||||||
примененной судом в конкретном деле, в |
Федерации практики применения правовой нормы, |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
связи |
с |
принятием |
судебного |
если |
в |
соответствующем |
акте |
Высшего |
|
|
|
|
|
|
||||
постановления, по которому подано |
Арбитражного |
Суда Российской |
Федерации |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
заявление о пересмотре дела в порядке |
содержится указание на возможность пересмотра |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
надзора, или в постановлении Президиума |
вступивших в законную силу судебных актов в |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ВС РФ, вынесенном по результатам |
силу данного обстоятельства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
рассмотрения другого дела в порядке |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
надзора, или в постановлении Пленума ВС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
РФ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
128
Инициаторы процесса
Процессуальны |
й документ, |
которым |
Стороны, |
прокурор, |
другие |
лица, |
Лица, участвующие в деле ст. 312 (ст. 40 – |
Прокурор |
возбуждает |
производство |
на |
||||||||||||||||
стороны; заявители и заинтересованные лица – |
||||||||||||||||||||||||
участвующие в деле (ст.394), (согласно |
основании сообщений граждан, должностных |
|||||||||||||||||||||||
по делам особого |
производства, по |
делам |
о |
|||||||||||||||||||||
ст. 34 в состав лиц, участвующих в деле, |
лиц, а также данных, полученных в ходе |
|||||||||||||||||||||||
несостоятельности |
(банкротстве) и в иных |
|||||||||||||||||||||||
входят |
|
третьи |
лица, |
|
лица, |
предварительного расследования и |
судебного |
|||||||||||||||||
|
|
предусмотренных АПК случаях; третьи лица; |
||||||||||||||||||||||
обращающиеся в суд за защитой прав, |
рассмотрения |
|
других |
уголовных |
дел |
|||||||||||||||||||
прокурор; государственные органы, органы |
|
|||||||||||||||||||||||
свобод и законных интересов других лиц |
(прокурором |
|
выносится |
постановление, |
||||||||||||||||||||
местного |
самоуправления и |
иные |
органы, |
|
||||||||||||||||||||
или вступающие в процесс в целях дачи |
проводится соответствующая проверка, в том |
|||||||||||||||||||||||
обратившиеся в арбитражный суд в случаях, |
||||||||||||||||||||||||
заключения, |
заявители |
|
и |
другие |
числе |
с помощью следственных |
действий, |
|||||||||||||||||
|
предусмотренных АПК). |
|
|
|
||||||||||||||||||||
заинтересованные |
лица |
по |
|
делам |
|
|
|
истребование копии приговора и справки суда |
||||||||||||||||
|
Такое же право имеют и правопреемники лиц, |
|||||||||||||||||||||||
особого |
производства |
и |
по |
делам, |
о вступлении его в законную силу). |
|
|
|||||||||||||||||
участвующих в деле, определенные в |
|
|
||||||||||||||||||||||
возникающим |
из |
|
публичных |
По окончании проверки или расследования и |
||||||||||||||||||||
|
соответствии со ст. 48 АПК РФ, прокурор по |
|||||||||||||||||||||||
правоотношений). |
|
|
|
|
|
при |
наличии |
основания |
возобновления |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
делам, предусмотренным ч. 1 ст. 52 АПК РФ, а |
|||||||||||||||||||
В |
круг |
инициаторов |
|
предлагается |
производства по уголовному делу прокурор |
|||||||||||||||||||
|
по вопросам о наложении судебного штрафа – |
|||||||||||||||||||||||
включить |
также не участвовавших в |
направляет |
уголовное |
дело |
со своим |
|||||||||||||||||||
также лицами, на которых в соответствии с АПК |
||||||||||||||||||||||||
деле, |
если |
их |
права |
|
могли |
|
быть |
заключением, а также с копией приговора и |
||||||||||||||||
|
|
РФ арбитражным судом наложен судебный |
||||||||||||||||||||||
нарушены вступившим в силу судебным |
материалами проверки или расследования в |
|||||||||||||||||||||||
штраф (ст. 66, 96, 154, 332 АПК РФ). Заявление |
||||||||||||||||||||||||
актом) |
|
|
|
|
|
|
|
суд. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
может |
быть |
подано также |
лицами, |
не |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если |
новыми |
обстоятельствами |
являются |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
привлеченными к участию в деле, о правах и |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
постановление КС РФ либо решение ЕСПЧ, |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обязанностях которых суд принял судебный акт |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Председатель ВС РФ вносит представление в |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(см. п. 9 ППВАС № 52) и лицом, обратившимся с |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Президиум ВС РФ (ч. 1, 2, 3, 5 ст. 415). |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
заявлением о пересмотре судебного акта в |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
порядке надзора, получившим определение ВАС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РФ об отказе в передаче дела в Президиум с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
указанием на возможность пересмотра дела по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вновь открывшимся обстоятельством с учетом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
правовых позиций ВАС РФ, на которые имеются |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ссылки в тексте «отказного» определения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Заявление |
|
заинтересованного |
|
лица, |
Заявление (ч. 1 ст. 312) – независимо от того, кто |
Заключение |
|
прокурора, |
|
представление |
||||||||||||||
представление прокурора (ст. 394) |
|
подает |
данный |
документ |
(предусмотрена |
Председателя ВС РФ (ч. 1, 5 ст. 415). |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
возможность |
и |
основания |
возвращения |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
заявления). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
129
|
|
|
ГПК РФ |
|
|
АПК РФ |
|
|
|
УПК РФ |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
3 мес. со дня установления оснований |
3 мес. со дня открытия обстоятельств, |
Пересмотр |
обвинительного приговора ввиду |
||||||||||
|
|
для пересмотра (ст. 394); исчисление |
являющихся |
основанием |
для пересмотра |
новых или вновь открывшихся обстоятельств в |
|||||||||
|
|
дифференцировано |
в зависимости от |
судебного акта (ч. 1 ст. 312); восстановление |
пользу |
осужденного |
никакими сроками |
не |
|||||||
|
|
оснований |
(ст. |
395); |
возможно |
пропущенного по уважительной причине срока |
ограничен (ч. 1 ст. 414). |
|
|
|
|||||
|
|
восстановление срока, пропущенного по |
возможно не |
более, чем в |
течение 6 мес. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
уважительной причине. |
|
(пресекательный срок). |
|
Смерть осужденного не является препятствием |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для |
возобновления |
производства |
по |
|||
обращения |
|
|
|
|
|
|
|
|
уголовному делу ввиду новых или вновь |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
открывшихся обстоятельств в целях его |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
реабилитации (ч. 2 ст. 414). |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Пересмотр |
оправдательного |
приговора, |
или |
||||
Сроки |
|
|
|
|
|
|
|
|
определения, постановления о прекращении |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уголовного |
дела, |
или |
обвинительного |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
приговора в связи с мягкостью наказания либо |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
необходимостью применения |
к осужденному |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уголовного |
закона |
о |
более |
тяжком |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
преступлении допускается лишь в течение |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сроков давности привлечения к уголовной |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ответственности и не позднее одного года со |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дня |
открытия |
вновь |
открывшихся |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обстоятельств (ч. 3 ст. 414). |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
участниковЯвка |
процесса |
Неявка не является препятствием для рассмотрения заявления (ст. 396 ГПК РФ, ст. 316 АПК |
Участие прокурора обязательно. В |
судебном |
|||||||||||
РФ) |
|
|
|
|
|
|
заседании |
принимают |
осужденный, |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оправданный, их защитники и законные |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
представители, иные лица, чьи интересы |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
непосредственно затрагиваются заключением |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прокурора, при условии заявления ими |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ходатайства |
об |
этом. |
Аналогично |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кассационному порядку. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
130