Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

030501.2 УМП Дипломная работа 2014

.pdf
Скачиваний:
182
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
3.55 Mб
Скачать

28.Судебная практика по уголовным делам / соСт. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 768 с.

29.Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека (1996–2004 гг.). М.: Издат. Дом «городец», 2006. – 1408 с.

30.Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Изд. 2-е, исправл. и доп. / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. –

М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 1088 с.

Специальная литература

31.Абубакиров Ф.М. Использование рабского труда: проблемы толкования и квалификации // Актуальные проблемы совершенствования мер борьбы с эксплуатацией человека. Сб. мат. Межд. научн.-практ. конф. 30 апр. 2010 г. Ха-

баровск, 2010. С. 80–89.

32.Абубакиров Ф.М. Купля-продажа человека и иные действия, совершенные в целях эксплуатации в отношении двух или более лиц // Создание регионального механизма защиты жертв торговли людьми: Сб. мат. Межд. на- учн.-практ. конф. Хабаровск. 2009. С. 39.

33.Авдеев В.А. Основные направления противодействия торговле людьми и использованию рабского труда // Актуальные проблемы совершенствования мер борьбы с эксплуатацией человека. Сб. мат. Межд. научн.-практ. конф. 30 апр. 2010 г. Хабаровск, 2010. С. 23–35.

34.Авдеев В.А. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций.

Иркутск, 2009. – 168 с.

35.Авдеев В.А. Уголовно-правовая политика России в сфере противодействия торговле людьми // Создание регионального механизма жертв торговли людьми: Сб. мат. Межд. науч.-практ. конф. 13–14 октября 2008 г. / Под ред. Е.П. Кима, К.А. Волкова. Хабаровск, 2009. С. 11–18.

36.Адельханян Р.А. Уголовное право России. Практический курс: учебник / под общ. и науч. ред. А.В. Наумова; Р.А. Адельханяна и др. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 800 с.

37.Адмиралова И.А. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования похищения человека (Ст. 128 УК РФ) и торговли людьми (Ст. 127.1 УК РФ) // Административное и муниципальное право. – 2008. –№ 7. – С. 17.

38.Алихаджиева И. Недостатки законодательной регламентации уголовноправовой борьбы с торговлей людьми // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 4–7.

39.Алихаджиева И. С. О повышении эффективности нормы УК РФ об ответственности за торговлю людьми // «Черные дыры» российского законода-

тельства. – 2006. – № 1. – С. 312–316.

40.Алихаджиева И. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (Ст. 127.1 и 240 УК РФ) // Уголовное право. – 2008. –

1. – С. 4–8.

41.Арзамасцев М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. – 2010. – № 4. – С. 4–7.

261

42.Бабий Н. Ответственность за убийство двух и более лиц // Закон-

ность. –2004. – № 8.

43.Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учеб.-практ. пособие. М.: Зерцало-М, 2005. – 236 с.

44.Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. – 332 с.

45.Бочаров Е., Феоктистов М. Квалификация убийств: некоторые вопросы теориии практики // Уголовное право. – 2000. – № 2. – С. 65–67.

46.Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Владивосток:

ДВГУ, 2005. – 31 с.

47.Буряк М. Ю. Торговля людьми и борьба с ней: монография. Владиво-

сток, 2006. – 223 с.

48.Верина Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл // Уголовное право. – 2010. – № 5. – С. 8–10.

49.Волженкин Б. В. Служебные преступления. – СПб., 2005. – 249 с.

50.Волков К.А. Торговля несовершеннолетними: вопросы ответственности и совершенствования практики правоприменения // Российский следова-

тель. – 2007. – № 10. – С. 7–9.

51.Волков К.А. Эксплуатация человека как уголовно-правовая категория // Российская юстиция. – 2011. – № 3. – С. 18–20.

52.Галахова А., Акимова Ю. Актуальные вопросы квалификации использования рабского труда // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 24–28.

53.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и дополн. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010. – 559 с.

54.Громов С.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений – торговля людьми и использование рабского труда // Российский следователь. – 2005. – № 3. – С. 26–28.

55.Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми // Уго-

ловноеправо. – 2002. – №3. – С. 14–16.

56.Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Уго-

ловноеправо. – 2004. – №2. – С. 23–25.

57.Дьяченко А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин

идетей // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 22–24.

58.Дядькин Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении // Уголовное право. – 2010. –

№ 3. – С. 35–37.

59.Егорова Л.Ю. Содержание вины при торговле несовершеннолетними // Российская юстиция. – 2005. – № 8. – С. 17–21.

60.Егорова Л.Ю. Торговля несовершеннолетними: проблемы квалификации: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – 192 с.

61.Евстифеева Е.В. Теоретические проблемы уголовно-правовой ответственности за торговлю людьми: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. – 22 с.

262

62.Журавлев М. Некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной российской уголовной политики // Уголовное пра-

во. – 2010. – № 5. – С. 20–25.

63.Журавлев С.Ю. Квалификационные основы и содержание отдельных элементов криминалистической характеристики преступной деятельности, связанной с торговлей людьми и использованием рабского труда // Российский следователь. – 2007. – № 24. – С. 3–6.

64.Занина В.Ю. Торговля людьми (Ст. 1271 УК РФ) // Российская юсти-

ция. – 2007. – № 11. – С. 62–63.

65.Ивашкин Д.В. Вербовка человека как преступление, сопряженное с его эксплуатацией // Актуальные проблемы совершенствования мер борьбы с эксплуатацией человека: сборник мат. Межд. науч.-практ. конф. Хабаровск, – 2010. – С. 54–57.

66.Иногамова-Хегай Л.В. Принудительный и рабский труд в международном и национальном праве / Л.В. Иногамова-Хегай // Труд и социальные отношения. – 2013. – № 1. – С. 71–72.

67.Кадников Ф.Н. Уголовное законодательство США и Германии об ответственности за преступления, связанные с торговлей людьми // Вестник Московского университета МВД России. – 2007. – № 3. – С. 129–133.

68.Карась А.П. Торговля людьми: анализ конструкции состава преступления // Торговля людьми и рабский труд: нормативно – правовое и общественное противодействие: мат. Международ. конф. Владивосток, 2005. – С. 43–47.

69.Кауфман М.А. О предмете преступления, предусмотренного Ст. 1271 УК РФ «Торговля людьми» // Уголовное право. – 2008. – № 1. – С. 36–39.

70.Кашапов Р.М. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за торговлю // Актуальные проблемы совершенствования мер борьбы с эксплуатацией человека: Сборник материалов международной научнопрактической конференции 30 апреля 2010 г. Хабаровск, 2010. – С. 90–91.

71.Кибальник А., Соломоненко И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. – 2004. – № 4. – С. 44–45.

72.Киласония А.М. Борьба России против торговли людьми в 30-е годы XIX века в Грузии и на Кавказе // История государства и права. – 2006. – № 4. –

С. 20–22.

73.Клейменов М. Л. Введение в этнокриминологию. Омск, 2004. – 267 с.

74.Клипицкий И.А., Мелконян А.П. Торговля людьми: законодательство

исудебная практика // Российская юстиция. – 2006. – № 12. – С. 39–41.

75.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 3-еизд., перераб. и доп. М., 2006.

76.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб., Изд-во«Питер». 2007.

77.Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. – 76 с.

263

78.Коробеев А.И. Особенности квалификации убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 Ст. 105 УК РФ) // Современные проблемы борьбы с транснациональной преступностью. Краснодар, 2000. – С. 108–109.

79.Кривошеин П.К., Ахмедова С.Ш. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Уголовно-правовые, пенитенциарные принципы и их реализация: правотворческий, правоприменительный уровни: Всерос. науч.-практ. конф. В 2 ч. / Под. ред. Б. Т. Разгилидиева. Саратов, 2005. – С. 97–101.

80.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 304 с.

81.Кудрявцев В.Н.Стратегии борьбы с преступностью. – 2-е изд., доп. и

перераб. – М.: Наука, 2005. – 366 с.

82.Кулакова Н.Г., Харьковский Е.Л. Ответственность за торговлю людьми по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Российский следователь. – 2005. – № 8. – С. 38–40.

83.Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002. – С. 130–131.

84.Лебедев С.Я. Криминологические нюансы торговли людьми // Создание регионального механизма жертв торговли людьми: Сб. мат. Межд. науч.- практ. конф. 13–14 октября 2008 г. / Под ред. Е.П. Кима, К.А. Волкова. Хаба-

ровск, 2009. – С. 8–11.

85.Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. – 339 с.

86.Макаренко М.М. Некоторые аспекты соотношения финансового расследования с процессом выявления и расследования преступлений, связанных с торговлей людьми // Российский следователь. – 2010. – № 6. – С. 5–8.

87.Малибетов Р.Я. Преступления против женщин: некоторые аспекты криминологического анализа // Российский криминологический взгляд. – 2009. – № 2. – С. 369–372.

88.Материалы Круглого стола «Правовые основы предупреждения и пресечения торговли людьми в России». Ярославль, 2002.

89.Милюков С.Ф. Нетрадиционные методы обращения с преступниками // Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью / Науч. ред. В.Н. Бурлаков, Б.В. Волженкин. СПб., 2005. – С. 580.

90.Михаль О., Блажнов А. О некоторых вопросах применения статьи 127 УК РФ // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 50–51.

91.Наумов А. Разграничение преступлений, предусмотренных Ст. Ст. 1271 и Ст. 240 УК РФ // Законность. – 2007. – № 6. – С. 14–15.

92.Никитенко И.В. Миграционная безопасность в контексте противодействия торговле людьми и рабству: криминологический аспект // Российский следователь. – 2010. – № 2. – С. 28–30.

93.Номоконов В.А. Секс-бизнес и проблемы противодействия ему // Актуальные проблемы совершенствования мер борьбы с эксплуатацией человека. Сб. мат. Межд. научн.-практ. конф. 30 апр. 2010 г. Хабаровск, 2010. – С. 59–65.

264

94.Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 53000 слов / С.И. Ожегов; Под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. 24-е изд., испр. М., 2005. – 1200 с.

95.Особенности предотвращения и расследования преступлений, связанных с торговлей людьми: учеб. пособие / под общ. ред. И. Ч. Шушкевича. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 312 с.

96.Организованная преступность, терроризм и коррупция // Криминологический ежеквартальный альманах. – М.: Юристъ. – 2003. – № 3. – С. 13–15.

97.Попов А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003. – 898 с.

98.Попов В.А. Использование рабского труда: актуальная потребность в изменении законодательной нормы // Российский следователь. – 2009. – № 5. –

С. 12–14.

99.Попов В.А. Уголовно-правовые меры борьбы с использованием рабского труда: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. – 24 с.

100.Плугин Р.Ю. Оперативно-розыскная характеристика преступлений, связанных с торговлей людьми с целью эксплуатации рабского труда // Россий-

ский следователь. – 2010. – № 4. – С. 17–20.

101.Разогреева А., Миньков М. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоциализация // Уголовное право. – 2010. – № 4. –

С. 47–51.

102.Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 224 с.

103.Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А. И. Рарога. М., 2003.

104.Российское уголовное право: традиции, современность, будущее: Мат. научн. конф., посв. памяти проф. М.Д. Шаргородского / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Издво юрид. ф-та С.-Петерб. гос. ун-та, 2005 – 248 с.

105.Сапелкина Е.Н. Торговля людьми: проблемы законодательного формулирования объективных признаков // Уголовное право: стратегия развития в XXI в. Материалы IV межд. науч. практ. конф. М.: ТК «Велби», 2007. – С. 325.

106.Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научн.-практ. пос. – М.: Проспект; Екатеринбург: Изд. Дом «Уральская государственная юридическая академия», 2011. – 296 с.

107.Синицын Ф. Л. Международное законодательство по проблеме торговли людьми. Пермь, 2000. – 182 с.

108.Смирнов Г.К. Актуальные проблемы совершенствования уголовноправового регулирования торговли людьми (Ст. 1271 УК РФ) // «Черные дыры»

вроссийском законодательстве. – 2006. – № 1. – С. 330–335.

109.Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ; ВНИИ МВД России, Департамент уголовного розыска МВД России; под общ. ред. А.Я. Сухарева, С.И. Гирько. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007. – 383 с.

265

110.Сулейманов А.Л. К вопросу о некоторых направлениях транснациональной преступности // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2009. – № 1. – С. 148–149.

111.Латентная преступность в Российской Федерации 2001–2006 гг. / Под ред. С.М. Иншакова. М., 2007. – 241 с.

112.Мезавцов М.А. Торговля людьми: динамика изменений в понимании проблемы // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2009. – № 2. –

С. 94–98.

113.Милевский А.И. Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: – 2000. – 24 с.

114.Пучинин В.Н. Проблемы совершенствования норм уголовного законодательства об ответственности за преступления против свободы человека // Право и государство: теория и практика. – 2010. – № 4 (64). – С. 34–37.

115.Степанюк О.С. Торговля людьми в целях изъятия у потерпевшего органов и тканей // Создание регионального механизма защиты жертв торговли людьми: сборник мат. Межд. науч.-практ. конф. Хабаровск. 2009. – С. 28–33.

116.Трунцевский Ю. В, Сумачев А.В. Права ребенка и секс-индустрия // Государство и право. – 1999. – № 2. – С. 96–99.

117.Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2004. – 742 с.

118.Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Инфра-М, 2005.

119.Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.К. Дуюнова. – М.: РИОР, 2008.– 651 с.

120.Уголовное право России. Особенная часть. Первый полутом: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М.: ИКД Зерца-

ло-М, 2005.– 456 с.

121.Уголовное право России. Особенная часть. Второй полутом: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М.: ИКД Зерца-

ло-М, 2005.– 600 с.

122.Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб и доп. – М.:Волтерс Клувер, 2004. – 880 с.

123.Устинова Т.Д., Измайлова И.Д. Статья 127.1 УК РФ: проблемы правоприменения и законодательства // Современное право. – 2005. – № 10.

124.Шалимов Е.Е. Экономические причины преступлений, связанных с торговлей людьми // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. –

3. – С. 204–206.

125.Чупрова А.Ю. Вербовка как способ торговли людьми // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 2. – С. 182–184.

Интернет-ресурсы

126.htth://muntosor.net

127.http://www.faluninfo.ru/content/view/2445/84/31 января 2007 г.

266

128.http//zabinfo.ru 2 сентября 2009 г.

129.http:// www.ampravda.ru/2010/04/29/print025701.html

130.http:// www/inauka. ru/politology.

Тема 55. Уголовно-правовое регулирование клеветы

Написание дипломной работы по данной теме обусловливает необходимость установления закономерности образования и развития ответственности за клевету в древнерусском законодательстве. Анализ формирования указанного состава преступления на конкретных этапах формирования отечественной государственности должен быть проиллюстрирован исследованием отдельных нормативно-правовых актов, в которых фигурируют посягательства на честь и достоинство личности. Особого внимания заслуживает советский период развития государства, когда в каждом Уголовном кодексе регламентировалась ответственность за клевету.

Детальный анализ процесса формирования исследуемого состава преступления создает предпосылки для уяснения его правовой природы и места среди посягательств на честь и достоинство личности. Оценивая юридическую природу состава клеветы, следует сосредоточить пристальное внимание на степени ее общественной опасности и потенциально возможных негативных последствиях для потерпевшего лица. Сопоставляя достижения доктрины и действующего закона, исследователь должен раскрыть сущность данного социальноправового явления и его уголовно-правовое значение.

Уголовно-правовая характеристика клеветы сопровождается определением уровня законодательной регламентации анализируемого состава преступления. Раскрывая состав клеветы, следует обратить внимание на совокупность образующих ее признаков. В этой связи пристального внимания заслуживает объективная сторона преступления, оказывающая непосредственное влияние на конструкцию состава преступления и определение момента его окончания.

Принципиальное значение имеет анализ субъективной стороны преступления, которая формируется на базе совокупности неотъемлемых признаков. Помимо прямого умысла, входящего в содержание субъективной стороны преступления, требуется установление специальной цели, преследуемой виновным лицом в момент совершения преступления. Определенный интерес для правоприменительной деятельности представляет процессуальный порядок возбуждения уголовного дела по данному составу преступления.

Исследуя квалифицированные виды клеветы, требуется обратить внимание на характерные их черты и специфику, которая учитывается в процессе юридической оценки реализованного общественно опасного деяния. Подвергая анализу состав клеветы в средствах массовой информации, необходимо исследовать закон, раскрывающий содержание диспозиции указанной уголовноправовой нормы.

Прикладное значение имеет решение вопроса квалификации клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Разработанные автором критерии юридической оценки исследуемо-

267

го общественно опасного деяния могут быть положены в основу его отграничения от заведомо ложного доноса.

Литература

Нормативно-правовые акты

1.Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990.

2.Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966г. / Международная защита прав и свобод человека. Сборник доку-

ментов. М., 1990.

3.Конституция РФ. М., 2014.

4.Федеральный закон РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 (ред. от 02.07.2013 г.) «О средствах массовой информации» // Ведомости Совета РСФСР. 1992. № 7.

Ст. 300.

Специальная литература

5.Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.

6.Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. № 1.

7.Волков В.С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социальнопсихологическое исследование). Казань, 1982.

8.Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М.,

1987.

9.Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления. М., 1992.

10.Гензюк Э.Е., Мархотин В.И. Вопросы совершенствования практики примнения законодательства о преступлениях против чести и достоинства личности. Ростов н/Д, 1985.

11.Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

12.Иваненко Ю.Г. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. 2001. № 11.

13.Калмыков В.Т. Дела частного обвинения. Минск, 1978.

14.Калмыков В.Т., Калмыкова Н.В. Защита чести и достоинства личности по советскому уголовному праву. Гродно, 1991.

15.Карманов Ю. О защите чести и достоинства граждан // Советская юс-

тиция. 1987. № 14.

16.Карманов Ю. Честь и достоинство граждан под охраной закона // Советская юстиция. 1986. № 8.

17.Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.

268

18.Кузнецов Б.А. Защита чести и достоинства (опыт, проблемы, стратегия и тактика защиты). М., 1996.

19.Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.

20.Мархотин В.И. Охрана чести и достоинства личности по советскому уголовному праву. Киев, 1980.

21.Мархотин В.И. Честь и достоинство советского гражданина. Ростов н/Д., 1978.

22.Миньковский Г.М., Петелин Б.Я. О понятии вины и проблемах ее доказывания // Государство и право. 1992. № 5.

23.Михеев Р.И. Права человека и криминальный аспект в уголовном законе // Правовая реформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Владивосток, 1994.

24.Мухитдинова Ф.М. Понятие клеветы по советскому уголовному праву // Проблемы совершенствования мер борьбы с преступностью. Ташкент, 1986.

25.Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. Орел, 1996.

26.Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1952.

27.Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики. СПб., 2003.

28.Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

29.Понятия чести и достоинства. Оскорбления и ненормативности в текстах права и средствах массовой информации. М., 1997.

30.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам.

СПб., 2003.

31.Сугачев Л.Н. Ответственность за оскорбление. М., 1966.

32.Сугачев Л.Н. Ответственность за оскорбление по советскому уголовному праву. Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1955.

33.Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

34.Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету // Законодательство. 1999. № 11.

35.Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление // Законодательство. 2000. № 1.

36.Ткаченко В. Оскорбление – его формы и квалификация // Социалистическая законность. 1991. № 4.

37.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. 2014. 816 с.

38.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. 2013. 592 с.

39.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. 2013. 912 с.

269

40.Хоштария А.Г. Понятие и критерии последствий клеветы, причинивших вред здоровью потерпевшего // Вопросы совершенствования уголовноправовых норм на современном этапе. Свердловск, 1986.

41.Хоштария А.Г. Честь и достоинство как уголовно-правоохраняемое моральное благо личности // Известия Академии наук Грузинской ССР. 1986.

2.

42.Цанава М.А. Уголовная ответственность за преступления против чести и достоинства граждан по советскому уголовному праву. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1990.

43.Чернышева С.А. Защита чести и достоинства граждан. М., 1974.

44.Чернышева С. Охрана чести и достоинства личности по советскому законодательству // Советское государство и право. 1982. № 12.

Тема 56. Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Написание дипломной работы по этой теме следует начинать с обращения к опыту нормативной регламентации уголовно-правового запрета на посягательства против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Выделяются характерные признаки изнасилования на отдельных этапах формирования отечественной государственности.

Юридический анализ исследуемого состава преступления логично начинать с определения понятия изнасилования, фигурирующего в современном уголовном законе. Выявление неотъемлемых признаков изнасилования предполагает необходимость использования формально-юридического метода исследования. При этом требуется обращение к источникам специальной литературы, в которых указанные признаки раскрываются. Осмысление анализируемых признаков представляется затруднительным без обращения к разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ по данной категории уголовных дел. Кроме того, необходимо исследовать совокупность названных признаков с учетом материалов опубликованной судебной практики, в рамках которых уделялось внимание их установлению при определении преступности реализованного деяния.

Обозначением совокупности признаков, подтверждающих наличие изнасилования, не ограничивается проведенное исследование, т.к. требуется последовательный анализ структурных элементов его состава. В этой связи выделяется непосредственный объект посягательства. Раскрываются особенности объективной стороны исследуемого состава преступления. Указывается момент окончания данного преступления. Обозначаются характерные черты субъекта изнасилования. Концентрируется внимание на исполнителе совершения данного общественно опасного деяния. Анализу подвергается субъективная сторона преступления. Отмечаются критерии отграничения оконченного изнасилования от неоконченного посягательства на половую неприкосновенность или половую свободу личности. Кроме того, называются отличительные признаки покушения на изнасилование от добровольного доведения указанного преступления до логического конца. Устанавливается личность потерпевшей и определяется уровень ее поведения в момент совершения посягательства. При этом учи-

270