030501.2 УМП Дипломная работа 2014
.pdfдифференцировать ответственность лиц, реализовавших убийства при смягчающих обстоятельствах, предусмотренных Ст. 106 УК РФ.
Установление смягчающих обстоятельств свидетельствует о снижении общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. По правилам квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм предпочтение отдается составам со смягчающими обстоятельствами. Вследствие этого регистрация факта совершения преступления со смягчающим обстоятельством исключает вероятность квалификации убийства по Ст. 105 УК РФ. Разумеется, при условии, что данное обстоятельство регламентируется нормой статьи Особенной части УК РФ и получило соответствующее подтверждение в правоприменительной деятельности.
В дипломной работе автору следует пояснить приоритетное место убийства матерью новорожденного ребенка. Раскрывая правовую природу указанного состава преступления, необходимо раскрыть образующие его альтернативно представленные в законе смягчающие обстоятельства. Исследованию подлежат убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Установление одного из указанных смягчающих обстоятельств, по мнению законодателя, может служить основанием для существенного снижения меры ответственности виновной и отнесения данной разновидности убийства к категории преступлений средней тяжести. В этой связи актуализируется вопросы установления объективных и субъективных признаков данной разновидности убийства, имеющих опеделяющее значение для правильной квалификации преступления.
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов предполагает возможность его совершения в период родоразрешительного процесса. Принимая во внимание трудности, испытываемые женщиной в указанном процессе, логично учитывать судебно-медицинский критерий определения длительности периода новорожденности, равного одним суткам с момента появления ребенка на свет. Таким образом, убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов квалифицируется по Ст. 106 УК РФ с учетом испытываемого женщиной физического и психического потрясения до истечения одних суток с момента появления новорожденного.
Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации влечет необходимость установления негативных факторов, обусловивших совершение данного преступления. Образованию совокупности отрицательных эмоций, отразившихся на выборе противоправной линии поведения, могут способствовать следующие обстоятельства: уход отца новорожденного, отказ в регистрации брака, стремление уклониться от признания отцовства или содержания ребенка. Лишение источников жизнеобеспечения вследствие нежелательной беременности и родов, негативное отношение родственников также могут вызвать всплеск негативной реакции женщины на сложившуюся ситуацию. Учитывая сложное материальное положение, возникшие трудности, связанные с воспитанием ребенка, отсутствие необходимых жилищных условий, психологическое воздействие окружающих в совокупности с перенесенными психофизическими
191
страданиями, мать решается на посягательство на жизнь собственного новорожденного ребенка. В данном случае для констатации признака новорожденности используется критерий, признанный в педиатрии, в соответствии с которым младенец признается таковым с момента живорожденности до достижения месячного возраста.
Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, предполагает установление отсутствия возможности в полной мере осознания виновной фактического характера и общественной опасности действий (бездействия) либо руководить ими (Ст. 22 УК РФ). Отклоняющееся от нормы психическое состояние женщины может проявляться в родовых и послеродовых психозах. Преобладающее значение в подобных случаях имеют депрессивные формы психозов, бред, маниакальное состояние, страх, чрезмерное возбуждение.
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
2.Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
3.Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека // Бюллетень международных договоров. 1996. № 2.
4.О ратификации Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека. Федеральный закон РФ от 4 ноября 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. № 45. Ст. 4239.
5.Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
6.О международных договорах Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 16 июля 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федера-
ции. 1995. № 29. Ст. 2757.
7.Конституция Российской Федерации. М., 2014.
8.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-
ях. М., 2014.
9.Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
10.Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014 г.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
192
Судебная практика
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1 (ред. от 03.12.2009 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (Ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера-
ции. 1999. № 3.
Специальная литература
12.Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности // Российская юстиция. 1998. № 11.
13.Авдеев М.И. Правовые аспекты пересадки тканей. Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978.
14.Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964.
15.Базаров Р.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни. Челябинск, 1998.
16.Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.
17.Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.
18.Бородин С. Защита личности в России // Уголовное право. 2002. № 2.
19.Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.
20.Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.
21.Бородин С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии // Советская юстиция. 1992. № 9-10.
22.Векленко С. Законодательное определение умышленной вины // Уголовное право. 2003. № 1.
23.Гаврилов Б. Уголовная статистика // Законность. 1999. № 6.
24.Гайков В.Т., Кейдунова Е.Р. Уголовно-правовая характеристика убийства (Ст. 105 УК РФ). Ростов н/Д, 2001.
25.Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М.,
1974.
26.Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступлений // Право и политика. 2003. № 2.
27.Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.
28.Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.
29.Зильбер А.П. Трактат об эвтаназии. Петрозаводск, 1998.
30.Ивченко О. Ответственность за эвтаназию по уголовному законодательству зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное пра-
во. 2001. № 3.
193
31.Истомин А.Ф. Квалификация преступлений против жизни: проблемы, теория и практика // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 3.
32.Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. М., 2004.
33.Кибальник А.Г., Старостина Я.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников. М., 2006.
34.Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
35.Константинов П. Объект убийства: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2005. № 2.
36.Коробеев А.И. Понятие убийства // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее. СПб., 2005.
37.Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право. 2001. № 2.
38.Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Сара-
тов, 1999.
39.Кулакова Н.Г. Вопросы совершенствования уголовного законодательства // Российское право. 1999. № 1.
40.Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: природа, причины, предупреждение. Воронеж, 1999.
41.Ларин А. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. 1999. № 4.
42.Лысак Н.В. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве // Российский следователь. 2002. № 2.
43.Марогулова И.А. Некоторые вопросы квалификации убийства // Российское право. 2001. № 2.
44.Марцев А.И. Общественная вредность и общественная опасность преступления // Правоведение. 2001. № 4.
45.Мелихов А. Кого же мы казним? Смертная казнь – убийство // Новое время. 2000. № 6.
46.Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных Ст. 105 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 6.
47.Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.
48.Наумов А.В. Проблемы совершенствования Уголовного кодекса и его реализация // Государство и право. 1999. № 10.
49.Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве // Правове-
дение. 2002. № 2.
50.Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2000.
51.Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве // Проблемы теории уголовного права и практики применения нового УК. М., 1999.
52.Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве: простое убийство // Уголовное право. 1999. № 2.
194
53.Омигов В. Учет закономерностей развития преступности в правоприменительной практике // Российская юстиция. 1998. № 11.
54.Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Барнаул, 2000.
55.Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж,
1965.
56.Попов А.Н. Ответственность за вновь совершенное убийство в российском законодательстве // Законодательство. 2002. № 1.
57.Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (статья 106
УК РФ). СПб., 2001.
58.Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.
59.Пронькина Е.А. Вооруженные преступления: проблемы квалификации и противодействия. Н. Новгород, 2005.
60.Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. № 11.
61.Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспективы // Уголовное право. 2002. № 1.
62.Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. 2003.
№1.
63.Рожков А., Князьков М. Применение норм о преступлениях против жизни // Российская юстиция. 1998. № 11.
64.Рыжаков А.П. Комментарий к постановлениям Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 2001.
65.Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Преступления против жизни и здоровья, чести и достоинства. Ереван, 1990.
66.Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. 2004. № 1.
67.Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств. Свердловск, 1984.
68.Ситникова А.Н. Объект наказания по уголовному праву России // Следователь. 2002. № 9.
69.Степанова И.Б. Ревность: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Иваново, 1998.
70.Степашин С. Преступность в России, как она есть // Российская юсти-
ция. 1999. № 6.
71.Страмолова П.Т. Некоторые спорные вопросы квалификации простого убийства // Российский судья. 2002. № 11.
72.Страмолова П.Т. Развитие норм об уголовной ответственности за убийство // История государства и права. 2002. № 6.
73.Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 Ст. 105 УК РФ). М., 2002.
74.Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. Чебоксары, 2001.
195
75.Татарников В.Г. Индивидуализация наказания по отдельным категориям дел о тяжких и особо тяжких преступлениях против личности. Иркутск, 1998.
76.Татарников В.Г. Уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Иркутск, 2000.
77.Тишкевич И.С. Квалификация преступлений против жизни. Минск,
1991.
78.Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977.
79.Томилина В.В. Судебная медицина. М., 1997.
88.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014.
89.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2013.
90.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. М., 2013.
91.Улицкий С. Практика применения нового закона при совершении убийств // Уголовное право. 2005. № 3.
92.Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. 2003. № 5.
93.Шарапов Р. К вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни человека // Уголовное право. 1999. № 4.
94.Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.
95.Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.,
1948.
96.Шестаков Д.А. Супружеские убийства как общественная проблема.
СПб., 1992.
97.Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.
Тема 41. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: вопросы квалификации и ответственности
Анализ убийства, совершенного в состоянии аффекта, следует начинать с обращения к опыту истории нормативной регламентации указанного состава преступления в отечественном законодательстве. Далее исследуются виды аффекта и обозначается их правовое значение. Особое внимание уделяется признакам физиологического аффекта, позволяющим отграничить его от патологического аффекта.
Установление сущности физиологического аффекта создает предпосылки для исследования указанной разновидности убийства, реализованного при смягчающих обстоятельствах. В этой связи указывается влияние физиологического аффекта на процесс квалификации преступления.
Решение названного вопроса позволяет обратить внимание на причины, порождающие сильное душевное волнение виновного лица, осуществившего убий-
196
ство. При этом акцент устанавливается на внезапности возникновения эмоционального возбуждения субъекта, вызванного противоправным либо аморальным поведением потерпевшего. Особое значение приобретает период времени, прошедший с момента образования повышенного эмоционального возбуждения и до окончания общественно опасного посягательства на жизнь личности.
Особое внимание уделяется результатам комплексной психологопсихиатрической экспертизы. Выводы специалистов могут подтверждать наличие у виновного лица внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Установление причинной связи между поведением потерпевшего и физиологическим аффектом у виновного лица свидетельствует о необходимости его учитывать в качестве смягчающего обстоятельства, влияющего на квалификацию реализованного деяния.
Исследование совокупности объективных и субъективных признаков аффектированного убийства сопровождается анализом материалов опубликованной судебной практики. Раскрывая субъективную сторону преступления, необходимо обратить внимание на характеристику аморальных и противоправных действий, выполняющих роль раздражающего фактора, и влияющих на выбор противоправной линии поведения лицом, нарушившим установленный законом уголовно-правовой запрет.
В заключении работы последовательным представляется выявление случаев, исключающих возможность квалификации реализованных деяний по данной уголовно-правовой норме. Кроме того, заслуживает внимания отграничение убийства двух и более лиц, совершенного в состоянии аффекта, от состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 Ст. 105 УК РФ.
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
2.Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
3.Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека // Бюллетень международных договоров. 1996. № 2.
4.О ратификации Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека. Федеральный закон РФ от 4 ноября 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. № 45. Ст. 4239.
5.Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
6.О международных договорах Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 16 июля 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федера-
ции. 1995. № 29. Ст. 2757.
197
7.Конституция Российской Федерации. М., 2014.
8.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-
ях. М., 2014.
9.Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
10.Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014 г.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
Судебная практика
11.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1 (в ред. от 3.12. 2009 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (Ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера-
ции. 1999. № 3.
Специальная литература
12.Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964.
13.Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.
14.Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.
15.Бородин С. Защита личности в России // Уголовное право. 2002. № 2.
16.Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.
17.Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.
18.Векленко С. Законодательное определение умышленной вины // Уголовное право. 2003. № 1.
19.Гаврилов Б. Уголовная статистика // Законность. 1999. № 6.
20.Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступлений // Право и политика. 2003. № 2.
21.Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.
22.Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.
23.Истомин А.Ф. Квалификация преступлений против жизни: проблемы, теория и практика // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 3.
24.Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский су-
дья. 2002. № 8.
25.Колоколов Н. Новый Уголовный кодекс РФ: проблемы назначения наказания // Российский судья. 1999. № 2.
198
26.Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
27.Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право. 2001. № 2.
28.Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Сара-
тов, 1999.
29.Лысак Н.В. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве // Российский следователь. 2002. № 2.
30.Марогулова И.А. Некоторые вопросы квалификации убийства // Российское право. 2001. № 2.
31.Марцев А.И. Общественная вредность и общественная опасность преступления // Правоведение. 2001. № 4.
32.Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.
33.Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве // Правове-
дение. 2002. № 2.
34.Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве // Проблемы теории уголовного права и практики применения нового УК. М., 1999.
35.Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. 2003.
№6.
36.Омигов В. Учет закономерностей развития преступности в правоприменительной практике // Российская юстиция. 1998. № 11.
37.Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж,
1965.
38.Попов А.Н. Ответственность за вновь совершенное убийство в российском законодательстве // Законодательство. 2002. № 1.
39.Попов. А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.
40.Попов А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения // Уголовное право. 2002.
№1.
41.Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. № 11.
42.Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспективы // Уголовное право. 2002. № 1.
43.Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. 2003.
№1.
44.Рожков А., Князьков М. Применение норм о преступлениях против жизни // Российская юстиция. 1998. № 11.
45.Рыжаков А.П. Комментарий к постановлениям Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 2001.
199
46.Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Преступления против жизни и здоровья, чести и достоинства. Ереван, 1990.
47.Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. 2004. № 1.
48.Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств. Свердловск, 1984.
49.Ситникова А.Н. Объект наказания по уголовному праву России // Следователь. 2002. № 9.
50.Степанова И.Б. Ревность: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Иваново, 1998.
51.Страмолова П.Т. Некоторые спорные вопросы квалификации простого убийства // Российский судья. 2002. № 11.
52.Страмолова П.Т. Развитие норм об уголовной ответственности за убийство // История государства и права. 2002. № 6.
53.Татарников В.Г. Индивидуализация наказания по отдельным категориям дел о тяжких и особо тяжких преступлениях против личности. Иркутск, 1998.
54.Татарников В.Г. Уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Иркутск, 2000.
55.Тишкевич И.С. Квалификация преступлений против жизни. Минск,
1991.
56.Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977.
57.Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979.
58.Томилина В.В. Судебная медицина. М., 1997.
59.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. 2014. 816 с.
60.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. 2013. 592 с.
61.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. 2013. 912 с.
62.Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. 2003. № 5.
63.Шарапов Р. К вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни человека // Уголовное право. 1999. № 4.
64.Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.
65.Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.,
1948.
66.Шестаков Д.А. Супружеские убийства как общественная проблема.
СПб., 1992.
67.Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2.
68.Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.
200