030501.2 УМП Дипломная работа 2014
.pdfздоровью средней тяжести. При квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью следует помнить о содержании специальных правил, существенно расширяющих представление правоприменительных органов о возможных негативных последствиях нарушения уголовно-правового запрета в указанной области.
Оценивая отягчающие обстоятельства умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, следует выделить их специфические черты, оказывающие непосредственное влияние на квалификацию реализованного общественно опасного деяния. Завершающим этапом анализа квалифицированных видов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью становится исследование критериев отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от убийства и причинения смерти по неосторожности.
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 г. ( в ред. от 29.11.2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 22; Российская газета. 4 декабря 2007 г.
2.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания( по состоянию на
20.03.2014 г.) // Российская юстиция. 1995. № 4.
3.Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
4.Приказ Минздрава РФ от 05.03.1997 г. № 61 «О внесении изменений в Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.12.1996 г.
№407 «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз» // Здравоохранение. 1997. № 5.
5.Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний. Утверждены постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 789 (в ред. от 25.03.2013 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 43. Ст. 4247.
6.Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 (ред. от 17.11.2011г.) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 35. Ст. 4308.
211
Специальная литература
7.Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Минер. Воды, 2000.
8.Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2002.
9.Андреева Л.А. Оставление в опасном для жизни состоянии (вопросы применения Ст. 127 УК РСФСР) // Правоведение. 1991. № 2.
10.Андрушко П.П. Некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения // I съезд судебных медиков Украинской ССР. Киев, 1987.
11.Багрий-Шахматов Л.В., Химченко С.А. Проблемы изменения законодательства об уголовной ответственности медицинских работников // Криминологические проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью. Баку, 1988.
12.Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.
13.Бородин С.В. Уголовный закон и усиление охраны жизни, здоровья, свободы и достоинства личности // Советское государство и право. 1987. № 9.
14.Булатов С.Я. Вопросы уголовного законодательства и судебной практики по делам о телесных повреждениях. Алма-Ата, 1957.
15.Векленко В., Галюкова М. Психическое расстройство как признак причинения вреда здоровью // Уголовное право. 2005. № 2.
16.Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» // Уголовное право. 2007. № 1.
17.Вермель И.Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности. Свердловск, 1988.
18.Водяников Д.П. О некоторых вопросах квалификации тяжких телесных повреждений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988.
19.Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Минск, 1973.
20.Гуревич Л.И. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1960.
21.Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения. Саратов, 1980.
22.Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964.
23.Дурманов Н.Д. Понятие телесных повреждений по советскому уголовному праву // Советское государство и право. 1960 № 1.
24.Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969.
212
25.Ившин В.Г. Уголовно-правовые и криминологические проблемы охраны жизни и здоровья лиц, занимающихся физической культурой и спортом. Автореф. дис. …. канд. юрид. наук. Свердловск, 1987.
26.Исмаилов И.А. Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по уголовному законодательству Азербайджанской ССР. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1966.
27.Исмаилов И.А. Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по советскому уголовному праву. Баку, 1969.
28.Клюканова Т.М. Отграничение умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, от умышленного и неосторожного убийства // Вестник СПбГУ. 1992. Вып. 2.
29.Клюканова Т.М. Уголовно-правовая ответственность за умышленное причинение тяжких телесных повреждений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
Л., 1985.
30.Ковалев М. Уголовно-правовые проблемы охраны здоровья с точки зрения прав и свобод человека // Советская юстиция. 1989. № 10.
31.Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды. Томск, 1987.
32.Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
33.Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. 2004. № 1.
34.Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
35.Красновский Г.Н. Биоэтические и уголовно-правовые проблемы в Законе РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека // Государство и право. 1993. № 12.
36.Красновский Г.Н., Иванов Н.Д. Актуальные вопросы правового регулирования трансплантации органов и тканей в Российской Федерации // Вест-
ник МГУ. 1993. № 5.
37.Литвинов В. О некоторых вопросах отграничения умышленного нанесения особо тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от умышленного убийства // Советское государство и право. 1987. № 6.
38.Макаров А.Ю. К вопросу о классификации телесных повреждений по проектам УК России // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан.
М., 1995.
39.Макаров А.Ю. Уголовно-правовая борьба с умышленными менее тяжкими (средней тяжести) телесными повреждениями. Автореф. дис. …. канд. юрид. наук. М., 1995.
40.Малеина М.Н. Право индивида на телесную (физическую) неприкосновенность // Государство и право. 1993. № 4.
41.Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения. М., 1959.
213
42.Орехов В.В. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1960.
43.Плаксина Т.А., Ярцева Л.С. Проблемы конструкции субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 4 Ст. 111 УК РФ, в теории уголовного права и судебной практике // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 4.
44.Расторопов С. Объект преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2004. № 1.
45.Расторопов С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2003.
№4.
46.Расторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. 2002. № 4.
47.Расторопов С. Понятие состава преступления против здоровья человека // Уголовное право. 2003. № 2.
48.Рустамбаев М.Х. К вопросу совершенствования законодательства об ответственности за легкие телесные повреждения // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. Ташкент, 1989.
49.Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Преступления против жизни и здоровья, чести и достоинства. Ереван, 1990.
50.Селезнев М. Уголовно-правовая профилактика тяжких насильственных преступлений // Российская юстиция. 1996. № 3.
51.Сердюк П. Разграничение тяжкого телесного повреждения и убийства // Советская юстиция. 1984. № 17.
52.Тахиров Ф. Содержание умысла при причинении тяжких телесных повреждений // Проблемы совершенствования мер борьбы с преступностью. Ташкент, 1986.
53.Тахиров Ф. Уголовно-правовые проблемы борьбы с тяжкими телесными повреждениями. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ташкент, 1989.
54.Ткаченко В. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта // Законность. 1996. № 7.
55.Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977.
56.Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979.
57.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014.
58.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2013.
59.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. М., 2013.
60.Федотов М.И. К вопросу об оценке тяжести телесных повреждений.
Пермь, 1957.
61.Чечель Г.И. Спорные вопросы квалификации умышленных тяжких и менее тяжких телесных повреждений, носивших характер мучения или истяза-
214
ния // Роль институтов уголовного права и законодательства в реализации уголовной ответственности. Екатеринбург, 1992.
62.Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. 2007. № 1.
63.Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.,
1948.
64.Язухин А. А Если наступила смерть или иные тяжкие последствия? // Социалистическая законность. 1987. № 2.
Тема 45. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью
Написание дипломной работы по указанной теме следует начинать с анализа социальной природы установления уголовно-правового запрета на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью челдовека. Выявление закономерности образования исследуемого состава преступления создает определенные предпосылки для его анализа на отдельных этапах формирования российской государственности. В этой связи потребуется исследование процессов криминализации (декриминализации) и пенализации (депенализации) указанного общественно опасного деяния.
Решение поставленных вопросов позволяет исследователю обратиться к критериям выделения умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью в самостоятельный состав преступления. Обозначение указанных критериев создает предпосылки для перехода к следующему этапу исследования, связанному с анализом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью в современном уголовном праве.
Последовательным является исследование структурных элементов умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Юридический анализ данного состава преступления следует начинать с исследования его объективных признаков. При этом особое внимание необходимо уделить особенностям объективной стороны умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Анализ субъективной стороны сопровождается акцентом внимания студента на осознании виновным лицом предполагаемых преступных последствий, фигурирующих в диспозиции исследуемой уголовно-правовой нормы.
Особое внимание в ходе написания работы следует уделить раскрытию отличительных признаков анализируемого состава преступления. Вследствие этого необходимо обратить внимание на ссылочную диспозицию исследуемой нормы. Кроме того, анализу подлежат возможные негативные последствия для здоровья личности, которые могут наступить в ходе реализации указанного общественно опасного посягательства.
Выявляя специфику юридической оценки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, необходимо обратить внимание на критерии отграничения анализируемого состава преступления от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. При квалификации умышленного причинения
215
средней тяжести вреда здоровью следует помнить опостановлении Правительства РФ от 17.08.2007 г., существенно расширяющем представление правоприменительных органов о возможных негативных последствиях нарушения уго- ловно-правового запрета в указанной области.
Оценивая отягчающие обстоятельства умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, следует выделить их специфические черты, оказывающие непосредственное влияние на квалификацию реализованного общественно опасного деяния. Завершающим этапом анализа умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью становится исследование критериев отграничения указанного состава преступления от умышленного причинения легкого вреда здоровью.
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 г. ( в ред. от 29.11.2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 22; Российская газета. 4 декабря 2007 г.
2.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (по состоянию на
20.03.2014 г.) // Российская юстиция. 1995. № 4.
3.Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
4.Приказ Минздрава РФ от 05.03.1997 г. № 61 «О внесении изменений в Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.12.1996 г.
№407 «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз» // Здравоохранение. 1997. № 5.
5.Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний. Утверждены постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 789 (в ред. от 25.03.2013 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 43. Ст. 4247.
6.Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 (ред. от 17.11.2011г.) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 35. Ст. 4308.
Специальная литература
7. Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Минер. Воды, 2000.
216
8.Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2002.
9.Андреева Л.А. Оставление в опасном для жизни состоянии (вопросы применения Ст. 127 УК РСФСР) // Правоведение. 1991. № 2.
10.Андрушко П.П. Некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения // I съезд судебных медиков Украинской ССР. Киев, 1987.
11.Багрий-Шахматов Л.В., Химченко С.А. Проблемы изменения законодательства об уголовной ответственности медицинских работников // Криминологические проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью. Баку, 1988.
12.Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.
13.Бородин С.В. Уголовный закон и усиление охраны жизни, здоровья, свободы и достоинства личности // Советское государство и право. 1987. № 9.
14.Булатов С.Я. Вопросы уголовного законодательства и судебной практики по делам о телесных повреждениях. Алма-Ата, 1957.
15.Векленко В., Галюкова М. Психическое расстройство как признак причинения вреда здоровью // Уголовное право. 2005. № 2.
16.Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» // Уголовное право. 2007. № 1.
17.Вермель И.Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности. Свердловск, 1988.
18.Водяников Д.П. О некоторых вопросах квалификации тяжких телесных повреждений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988.
19.Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Минск, 1973.
20.Гуревич Л.И. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1960.
21.Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения. Саратов, 1980.
22.Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964.
23.Дурманов Н.Д. Понятие телесных повреждений по советскому уголовному праву // Советское государство и право. 1960 № 1.
24.Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969.
25.Ившин В.Г. Уголовно-правовые и криминологические проблемы охраны жизни и здоровья лиц, занимающихся физической культурой и спортом. Автореф. дис. …. канд. юрид. наук. Свердловск, 1987.
26.Исмаилов И.А. Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по уголовному законодательству Азербайджанской ССР. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1966.
217
27.Исмаилов И.А. Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по советскому уголовному праву. Баку, 1969.
28.Клюканова Т.М. Отграничение умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, от умышленного и неосторожного убийства // Вестник СПбГУ. 1992. Вып. 2.
29.Клюканова Т.М. Уголовно-правовая ответственность за умышленное причинение тяжких телесных повреждений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
Л., 1985.
30.Ковалев М. Уголовно-правовые проблемы охраны здоровья с точки зрения прав и свобод человека // Советская юстиция. 1989. № 10.
31.Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды. Томск, 1987.
32.Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
33.Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. 2004. № 1.
34.Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
35.Красновский Г.Н. Биоэтические и уголовно-правовые проблемы в Законе РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека // Государство и право. 1993. № 12.
36.Красновский Г.Н., Иванов Н.Д. Актуальные вопросы правового регулирования трансплантации органов и тканей в Российской Федерации // Вест-
ник МГУ. 1993. № 5.
37.Литвинов В. О некоторых вопросах отграничения умышленного нанесения особо тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от умышленного убийства // Советское государство и право. 1987. № 6.
38.Макаров А.Ю. К вопросу о классификации телесных повреждений по проектам УК России // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан.
М., 1995.
39.Макаров А.Ю. Уголовно-правовая борьба с умышленными менее тяжкими (средней тяжести) телесными повреждениями. Автореф. дис. …. канд. юрид. наук. М., 1995.
40.Малеина М.Н. Право индивида на телесную (физическую) неприкосновенность // Государство и право. 1993. № 4.
41.Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения. М., 1959.
42.Орехов В.В. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1960.
43.Плаксина Т.А., Ярцева Л.С. Проблемы конструкции субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 4 Ст. 111 УК РФ, в теории уголовного права и судебной практике // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 4.
218
44.Расторопов С. Объект преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2004. № 1.
45.Расторопов С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2003.
№4.
46.Расторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. 2002. № 4.
47.Расторопов С. Понятие состава преступления против здоровья человека // Уголовное право. 2003. № 2.
48.Рустамбаев М.Х. К вопросу совершенствования законодательства об ответственности за легкие телесные повреждения // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. Ташкент, 1989.
49.Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Преступления против жизни и здоровья, чести и достоинства. Ереван, 1990.
50.Селезнев М. Уголовно-правовая профилактика тяжких насильственных преступлений // Российская юстиция. 1996. № 3.
51.Сердюк П. Разграничение тяжкого телесного повреждения и убийства // Советская юстиция. 1984. № 17.
52.Тахиров Ф. Содержание умысла при причинении тяжких телесных повреждений // Проблемы совершенствования мер борьбы с преступностью. Ташкент, 1986.
53.Тахиров Ф. Уголовно-правовые проблемы борьбы с тяжкими телесными повреждениями. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ташкент, 1989.
54.Ткаченко В. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта // Законность. 1996. № 7.
55.Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977.
56.Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979.
57.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. 2014. 816 с.
58.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. 2013. 592 с.
59.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. 2013. 912 с.
60.Федотов М.И. К вопросу об оценке тяжести телесных повреждений.
Пермь, 1957.
61.Чечель Г.И. Спорные вопросы квалификации умышленных тяжких и менее тяжких телесных повреждений, носивших характер мучения или истязания // Роль институтов уголовного права и законодательства в реализации уголовной ответственности. Екатеринбург, 1992.
62.Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. 2007. № 1.
219
63. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.,
1948.
64. Язухин А. А Если наступила смерть или иные тяжкие последствия? // Социалистическая законность. 1987. № 2.
Тема 46. Истязание в уголовном праве России
Написание дипломной работы по указанной теме следует начинать с анализа социальной природы установления уголовно-правового запрета на истязание. Выявление закономерности образования исследуемого состава преступления создает определенные предпосылки для его анализа на отдельных этапах формирования российской государственности. В этой связи потребуется исследование процессов криминализации (декриминализации) и пенализации (депенализации) указанного общественно опасного деяния.
Решение поставленных вопросов позволяет исследователю обратиться к критериям выделения истязания в самостоятельный состав преступления. Обозначение указанных критериев создает предпосылки для перехода к следующему этапу исследования, связанному с анализом истязания в современном уголовном праве. Истязание имеет определенное сходство с побоями. Однако систематический характер нанесения побоев либо совершения иных противоправных насильственных действий, причиняющих физические или психические страдания, повышают общественную опасность реализуемого деяния.
Исследованию подлежит правовове основание возбуждения уголовного дела за истязание. Следует иметь в виду, что наличие указанного состава преступления исключается при умышленном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Исследователь должен обратить внимание на объект анализируемого преступления, функцию которого выполняют социально значимые интересы и отношения в сфере охраны физической (телесной) неприкосновенности человека и его здоровья. Систематическое нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физические или психические страдания, может повлечь кратковременное расстройство здоровья или не сопровождаться наступлением такого последствия. Вследствие этого общественно опасное посягательство осуществляется альтернативно на физическую (телесную) неприкосновенность потерпевшего или его здоровье. Периодически испытываемые человеком болевые ощущения влекут его физические и психические страдания, что негативным образом отражается на состоянии здоровья потерпевшего.
Прикладное значение имеет установление особенностей объективной стороны преступления, образуемой общественно опасным деянием, реализуемым в форме побоев или иных противоправных насильственных действий, причинивших физические или психические страдания потерпевшему. Внимания заслуживает установление конструкции анализируемого состава и акцент на моменте окончания данного преступления. Значимым представляется определение признаков субъекта данного преступления и его субъективной стороны.
220