030501.2 УМП Дипломная работа 2014

там, в которых раскрываются правила техники безопасности и другие правила охраны труда при выполнении работ.

Уяснению объективных признаков состава преступления способствует, прежде всего, анализ непосредственного объекта посягательства. Его исследование подчеркивает существование наряду с основным еще и дополнительного объекта преступления. Решение этого вопроса оставляет открытой проблему личности потерпевшего. Вследствие этого детальной оценке подвергается личность потерпевшего лица.

Исследуя объективную сторону преступления, необходимо обратить внимание на совокупность обязательных признаков, ее образующих. В этой связи анализу подвергается причинная связь между реализованным общественно опасным деянием и наступившим преступным последствием. Установление указанной связи позволяет выделить материальную конструкцию исследуемого состава преступления.

Осмысление субъективных признаков нарушения правил охраны труда, сопровождается последовательным анализом субъекта и субъективной стороны исследуемого состава преступления. Оценивая субъект данного преступления, следует иметь в виду его специальный характер. Соответственно, для установления субъекта нарушения правил охраны труда, требуется совокупность общих и дополнительных признаков, раскрывающих его правовую специфику.

Оценивая субъективную сторону преступления, необходимо обратить пристальное внимание на форму и виды вины. Нарушение правил охраны труда характеризуется исключительно неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Теоретические положения исследуемой работы иллюстрируются материалами судебной практики, в содержании которых раскрываются особенности субъективной стороны анализируемого состава преступления.

Завершая анализ основного состава преступления, требуется обратить внимание на критерии отграничения нарушения правил охраны труда от причинения тяжкого вреда здоровью и смерти по неосторожности. Кроме того, заслуживает внимания отличие исследуемого состава преступления от халатности.

Заключительный этап работы связывается с описанием квалифицированного вида указанного состава преступления. Выявляя его особенности, необходимо обратить внимание на процессуальный порядок возбуждения и прекращения данной категории уголовных дел.

Литература

Нормативно-правовые акты

1.Трудовой кодекс Российской Федерации. М., 2014.

2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-

ях. М., 2014.

3.Закон РСФСР от 19.04.1991г. (ред. от 25.11.2013 г.) «О санитарноэпидемиологической благополучии населения» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 20. Ст. 641.

291

4. Закон РФ от 13.07.2001г. № 128-ФЗ (ред. 2.07.2013г.) «О лицензирова-

нии отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3430.

Судебная практика

5.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.12.1986 г. № 16 «О практике применения судами уголовного законодательства, направленного на охрану безопасности условий труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1987. № 1.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 г. (ред. от 6.02.2007 г.) «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7.

Специальная литература

7. Аппаков А., Дымченко В., Корчагин А. Административная и уголовная ответственность за нарушение законодательства о труде // Советская юстиция. 1986. № 20.

8.Баранов Ю.В. Декларация прав и свобод человека и гражданина России и уголовное право. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 1994.

9.Бессонова И.В. Нарушение правил охраны труда (проблемы истории, законодательного регулирования и практики). Оренбург, 2002.

10.Борисов В.И. Основные проблемы охраны безопасности производства

вуголовном законодательстве Украины. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Харьков, 1993.

11.Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда. Киев, 1990.

12.Борисов В.И. Уголовно-правовые нормы в системе правового обеспечения отношений безопасности производства // Проблемы законности. Вып. 29. Харьков, 1995.

13.Брайнин М.С., Квелидзе С.А. Уголовно-правовая охрана безопасности труда в СССР. М., 1977.

14.Бубон К.В. Уголовно-правовые средства охраны труда // Юридический мир. 2003. № 4.

15.Вольдман Ю. Защита прав и свобод в сфере труда в Уголовном кодексе // Российская юстиция. 2000. № 4.

16.Глистин В.К. Квалификация преступных нарушений правил охраны труда // Вестник ЛГУ. 1974. № 11.

17.Голик Ю.В. О реализации тезиса «защита прав человека» в проекте Особенной части Уголовного кодекса // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (в проекте Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации). Ярославль, 1994.

292

18.Горелик А.С. Уголовно-правовая охрана основных прав человека // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994.

19.Грошев А., Смык О. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами // Уголовное право. 2006. № 1.

20.Дагель П.С. Значение новых советских конституций для совершенствования уголовного законодательства // Новая Конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Тбилиси, 1979.

21.Квелидзе С. Об ответственности за нарушение правил безопасности труда // Советская юстиция. 1990. № 22.

22.Келина С.Г. Об уголовно-правовой защите политических и трудовых прав граждан // Советское государство и право. 1963. № 8.

23.Келина С.Г. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан // Советская юстиция. 1957. № 1.

24.Князьков М., Лентьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. 2005. № 1.

25.Корчагин А.Г. Ответственность должностных лиц за неосторожные преступления, связанные с использованием техники // Проблемы уголовноправовой борьбы с неосторожной преступностью. Тюмень, 1991.

26.Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.

27.Кузнецова Н.Ф., Аргунова Ю.Н. Об эффективности уголовноправовой охраны трудовых прав граждан // Государство и право. 1996. № 10.

28.Лановенко И.П., Чангули Г.И. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан. Киев, 1989.

29.Наумов А.В. Уголовный закон и права человека // Советское государство и право. 1990. № 1.

30.Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики. СПб, 2003.

31.Орго И.-М.М., Ребане И.А. Преступления против трудовых прав граждан и их разграничение от близких к ним преступлений // Учен. зап. Тарт. ун-

та. Вып. 739. 1986.

32.Пономарев П.Г. Пути совершенствования уголовно-правовой охраны прав человека и основных свобод в свете решений Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ // Проблемы обеспечения прав человека в деятельности органов внутренних дел. М., 1994.

33.Сердюк Е., Широков В. Судебная практика по делам о нарушении правил охраны труда // Советская юстиция. 1988. № 18.

34.Тарасов А.С. Особенности объективной стороны преступных нарушений правил охраны труда // Актуальные проблемы правоведения на современном этапе. Екатеринбург, 1992.

35.Тарасов А.С. Субъект преступных нарушений правил охраны труда // Теория и практика совершенствования законодательства на современном этапе. Екатеринбург, 1993.

293

36.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. 2014. 816 с.

37.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. 2013. 592 с.

38.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. 2013. 912 с.

39.Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации / Шахунянц Е.А. М., 1993.

40.Филимонов В.Д. О способах уголовно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск, 1993.

41.Шалумов М. Оценка поведения потерпевшего по делам о нарушении правил охраны труда // Советская юстиция. 1989. № 20.

42.Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе. М., 1987.

43.Яни П. Уголовная ответственность за нарушения в сфере трудовых отношений // Законодательство и экономика. Вып. 1/2. 1995.

44.Яни П. Уголовная ответственность за нарушение трудовых прав граждан // Трудовое право. 1999. № 4.

Тема 61. Уголовно-правовое регулирование преступлений против семьи и несовершеннолетних

Написание дипломной работы по этой теме предполагает уяснение предпосылок специальной регламентации норм, устанавливающих уголовную ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних. В этой связи последовательным представляется анализ законодательного оформления преступлений против семьи и несовершеннолетних в национальной системе права. Современный уровень уголовно-правового регулирования исследуемых преступлений предопределяется достижениями доктрины и сложившейся правоприменительной практикой. Вследствие этого логичным является обращение к источникам специальной литературы и разъяснениям высшей судебной инстанции по отдельным вопросам, имеющим теоретическое и прикладное значение.

Используя имеющиеся нормативно-правовые источники, студент должен создать целостное представление о месте преступлений против семьи и несовершеннолетних в российском уголовном законодательстве и специфике обеспечения защиты данных объектов уголовно-правоввой охраны мерами уголов- но-правового характера.

Решение вопросов общего плана позволяет обратить внимание на классификационные группы преступлений против семьи и несовершеннолетних. Выделение двух классификационных групп позволяет детально проаналировать правовую природу каждого состава преступления, раскрыть его специфические характерные черты.

294

Юридический анализ указанных составов преступлений сопровождается последовательным осмыслением их объективных и субъективных признаков, точным установлением момента окончания каждого преступления.

Исследование положений уголовного закона обязательно должно дополняться обращением к источникам специальной литературы, в которых раскрываются спорные вопросы квалификации указанных видов преступлений, определяются критерии разграничения преступных и непреступных деяний. Внимания в этой связи заслуживают разъяснения высшей судебной инстанции по отдельным категориям уголовных дел.

Принципиальное значение имеет выделение квалифицированных виды составов преступлений против семьи и несовершеннолетних. Пристального внимания заслуживают аспекты квалификации указанных преступлений, реализованных при отягчающих обстоятельствах, и форм реализации уголовной ответственности в судебной практике.

Литература

Нормативно-правовые акты

1.Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2014.

2.Декларация прав и свобод ребенка от 20.11.1959 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1993.

3.Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 21.03.1995 г. // Российская юстиция. 1995. № 7.

4.Закон РФ от 24.07.1998 г. № 124 –ФЗ (ред. 2.12.2013 г.) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательст-

ва. 1998. № 31. Ст. 3802.

5.Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семье усыновителей на территории Российской Федерации. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации 29.03.2000 г. № 275(ред. 10.02.2014 г.) // Российская газета. 2000. 13 апреля.

6.Федеральный закон Российской Федерации от 21.05.1999 г. «Об основах системы профилактики и безнадзорности правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 28.12.2013г.)// Собрание законодательства Российской Феде-

рации. 1999. № 6. Ст. 620.

7.Федеральный Закон Российской Федерации от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «Об образовании в Россиской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598.

Судебная практика

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013г.) «О судебной практике применения законодательства, регла-

295

ментирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4; 2013. № 5.

Специальная литература

9.Авдеев В.А. Правовое регулирование посткриминального поведения несовершеннолетних. Иркутск, 2001.

10.Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М.,

2002.

11.Боровиков В.Б. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в потребление средств, влекущих одурманивание// Советская юстиция. 1991. № 8.

12.Бушкова Е.В. К вопросу об ответственности родителей за воспитание детей // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (в проекте Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации). Ярославль, 1994.

13.Вареник Ю.В. Семейные отношения как объект уголовно-правовой охраны // Проблемы обеспечения органами внутренних дел прав и ответственности граждан России в современных условиях. Вып. 5. М., 1994.

14.Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средства-

ми. М., 1990.

15.Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними // Уголовное право. 2002. № 3.

16.Заливадняя Е., Сперанский К. Уточнить статью об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.

17.Зиядова Д. Вовлечение школьников в преступную деятельность // Законность. 2002. № 2.

18.Зиядова Д. Уголовно-правовые меры охраны развития и социализации подростков // Уголовное право. 2003. № 1.

19.Ильяшенко А. Мотивы преступлений, совершаемых в семье // Закон-

ность. 2003. № 4.

20.Кладков А., Суспицына Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (Ст. 150, 151 УК РФ) // Уголовное право. 2002. № 3.

21.Максимов С.В., Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере се- мейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики. М., 1993.

22.Милевский А.И. О квалифицирующих признаках торговли несовершеннолетними // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. М., 1997.

23.Милюков С. О криминологической обоснованности уголовноправовых норм, охраняющих интересы несовершеннолетних // Уголовное пра-

во. 2002. № 1.

24.Николаева Ю.В. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1996.

296

25.Пономарев П., Ильяшенко А. Проблемы совершенствования норм Общей части УК, влияющих на ответственность за насилие в семье // Уголовное право. 2003. № 3.

26.Примаченок А.А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Минск, 1980.

27.Пудовичкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002.

28.Ревин В.П. О современной концепции охраны прав и интересов семьи

имолодежи // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1992.

29.Ревин В.П. Современные проблемы изучения и организации борьбы с преступлениями в сферах семейно-бытовых и молодежно-досуговых отношений. Дис. … д-ра юрид. наук в форме научного доклада. М., 1994.

30.Савельева В.С. Вопросы совершенствования законодательства о преступлениях в области брачно-семейных отношений // Актуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1988.

31.Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних. М., 1992.

32.Скибицкий В.В. Уголовно-правовое предупреждение семейнобытовых преступлений // Предупреждение семейно-бытовых правонарушений.

М., 1989.

33.Соотак Я.Я. О конструкции уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних // Ученые записки Тартутского университета. Вып. 852. Тарту, 1989.

34.Соотак Я.Я. О правотворчестве в области преступлений против семьи // Социальные и психологические науки в деле повышения эффективности и культуры обслуживания. Т. 2. Тарту, 1988.

35.Сперанский К. Понятие вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1989. № 13.

36.Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов н/Д., 1991.

37.Старостин В.Е. Проблемы правовой защиты детей от преступных посягательств // Актуальные проблемы юриспруденции. 1996. Вып. 1.

38.Тартаковский А.Д., Абдуллаев Н.А. Преступления в сфере семейнобытовых отношений и борьбы с ними. Душанбе, 1989.

39.Ткачевский В. Торговля несовершеннолетними: социальные аспекты

июридические нормы // Российская юстиция. 1995. № 8.

40.Ткаченко В. Торговля несовершеннолетними: социальные аспекты и юридические нормы // Российская юстиция. 1995. № 8.

41.Трофимов Н.И. Об уголовно-правовых гарантиях охраны нормального развития несовершеннолетних (предложения к проекту УК РСФСР) // Проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью. Иркутск, 1991.

42.Трофимов Н.И. Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних. Иркутск, 1973.

297

43.Тюрин Н.А. Некоторые вопросы квалификации противоправных деяний в сфере семейно-бытовых отношений // Утверждение социальной справедливости: криминологический и уголовно-правовой аспекты. Иваново, 1989.

44.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 816 с.

45.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 5-

еизд., перераб. и доп. М., 2013. 592 с.

46.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. М., 2013. 912 с.

47.Урбанович Н.Д. Соблюдение норм международного права по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних // Российская юстиция. 2005. № 6.

48.Худжиева Е.Н. Детская проституция: способ зарабатывания денег в условиях рынка или уголовно наказуемое деяние ? // Право и рынок. Барнаул, 1994.

49.Худяков Е.А. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1967.

50.Шестаков Д.А. Семейная криминология. СПб., 1996.

51.Яковлева Н.Г., Пристанская О.В. Несовершеннолетний потерпевший в свете современной уголовной политики // Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. М., 1995.

52.Яковлева Н.Г., Пристанская О.В. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних в проекте нового Уголовного кодекса // Проблемы формы уголовного законодательства Российской Федерации. М., 1995.

Тема 62. Уголовно-правовые аспекты квалификации и ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Написание дипломной работы по этой теме предполагает уяснение предпосылок специальной регламентации норм, устанавливающих уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. В этой связи последовательным представляется анализ эволюции уголовноправового запрета на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Сравнительный анализ уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за вовлечение в совершение преступления в УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г. завершает первый этап исследования.

Современный уровень правовой регламентации анализируемого состава преступления предопределяется достижениями доктрины и сложившейся правоприменительной практикой. Вследствие этого логичным является обращение к источникам специальной литературы и разъяснениям высшей судебной инстанции по отдельным вопросам, имеющим теоретическое и прикладное значение.

Используя имеющиеся нормативно-правовые источники, студент должен создать целостное представление о месте несовершеннолетних в российском обществе и специфике обеспечения его защиты мерами уголовно-правового ха-

298

рактера. Решение этого вопроса позволяет раскрыть понятие вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.

Юридический анализ состава вовлечения в совершение преступления логично начинать с осмысления его объективных признаков. В этой связи требуется выделение непосредственного объекта посягательства.

Уясняя объективную сторону преступления, следует сосредоточить внимание на особенностях реализованного деяния виновным лицом, направленного на совершение данного преступления. В этой связи раскрываются наиболее типичные способы осуществления указанного преступления. Ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ, необходимо обозначить момент окончания данного преступления. Раскрывая формальную конструкцию исследуемого состава преступления, требуется выделить возможные последствия его совершения. При этом внимание концентрируется на случаях безуспешной попытки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и вопросах их квалификации.

Особое значение приобретает факт совершения конкретного преступления несовершеннолетним, на которого оказывалось определенное воздействие взрослым. Соответственно, требует решения вопрос, связанный с ответственностью субъекта, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления.

Выявляя особенности субъекта преступления, следует выделить его характерные признаки, подчеркивающие возможность привлечения к уголовной ответственности. Анализируя субъективную сторону, необходимо иметь в виду, что социально опасное посягательство совершается только с прямым умыслом. На это прямо указывает высшая судебная инстанция, раскрывая вопросы правоприменительной деятельности по данной категории уголовных дел.

Исследуя квалифицированные виды состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, необходимо сосредоточить внимание на специфических их чертах. При квалификации общественно опасного деяния, реализованного родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, требуется установление специального субъекта преступления. Оценивая с правовой точки зрения совершение указанного преступления с применением насилия или с угрозой его применения, акцент внимания исследователя переносится на выделение особенностей объективной стороны преступления. Особого внимания заслуживают перечисленные деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Литература

Нормативно-правовые акты

1.Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2014.

2.Декларация прав и свобод ребенка от 20.11.1959 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1993.

299

3.Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 21.03.1995 г. // Российская юстиция. 1995. № 7.

4.Закон РФ от 24.07.1998 г. № 124 –ФЗ (ред. 2.12.2013 г.) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательст-

ва. 1998. № 31. Ст. 3802.

5.Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семье усыновителей на территории Российской Федерации. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации 29.03.2000 г. № 275(ред. 10.02.2014 г.) // Российская газета. 2000. 13 апреля.

6.Федеральный закон Российской Федерации от 21.05.1999 г. «Об основах системы профилактики и безнадзорности правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 28.12.2013г.) // Собрание законодательства Российской Феде-

рации. 1999. № 6. Ст. 620.

7.Федеральный Закон Российской Федерации от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «Об образовании в Россиской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598.

Судебная практика

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4; 2013. № 5.

Специальная литература

9.Авдеев В.А. Правовое регулирование посткриминального поведения несовершеннолетних. Иркутск, 2001.

10.Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М.,

2002.

11.Боровиков В.Б. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в потребление средств, влекущих одурманивание// Советская юстиция. 1991. № 8.

12.Бушкова Е.В. К вопросу об ответственности родителей за воспитание детей // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (в проекте Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации). Ярославль, 1994.

13.Вареник Ю.В. Семейные отношения как объект уголовно-правовой охраны // Проблемы обеспечения органами внутренних дел прав и ответственности граждан России в современных условиях. Вып. 5. М., 1994.

14.Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средства-

ми. М., 1990.

15.Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними // Уголовное право. 2002. № 3.

300