030501.2 УМП Дипломная работа 2014
.pdf66.Рарог А.И. Понятие и принципы квалификации преступлений // Проблемы разработки нового советского уголовного законодательства. М., 1990.
67.Сауляк С.Ф. Проблема конкуренции уголовно-правовых норм. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1990.
68.Сафронов В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.
69.Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем. Волгоград, 1986.
70.Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступления. Волгоград, 1981.
71.Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. 2004. № 1.
72.Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Сверловск, 1990.
73.Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юс-
тиция. 2003. № 11.
74.Соболев В., Душкин С. Спорные вопросы при рассмотрении дел о контрабанде // Российская юстиция. 2002. № 3.
75.Стоякин М.Г. Дополнительные основания юридической квалификации правонарушений // Правоведение. 1993. № 1.
76.Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений. Ки-
ев, 1990.
77.Толкаченко А.А. Теретические основы квалификации преступлений.
М., 2004.
78.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. 2014. 816 с.
79.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. 2013. 592 с.
80.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. 2013. 912 с.
81.Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. 2000. № 2.
82.Фесенко Е.В. Смежные составы преступлений и их разграничение // Проблемы правоведения. Вып. 19. Киев, 1988.
83.Филимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. 2003. № 2.
84.Чечель Г.И. Квалификация истязания по действующему законодательству. Барнаул, 1989.
85.Шапченко С.Д. Оценочные признаки в составах конкретных преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1988.
86.Шишов О.Ф. Теоретические проблемы квалификации преступлений.
М., 1988.
87.Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. 2005. № 2.
88.Шумихин В.Г. Правила квалификации преступлений. М., 2003.
171
89.Щепельков В. Квалификация преступлений с альтернативными составами // Российская юстиция. 2001. № 10.
90.Яковлев Я.М. Спорные вопросы квалификации изнасилования // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1971.
91.Якубов А.Е. Правильная квалификация преступлений – важное условие обеспечения законности // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волгоград, 1991.
92.Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.
93.Яцеленко Б.В. Коллизии в уголовном законе и некоторые вопросы их преодоления // Проблемы совершенствования уголовного и уголовнопроцессуального законодательства России. М., 1993.
94.Яцеленко Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М.., 1997.
Тема 37. Уголовно-правовое обеспечение безопасности личности в Российской Федерации
Написание дипломной работы по данной теме следует начинать с анализа международно-правовой концепции обеспечения безопасности интересов личности. Исследователем оцениваются общепризнанные принципы и нормы международного права и их отражение в Конституции Российской Федерации. Внимание акцентируется на приоритете личности над иными социально значимыми благами в России, заслуживающими режима уголовно-правовой защиты. В этой связи уясняется роль Уголовного кодекса в реализации функции обеспечения охраны личности в российском государстве.
Решение указанных вопросов позволяет обратиться к общей характеристике установленного законом уголовно-правового запрета на посягательства против личности. Вследствие этого требуется определить место и значение преступлений против личности в Особенной части УК РФ 1996 г. Одновременно обозначается родовой объект указанной группы преступлений и последовательно осуществляется дифференциация посягательств на интересы личности с учетом характеристики непосредственного объекта.
Следующий этап проведения теоретического исследования связывается с социально-правовой характеристикой преступлений против жизни. Прежде всего, подлежит установлению закономерность нормативной регламентации правового запрета на посягательство против жизни личности. Учитывая зарубежный опыт борьбы с данным социально-правовым явлением, обозначаются предпосылки закрепления уголовно-правовой ответственности за посягательство на жизнь представителя привилегированного сословия в древнерусском законодательстве. Такой подход вызывает необходимость детального анализа основных этапов формирования уголовно-правовых запретов на посягательства против жизни в период становления российской государственности. Исследование данного вопроса завершается характеристикой общего представления,
172
сложившегося в науке уголовного права по поводу преступлений против жизни, которое находит отражение в современном уголовном законодательстве.
Решение поставленных вопросов позволяет студенту обратиться к преступлениям против здоровья личности. В этой связи анализу подвергаются со- циально-экономические и политические факторы, детерминировавшие процесс установления правового запрета на посягательства против здоровья, наделенные определенной спецификой. Историко-правовой анализ преступлений против здоровья формирует предпосылки для последовательного изучения современного перечня преступлений против здоровья. Закономерным итогом такого исследования становится осмысление уголовно-правовых последствий посягательств на здоровье личности на территории Российской Федерации.
Характеризуя преступления против свободы, чести и достоинства личности, следует выделить их специфику, проявляющуюся в отечественном законодательстве. Соответственно, закономерным представляется обращение к факторам, детерминировавшим процесс криминализации и декриминализации общественно опасных деяний против свободы, чести и достоинство на отдельных этапах формирования российского государства. Анализ эволюции преступлений против свободы, чести и достоинства формирует предпосылки для уяснения уровня их нормативной регламентации в современном уголовном законодательстве.
Оценке преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности предшествует краткий экскурс в историю формирования правовой системы России. Такой подход позволяет учесть ошибки и просчеты на прежних этапах становления российской государственности и подвергнуть критическому анализу уровень современной законодательной регламентации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности в Уголовном кодексе РФ 1996 г.
Исследование преступлений против конституционных прав и свобод личности логично начинать с анализа процесса их образования и развития на отдельных этапах формирования отечественной государственности. Особое внимание следует уделить уровню правовой регламентации преступлений против конституционных прав и свобод личности в советский период. Такой подход способствует уяснению закономерностей нормативной регламентации преступлений против конституционных прав и свобод личности в современном уголовном законе.
Установлению предпосылок специальной регламентации преступлений против семьи и несовершеннолетних содействует историко-правовой анализ исследуемой группы преступлений. Модернизация указанной категории преступлений на различных этапах становления отечественной государственности создает предпосылки для уяснения их роли и значения на современном этапе развития российского общества.
Завершая работу, следует установить значение уголовно-правовой охраны личности на территории Российской Федерации и определить тенденции и перспективы обеспечения безопасности личности уголовно-правовыми средствами на современном этапе развития общества.
173
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Всеобщая декларация прав человека. Резолюция 217 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 г. // Международное публичное право. Сборник документов. М., 1996.
2.Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принятая Постановлением Верховного Совета РСФСР. 22.11.1991. // Ведомости Верховного Сове-
та РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
3.СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989.
Специальная литература
4.Абельцев В., Белик С.П. Некоторые вопросы совершенствования правовой защиты личности в современном обществе // Защита личности в уголовном праве. Екатеринбург, 1992.
5.Авдеев В.А. Правовые основы обеспечения криминологической безопасности жизни в Российской Федерации // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2009. № 2.
6.Авдеева О.А. Правовые основы обеспечения безопасности личности в России в контексте глобализации права // Вестник Кузбасского института ФСИН России. 2012. № 3.
7.Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л., 1969.
8.Борисов Э.Т. Об уголовно-правовой охране личности в проектах УК России // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. М., 1995.
9.Бородин С., Клебанов Л. Защита личности в России (криминологический и уголовно-правовой аспекты) // Уголовное право. 2002. № 2.
10.Бородин С.В. Уголовный закон и усиление охраны жизни, здоровья, свободы и достоинства личности // Советское государство и право. 1987. № 9.
11.Бородин С.В., Гаухман Л.Д. Преступления против личности по Уголовному кодексу Российской Федерации. Вып. 1. М., 1986.
12.Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени нравственных и физических страданий // Российская юстиция. 2003. № 2.
13.Бурковская В. Проблемы вменяемости членов религиозных или общественных объединений, посягающих на личность и права граждан // Уголовное право. 2002. № 1.
14.Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985.
15.Водолагин С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. 2001. № 8.
16.Воинов И. Все на защиту прав человека // Российская юстиция. 2001.
№10.
174
17.Гарантии конституционных прав личности при осуществлении правосудия. Пермь, 1980.
18.Грищук В.К. Некоторые вопросы ответственности за преступления против личности по Уголовному кодексу Украины // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее. СПб., 2005.
19.Демидов Ю.А. Человек – объект уголовно-правовой охраны // Советское государство и право. 1972. № 2.
20.Джинджолия Р. Оценочные признаки составов преступлений против личности // Уголовное право. 2005. № 1.
21.Дьяченко А., Колоскова И. Насильственная преступность против личности в странах Содружества Независимых Государств в 2000-2003г. // Уголовное право. 2003. № 4.
22.Дьяченко А.П. Проект нового УК России: комментарий к разделу о преступлениях против личности // Проблемы реформы уголовно законодательства Российской Федерации. М., 1992.
23.Каламкарян Р.А. Права человека в России: Декларации, нормы, жизнь (Материалы международной конференции, посвященной 50-летию Всеобщей декларации прав человека) // Государство и право. 2000. № 3, 4.
24.Каламкарян Р.А. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 11.
25.Карташкин В.А. Международная защита прав человека. М., 1976.
26.Кирпиченко Т.В. Преступления против личности в системе Особенной части уголовного права // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск, 1991.
27.Кладков А.В. Проблемы усиления уголовно-правовых гарантий неприкосновенности личности в СССР // Проблемы совершенствования советского уголовного законодательства. М., 1988.
28.Кладков А.В. Совершенствование гарантий неприкосновенности личности в нормах Особенной части уголовного законодательства // Актуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1988.
29.Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.
30.Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских
ииных конституционных прав и свобод человека в России. Саратов, 2000.
31.Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды. Томск, 1987.
32.Козаченко И.Я. Структура объекта в преступлениях против личности // Уголовное право в борьбе с преступностью. Свердловск, 1987.
33.Кон И.С. Социология личности. М., 1967.
34.Кондратов П.Е. Обеспечение интересов лиц, пострадавших от преступлений // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. М., 1990.
35.Корнеева Н.А. Преступления против личности, семьи и молодежи // Квалификация основных видов преступлений. М., 1986.
36.Красавчикова Л.О. Личная жизнь под охраной закона. М., 1983.
175
37.Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
38.Кругликов л.Л. Преступления против личности. Ярославль, 1998.
39.Крусс В.И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 10.
40.Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М., 1977.
41.Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1986.
42.Лукашова Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
43.Малеина М.Н. Право индивида на телесную (физическую) неприкосновенность // Государство и право. 1993. № 4.
44.Мамонтов Ю. Особенности преступлений против личности в исправительных учреждениях // Законность. 2003. № 5.
45.Морозов В.И. Эффективность общего предупреждения насильственных преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1991.
46.Никулин С.И. Проблемы уголовно-правовой защиты жизни и здоровья человека // Проблемы уголовной политики уголовного права. М., 1994.
47.Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами. СПб., 2003.
48.Охрана прав и интересов личности по уголовному законодательству социалистических стран. М., 1989.
49.Петрова Г. Защита неприкосновенности частной жизни // Законность. 2003. № 6.
50.Побегайло Э.Ф. Криминальное насилие в России и проблемы уголов- но-правовой охраны безопасности граждан // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. М., 1995.
51.Побегайло Э.Ф. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за тяжкие насильственные преступления // Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью. Владивосток, 1986.
52.Побегайло Э.Ф. Типичные ошибки в квалификации тяжких преступлений против личности и пути их устранения // Актуальные проблемы применения уголовного законодательства в деятельности органов внутренних дел. М., 1987.
53.Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. М., 1989.
54.Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства личности. М., 1959.
55.Рошка К.И. Уголовная ответственность за преступления против здоровья, свободы и достоинства личности. Кишинев, 1988.
56.Рудзитис О.В. Преступления против личности в проекте Уголовного кодекса // Борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. Рига, 1990.
57.Савинов В.Н. О психическом отношении виновного к квалифицирующим обстоятельствам в умышленных преступлениях против личности //
176
Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовнопроцессуального законодательства. Ярославль, 1989.
58.Савинов В.Н. Об усилении уголовно-правовых гарантий охраны жизни и здоровья личности // Проблемы правовой защищенности личности в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 1991.
59.Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван, 1990.
60.Сенякин И.Н., Синюков В.Н., Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел // Государство и право. 2000. № 1.
61.Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против личности в УК УССР и судебной практике. Харьков, 1987.
62.Тер-Акопов А.А. Защита личности – принцип уголовного закона // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994.
63.Трунцевский Ю.Б. Интеллектуальное пиратство: гражданскоправовые и уголовно-правовые меры противодействия. М., 2002.
64.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 816 с.
65.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 5-
еизд., перераб. и доп. М., 2013. 592 с.
66. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. М., 2013. 912 с.
67.Цепелев В.Ф. Уголовно-правовые и криминологические аспекты обеспечения личной безопасности граждан на территории Российской Федерации // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. М., 1995.
68.Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности: уголовно-правовые и криминологические исследования. Ставрополь, 1992.
69.Чечель Г.И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против личности. Дис. … д-ра юрид. наук в форме науч. доклада. Екатеринбург, 1995.
70.Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против лично-
сти. Л., 1953.
71.Шонина В.В. Ответственность за неосторожные преступления, совершаемые в быту // Вестник МГУ. 1994. № 2.
72.Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе. М., 1987.
Тема 38. Уголовно-правовые аспекты квалификации и ответственности за основной состав убийства
Написание дипломной работы по этой теме следует начинать с анализа юридической природы убийства. Решению данного вопроса содействует установление закономерности правовой регламентации ответственности за «головничест-
177
во» в древнерусском праве. Последовательным представляется исследование процесса формирования состава убийства в российском законодательстве досоветского периода. Актуальным выглядит анализ нормативной регламентации исследуемого состава преступления в УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. В этой связи особое значение приобретает специфика уголовно-правовой нормы, закрепляющей основной состав убийства в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г.
Историко-правовой анализ анализируемого состава преступления формирует благоприятную основу для исследования понятия убийства и его неотъемлемых признаков. Анализу подвергаются моменты начала и окончания жизни в уголовно-правовом смысле. Оцениваются объективные факторы, свидетельствующие о появлении жизни личности в уголовно-правовом смысле. Обозначаются критерии установления биологической смерти организма человека. Кроме того, подлежат описанию уголовно-правовые последствия умышленного причинения смерти другому человеку.
Особое внимание должно быть сосредоточено на вопросе дифференциации основного состава убийства на отдельные разновидности в зависимости от наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Вследствие этого анализу подлежат конкретные виды основного состава убийства, исключающие наличие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств. Одновременно уясняется специфика квалификации убийств по ч. 1 Ст. 105 УК РФ. Соответственно, немаловажное значение приобретают критерии отграничения основного состава убийства от убийств, реализованных при смягчающих либо отягчающих обстоятельств.
Отграничивая основной состав убийства от различных его квалифицированных видов, следует уделить особое внимание мотиву совершения преступления и конкретным смягчающим или отягчающим обстоятельствам, фигурирующим в диспозициях определенных уголовно-правовых норм, размещенных в Ст. 106–108 УК РФ и ч. 2 Ст. 105 УК РФ.
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
2.Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
3.Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека // Бюллетень международных договоров. 1996. № 2.
4.О ратификации Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека. Федеральный закон РФ от 4 ноября 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. № 45. Ст. 4239.
5.Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
178
6.О международных договорах Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 16 июля 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федера-
ции. 1995. № 29. Ст. 2757.
7.Конституция Российской Федерации. М., 2014.
8.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-
ях. М., 2014.
9.Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
10.Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014 г.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
Судебная практика
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1 (ред. от 03.12.2009 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (Ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера-
ции. 1999. № 3.
Специальная литература
12.Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности // Российская юстиция. 1998. № 11.
13.Авдеев М.И. Правовые аспекты пересадки тканей. Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978.
14.Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964.
15.Базаров Р.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни. Челябинск, 1998.
16.Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.
17.Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.
18.Бородин С. Защита личности в России // Уголовное право. 2002. № 2.
19.Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.
20.Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.
21.Бородин С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии // Советская юстиция. 1992. № 9-10.
22.Векленко С. Законодательное определение умышленной вины // Уголовное право. 2003. № 1.
23.Гаврилов Б. Уголовная статистика // Законность. 1999. № 6.
24.Гайков В.Т., Кейдунова Е.Р. Уголовно-правовая характеристика убийства (Ст. 105 УК РФ). Ростов н/Д, 2001.
179
25. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М.,
1974.
26.Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступлений // Право и политика. 2003. № 2.
27.Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.
28.Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.
29.Зильбер А.П. Трактат об эвтаназии. Петрозаводск, 1998.
30.Ивченко О. Ответственность за эвтаназию по уголовному законодательству зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное пра-
во. 2001. № 3.
31.Истомин А.Ф. Квалификация преступлений против жизни: проблемы, теория и практика // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 3.
32.Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
33.Константинов П. Объект убийства: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2005. № 2.
34.Коробеев А.И. Понятие убийства // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее. СПб., 2005.
35.Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право. 2001. № 2.
36.Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Сара-
тов, 1999.
37.Кулакова Н.Г. Вопросы совершенствования уголовного законодательства // Российское право. 1999. № 1.
38.Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: природа, причины, предупреждение. Воронеж, 1999.
39.Ларин А. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. 1999. № 4.
40.Лысак Н.В. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве // Российский следователь. 2002. № 2.
41.Марогулова И.А. Некоторые вопросы квалификации убийства // Российское право. 2001. № 2.
42.Марцев А.И. Общественная вредность и общественная опасность преступления // Правоведение. 2001. № 4.
43.Мелихов А. Кого же мы казним? Смертная казнь – убийство // Новое время. 2000. № 6.
44.Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных Ст. 105 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 6.
45.Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.
46.Наумов А.В. Проблемы совершенствования Уголовного кодекса и его реализация // Государство и право. 1999. № 10.
180