030501.2 УМП Дипломная работа 2014
.pdfТема 42. Уголовно-правовая характеристика убийства при превышении пределов необходимой обороны
Написанию дипломной работы по данной теме предшествует анализ юридической природы необходимой обороны. Рассматривая институт необходимой обороны, следует сконцентрировать внимание на превышении установленных в законе пределов и нормативной регламентации отличительных его признаков. Значимыми представляются уголовно-правовые последствия внезапности совершенного нападения при явном превышении пределов необходимой обороны. Внимания заслуживают особенности превышения пределов необходимой обороны.
Уяснение этого вопроса позволяет обратиться к убийству, реализованному при превышении пределов необходимой обороны. Анализ законодательной регламентации убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, сопровождае6тся осмыслением условий правомерности осуществляемой лицом социально полезной деятельности. Отмечаются критерии превышения пределов необходимой обороны и его отличительные признаки.
Анализ исследуемого состава преступления позволяет констатировать факт его совершения при условии, что умышленное лишение жизни посягающего лица не вызывалось необходимостью. Это подтверждается явным несоответствием действий обороняющегося лица характеру и степени общественной опасности посягательства.
Особое внимание следует уделить отграничению убийства при превышении пределов необходимой обороны от убийства, реализованного в состоянии мнимой обороны. В этой связи раскрываются особенности субъективной стороны убийства при превышении пределов необходимой обороны. Одновременно обозначаются критерии отграничения убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, от аффектированного убийства. Кроме того, заслуживает внимания процесс дифференциации исследуемого состава преступления от убийства, осуществленного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
2.Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
3.Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека // Бюллетень международных договоров. 1996. № 2.
4.О ратификации Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека. Федеральный закон РФ от 4 ноября 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. № 45. Ст. 4239.
201
5.Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
6.О международных договорах Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 16 июля 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федера-
ции. 1995. № 29. Ст. 2757.
7.Конституция Российской Федерации. М., 2014.
8.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-
ях. М., 2014.
9.Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
Судебная практика
10.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1 (в ред. от 3.12.2009 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (Ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера-
ции. 1999. № 3.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 11.
Специальная литература
12.Авдеев В.А. Уголовное право: взаимодействие доктрины, закона и судебной практики. Иркутск, 2005.
13.Алексеев И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2005. № 1.
14.Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964.
15.Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.
16.Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.
17.Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.
18.Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.
19.Бушуев Г. Квалификация причинения смерти по ч. 1 Ст. 108 УК РФ // Законность. 1998. № 5.
20.Векленко С. Законодательное определение умышленной вины // Уголовное право. 2003. № 1.
21.Гаврилов Б. Уголовная статистика // Законность. 1999. № 6.
202
22.Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите прав собственности // Уголовное право. 2007. № 2.
23.Гарбатович Д. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2006. № 3.
24.Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступлений // Право и политика. 2003. № 2.
25.Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.
26.Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.
27.Истомин А.Ф. Квалификация преступлений против жизни: проблемы, теория и практика // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 3.
28.Кабурнеев Э. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2006. № 6.
29.Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский су-
дья. 2002. № 8.
30.Колоколов Н. Новый Уголовный кодекс РФ: проблемы назначения наказания // Российский судья. 1999. № 2.
31.Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
32.Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Сара-
тов, 1999.
33.Кулакова Н.Г. Вопросы совершенствования уголовного законодательства // Российское право. 1999. № 1.
34.Ларин А. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. 1999. № 4.
35.Лысак Н.В. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве // Российский следователь. 2002. № 2.
36.Марогулова И.А. Некоторые вопросы квалификации убийства // Российское право. 2001. № 2.
37.Марцев А.И. Общественная вредность и общественная опасность преступления // Правоведение. 2001. № 4.
38.Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.
39.Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное пра-
во. 2005. № 1.
40.Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.
41.Наумов А.В. Проблемы совершенствования Уголовного кодекса и его реализация // Государство и право. 1999. № 10.
42.Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве // Правове-
дение. 2002. № 2.
203
43.Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве // Проблемы теории уголовного права и практики применения нового УК. М., 1999.
44.Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве: простое убийство // Уголовное право. 1999. № 2.
45.Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. 2003.
№6.
46.Омигов В. Учет закономерностей развития преступности в правоприменительной практике // Российская юстиция. 1998. № 11.
47.Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.
48.Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ // Уголовное право. 2005. № 1.
49.Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж,
1965.
50.Попов А.Н. Ответственность за вновь совершенное убийство в российском законодательстве // Законодательство. 2002. № 1.
51.Попов. А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.
52.Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. № 11.
53.Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспективы // Уголовное право. 2002. № 1.
54.Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. 2003.
№1.
55.Рожков А., Князьков М. Применение норм о преступлениях против жизни // Российская юстиция. 1998. № 11.
56.Рыжаков А.П. Комментарий к постановлениям Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 2001.
57.Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Преступления против жизни и здоровья, чести и достоинства. Ереван, 1990.
58.Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. 2004. № 1.
59.Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств. Свердловск, 1984.
60.Ситникова А.Н. Объект наказания по уголовному праву России // Следователь. 2002. № 9.
61.Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб., 2005.
62.Страмолова П.Т. Некоторые спорные вопросы квалификации простого убийства // Российский судья. 2002. № 11.
63.Страмолова П.Т. Развитие норм об уголовной ответственности за убийство // История государства и права. 2002. № 6.
204
64.Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне // Уголовное право. 2006. № 5.
65.Татарников В.Г. Индивидуализация наказания по отдельным категориям дел о тяжких и особо тяжких преступлениях против личности. Иркутск, 1998.
66.Татарников В.Г. Уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Иркутск, 2000.
67.Тишкевич И.С. Квалификация преступлений против жизни. Минск,
1991.
68.Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977.
69.Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979.
70.Томилина В.В. Судебная медицина. М., 1997.
71.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. 2014. 816 с.
72.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 5-
еизд., перераб. и доп. 2013. 592 с.
73. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. 2013. 912 с.
74.Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. 2003. № 5.
75.Шарапов Р. К вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни человека // Уголовное право. 1999. № 4.
76.Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.
77.Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.,
1948.
Тема 43. Уголовно-правовое регулирование причинения смерти по неосторожности
Исследованию предложенной темы предшествует уяснение предпосылок специальной регламентации причинения смерти по неосторожности. Решению этого вопроса содействует не только осмысление факторов, детерминировавших процесс установления уголовно-правового запрета на данное социальноправовое явление, но и закономерность образования соответствующего вида юридической ответственности в случае его нарушения.
Историко-правовой анализ становления исследуемого состава преступления сопровождается описанием этапов регламентации причинения смерти по неосторожности в процессе формирования отечественной государственности. В этой связи проводится сравнительный анализ законодательной регламентации исследуемого состава преступления в УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г. При этом уделяется особое внимание научным представлениям по поводу анализируемого социально-правового явления, начиная с середины XX в.
205
Между тем решением указанной задачи не ограничивается данное исследование, в содержание которого должен найти отражение последовательный анализ процесса модификации уголовно-правовых норм, размещенных в Ст. 109 УК РФ, начиная с 1996 г. и по настоящее время. Вследствие этого требуют пояснения факторы, оказывающие влияние на внесение изменений и дополнений в содержание обозначенных уголовно-правовых норм.
Уяснение предпосылок специальной регламентации причинения смерти по неосторожности позволяет обратить внимание на критерии отграничения исследуемого состава преступления от убийства. Раскрывая содержание легкомыслия и небрежности, следует обратить внимание на критерии их отграничения, соответственно, от умышленной формы вины и невиновного причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны.
Юридический анализ объективных и субъективных признаков исследуемого состава преступления позволяет уяснить специфику содержания общей уголовно-правовой нормы, предусмотренной в ч. 1 Ст. 109 УК РФ. Такой подход создает предпосылки для определения места указанного состава преступления среди общественно опасных деяний, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего лица. В этой связи заслуживают внимания правила конкуренции общей и специальной уголовно-правовой норм при квалификации преступления, разработанные доктриной уголовного права.
Осмысление квалифицированных видов состава, связанного с причинением смерти по неосторожности, сопровождается уяснением, прежде всего, тех структурных элементов, которые имеют определяющее значение при выборе юридической оценки реализованного деяния. Вследствие этого внимания заслуживает не только специфика обязательных признаков, влияющих на квалификацию содеянного, но и описание порядка их обозначения на правоприменительном уровне. В заключении работы рассматриваются уголовно-правовые последствия причинения смерти по неосторожности.
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
2.Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
3.Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека // Бюллетень международных договоров. 1996. № 2.
4.О ратификации Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека. Федеральный закон РФ от 4 ноября 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. № 45. Ст. 4239.
5.Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
206
6.О международных договорах Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 16 июля 1995 г. // Собрание Законодательства Российской Федера-
ции. 1995. № 29. Ст. 2757.
7.Конституция Российской Федерации. М., 2014.
8.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-
ях. М., 2014.
9.Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
Судебная практика
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1 (в ред. от 3.12.2009. г.) «О судебной практике по делам об убийстве (Ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера-
ции. 1999. № 3.
Специальная литература
11.Авдеев М.И. Правовые аспекты пересадки тканей. Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978.
12.Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.
13.Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964.
14.Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.
15.Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.
16.Бородин С. Защита личности в России // Уголовное право. 2002. № 2.
17.Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.
18.Векленко С. Законодательное определение умышленной вины // Уголовное право. 2003. № 1.
19.Гаврилов Б. Уголовная статистика // Законность. 1999. № 6.
20.Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.
21.Дагель П.С., Ктов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
22.Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступлений // Право и политика. 2003. № 2.
23.Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.
207
24.Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.
25.Истомин А.Ф. Квалификация преступлений против жизни: проблемы, теория и практика // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 3.
26.Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский су-
дья. 2002. № 8.
27.Квашис В.Е. Преступная неосторожность: социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток, 1986.
28.Колоколов Н. Новый Уголовный кодекс РФ: проблемы назначения наказания // Российский судья. 1999. № 2.
29.Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
30.Коробов П. Неосторожные преступления и классификация преступных деяний // Уголовное право. 2005. № 4.
31.Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Сара-
тов, 1999.
32.Кулакова Н.Г. Вопросы совершенствования уголовного законодательства // Российское право. 1999. № 1.
33.Курочка Е.В. Наказание в России как государственная мера правоограничения личности // Следователь. 2002. № 5.
34.Ларин А. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. 1999. № 4.
35.Лысак Н.В. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве // Российский следователь. 2002. № 2.
36.Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М.,
1957.
37.Маляева Е.О. Преступления против жизни: вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики. Н. Новгород, 2003.
38.Марцев А.И. Общественная вредность и общественная опасность преступления // Правоведение. 2001. № 4.
39.Минская В. Спорные вопросы назначения наказания // Уголовное пра-
во. 1999. № 4.
40.Наумов А.В. Проблемы совершенствования Уголовного кодекса и его реализация // Государство и право. 1999. № 10.
41.Нерсесян В.А. Неосторожная вина (в условиях научно-технического прогресса). М., 1988.
42.Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4.
43.Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб.,
2002.
44.Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве // Правове-
дение. 2002. № 2.
45.Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений: проблемы эффективности. Алма-Ата, 1990.
208
46.Омигов В. Учет закономерностей развития преступности в правоприменительной практике // Российская юстиция. 1998. № 11.
47.Попов. А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.
48.Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. № 11.
49.Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.
50.Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. М., 1982.
51.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам.
СПб., 2003.
52.Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспективы // Уголовное право. 2002. № 1.
53.Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. 2003.
№1.
54.Рожков А., Князьков М. Применение норм о преступлениях против жизни // Российская юстиция. 1998. № 11.
55.Рыжаков А.П. Комментарий к постановлениям Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 2001.
56.Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Преступления против жизни и здоровья, чести и достоинства. Ереван, 1990.
57.Ситникова А.Н. Объект наказания по уголовному праву России // Следователь. 2002. № 9.
58.Степанова И.Б. Ревность: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Иваново, 1998.
59.Степашин С. Преступность в России, как она есть // Российская юсти-
ция. 1999. № 6.
60.Тишкевич И.С. Квалификация преступлений против жизни. Минск,
1991.
61.Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977.
62.Томилина В.В. Судебная медицина. М., 1997.
63.Тяжкова И.М. Неосторожные преступления. СПб., 2002.
64.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014.
65.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2013.
66.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. М., 2013.
67.Угрехелидзе М.Г. Проблемы неосторожной вины в уголовном праве. Тбилиси, 1976.
68.Шарапов Р. К вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни человека // Уголовное право. 1999. № 4.
209
69.Шарапов Р. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа // Уголовное право. 2005. № 1.
70.Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.
71.Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.,
1948.
72.Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2.
73.Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.
Тема 44. Уголовно-правовые аспекты квалификации и ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Написание дипломной работы по предложенной теме следует начинать с анализа социальной природы установления уголовно-правового запрета на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью личности. Выявление закономерности образования исследуемого состава преступления создает определенные предпосылки для его анализа на отдельных этапах формирования российской государственности. В этой связи потребуется исследование процессов криминализации (декриминализации) и пенализации (депенализации) указанного общественно опасного деяния.
Решение поставленных вопросов позволяет исследователю обратиться к критериям выделения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в самостоятельный состав преступления. Обозначение указанных критериев создает предпосылки для перехода к следующему этапу исследования, связанному с анализом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в современном уголовном праве.
Логичным продолжением работы является уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Юридический анализ данного состава преступления следует начинать с исследования его объективных признаков. При этом особое внимание необходимо уделить особенностям объективной стороны умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Анализ субъективной стороны сопровождается акцентом внимания студента на осознании виновным лицом предполагаемых преступных последствий, фигурирующих в диспозиции исследуемой уголовно-правовой нормы.
Особое внимание в ходе написания работы следует уделить раскрытию отличительных признаков анализируемого состава преступления. Вследствие этого требуется раскрыть формулу опасности причиненного ранения для жизни потерпевшего в момент его нанесения. Кроме того, необходимо последовательно проанализировать возможные негативные последствия для здоровья личности, которые могут наступить в ходе реализации указанного общественно опасного посягательства.
Выявляя специфику юридической оценки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, необходимо обратить внимание на критерии отграничения анализируемого состава преступления от умышленного причинения вреда
210