Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
74
Добавлен:
09.05.2015
Размер:
316.42 Кб
Скачать

Раздел III. Структура текста и факторы текстообразования

368

комплекс связей и отношений элементов лексического уровня тек­ста;

2) о лексических микроструктурах а) на уровне лексем, высказываний, блоков высказываний, текстовых парадигм, ассоциативных полей текста, отражающих структурирование «по вертикали» и «горизон­тали», с ориентацией на соотнесенность с концептами, система ко­торых отражает фрагмент концептуальной картины, мира автора; б) на уровне речевого воплощения образов повествователей и пер­сонажей с проекцией на концептуальное содержание произведения. В первом случае под лексической микроструктурой понимается ас­социативно-семантическая сеть, фиксирующая связи и отношения лек­сических единиц, участвующих в воплощении различных элементов художественно моделируемых ситуаций и концептов. Во втором случае под лексической микроструктурой понимается ассоциативно-семанти­ческая сопряженность лексических средств в рамках одной текстовой парадигмы и разных текстовых парадигм, художественно конкретизи­рующих представление о личности героя в сознании читателя (ср.: трак­товку художественного образа как семантической микроструктуры Ю.А. Сорокиным [1975, с. 17]).

П. В зависимости от места доминантной лексической микрострук­туры (препозиции, постпозиции, интерпозиции) лексическая макро­структура может быть индуктивного, дедуктивного и индуктивно-дедук­тивного типа. Под доминантной лексической микроструктурой пони­мается центральное звено в ассоциативно-семантической сети целого текста, «узел», фокусирующий пучки связей и отношений других мик­роструктур. Такая трактовка «доминанты» отличается от предлагаемых другими исследователями. Обычно доминанта трактуется как «компо­нент произведения», как его «главная черта» [Новиков, 1988, с. 29]. Об­щим является признание концептуальной обусловленности доминан­ты: «Доминанта обеспечивает интегрированность структуры», — писал P.O. Якобсон [1976, с. 56].

В отличие от других, данная трактовка доминанты основана на оп­ределении ее как коммуникативно ориентированной и концептуально обусловленной микроструктуры, обладающей наибольшей значимос­тью, фокусирующей в тематическом, эмоциональном, смысловом плане остальные микроструктуры. Доминанта трактуется, таким образом, как сеть связей и отношений. В роли доминантной лексической микрострук­туры могут выступать ключевые слова и высказывания.

1) Если центральный узел ассоциативно-семантической макрострук­туры, фокусирующей пучки связей и отношений лексических элемен­тов, находится в препозиции, определяющей проспекцию последующе­го развертывания, то лексическую макроструктуру текста условно бу­дем называть индуктивной.

i

368

369

Глава 4. Текст как структурно-семантическое образование

Центральной микроструктурой, находящейся в препозиции, может быть высказывание и ключевое слово. В первом случае высказывание, как правило, автосемантично. Обычно это тезис — обобщение, сентен­ция, как правило, афористического характера. Его лексическая струк­тура репрезентирует тему и идею (концепт) последующего лексическо­го развертывания. Тема обычно выражается грамматическим субъектом, носителем предикативного признака, концепт — предикативным при­знаком. Узловые звенья лексической микроструктуры высказывания служат опорными смысловыми вехами, стимулами для последующего ассоциативно-смыслового развертывания в тексте.

  1. Специфика дедуктивной лексической микроструктуры заключа­ ется в фокусировании концептуально обусловленных фрагментов ассо­ циативных полей слов и разноуровневых текстовых парадигм (смысло­ вых) на доминирующую лексическую микроструктуру ключевого вы­ сказывания, находящегося в конце текста. Для дедуктивной лексической макроструктуры характерна постпозиция центрального «узлового зве­ на» ассоциативно-семантической макросети. При этом происходит про­ цесс постепенного накопления речевых сигналов, отражающих один микросмысл, репрезентированный в доминирующей лексической мик­ роструктуре; не исключается эффект неожиданности.

  2. При индуктивно-дедуктивной лексической макроструктуре цен­ тральный «узел» ассоциативно-семантической сети находится в интер­ позиции, фокусируя и предшествующие лексические микроструктуры, и последующие. Таким образом, для индуктивно-дедуктивной лексичес­ кой макроструктуры характерна динамика смыслового развития: цент­ ральный узел ассоциативно-семантической сети, располагаясь в интер­ позиции, фокусирует не только предшествующие связи и отношения, но и дает новый импульс последующему смысловому развертыванию, последующим лексическим микроструктурам в тематическом, эмоцио­ нальном, смысловом плане.

В целом наличие лексических микроструктур индуктивного, дедук­тивного, индуктивно-дедуктивного типа свидетельствует о многообра­зии способов лексической организации текста, разной манифестации связей и отношений его лексических элементов. Отмеченные лексичес­кие макроструктуры текста отличаются разным выразительным потен­циалом и интерпретационными возможностями. Так, лексическая мак­роструктура индуктивного типа благодаря препозиции доминирующей лексической микроструктуры создает установку на последующее лек­сическое, а значит, и ассоциативно-смысловое развертывание текста, исключая эффект неожиданности. Лексическая макроструктура дедук­тивного типа, напротив, не исключает эффекта неожиданности, возмож­но, и обманутого ожидания за счет постпозиции ее концептуально обусловленного узлового звена.

;

Соседние файлы в папке bolotnova_n_s_filologicheskii_analiz_teksta