![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Информатика и математическое моделирование функциональных систем
- •Isbn 5-94826-033-X
- •Введение
- •Програмирование задач на языке basic
- •Программирование линейных вычислительных процессов
- •1.2. Справочный материал.
- •1.5. Вопросы для самопроверки
- •Программирование разветвляющихся алгоритмов
- •2.3. Пример:
- •20 Input “a b “ ; a , b input “a b “ ; a , b
- •2.4. Задание к лабораторной работе.
- •Определённые циклы
- •20 Print “!---------------------!-------------------------!---------------------------!»
- •Input “X, m%, h% “ ; X , m% , h%
- •4.4. Задания к лабораторной работе.
- •Input “X m h “ ; X , m% , h
- •Программирование итерационных вычислительных процессов
- •10 Input "Введите значения X,r,k,e" ; X,r,k,e
- •6.5. Вопросы для самопроверки
- •7.5. Вопросы для самопроверки
- •20 Rem Ввод элементов исходного массива q
- •30 Read X( I ) : next I
- •160 Next I
- •160 Next j
- •150 Next j
- •9.5. Вопросы для самопроверки
- •40 Read X( I ) : next I
- •45 Data 1, 2.1, -3, -4.1, 1.7, 1.8, 1.9, 14.2, -5, -4.3, 11.2, 10.8
- •140 Return
- •90 Read X( I ) : next I
- •100 Data 1, 2.1, -3, -4.1, 1.7, 1.8, 1.9, 14.2, -5, -4.3, 11.2, 10.8
- •10.5. Вопросы для самопроверки
- •40 Data ------------
- •11.5. Вопросы для самопроверки
- •Литература к главе 1
- •2. Программирование задач в системе math cad
- •РешЕние систем линейных алгебраических уравнений методом обратной матрицы
- •2.5. Вопросы для самопроверки.
- •Решение нелинейного уравнения графическим методом
- •3.5. Вопросы для самопроверки.
- •Решение НелинейноГо уравнениЯ МетодОм простых итераций
- •3.5. Вопросы для самопроверки.
- •Решение нелинейного уравнения методом касательных
- •4.3. Пример.
- •4.5. Вопросы для самопроверки.
- •Решение систем Нелинейных уравнений графическим методом
- •6.5. Вопросы для самопроверки.
- •Решение систем Нелинейных уравнений методом пРостых итерацй
- •6.3. Пример.
- •6.5. Вопросы для самопроверки
- •Численное интегрирование:метод прямоугольников и трапеций, формула симсона
- •7.5. Вопросы для самопроверки.
- •Численное решение обыкновеНноГо дифференциального уравнениЯ МетодОм эЙлера и рунге-кутта
- •8.5. Вопросы для самопроверки
- •Численное решение систем обыкновеНнЫх дифференциальных уравнениЙ МетодОм эЙлера
- •9.4. Задание. Самостоятельно задать матрицу с и вектор правых частей r и численно решить полученную приведенную систему обыкновенных дифференциальных уравнений методом Эйлера.
- •9.5. Вопросы для самопроверки
- •9.5.3. Какие явные или неявные разностные схемы используются при численном решении приведенных систем обыкновенных дифференциальных уравнений методом Эйлера? Литература к главе 2
- •3. Математическое моделирование на пэвм
- •3.1. Системы сосредоточенными массами
- •3.1.1. Математическое моделирование теплообмена для тел сосредоточенных масс с окружающей средой
- •3.1.2. Собственные колебания
- •Лабораторная работа № 3.1 исследование автономной линейной системы уравнений
- •Лабораторная работа №3.2. Исследование автономной нелинейной системы уравнений
- •Лабораторная работа №3.3. Решение жестких систем обыкновенных дифференциальных уравнений (оду)
- •3.1.3. Математическая модель стабильности позвоночника
- •Результаты численных расчетов
- •3.2. Системы с распределенными параметрами
- •3.2.1. Математическое моделирование процесса переноса частиц
- •3.2.2. Математическое моделирование процесса прерванного посола рыбы
- •Отметим, что критерий устойчивости счета методом прогонки к ошибкам округления выполнен так как
- •Как следует из рекуррентных соотношений (3.2.32), для начала расчета необходимо иметь значения e1 и w1, которые определяются с помощью левого граничного условия (3.2.23)
- •3.2.3. Моделирование процесса переноса частиц на основе гиперболической системы уравнений
- •3.2.4. Математическое моделирование нестационарного двумерного процесса переноса частиц (теплопереноса)
- •Система разностных уравнений (3.96) дополнялась начальными и граничными условиями (3.91 и 3.92 – 3.95) и решалась методом обыкновенной прогонки попеременно в двух направлениях.
- •3.3. Повышение порядка точности аппроксимации дифференциальных уравнений
- •3.3.1. Повышение порядка точности аппроксимации обыкновенных дифференциальных уравнений
- •3.3.2. Повышение порядка точности аппроксимации дифференциальных уравнений гиперболического типа
- •3.4. Интерполяция функций
- •3.4.1. Линейная интерполяция
- •3.4.2 Квадратичная интерполяция
- •3.4.3. Интерполяционная формула Лагранжа
- •3.4.4. Сплайны
- •3.4.5.Алгоритм решения обратных задач по заданным показателям качества
- •Литература к главе 3
- •Информатика и математическое моделирование функциональных систем
Решение систем Нелинейных уравнений методом пРостых итерацй
6.1. Цель работы. Получение практических навыков алгоритмизации и программирования решения систем нелинейных уравнений методом простых итераций.
6.2. Справочный материал. Рассмотрим системы нелинейных уравнений и начальных приближений, записанных в векторной форме
F(x) = 0, x0 = const. (2.6.1)
явно выразим вектор неизвестных x:
x = f(x). (2.6.2)
Приписывая итерационные индексы вектору неизвестной х в уравнении (2.6.2), таким образом, чтобы справа он был на единицу больше, получаем итерационный вычислительный процесс:
xi+1 = f(xi), x0 = const, i = 0, 1, …, N-1. (2.6.3)
Условия сходимости итерационного процесса для приближений векторных величин
,
(2.6.4)
где
-
малый параметр, определяющий точность
вычислений.
Таким образом, итерационный процесс прерывается, при начале выполнения условия сходимости (2.6.4), отсюда и определяется N, как N = i+1.
Второй вопрос решается на основе условия локализации корня. Например, с помощью графика выберем окрестность искомого корня. Эту окрестность называют областью локализации корня. Итерационный процесс (2.6.3) сходится к искомому корню из любой точки области локализации, если в этой области выполняется условие
.
(2.6.5)
Приведение исходного уравнения (2.6.1) к итерационному виду (2.6.2) в общем случае неоднозначно. Если для выбранного представления (2.6.2) условие (2.6.5) не выполняется, то нужно искать другую итерационную функцию.
6.3. Пример.
6.3.1. Методом простых итераций с заданной точностью решить систему нелинейных уравнений
(2.6.6)
Преобразуем эту систему уравнений к итерационной форме (2.6.2). Тогда вектор х и вектор правой части f(x) имеют вид
х
=
;f(x)
=
,
где
;
.
Начальные приближения корней возьмем из решения систем нелинейных уравнений (2.6.6) графическим методом:
.
Продифференцируем векторную функцию f(x) по векторному аргументу х, в резултате получим матрицу q(x,y)
,
т.к.
.
(2.6.7)
В качестве нормы матрицы возьмем ее определитель, а т.к. определитель может быть отрицательным необходимо от него еще взять модуль, т.е.
.
(2.6.8)
Теперь по формуле (2.6.3) можно построить итерационный процесс.
Рис. 6.1. Развитие итерационного процесса вычисления корней хк = 3, ук =0.36
и число итераций, равно N = 1
6.3.2. Методом простых итераций решить систему нелинейных уравнений при начальных приближений корней, значение которых задается из графического метода
x + 3·lg(x) – y2 = 0, х0 = 1.59, у0 = -1.3, (2.6.9)
2·x2 - x·y - 5·x + 1 = 0.
Систему уравнений (2.6.9) запишем в следующем векторном виде:
А(х,у)·Х = ψ(х), Х0 = const, (2.6.10)
где
Х
=
,
А(х,у)
=
,
ψ(х) =
.
Пологая, что определитель матрицы А(х,у) не равен нулю (существует обратная матрица А-1(х,у)), в результате умножения левой и правой части векторного уравнения (2.6.10) на обратную матрицу, получим
Х = f(x,y), где вектор f(x,y) = A-1(x,y)·ψ(x). (2.6.11)
Теперь по формуле (2.6.3) можно построить итерационный процесс в виде следующего алгоритма.
Программа и результаты итерационных вычислений корней:
Рис.6.2. Развитие итерационного процесса вычисления корней (а) хк = 1.46
и (b) ук = - 1.4, при этом, число итераций, равно N = 200
6.4. Задание. Методом простых итераций решить соответствующий вариант задания приведенного в пункте 5.4 предыдущей работы.