3.3. Феодализм в России

Феодализм в России имел не только общие, но специфические черты.

Господствующий класс феодалов стремился укрепить свое хозяйство, которое называлось в одном случае вотчинным, в другом – поместным. Вотчинное – наследственное, поместное – полученное от царя за государственную военную службу. Имение отличалось по праву владения, но не по производственным отношениям между феодалами и крестьянами.

Князья Киевской Руси стремились ввести законодательство, направленное на защиту экономических и политических прав феодалов. На протяжении нескольких столетий происходило установление первых законов, свод которых получил название «Правда Русская» (11-12вв).

В «Правде» особое место уделяется охране собственности князя, его приближенных, а также устанавливаются общие законы об обеспечении прав на собственность, на имущество, на рабов и полурабов. Отдельные статьи этого первого феодального свода законов посвящены торговым и кредитным отношениям, что свидетельствует о большом распространении торгового капитала и ростовщичества в Киевской Руси. Ссуды давались как в натуральной, так и в денежной форме. Развивалась внутренняя и внешняя торговля.

Сословный характер феодального общества проявился в размерах денежного наказания, например, на убийство приближенного князя – 80 гривен, смерда – 5 гривен.

В «Правде» представлен механизм превращения смерда в холопа при невыплате закупом взятой ссуды. Учтены интересы закупа и закреплено право обращения в суд с жалобой на господина.

Особые статьи в «Правде» посвящены охране землевладения. Законодательство не вмешивалось во внутренние дела феодала, поэтому феодалам нужна была подтвержденная опытом и практикой система организации их хозяйства. В связи с этим, появились сочинения по организации феодального хозяйства под названием «Домострой».

Первые дошедшие до нас «Домострои» относятся к 14 веку, но начало их возникновения относится к 11 веку, когда Киевский князь Владимир составил свой наказ «Поучение» сыновьям, где также имеются наставления по управлению хозяйством.

«Домостроев» насчитывается несколько вариантов. Советник царя Ивана IV поп Сильвестр объединил различные варианты, отредактировал некоторые статьи, поэтому в течение всего последующего периода феодализма «Домострой» связан с его именем.

«Домострой» выражает задачи натурального хозяйства. Поэтому рекомендуется иметь в хозяйстве не только работающих по производству сельхозпродуктов, но и своих ремесленников: портных, сапожников, плотников и т.п. Но натуральное хозяйство было связано с рынком, поэтому даются советы как выгоднее покупать.

Следовательно, в «Домострое» поощряются торговые сделки, рекомендуется не покупать в кредит; обязательства по долгам, оброку и пошлинам рекомендуется оплачивать досрочно. В «Домострое» содержатся советы по ведению учета в хозяйстве – записи доходов и расходов.

В последней главе Сильвестром обращается внимание на выгоды наемного труда в торговых и промышленных делах. Рекомендуется отпускать подневольных на свободу и содействовать созданию их личного хозяйства.

При развитом феодализме советы «Домостроя» не соответствовали новым экономическим задачам, поэтому появились всевозможные наказы и инструкции по управлению хозяйством феодала.

В отличие от Сильвестра, Ермолай-Еразм пытался обратить внимание царя на экономическое положение крестьян. Его сочинение называется «Благохотящим царем правительница и землемерие», или, как принято в литературе, «Правительница».

Обращаясь к царю Ивану IV, Ермолай предлагал провести ряд мероприятий, направленных на облегчение экономического положения крестьянства. В «Правительнице» выдвинута и обоснована программа освобождения крестьянства от денежных оброков, ямской повинности, от наместнического корма. Ермолай понимал необходимость денег для вельмож, но предлагал их получать путем продажи на рынке хлеба, полученного от крестьян. В «правительнице» предлагалось ввести большую единицу измерения земли равную 20 полным крестьянским наделам, и на этой основе предлагалось определить воинскую повинность. Также предлагалось ограничение налоговой повинности и ограничение расширения дворянских имений.