7.8. Социальная школа и ранний институционализм

Социальная школа и ранний институционализм получили свое развитие в работах таких ученых как В. Зомбарт, М. Вебер, А. Шпитхоф.

Теория социальной школы базировалась на утверждении, что в основе экономической структуры общества лежат социально-правовые формы.

Многие идеи социальной школы созвучны с положениями социально-правового направления институционализма.

Исходя из примата правовых отношений, школы рассматривали процесс производства, процесс, лишенный социального содержания.

Методология социальной школы основывалась на телеологическом подходе к анализу экономической деятельности. Хозяйство определялось ими как система средств для достижения цели.

Экономическую жизнь общества социальная школа рассматривала как совместную деятельность людей, связанных нормами права. Отсюда вытекало отрицание объективного характера отношений людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ. Все действия людей в экономике трактовались как сознательные, поскольку участники производства одновременно выступают субъектами права.

Социальная школа выступала против подхода к экономике как к сумме отдельных хозяйств, считая ошибочным рассмотрение процессов производства и распределения с позиций абстрактного «экономического человека». Подход к экономике с позиций «социального целого» использовался школой для обоснования идеи надклассового государства.

Представители социальной школы доказывали, что капитал и заработная плата образуют «встречные потоки» и не могут существовать друг без друга. При этом труд рабочих является услугой низшего порядка, в то время как капитал – услуга высшего порядка. Соответственно прибыль и заработная плата выступают в качестве частей общественного продукта, источником получения которых выступают услуги.

Макс Вебер (1864-1920гг.) – немецкий экономист, социолог и экономист, в своих работах большое внимание уделял методологическим проблемам. Он также занимался исследованием логических основ политической экономии. Вебер стремился объединить типологический метод с историческим. При этом он оставлял приоритет влияния на экономическое развитие за идеологическими факторами.

Вернер Зомбарт (1863-1941гг.) немецкий экономист, социолог и историк. Решающую роль в развитии общества Зомбарт приписывал изменениям в психике людей, разделяя взгляды М.Вебера. Наиболее существенным признаком различных хозяйственных систем он считал господствующий в них «хозяйственный дух». Зомбарт является одним из авторов теории «организованного капитализма».

Представителями американского институционализма выступают Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Митчелл.

Основоположник институционализма – американский экономист Т. Веблен. Появление институционализма вызвано развитием экономических отношений, переходом от капитализма свободной конкуренции к империализму.

Торстейн Веблен (1857-1929гг.) считал основой социальной жизни материальное производство. Однако он сводил общественное производство лишь к технологии, рассматривая ее как связь техники и социально-культурных институтов. По Веблену, традиции и взгляды людей отстают от изменений в области технологии производства. Эволюция общества сводится в основном к процессу умственного приспособления индивидов к этим изменениям.

Институционализм не имеет единого определения основы экономических процессов. Веблен считает такой основой психологию, биологию и антропологию, Коммонс – психологию и право, Митчелл – группу неэкономических явлений, Гелбрейт – технику, которая трактуется им как применение систематизированных знаний для решения практических задач. Это объясняет, почему институционализм не имеет единой экономической теории.

Институционалисты опираются на метод социальной психологии в своей трактовке социально-экономических явлений. Институционализм, в отличие от австрийской школы, исходит не из индивидуальной, а из групповой психологии.

Другая черта методологии институционализма – эволюционизм, не признающий революционных форм общественного развития. Институционалисты признают необходимость государственного вмешательства в экономику или организацию регулируемой экономики.

Общие проблемы, связанные с обоснованием государственного вмешательства в экономику были разработаны Вебленом. Значительная часть работ Коммонса посвящена изучению влияния правовой надстройки, ее организационных и административных форм на экономические отношения, складывающиеся в обществе. Митчелл и его последователи разрабатывали статистические методы анализа экономики.

Джон Роджерс Коммонс (1862-1945) американский экономист, известен такими работами как «Правовые основы капитализма». «Институциональная экономическая теория». Коммонс большое внимание уделяет институциям, под которыми понимает различного рода социальные образования: акционерные общества, союзы предпринимателей, государство, семью, профсоюзы и т.п. Своеобразие институционализма Коммонса состоит в том, что основу институций он видит в нормах права.

Коммонс выделяет проблему «неосязаемой собственности», под которой имеет в виду титулы собственности (акции и т.п.).

Стоимость, по Коммонсу, это «денежное измерение предполагаемого риска и ожидания». К особой сделке Коммонс сводит отношения труда и капитала, содержание которых он видит в равноправности сторон в коммерческой сделке и в юридической подчиненности рабочего в сделке административной. Противоречия между трудом и капиталом здесь выступают как право вые конфликты, регулируемые государством.

Уэсли Клэр Митчелл (1874-1948) американский экономист, статистик, представитель гарвардской школы, основоположник эмпирического направления институционализма.

Митчелл известен как специалист в области анализа экономических циклов и конъюнктуры, автор ряда статистических работ, работ по истории политической экономии и денежного обращения. Митчелл пытался использовать статистику для обоснования положения институционализма. Для него типичен описательно-статистический метод.

Митчелл трактовал экономические циклы как продукт денежного хозяйства на его развитой ступени.