5.3.Экономические взгляды Анн-Робер-Жака Тюрго

Тюрго (1727-1781) пошел дальше Кенэ в понимании производственных отношений капиталистического общества.

Тюрго отстаивал принцип свободы экономической деятельности, считал земледелие единственным источником прибавочного продукта в своем главном сочинении «Размышления о создании и распределении богатства» (1776г.).

Тюрго признавал роль экономических отношений как фактора прогресса, связывая различные формы политического устройства с этапами хозяйственного развития. Экономическую жизнь он рассматривал как результат действия универсальных законов.

Развивая теорию физиократов о классовой структуре буржуазного общества, по которой оно состоит из трех классов – «производительного», «бесплодного» и «собственников земли», отметил наличие дифференциации внутри классов. Он впервые подошел к пониманию значения собственности на средства производства в классовом делении общества, выделяя в бесплодном классе предпринимателей и наемных работников.

В результате всевозможных причин (объективных и субъективных) часть землевладельцев лишилась земли, и возникли слои работников, обладающих только своими руками и специальным ремеслом и продающие свой труд. Причиной возникновения наемного труда Тюрго считал отделение производителей от земли. Одновременно земледельцы попадают в зависимость от землевладельцев и вынуждены отдавать, делить с ними продукт своего труда. Возникают капиталисты, к которым Тюрго относит и земельных собственников. Доход наемного рабочего Тюрго сводил к минимуму средств существования вследствие конкуренции между рабочими на рынке труда.

Тюрго уже понимает возможность существования торговой и промышленной прибыли, но не может выяснить ее сущность. Тюрго считал, что если за определенную цену можно купить участок земли и получить с него ренту, то деньги должны приносить доход, как и земля, которая за деньги может быть куплена. Этот доход от денег, процент, должен быть такой же величины, как и рента. Таким образом, Тюрго выводил прибыль из процента, а процент – из ренты.

В учении Тюрго имеется теория ценности. Он различал субъективную и объективную ценность. Субъективная ценность - оценка вещи самим владельцем вещи: продающий сам определял ее ценность. Объективная же ценность устанавливается на рынке в зависимости от взаимной потребности продавцов и покупателей от тех условий, которые возникнут при обмене.

Тема 6. Классическая школа политической экономии

1. Зарождение классической школы политической экономии

Возникновение классической буржуазной политической экономии связано с именем Уильяма Петти (1623-1687). В своих произведениях Уильям Петти выступает как идеолог английской буржуазии, пришедшей к власти после буржуазной революции. Его сочинения относятся как к области политической экономии, так и к области экономической статистики.

Важнейшие из них: «Трактат о налогах и сборах» (1662); «Слово мудрым», посвященное доходам и расходам Англии. Также им были написаны: «Политическая анатомия Ирландии», «Политическая арифметика», «Кое-что о деньгах», «Трактат об Ирландии».

Он решительно выступал против феодальных сборов и денежных повинностей и требовал упорядочения государственных доходов и расходов в буржуазной Англии.

Петти указывал другой метод обогащения путем усиления эксплуатации рабочих: надо, говорил он, чтобы рабочие работали больше и потребляли меньше, таким путем можно получить большую прибыль.

В «Политической анатомии Ирландии» Петти пытается сравнить ценность различных областей Ирландии и определить стоимость земли. Это привело его к важнейшему вопросу политической экономии о том, как составить отношение равенства и уравнения между землей и трудом, чтобы выражать стоимость любого товара посредством только одного из этих факторов.

Петти считал, что труд создает стоимость продукта. Этот факт подтверждается земледельческой практикой. В его статистических примерах трудом измеряется производство хлеба, стоимость хлеба. Он доходит до сравнения затрат труда на производство хлеба и серебра. В трактате о налогах и сборах он допускает, что производство одного бушеля хлеба требует столько же труда, сколько производство одной унции серебра. Тем самым он приравнивает труд земледельца и труд рабочего.

Петти определяет естественную цену товара (стоимость) количеством затраченного рабочего времени на производство товара и указывает на то, что естественная цена товара прямо пропорциональна затратам труда на добычу серебра.

Петти не смог еще отличить стоимость от меновой стоимости, а также стоимость от цены, но делает вывод о том, что меновую стоимость создает не всякий труд, а только тот, который создает деньги.

Петти устанавливает, что зерно и серебро, как и другие товары, на производство которых затрачено равное количество труда, имеют одинаковую стоимость. Недостатки теории трудовой стоимости Петти заключаются в том, что он не отличает стоимости от цены как денежного выражения и полагает, что только труд по производству золота и серебра непосредственно определяет стоимость.

С теорией стоимости Петти связана его теория заработной платы и ренты. Петти определяет стоимость труда от имени закона: « … Закон должен был бы обеспечить рабочему только средства к жизни, потому что если ему позволяют получать вдвое больше, то он работает вдвое меньше, чем он мог бы работать и стал бы работать, а это для общества означает потерю такого количества труда».

Под рентой Петти понимал ту часть сельскохозяйственного продукта или денег, которая остается после вычета издержек производства из общего продукта или всей суммы денег.

Петти впервые дает понятие дифференциальной ренты, выводя ее не из различного плодородия земельных участков одинаковой величины, а из различного местоположения, из различного расстояния от рынка при одинаковом плодородии участков, что является одним из элементов дифференциальной ренты.

Весьма оригинально Петти определяет цену земли. Он условно допускает, что число годичных рент, составляющих естественную стоимость какого-нибудь участка земли, равняется обычной продолжительности совместной жизни представителей трех поколений: (деда, отца, сына). В Англии она равнялась, 21году. Тем самым он сделал очень важное заявление о том, что стоимость земли – это не что иное, как капитализированная рента, т.е. определенная сумма годичных рент, или сумма рент в продолжение определенного числа рент.

Таким образом, Петти первым сумел проникнуть путем научного анализа в зарождающиеся капиталистические отношения.