Тема 7. Экономические учения эпохи капитализма

7.1.Экономическая теория к.Маркса

Свою теорию Маркс рассматривал как альтернативу классической школе, однако в исторической ретроспективе именно марксизм оказался наиболее последовательным хранителем ее интеллектуальной традиции в 20 веке. Сочетание преемственности и самобытности в экономической мысли Маркса отразило главную особенность ее происхождения: она сформировалась как синтез политической экономии Д. Рикардо и философии Гегеля.

Основные методы, которые использует Маркс в своем исследовании – это исторический метод и логический метод. Маркс соглашался с тем, что историю творят люди, наделенные разумом, но подчеркивал, что их деятельность поставлена в жесткие рамки. С одной стороны, заданы объективные условия их деятельности, включая те, что созданы предшествующими поколениями, с другой – она упирается в противоречивость интересов людей, и это диктует логику событий, над которой индивиды не властны.

Вслед за Гегелем Маркс видел в общественной системе органическое целое и рассматривал социальную историю как закономерную смену общественных «организмов», которые он назвал «общественно-экономическими формациями». Анализируя производственные отношения в разных общественно-экономических формациях, Маркс показывает, что переход от одной формации к другой связан с развитием общественного разделения труда. На мануфактурной стадии резко усиливается внутрипроизводственное разделение труда, рабочий становится узкоспециализированным специалистом, что приводит к безусловной власти капиталиста над людьми, «которые образуют простые звенья принадлежащего ему совокупного механизма».² Новые условия товарного производства приводят к реальному подчинению труда капиталу, как говорит Маркс: «если первоначально рабочий продает свою рабочую силу капиталу потому, что у него нет материальных средств для производства товара, то теперь сама его индивидуальная рабочая сила не может быть использована до тех пор, пока она не запродана капиталу»³

Разработанная Марксом теория прибавочной стоимости представляет собой наглядный пример решения одной из проблем рикардианской теории о «естественной» цене труда. Маркс решает проблему, вводя новое понятие – «товар рабочая сила». Маркс утверждает, что рабочий продает рабочую силу, т.е. способность к труду. Рабочая сила, как и всякий товар, имеет стоимость и потребительную стоимость. Стоимость этого товара равна стоимости жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы, а потребительная стоимость определяется способностью рабочей силы производить большую стоимость, чем составляет стоимость самой рабочей силы. Эта разница и образует прибавочную стоимость.

Стоимость товара, по Марксу, распадается на три части: q = c+v+m,

Где c – затраты постоянного капитала; v – затраты переменного капитала, соответствующего затратам на заработную плату рабочим; m – прибавочная стоимость, составляющая конечный доход капиталистов.

Рассматривая двойственный характер труда, Маркс выделяет труд абстрактный и труд конкретный. Под абстрактным трудом понимаются затраты физической энергии человека, обезличенной от конкретных видов его проявления.

Конкретный труд характеризуется различными его видами, например, труд пекаря, сапожника, и выражает затраты человеческой энергии в конкретных формах проявления, реализуясь в различных видах товаров.

Двойственный характер труда порождает двойственный характер стоимости. Абстрактным трудом создается стоимость, или меновая стоимость, а конкретным трудом создаются потребительные стоимости.

Под меновой стоимостью понимается способность вещи обмениваться на другие товары в определенных пропорциях, а под потребительной стоимостью понимается способность вещи быть полезной, удовлетворять потребности потребителей.

Заслуживают внимания идеи Маркса о капитале. Прежде всего, Маркс дает определение капиталу как самовозрастающей стоимости, или капитал – это деньги, пущенные в рост. Маркс задается целью выяснить источник приращения капитала, т.к. в процессе обращения, как он доказывает, прироста денег не происходит. С этой целью Маркс анализирует процесс кругооборота капитала и показывает, что движение денег как капитала приводит к приобретению специфического товара – условий производства: рабочей силы и средств производства. В результате этого денежный капитал переходит в новую форму – производительную. Производительная форма капитала в процессе производства преобразуется в товарную форму, но не в первоначальную, а новую. Новая товарная форма капитала как раз и содержит прирост капитала, т.е. первоначально приобретенный товар и вновь созданный товар отличаются по стоимости, последний стоит больше. Эта увеличенная стоимость капитала, находящаяся в товаре, реализуется в сфере обращения в виде первоначально авансированных денег и надбавки к ним. Таким образом, заключает Маркс, приращение капитала происходит в производстве, а реализуется в обращении и представляет не что иное, как часть прибыли, полученной в производстве.

Это может быть представлено схемой:

Д – Т ‹^р.с. … П…Т′ – Д′, где Д′ = Д + ∆Д.

^С.п.