6.2. Французские представители классической политической экономии

Возникновение классической политической экономии во Франции связано с именем Пьера Буагильбера.

Пьер Буагильбер (1646-1714). Научной заслугой Буагильбера является обоснование трудовой теории стоимости. Он различал цену и «истинную стоимость», которую искал за рыночными ценами. Буагильбер считал, что «истинная стоимость» одного товара есть другой товар, на который потрачено столько же рабочего времени.

Буагильбер рассматривал рабочее время как меру величины стоимости товара и в то же время смешивал труд, овеществленный в меновой стоимости товаров и измеряемый временем с непосредственной естественной деятельностью индивидуумов.

Буагильбер рассматривал мерой «истинной стоимости» рабочее время, пропорционально распределяемое свободной конкуренцией между отдельными отраслями производства.

Буагильбер требовал особого покровительства сельскому хозяйству в целях повышения цен на хлеб, считая, что богатство нации заключается не в деньгах, а в продуктах, главным образом, сельского хозяйства. В деньгах он усматривал основное зло и причину народных бедствий, полагая, что для искоренения власти денег их необходимо свести к простому орудию обращения. Он одним из первых считал возможным заменить металлические деньги бумажными.

Исследуя развитие товарных отношений и начало капиталистического способа производства, он уже понимает роль конкуренции в обществе. Он провозглашал преимущество сельского хозяйства над торговлей и промышленностью. Идеи Буагильбера были развиты физиократами, особенно Франсуа Кенэ.

3. Учение Адама Смита

Адам Смит (1723- 1790).

Мировоззрение А.Смита как экономиста сформировалось на передовых идеях 18в.

Смит был сторонником «ecтественногo порядка». Стихийные экономические силы, полагал Смит, сильнее государственных законов, поэтому необходима особая самостоятельная наука – политическая экономия, изучающая экономические силы хозяйственного развития общества, которые являются вечными и неизменными.

Экономическую основу существования общества как трудового и менового союза Смит усматривает в разделении труда и обмене. Смит исследует только сферу производства и единственным источником богатства считает труд. Разделение труда, указывает он, повышает производительность труда, а рост производительности увеличивает количество произведенной продукции. Таким образом, растет богатство как совокупность материальных средств производства и потребления данной страны.

А. Смит четко разграничил потребительную и меновую стоимость товара. Под потребительной стоимостью Смит понимал «полезность какого-либо предмета» и показал полную независимость величины меновой стоимости от потребительной стоимости. Его интересовала количественная сторона дела – выяснение, на основании каких законов определенное количество одного товара обменивается на определенное количество другого товара непосредственно или при помощи денег.

Адам Смит различал действительную и рыночную (номинальную) стоимость товара. Под действительной ценой Смит понимал цену товаров, возникающую в результате разделения труда и определяемую трудом, а под номинальной – цену товаров в деньгах. Тем самым в таком разграничении уже заложено понимание трудовой теории стоимости, и вполне логична мысль Смита о том, что труд является единственным и действительным мерилом меновой стоимости товаров.

А. Смит рассматривает трудовые отношения в качестве фундамента всех экономических отношений.

Смит дал анализ труда и выдвинул положение, что прибыль является вычетом из труда рабочего.

Смит детально описал разделение труда в обществе по образу и подобию разделения труда внутри мастерской. Все общество у него изображено как гигантская мануфактура, где одни предприятия приспособлены к потребностям других. Таким образом, он мыслит разделение труда в виде рыночной формы обмена. Согласно Смиту, обмен порождает разделение труда, склонность людей к обмену породила и разделение труда.

При разделении труда внутри мастерской, хотя и предполагается стихийный процесс продажи рабочей силы многими рабочими одному капиталисту, последний употребляет ее как комбинированную рабочую силу, распределяя ее внутри мануфактуры в строгих пропорциях.

Капиталисты получают свою прибыль при продаже продуктов (товаров) чужого труда.

Т.е., рабочий воспроизводит не только стоимость, необходимую для его заработной платы, но прибыль капиталиста.

Затем он включает в цену товара земельную ренту, считая что, рента образует составную часть цены товаров. Таким образом, возникает догма Смита о том, что цена товара делится на доходы: на заработную плату рабочего, прибыль капиталиста и земельную ренту землевладельца. По его теории, цена товаров слагается из доходов и разлагается на доходы.

Труд А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» имеет огромное значение. В этом труде нашли отражение результаты научного познания экономического строя того периода, т.е. периода становления капиталистического способа производства.

Извечными силами Смит считал «хозяйственный эгоизм», который заложен в самой природе «экономического человека».

Смит верил, что каждый человек лучше других знает свои интересы и вправе свободно им следовать. Подтверждением жизненности этих либеральных убеждений служили для Смита законы рынка, как он выразился «не от благожелательности мясника, пивовара и булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов».

Обобщая эту мысль, Смит писал, что человек, преследующий свои интересы, «часто более действенным образом служит интересам общества, чем когда сознательно стремится служить им. Таков смысл знаменитого образа «невидимой руки», направляющей человека на цели, которые совсем не входили в его намерения.

Вместе с тем, сама теория обмена, лежавшая в основе принципа «невидимой руки», оставалась пока неразвитой, не выходящей за рамки обыденного сознания. В сущности, это было представление о саморегулирующем действии механизма спроса и предложения на рынке. Смит знал, что если спрос растет, то растет и цена, и это позволяет направлять на удовлетворение соответствующих потребностей больше ресурсов; и наоборот – если спрос падает, то из данной сферы будет стимулироваться отток ресурсов.

«Богатство народов», являясь первым опытом создания системы политической экономии, дает пример изучения совокупности сложившихся категорий политической экономии. В работе также представлен и опыт системной стыковки элементов этой совокупности. Эта задача поставлена Смитом, прежде всего, в области стоимости.

3. Вклад Д. Рикардо в развитие классической политической экономии

Следующие поколения буржуазных экономистов столкнулись с необходимостью изучения противоречий нового общественного строя. Так, Д. Рикардо (1772-1823гг.) осуществил анализ экономических основ классовых противоречий. Уже сам факт включения в политическую экономию экономического объединения противоположности интересов классов очень важен; категории политической экономии начинают рассматриваться как выражение противоположности интересов классов.

Рикардо продолжил работу теоретических основ классической школы. Первые экономические работы, посвященные вопросам денежного обращения и валюты, Рикардо опубликовал в 1809 году. В 1817 году вышло его главное теоретическое сочинение «Начала политической экономии и налогового обложения». Книга Рикардо состоит из 32 глав, распадается на три части: основы экономической теории, где анализируются стоимость и доход; теория и практика налогообложения; взгляды по ряду конкретных проблем и анализ концепций Смита, Т. Мальтуса, Ж. Сея.

Предмет политической экономии Рикардо определял как экономические отношения людей, образующих общественные классы.

Главной ее задачей считал исследование законов, лежащих в основе распределения национального дохода между основными классами в форме заработной платы, прибыли и земельной ренты.

Применяя метод научных абстракций, Рикардо сформулировал закон трудовой стоимости как самый общий регулирующий принцип капиталистического хозяйства и стремился выявить совместимость конкретных экономических явлений с этим принципом. Рикардо полагал, что в экономике действуют объективные и стихийные, но познаваемые законы. Механизм их действия при отсутствии внешнего вмешательства в принципе поддерживает экономическую систему в равновесии. Наряду с познанием законов, Рикардо считал задачей политической экономии выработку экономической политики, в наибольшей мере способствующей росту производительных сил общества.

Отвергнув положение Смита, будто стоимость определяется трудом только в первобытном состоянии общества, Рикардо доказал, что стоимость товаров, единственным источником которой является труд рабочего, лежит в основе доходов различных классов – заработной платы, прибыли, процента и ренты.

Рикардо выделяет действительную (абсолютную) и относительную стоимость. Действительная стоимость – это заключенное в товаре количество труда, затраченного на его производство.

Относительная стоимость – меновая стоимость, т.е. количество другого товара, которое в силу естественных экономических законов должно обмениваться на единицу данного товара. Сложившееся соотношение объемов обмениваемых товаров Рикардо называет естественной ценой. Она может изменяться под действием колебания спроса и предложения на рынке, в результате чего устанавливается рыночная цена.

Положение о том, что стоимость воспроизводимых продуктов определяется количеством труда, затраченного на их производство, требует некоторых уточнений.

Во-первых, Рикардо рассматривал затраченный труд с объективной точки зрения, не принимая во внимание субъективных оценок трудовых усилий отдельными индивидами.

Во-вторых, Рикардо утверждает, что на стоимость товаров влияет «не только труд, затраченный непосредственно на производство, но и труда, затраченный на орудия, инструменты и здания, участвующие в процессе производства».

В-третьих, Рикардо признает, что квалифицированный труд более производителен, нежели неквалифицированный, объясняя это тем, что «для усвоения одного ремесла требуется больше искусства, сообразительности или навыка, чем для усвоения другого».

Труд у Рикардо – это товар, продаваемый рабочим и покупаемый капиталистом, заработная плата является ценой этого товара. Естественная цена труда – это уровень оплаты, обеспечивающий необходимые средства существования рабочего и его семьи. Она определяется количеством и ассортиментом товаров, которые можно купить на зарплату, зависит от цен на предметы потребления и изменяется вместе с ними.

Рыночная цена труда колеблется вокруг естественной цены в зависимости от соотношения между спросом на труд и его предложением. С увеличением накопления капиталов растет спрос на труд, и зарплата держится выше естественного уровня. Это ускоряет прирост населения, в следующий период времени предложение труда уравновешивается со спросом на него. В результате зарплата опускается до естественного уровня и даже ниже, благосостояние работников падает и, как следствие, сокращается прирост рабочего населения, а оплата труда возвращается к естественной норме. Таким образом, Рикардо обосновал «железный закон заработной платы».