7.5. Человек

Материальное положение населения городов, особенно крупных промышленных центров, в начале 50-х гг. по сравнению с первыми послевоенными годами несколько улучшилось, но ненамного. Еще по-прежнему особенно тяжело жилось в районах, разоренных фашистскими оккупантами.

Вот, к примеру, условия жизни шахтеров — ведущего отряда рабочего класса (данные инспектора ЦК партии Киселева):

«По 25 шахтам России, комбинатам «Сталинуголь» и «Артемуголь» проверкой установлены такие ненормальные явления: многие рабочие шахты живут в неотремонтированных домах; не выполняются договоры по завозу топлива; рабочим задерживается зарплата на 10—15 дней. Имеются факты обвешивания и обворовывания столующихся рабочих»¹².

Сельские труженики в целом по стране, за исключением показательных хозяйств, испытывали нужду не только в промышленных, но и в продовольственных товарах.

Писательница М. Смирнова, лауреат Сталинской премии 1948 г., автор сценариев фильмов «Сельская учительница», «Сельский врач» и др., летом 1952 г. побывала в 22 колхозах Калужской области. О том, что видела, она осмелилась написать Сталину. Только в трех посещенных колхозах положение было более или менее сносным. «Остальные 19, — говорится в письме, — считаются рядовыми и отстающими, т. е. такими, где колхозники в лучшем случае получают на трудодень 200—300 г хлеба. По письму М. Смирновой была организована проверка, все факты подтвердились, что нашло отражение в докладной записке на имя члена ЦК КПСС Г. Маленкова¹³.

Низкий жизненный уровень большинства населения страны в начале 50-х объясняется в первую очередь недавней разрушительной войной. Но не только этим. Сталинская экономическая политика, наиболее концентрированно изложенная в его работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952), строилась на теоретическом обосновании «модели» построения коммунизма в СССР, напрочь оторванной от реальной жизни страны. Сталин утверждал, что «товарное обращение несовместимо с перспективой перехода от социализма к коммунизму»¹⁴. Выдвинутый им тезис о том, что уже в ближайшее время товарно-денежные отношения между городом и деревней должны заменяться прямым продуктообменом между государственной промышленностью и колхозами, закреплял господство командно-административных методов управления в экономике.

В то же время в ЦК ВКП(б) поступали конкретные предложения от рядовых работников народного хозяйства, как наиболее эффективными способами вывести народное хозяйство из тяжелого положения, наладить жизнь населения города и деревни, накормить страну.

Судьба подобных документов такова: с пометкой «неправильные и вредные взгляды о дальнейших путях экономического развития советского государства» они были списаны в архив.

В период хрущевской «оттепели», с середины 50-х гг., наблюдается некоторый поворот в сторону повышения материального благосостояния людей.

Среднемесячная зарплата, руб.:

1950 г. 1955 г. 1960 г.

64,2 71,8 80,6

И это при постоянном снижении цен.

Был введен новый закон о государственных пенсиях, улучшивший дело пенсионного обеспечения.

За десятилетие несколько увеличилось потребление на душу населения основных продуктов питания.

Мясо и мясопродукты: 1950 г. — 26 кг, 1960 г. — 39,5 кг (мировая рациональная норма — 82 кг).

Рыба и рыбопродукты: 1950 г. — 7 кг, 1960 г. — 10 кг (норма — 18,2 кг).

Молоко и молочные продукты: 1950 г. — 172 кг, 1960 г. — 240 кг (норма — 405 кг).

Яйца: 1950 г. — 60 шт., 1960 г. — 118 шт. (норма — 295 шт.).

Овощи и бахчевые: 1950 г. — 51 кг, 1960 г. — 70 кг (норма — 130 кг).

Фруктов и ягод в 1960 г. потреблялось 22 кг на душу населения при рациональной норме 91 кг.

Зато картофеля и хлебопродуктов «среднестатистический» человек потреблял больше рациональной нормы: хлебопродуктов — 164 кг (при норме 115 кг), картофеля — 143 кг (при норме 110 кг).

В 1956 г. начался переход на сокращенный рабочий день в ряде отраслей тяжелой промышленности, в целом по стране на два часа сократился рабочий день в предвыходные дни (без уменьшения заработной платы).

С 1 января 1957 г. была повышена заработная плата низкооплачиваемым рабочим и служащим и отменено взимание с них налогов.

Обучение в средних и высших учебных заведениях стало полностью бесплатным.

С 1951 по 1960 г. было построено 714,6 млн кв. м жилой полезной площади. Строились в основном малогабаритные дома.

«Оттепель» со второй половины 50-х и в начале 60-х гг. связана с именем Н. Хрущева. Главная его заслуга состояла в том, что он сокрушил культ Сталина. Это был редчайший случай в истории, когда политический руководитель поставил на карту свою личную власть и даже жизнь во имя высших общественных целей. Почему? Современные исследователи этого периода пытаются дать ответ на этот трудный вопрос. Ответ Ф. Бурлацкого, в 60-х гг. работавшего в центральном аппарате партии:

«Надо было обладать натурой Хрущева — отчаянностью до авантюризма, надо было пройти через испытания страданием, страхом, приспособленчеством, чтобы решиться на такой шаг... Он был глубоко ранен сталинизмом. Здесь примешивалось все: и мистический страх перед Сталиным, способным за один неверный шаг, жест, взгляд уничтожить любого человека, и ужас из-за невинно проливаемой крови. Здесь было и чувство личной вины, и накопленный десятилетиями протест, который рвался наружу, как пар из котла»¹⁵.

Архипелаг ГУЛАГ: демонтаж структуры.

И. В. Сталин ушел из жизни 5 марта 1953 г. В марте же 1953 г. объединяют и сокращают МГБ и МВД, принимается указ об амнистии ряда категорий заключенных (кроме контрреволюционеров, бандитов, убийц, крупных расхитителей народного имущества). В апреле реабилитировали и 15 «врачей-отравителей», осужденных ранее по доносу о том, что они пытались извести ряд руководителей партии.

«Самокритика страха» охватила тех, кто еще недавно руководил бесчеловечной жестокостью. В апреле 1953 г. появляется «приказ министра внутренних дел СССР Л. П. Берии о запрещении применения к арестованным мер принуждения и физического воздействия». Министр признавался, что «в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток: жестокое избиение арестованных, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки... заключение арестованных в раздетом виде в холодный карцер»...

[ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 509, л. 90—92].

Арест и расстрел Л. Берии был принят в стране как запоздалое возмездие. Член партии фронтовик А. А. Тесаков писал Ворошилову, Хрущеву: «Это очень хорошо, что Берия как враг народа и партии обезврежен. Но как тяжело думать теперь о том, что долгие годы он стоял рядом с рулевым партии и правительства и с Вами вместе, дорогие товарищи...

... Кто теперь повинен в этом ротозействе?»

[Россия. XX век. С. 17.]

В июне 1953 г. Г. Маленков, новый Председатель Совета Министров СССР, выступал на Пленуме ЦК КПСС с докладом о преступлениях Л. Берии. Накануне Л. Берию арестовали, осудили по статье 58 УК РСФСР и расстреляли.

Стремительным был демонтаж всей структуры ГУЛАГа: функции его подразделений от МВД передавались гражданским министерствам, в оставшихся лагерях новое руководство осудило насилие предыдущих лет.

Без огласки в печати в том же 1953 г. были ликвидированы особые совещания при министре внутренних дел, решавшие в прошлом наиболее важные репрессивные действия, ликвидировали прокуратуру войск МВД, Верховный суд получил право пересматривать решения «троек» и особого совещания ОГПУ; военные прокуратуры создали специальные подразделения по реабилитации незаконно осужденных граждан.

Все эти действия были проведены до XX съезда КПСС. На закрытом заседании XX съезда 24 февраля 1956 г. выступил Н. Хрущев с докладом о культе личности И. Сталина. Вся ответственность за негативные явления в истории СССР возлагалась на И. Сталина.

Специальной комиссии под председательством В. Молотова поручили расследовать факты нарушений законности в период культа личности.

Были сняты обвинения, выдвинутые против целых народов: чеченцев, ингушей, калмыков, месхетинцев, курдов, немцев Поволжья, крымских татар и греков. Им разрешили возвращаться в места традиционных поселений. Восстановили четыре автономии из шести, утраченных при Сталине.

К концу 1956 г. исправительно-трудовые лагеря были реорганизованы в колонии. Работников предприятий перестали судить за самовольный уход с работы, опоздания, прогулы.

Демонтаж ГУЛАГа должен был перекочевать и в души людей: рабская покорность перед властью, страх окрика, физической расправы, а значительно позже — страх безработицы, нищенской жизни за чертою бедности — все это разновидности тюрьмы, несовместимой с жизнью свободного человека в демократическом обществе.

К началу 50-х гг. высказывались политические прогнозы. США и их союзники были убеждены, что «империя зла развалится на радость мировой демократии».

Политический прогноз высказал и И. Ильин (русский философ, историк религии и культуры, бежавший от большевиков в 1922 г. в Германию, от фашистов в 1938 г. в Швейцарию). Его книга «Наши задачи» (1949) наполнена поиском ответов на два вопроса: что представляет собой Советская Россия и что делать россиянам на второй день после падения большевистского режима, в чем Ильин никогда не сомневался.

Его предвидение: «Когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит на всероссийский хаос лозунг: «Народы бывшей России, расчленяйтесь!» — то откроются две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои крепкие руки «бразды правления», погасит этот гибельный лозунг и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране, или же такая диктатура не сложится и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщений, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия.

Тогда Россия будет охвачена анархией и выдаст себя с головой своим национальным, военным, политическим и вероисповедным врагам. В ней сложится ...водоворот погромов и смуты ...«Мальстрем нечисти»... тогда отдельные части ее начнут искать спасения в «бытии о себе», т. е. в расчленении.

Само собой разумеется, что этим состоянием анархии захотят воспользоваться все наши «добрые люди»; начнутся всевозможные военные вмешательства под предлогом «самоограждения», «замирения», «водворения порядка» и т. д. Вспомним 1917—1919 гг., когда только ленивый не брал плохо лежавшее русское добро; когда Англия топила союзнорусские корабли под предлогом, что они стали «революционно опасными», а Германия захватила Украину и докатилась до Дона и Волги. И вот «добрые соседи» снова пустят в ход все виды интервенции: дипломатическую угрозу, военную оккупацию, захват сырья, присвоение «концессий», расхищение военных запасов, одиночный, партийный и массовый подкуп, организацию наемных сепаратистских банд (под названием «национально-федеративных армий»), создание марионеточных правительств, разжигание и углубление гражданских войн по китайскому образцу. А новая Лига Наций попытается установить «новый порядок» посредством заочных (Парижских, Берлинских или Женевских) резолюций, направленных на подавление и расчленение национальной России.

Документ на момент, что все эти «свободолюбивые и демократические» усилия временно увенчаются успехом и Россия будет расчленена...».