- •1.1. Понятие об экономическом анализе
- •Принципиальные особенности в содержании и организации финансового и управленческого анализа
- •1.2. Содержание, задачи и основные принципы экономического анализа
- •Основные принципы экономического анализа деятельности предприятия
- •1.3. Роль экономического анализа в управлении
- •1.4. Связь экономического анализа с другими науками
- •2. Метод и основные элементы методики экономического анализа
- •2.1. Метод и методика экономического анализа. Основные особенности
- •2.2. Разработка системы взаимосвязанных аналитических показателей
- •2.3. Взаимосвязанное изучение хозяйственных процессов
- •3. Способы измерения влияния факторов
- •Основные правила применения способов элиминирования
- •3.1. Метод цепной подстановки
- •Алгоритм расчёта влияния факторов методом цепной подстановки в мультипликативных моделях
- •3.3. Способ относительных разниц
- •3.4. Индексный метод
- •3.5. Интегральный метод
- •4. Основные способы обработки экономической информации
- •4.1. Способ сравнения в экономическом анализе
- •Основные виды сравнения:
- •4.2. Группировка и детализация информации в экономическом анализе
- •4.3. Эвристические приёмы решения экономических задач
- •4.4. Графический способ в экономическом анализе
- •4.5. Балансовый приём в экономическом анализе
- •5. Способы сравнительной комплексной оценки
- •Метод суммирования всех показателей
- •Метод суммы баллов
- •Метод суммы мест
- •Метод расстояний
- •Таксонометрический метод
- •Алгоритм расчёта методом суммы мест
- •Алгоритм расчёта методом расстояний
- •Алгоритм расчёта таксонометрическим методом
- •6. Способы изучения корреляционных (стохастических) взаимосвязей
- •6.1. Понятие стохастической связи и задачи корреляционного анализа
- •6.2. Использование способов парной корреляции
- •6.3. Методика множественного корреляционного анализа
- •7. Системный подход к экономическому анализу
- •7.1. Сущность системного подхода
- •7.2. Экономическая сущность хозяйственных резервов и их классификация
- •7.3. Методика определения и обоснования величины резервов
- •8. Виды экономического анализа,
- •8.1 Классификация видов анализа
- •8.2. Особенности организации текущего (ретроспективного)
- •8.4. Особенности перспективного (прогнозного) экономического анализа
- •8.5. Особенности организации внутрихозяйственного
- •8.6 Особенности организации межхозяйственного экономического анализа
- •9. Организация и информационное обеспечение
- •9.1. Основные правила организации анализа на железных дорогах
- •9.2. Систематизация и обработка экономической информации
- •9.3. Документальное оформление результатов анализа
Оценка Ri каждого предприятия (подразделения, года и т.д.) вычисляется по формуле (5.3):
, (5.3)
где j = 1, …n – количество показателей,
i = 1, …m – количество предприятий (года в динамике).
Критерий оценки наилучшего предприятия (года) - min .
Этот метод, как и метод суммы баллов, не учитывает абсолютные значения показателей, и поэтому оценки могут существенно исказить картину достижений каждого предприятия.
Метод расстояний
В данном методе требуется определить по имеющейся информации предприятие–эталон (год-эталон). Это несуществующее реально предприятие (год), характеризующееся наилучшими значениями по каждому показателю среди всех имеющихся. Если столбец содержит показатель–стимулятор, то выбирается его максимальное значение, а если показатель является дестимулятором – выбирают минимальное его значение. Все найденные значения показателей образуют дополнительную строку (x01, x02, …x0n).
Комплексная оценка Ri определяется по формуле (5.4):
, (5.4)
где j = 1, …n – количество показателей,
i = 1, …m – количество предприятий (года в динамике);
kj – коэффициент сравнительной значимости, необходимый для придания веса различным показателям в соответствии с их важностью. Чем больше kj, тем более значим показатель j, тем в большей степени отклонение от эталона будет влиять на общую суммарную оценку Ri.
В нашем случае k1 = k2 =…= kn = 1. Критерий оценки наилучшего предприятия (года) - min .
Метод расстояний наиболее формализованный из рассмотренных выше. Он легко позволяет учитывать значимость показателей, и его идея определения оценок как расстояний между точками–подразделениями и точкой–эталоном весьма убедительна. Вместе с тем и этот метод имеет ряд недостатков: процедура вычисления сложна, а результаты не столь наглядны.
Таксонометрический метод
Данный метод является обобщением метода расстояний. Так как все показатели имеют разную природу и несравнимые друг с другом значения, то необходимо нормировать данные показатели. Для этого проводят замену исходной матрицы X на матрицу Z, где каждый элемент zij рассчитывается по формуле (5.5):
, (5.5)
где - среднее арифметическое всех уровней показателяj (столбца матрицы X);
- среднеквадратичное отклонение показателя j.
Их определяют следующим образом:
, (5.6)
. (5.7)
На следующем этапе производится формирование «эталонного» предприятия (года). Для этого в каждом столбце выбирается наибольшее (если показатель - стимулятор) или наименьшее (если показатель - дестимулятор) значение.
Характеристика эталонного предприятия (года) – это дополнительная строка (z01, z02, …z0n).
Комплексная оценка Ri определяется по формуле (5.8):
, (5.8)
где j = 1, …n – количество показателей,
i = 1, …m – количество предприятий (года в динамике).
Критерий оценки - min .
Таксонометрический метод оценки не только учитывает абсолютные значения показателей, но и позволяет элиминировать их различную вариацию.
Пример: рассмотрим систему комплексной оценки деятельности железной дороги в динамике лет следующими методами: суммы мест, расстояний и таксонометрическим (табл. 5.1).
Таблица 5.1
Исходные данные для сравнительной комплексной оценки деятельности железной дороги
№
стр.
Годы
Темпы роста показателей, %
Объём перевозок
Эксплуатационные расходы
Производитель
ность труда
Фондоотдача
1.
2001
99,7
99,1
100,3
99,3
2.
2002
100,2
99,8
102,0
101,4
3.
2003
101,6
100,5
107,6
103,9
4.
стимул. (+1);
дестимул (-1)
+1
- 1
+ 1
+ 1
5.
год-эталон
101,6
99,1
107,6
103,9
6.
100,5
99,8
103,3
101,5
7.
0,80
0,57
3,12
1,88
Строка № 4 дана для характеристики показателей:
стимулятора, которому соответствует значение (+1);
дестимулятора, которому соответствует значение (-1).