Практические задания

Проанализируйте объем и содержание наиболее значимых юридических понятий: «деликт», «правонарушение», «конституция», «гражданско-правовая ответственность», «административная ответственность», «уголовная ответственность» и пр. на выбор студента.

Рассмотрите примеры общих, единичных и нулевых понятий, имеющих принципиальное значение в теории государства и права.

Рассмотрите примеры имен, имеющих различный смысл.

Литература

Асмус В.Ф.Понятие // Асмус В.Ф. Избранные философские труды. В 2-х тт. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969–1971. – Т. 1

Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: Логико-гносеологический анализ. – М., 1989.

Степанов Ю.С.Имена. Предикаты. Предложения. – М., 1981.

Фреге Г. Логика и логическая семантика. Сборник трудов. – М.: Аспект-Пресс, 2000. – Раздел: Смысл и денотат.

Тема 5. Операции над понятиями. Определение понятий и классификация.

Обобщение и ограничение как логические операции над понятиями. Правила обобщения и ограничения.

Определение как логическая операция, раскрывающая содержание понятия. Правила определения. Основные ошибки при проведении операции определения. Виды определений.

Трудности создания строгих определений в гуманитарных науках. Приемы, сходные с определением. Их место в теории и практике коммуникации.

Деление как логическая операция, раскрывающая объем понятия. Правила деления. Основные ошибки при проведении операции деления. Виды деления. Необходимость разграничения операции деления и мысленного расчленения предмета.

Классификация как разновидность деления. Существенные и несущественные признаки понятия. Естественная и искусственная классификация. Трудности, возникающие при классификации в естественных и, в особенности, – в гуманитарных науках.

Практические задания

Проведение операций обобщения и ограничения основных понятий в теории государства и права.

Анализ определений из учебников по правоведению и проверьте выполнение правил определения.

Установление использования приемов, сходных с определением, в речах политиков и государственных деятелей.

Решение задач из учебных пособий.

Литература

Горский Д.П.Определение. – М., 1974.

Горский Д.П.Общение и познание. – М., 1985.

Попа К.Теория определения. – М., 1976.

Тема 6. Суждение как форма мышления. Отношения между суждениями. Символический аппарат логики предикатов.

Суждение – форма логической мысли, что-либо утверждающая или отрицающая о существовании предметов, о связях и отношениях между предметами. Истинность или ложность суждения. Структура простого категорического (атрибутивного) суждения: субъект, предикат, связка, квантор.

Деление суждений по качеству утвердительные и отрицательные; по количеству – общие, частные и единичные. Объединенная классификация суждений по качеству и количеству: a, i, e, o. Логический квадрат как средство иллюстрации отношений между суждениями. Распределенность терминов в суждении.

Вопрос как вид мысли. Виды вопросов. Открытые и закрытые вопросы. Логически корректные и логически некорректные вопросы. Прагматическая характеристика вопроса.