- •К.В. Титов
- •Требования и критерии оценки результатов обучения.
- •Документ №1. Стандарт учебной дисциплины (гсэ. Ф.03. Отечественная история)
- •Документ №2 Квалификационные требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •Документ №3 табель оценок1
- •Учебные пособия Основные:
- •Дополнительные:
- •Справочная литература
- •Электронные источники информации
- •Дополнительная литература
- •Раздел I. Древняя Русь
- •Тема I Древняя Русь VI–XII века
- •Тема II. Древняя Русь XII – XIII вв.: проблема российского феодализма
- •Раздел II. Московское государство: самодержавно-крепостническая система
- •Тема III. Становление самодержавно-крепостнической системы (XIV–XVI вв.)
- •Тема IV. Московское государство в XVII в.: кризис самодержавно-крепостнической системы и его преодоление
- •Раздел III. Российская империя: три этапа модернизации (XVIII – нач. XX вв.)
- •Тема V. Российская империя в XVIII в.: «консервативная модернизация»
- •Тема VI. Россия в XIX в.: «либеральная модернизация». Реформы и контрреформы
- •Тема VII. Российская империя на рубеже XIX–XX вв.: индустриализация «сверху».
- •Раздел IV. Советская Россия: становление и эволюция нового общества
- •Тема VIII. Россия от Февраля к Октябрю: революционный кризис российского общества
- •Тема IX. Генезис большевистского режима 1917–1920-е гг.
- •Тема X. Ссср в 1930-х – 1953 гг.: Тоталитаризм и модернизация
- •Раздел V. Разложение Советского общества 1953-1993 (три этапа номенклатурного реванша).
- •Тема XI. Советская система в 1953-1964 гг.: начало разложения.
- •Тема XII. Ссср в период брежневской «стабильности» (1964-1982)
- •Тема XIII. Ссср в период перестройки. Постсоветская Россия
- •Раздел I. Древняя Русь
- •Тема I. Древняя Русь (VI – XI вв.)
- •1. Разложение родоплеменного строя
- •3. Возникновение Древнерусского государства
- •4. Государство и социальный конфликт
- •Тема II. Древняя Русь (XII – XIII вв.): проблема «русского феодализма»
- •51. Становление феодальных отношений и складывание предпосылок феодальной раздробленности
- •8. Феодализм: моделирование социальных отношений
- •9. Особенности политического развития русских земель в период феодальной раздробленности. Исследовательская программа.
- •Раздел II. Московское государство: самодержавно-крепостническая система
- •Тема III. Становление самодержавно-крепостнической системы (XIV–XVI вв.)
- •I. Становление самодержавно-крепостнической системы.
- •II. Противоречия русской государственности.
- •10. Особенности централизации русского государства (конец XV – первая половина XVI вв.)
- •11. Местничество и кормления – краеугольные камни Московского государства
- •12. Формирование аппарата власти централизованного государства и его противоречия
- •13. Заполните таблицу «Реформы Ивана Грозного»:
- •14. Реформы Ивана Грозного: анализ ситуации и реконструкция политической стратегии
- •15. Начало опричнины: анализ ситуации и реконструкция политической стратегии
- •Тема IV. Московское государство в XVII веке:
- •17. Эволюция аппарата власти централизованного государства в XVII в. И его противоречия
- •18. Оформление государственно-крепостнической системы в деревне и городе
- •Раздел III. Российская империя: три этапа модернизации (XVIII – начало XX в.)
- •Тема V. Российская империя в XVIII в.: «консервативная модернизация»
- •19. Логика петровских реформ: реконструкция
- •20. Эпоха дворцовых переворотов: кризис петровского абсолютизма
- •21. Стратегия выхода из кризиса
- •22. Просвещенный абсолютизм
- •23. Государственно-крепостническая мануфактура
- •24. Абсолютизм, бюрократия и общество
- •Тема VI. Российская империя в XIX веке: «либеральная модернизация»
- •25. Аграрный переворот
- •26. Реформы: аргументы «за»
- •27. Реформы: аргументы «против»
- •28. Крестьянская реформа 1861 г. И социально-экономическое развитие
- •29. Либеральные реформы и социально-экономическое развитие
- •30. Особенности российской оппозиции
- •31. Противоречия «либеральной модернизации»
- •32. Расстановка сил в обществе и траектория реформ
- •Тема VII. Российская империя на рубеже XIX–XX вв. – индустриализация «сверху»
- •33. Реконструкция реформ с.Ю. Витте
- •34. Ход и особенности индустриализации в России рубежа XIX – XX вв.
- •36. «Модернизация сверху» и назревание социально-политического кризиса
- •38. Политический спектр России
- •39. Государственная Дума: проблема российского парламентаризма
- •40. 1. Избирательные законы
- •40. 2. «Ответственное министерство»
- •41. Расстановка политических сил в Думах состав и основные вопросы
- •41.1. Столыпинская аграрная реформа и аграрный вопрос в России
- •41.2. Проанализируйте данные табл. 14 и 15 и оцените ход аграрного переворота в России
- •Раздел IV. Советская Россия
- •Тема VIII. Россия от февраля к октябрю:
- •42. Самодержавие: кризис власти
- •43. Кризис власти: российское общество и Временное правительство
- •44. Кризисы Временного правительства
- •45. «Двоебезвластие»
- •Тема IX. Генезис большевистского режима 1917-1920-е
- •1. Большевики: свержение Временного правительства
- •46. Большевики: стратегия консолидации власти, первые преобразования
- •47. Причины Гражданской войны.
- •48. Противоречия советской политической системы
- •49. Военный коммунизм: политика и практика
- •50. Противоречия и нэп, ее кризис и стратегии преодоления кризиса
- •Тема X. Ссср в 1930–х-1953 гг.: тоталитаризм и модернизация
- •51. Нэп: стратегии преодоления кризиса («второй вариант»)
- •52. Коллективизация и Индустриализация
- •53. Индустриализация и террор
- •54. Индустриализация и террор (продолжение)
- •55. Устная история
- •Раздел V. Разложение советского общества 1953-1993 гг.:
- •59. Кризис командно-административной системы в экономике
- •60. Кризис социальной политики
- •Тема XII. Ссср в период брежневской «стабильности» (1964–1982 гг.)
- •61. Разложение политической системы тоталитаризма
- •62. Кризис командно-административной системы в экономике
- •Тема XIII. Ссср в период перестройки и россия в постсоветский период
- •63. Логика Перестройки. Часть I. Демократия и гласность
- •65. После ссср. Логика радикальных экономических реформ
- •66. Капитализм по-российски: моделирование социальных отношений и опыт футурологических прогнозов
- •Заключение
- •Практикум по отечественной истории
27. Реформы: аргументы «против»
Исходные данные:
В начале XIX в. собраниях Негласного комитета были высказаны две точки зрения на порядок отмены крепостного права. Новосильцев предлагал, что делать это надо очень осторожно, постепенно. Кочубей, напротив, считал, что надо разом развязать узел.
Ниже приведены данные, одни из которых позволяют выдвинуть аргументы в пользу первой, а другие – в пользу второй точки зрения. Вот эти данные:
В начале века в России насчитывалось 16,5 млн. ревизских душ, из них городских состояний – 700 тыс. (5 %), казенных крестьян – 7,8 млн., помещичьих – 8 млн.
Восемь миллионов крепостных кормили около 90 000 помещичьих семей.
Помещик отвечал за выполнение крепостными государственных повинностей (уплату подушной подати, отправление рекрутской повинности и др.); был для них судьей.
Российская империя делилась на 500 уездов (по 10 в каждой губернии) во главе с капитаном-исправником. Таким образом, за исключением горожан, священников и крепостных, остальное население непосредственно управлялось исправниками. Капитан-исправник избирался в уезде дворянством из своей среды (как правило, из числа владельцев имений).
Помещики составляли менее 9 % всего дворянства. Дворяне составляли около 80 % офицерского корпуса и 50 % бюрократии. Можно предположить, что доля помещиков среди офицеров и чиновников соответствует их доле среди дворянства в целом.
«Приличный доход» давало имение с числом душ не менее 100. Владельцами таких имений было не более 21 % всех помещиков.
Половина всех имений было заложено казне и частным кредиторам.
Дворянин, не владеющий имением, имел право (и всегда стремился и мечтал) стать помещиком. Эта привилегия и возвышала его над представителями других сословий, в принципе лишенных права владения крепостными. Можно ожидать, что лишение дворянства его основной привилегии вызовет протест всего сословия.
Поскольку нарушение принципа частной собственности (в том числе на помещичью землю) недопустимо, крестьяне могут быть освобождены либо без земли (брать ее потом у помещика в аренду), либо с землей, но за выкуп, сумма которого должна быть примерно в 100 раз больше, чем годовой оброк.
Все податные слои населения платили подушную подать (1 руб.) и оброк: крепостные – своему помещику, а казенные – государству (3 руб.).
На 1812 г. государственный доход составлял 197 млн. рублей. Расходы – 236 млн. руб.
Задание:
Ознакомившись с этими данными,
Определите, какие из них можно использовать для аргументации необходимости и возможности быстрой отмены крепостного права, а какие – против.
Сформулируйте их.
Пример:
« Каждое крестьянское хозяйство может обеспечить доход в размере 4 руб.
При этом с казенных крестьян государство получает все 4 рубля, а с помещичьих только 1 рубль, так как остальное идет помещику.
Таким образом, крепостное право резко сокращает налогооблагаемую базу государства. Освобождение крестьян от помещиков позволит повысить доход государства на сумму до 24 мил. рублей ежегодно (3 руб. оброчных денег умножить на 8 млн. помещичьих крестьян).
Принимая во внимание, что госбюджет разваливается (см. п.11), необходимо срочно отменять крепостное право!».