Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Радиоавтоматика / РА_лаб. практ. 13.11.13.docx
Скачиваний:
69
Добавлен:
29.03.2015
Размер:
1.07 Mб
Скачать

1.5. Задание на эксперимент

  1. Осуществить самопроверку задания, выполняемого в ходе подготовки к лабораторной работе.

  2. Оценить влияние постоянной времени Тна вид переходной характеристикиреального интегрирующего звена. Обосновать полученные заключения изображением семейства переходных характеристик (не менее трех, четырех кривых, изображенных на графике в масштабе с указанием значений как изменяемого, так и неизменяемых параметров).

  3. Определить наилучшее значение kкоэффициента усиления системы в разомкнутом состоянии, обеспечивающего системе максимальное быстродействие.Обосновать полученные заключения изображением семейства переходных характеристик. Кроме графика характеристики соптимальнымзначением коэффициентаk (для доказательства оптимальности) следует привести хотя бы по одному графику с большими и меньшими значениями этого коэффициента.

  4. В соответствии с табл.1.1 вводятся три градации колебательности системы: слабоколебательная, среднеколебательная и сильноколебательнаясистемы. Требуется определить для каждой приведенной градациидиапазон изменения коэффициента демпфирования ξколебательного звена. Принять постоянную времени его равнымT= 0,001c.

1.6. Требования к отчету

Отчет должен содержать:

  1. Результаты подготовки к лабораторной работе. В соответствии с заданием представить графики характеристик:

  • расположение корней характеристического уравнения на комплексной плоскости;

  • логарифмические частотные характеристики (ЛАХ);

  1. Заключения по всем пунктам выполненного задания на экспериментс представлением графиков семейств переходных характеристик, полученных в ходе выполнения пунктов и 2, 3 задания на эксперимент;

  2. Привести значения диапазонов изменения коэффициента демпфирования ξколебательного звена для систем разной степени колебательности (см. табл. 1.1).

1.7. Инструкция пользователю программного обеспечения

Программный продукт lab1.exeпредназначен для расчета и демонстрации на экране дисплея графического изображения переходной и импульсно-переходной характеристик для набора звеньев, приведенного ниже в разделе 2 настоящей работы.

После вызова программы на экране дисплея открывается окно «Динамические характеристики линейных непрерывных звеньев».

Производится выбор звена. При этом используется подменю из двух пунктов:

  1. Система в разомкнутом состоянии.В рассматриваемом случае имеется возможность выбрать:

  • Идеальное интегрирующее звено.

  • Инерционное звено.

  • Реальное интегрирующее звено.

  1. Система в замкнутом состоянии.

  • Система задается передаточной функцией прямой цепи (реальное интегрирующее звено). Но изучаются при этом свойства системы взамкнутом состоянии.

  • Колебательное звено.

  • Апериодическое звено второго порядка.

Далее высвечивается окно, позволяющее ввести числовые параметры выбранной системы и задать предполагаемое значение времени переходного процесса (порядка 0,1 с.). Предоставляется возможность вывести на экраноднухарактеристику илисемейства характеристик.В последнем случае указывается изменяемый параметр и задаются все его значения.

2.Лабораторная работа № 2. Линейные непрерывные системы третьего порядка

Методические указания содержат описание методов анализа систем радиоавтоматики в соответствии с показателями качества, характеризующими их точность и динамику переходного процесса.

Анализ качества линейных непрерывных систем проводится на примере изучения трех типов систем: статических и астатических первого и второго порядков астатизма. Изучается влияние наиболее значимых параметров рассматриваемых систем на показатели динамики и точности:

  • коэффициента усиления k,

  • наибольших постоянных времени T1,(илиТ) инерционного звена,

  • постоянной времени форсирующего звена (если это звено имеется).

Важнейшие требования, предъявляемые к системе, характеризуют свойства динамики переходного процесса, с одной стороны, и точность, с другой. Часто эти требования являются противоречивыми в том смысле, что улучшение свойств динамики снижает показатели точности,и наоборот. Совместному анализу динамики и точности посвящена данная лабораторная работа.

Изучаемые следящие системы автоматического управления задаются структурной схемой (см. рис.1.1) и передаточной функцией W(s) системы в разомкнутом состоянии.

В предлагаемой работе рассматриваются три типа систем:

– статическая система;

– астатическая система первого порядка астатизма;

– астатическая система второго порядка астатизма.

k– коэффициент усиления систем в разомкнутом состоянии;

Т,Т1,Т2,Т3,– постоянные времени инерционных и форсирующего звеньев.