Zbirka_Part2

ІСТОРІОГРАФІЯ ТА ДЖЕРЕЛА ДО ІСТОРІЇ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ В УКРАЇНІ. БОЙОВІ ДІЇ НА УКРАЇНСЬКОМУ ТЕАТРІ ВІЙНИ

Низка конструкторської документації нагадує про війну опосередковано. Тут на перший план виступає унікальна і складна історія створення документа. Привертають увагу умови, у яких із креслень народжувалися трактори і комбайни, кораблі і поїзди,

атакож потужні турбіни.

Упроектних завданнях та технічних проектах подаються найцікавіші матеріали: акти з детальними описами руйнацій об’єктів, найбільш раціональні шляхи їхнього відродженняйреконструкції,чіткірозрахункипотрібнихдлявідбудовикоштів,графіки проведення відбудовних робіт. Проекти повоєнних років відрізняються стислістю викладу текстової частини і скороченою формою (для швидкості їх доробляли безпосередньо на будівельних майданчиках). Характерними особливостями інформації, наведеної у них, є конкретність і точність. Сухість документів цього типу доповнюється даними особових фондів. Так, наприклад, документи з фонду архітектора академіка О.І. Заварова (ф. Р-202), одного з авторів проекту відбудови Хрещатика, більш колоритно описують відродження головної магістралі Києва.

Окрему ланку посідають креслення споруд, зведених на вшанування пам’яті. Вивершувальна скульптура “Батьківщина-мати” в Києві і грандіозна діорама “Битва за Дніпро” у Дніпропетровську покликані щораз нагадувати про жертви та подвиги Великої Вітчизняної війни.

Таким чином, документальні комплекси ЦДНТА України є досить репрезентативними для вивчення внеску українських науковців у перемогу у Великій Вітчизняній війні 1941–1945 рр. та для усвідомлення масштабів руйнувань великих промислових об’єктів.

12Україна у Другій світовій війні: джерела та інтерпретації (до 65-річчя Великої Перемоги)

Матеріали міжнародної наукової конференції

Ольга Бєлая (Київ, Україна)

СПИСОК ВІЙСЬКОВОПОЛОНЕНИХ , ЩО ПЕРЕБУВАЛИ В ШПИТАЛІ № 3 у м. БІЛІЙ ЦЕРКВІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯК ДЖЕРЕЛО ВИВЧЕННЯ ДОЛІ РЯДОВИХ СОЛДАТІВ ВЕЛИКОЇ ВІТЧИЗНЯНОЇ

Перші трагічні місяці Великої Вітчизняної війни… Багато солдатів Червоної армії в жорстоких боях із гітлерівцями загинули, були важко поранені, потрапили до ворожого полону. З листівками із фронту про смерть рідних (похоронками) горе приходило майже в кожну родину. Проте ще жахливішою була відсутність звісток або повідомлення – «зник безвісти». Спочатку у членів сімей солдатів, що зникли безвісти, була надія на повернення рідної людини. Проте минав час, і надії не залишалося… Тільки бажання дізнатися про те, що сталося, або хоча б знайти могилу та вклонитися пам’яті чоловіка, брата, батька…

У Державному архіві Київської області (далі – ДАКО) зберігається близько 450 архівних фондів, документи яких можуть допомогти історикам та краєзнавцям у вивченні різних аспектів історії Великої Вітчизняної війни 1941 – 1945 рр. [1], особливо періоду німецько-фашистської окупації Київщини. В одному з них – «Управління бургомістра міста Біла Церква Київської області. 1941 – 1944 рр.» – у процесі роботи над Книгою Пам’яті по місту Києву був виявлений список військовополонених (за описом російською мовою – Список военнопленных. 1941) [2]. Саме в цьому документі можна знайти такі бажані для їхніх рідних відомості про долю рядових солдатів Великої Вітчизняної. Відомості, яких немає в жодному іншому архіві, навіть в електронному архіві Міністерства оборони Російської Федерації (колишньому ЦАМО СРСР).

Список містить військовополонених, що перебували в таборі міста Білої Церкви Київської області, а потім, за станом здоров’я, були переведені до шпиталю № 3 в тому самому місті. Хоча за описом справа датується 1941 роком, у ній значаться також відомості про рядових солдатів різних національностей, що потрапили до шпиталю № 3 в 1942 році.

Список уміщений у класному журналі середньої школи, у якому замість прізвищ та імен учнів, під номерами у порядку їхнього переведення до шпиталю, записані радянські військовополонені. Журнал має такі графи: порядковий №; прізвище, ім’я, по батькові; рік народження; національність; дата взяття в полон; військове звання; місце проживання; дата, коли прибув до шпиталю; відмітка. Текст документа написано російською мовою, проте трапляються українські літери у написанні російських слів. У списку велика кількість граматичних і технічних помилок, надто при написанні місць проживання військовополонених – назв населених пунктів та їх адміністративного

ІСТОРІОГРАФІЯ ТА ДЖЕРЕЛА ДО ІСТОРІЇ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ В УКРАЇНІ. БОЙОВІ ДІЇ НА УКРАЇНСЬКОМУ ТЕАТРІ ВІЙНИ

підпорядкування, важких для вимови прізвищ військовополонених, багато скорочень при написанні їхніх імен та по батькові. У графі «відмітка» зазначалася подальша доля військовополоненого, що перебував у шпиталі: помер, переведений до іншої лікарні, утік, відправлений до Німеччини, до табору.

Список складається з двох частин:

–військовополонених, що потрапили до шпиталю від 25 жовтня до 28 грудня 1941 року, – від № 4074 до № 4661 (з огляду на початковий номер, частина списку 1941 року не збережена);

–військовополонених, що потрапили до шпиталю від 1 січня до 28 серпня 1942 року, – від № 1 до № 1266.

Усього до списку військовополонених, що перебували у шпиталі № 3 в м. Білій Церкві Київської області в 1941 – 1942 роках, внесено 1853 особи, вісім із них помилково внесені до списку двічі (за документом всі вони залишилися живими). За списком 1941 року – 587 військовополонених, з яких 261 помер. У 1942 році до списку внесені 1266 осіб, з яких 287 померли. Таким чином, від 25 жовтня 1941 року до 28 серпня 1942 року померли у шпиталі 548 військовополонених. З 548 померлих невідомі прізвища трьох:

–із списку за 1941 рік двох – під №№ 4331 та 4429 – прізвища не встановлені,

узв’язку з відсутністю документів, а з табору військовополонені були привезені мертвими;

–із списку за 1942 рік один – під № 43 – невідомий був доставлений до шпиталю без свідомості та помер раніше, ніж була встановлена його особа, а документів при ньому не виявлено.

У списку за 1942 рік був ще один невідомий з явищами психозу, який прибув із табору до шпиталю 6 травня 1942 року (записаний під № 661) та, з огляду на його становище, звільнений 19 травня 1942 року. Звичайно, його прізвище та подальша доляневстановлені.Невстановленаіподальшадолявійськовополоненого–рядового Москаленка Опанаса Петровича (у документі російською мовою – Москаленко Афанасий Петрович), 1908 року народження, який прибув до шпиталю 25 листопада 1941 року та втік звідти 10 грудня 1941 року.

Удвохчастинахсписку(за1941таза1942роки)з548померлихвійськовополонених 169 – уродженці України, 279 – Росії, 100 – інших колишніх республік Радянського Союзу:

14Україна у Другій світовій війні: джерела та інтерпретації (до 65-річчя Великої Перемоги)

Матеріали міжнародної наукової конференції

ІСТОРІОГРАФІЯ ТА ДЖЕРЕЛА ДО ІСТОРІЇ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ В УКРАЇНІ. БОЙОВІ ДІЇ НА УКРАЇНСЬКОМУ ТЕАТРІ ВІЙНИ

Татарстан – 12 Тверська обл. – 7 Тульська обл. – 1 Тюменська обл. – 1 Удмуртія – 5 Ульяновська обл. – 2 Челябінська обл. – 2 Читинська обл. – 1 Чувашія – 2 Ярославська обл. – 1

Майже всі військовополонені у списку – рядові. У Книгах Пам’яті вони значаться, як такі, що зникли безвісти або не внесені до мартирологів загиблих та зниклих безвісти взагалі, і рідним їхня доля до тепер невідома.

З деякими помилками в кількісних підрахунках та без посилань на сторінки документа список без офіційного дозволу Державного архіву Київської області розмістила в Інтернеті на генеалогічному форумі [3] користувач ДАКО Щербуха Н.Ю. в 2006 році. Спочатку вона припустилася помилки і в посиланні на архівний документ (неправильно зазначила номери опису та справи). Помилка була виправлена тільки в 2009році.ПротеінинінафорумівказанонеправильнийтелефонредакціїКнигиПам’яті України, а померла 2006 року співробітниця редакції Книги Пам’яті, Зазимко Г.П., значиться її науковим редактором. Ці недоліки призвели до низки непорозумінь у зверненнях до ДАКО військкоматів та громадян, що намагаються з’ясувати солдатські долі. Проте, незважаючи на сказане вище, працівники архіву тільки за останні півтора року допомогли дізнатися 20 родинам про долю їхніх рідних – померлих у шпиталі № 3 длявійськовополонених.Дотого,працівникиДАКОвархівномувідділіБілоцерківської міської ради з’ясували: померлі у шпиталі військовополонені поховані у братській могилі, що знаходиться нині на території Парку Cлави у місті Білій Церкві Київської області. Прізвища похованих на могильній плиті не зазначені. Але вони можуть стати відомими завдяки проаналізованому вище документу з Державного архіву Київської області.

Джерела та література:

1.Науково-довідковий апарат ДАКО. Картотека фондів.

2.ДАКО. – ФР-2225. – Оп.4. – Спр.2. – 96 арк.

3.Інтернет-сайт: forum.vgd.ru

16Україна у Другій світовій війні: джерела та інтерпретації (до 65-річчя Великої Перемоги)

Матеріали міжнародної наукової конференції

Александр Гадеев (Керчь, АР Крым, Украина)

ГЕРМАНО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА КАК ЧАСТЬ ВТОРОЙ МИРОВОЙ

Чем дальше от нас отдаляется Вторая мировая война, тем активнее ее изучают ученые, политики, историки и дипломаты. Надо отметить, что многие исследователи активно изучают участие Польши во Второй мировой войне (А.Е. Лысенко, Д.В. Табачник, М.И Мельтюхов, О.В. Вишлев и др.). Актуальность предлагаемой темы очевидна. Именно с Польши началась Вторая мировая война.

Лидеры предвоенной Польши тоже считали, что их страна крайне важна для Запада как «санитарный кордон» на границе с Россией. Исходя из этого ошибочного тезиса, польское руководство проводило экспансионистскую политику, позволившую Черчиллю назвать эту страну «европейской гиеной». Поляки отторгли Виленскую область у Литвы. По Рижскому миру, заключенному с большевиками, Польша отодвинула свою границу далеко на восток по сравнению с «линией Керзона», рекомендованной версальскими соглашениями в качестве восточной границы Польши. В 1939 г., накануне войны, Польша истребовала для себя Тешинскую область Чехословакии. В 20-е в начале 30-х годов поляки строили планы отторжения от ГерманииВосточнойПруссиииземельСилезиииПомерании(ихпозднееприсоединил к Польской Народной Республике Сталин). Даже катастрофа 1939 г. была вызвана откровенным желанием польского руководства ввязаться в войну, в которой Варшава необоснованно рассчитывала на быструю победу при помощи западных союзников и соответствующие территориальные приобретения.

После нарушения Гитлером Мюнхенских соглашений 1938 г. и уничтожения ЧехословакииАнглияпредоставилаПольшеневиданныевмировойисториигарантии безопасности. В заявлении, которое Чемберлен сделал в палате общин, говорилось: «... в случае акции, которая явно будет угрожать независимости Польши и которой польское правительство сочтет жизненно важным оказать сопротивление своими национальными вооруженными силами, правительство Его Величества сочтет себя обязанным немедленно оказать польскому правительству всю поддержку, которая в его силах». Фактически это означало, что решение о вступлении Великобритании в войну должно было приниматься не в Лондоне, а в Варшаве. Это хорошо понимали современники. В частности, Премьер-министр Великобритании в годы Первой мировой войны Д. Ллойд Джордж в тот же день обратил внимание Чемберлена на тот факт, что, по букве и духу гарантий, вопрос о вступлении Великобритании в войну должно решать польское правительство, и подчеркнул: «Я считаю ваше сегодняшнее

Вавгусте Англия и Франция все еще не были уверены в том, что Германия будет воевать с Польшей, 18 – 20 августа Польша, категорически отвергавшая сотрудничество с СССР, была готова к переговорам с Германией для обсуждения германских условий территориального урегулирования, но Берлин, взявший курс на войну, уже не интересовало мирное решение вопроса, Англию тоже не устраивала перспектива перехода Польши в лагерь Германии. В итоге германо-польские переговоры так и не состоялись [4].

Вавгусте 1939 г. вопрос о выяснении позиции Англии и СССР в случае войны

вПольше вступил для Германии в решающую фазу. 2 – 3 августа Германия активно зондировала Москву, 7 августа – Лондон, 10 августа – Москву, 11 августа – Лондон. 14 – 15 августа – Москву. 21 августа Лондону было предложено принять 23 августа для переговоров Геринга, а Москве – Риббентропа для подписания пакта о ненападении. И СССР, и Англия ответили согласием! Исходя из необходимости прежде всего подписать договор с СССР, 22 августа Гитлер отменил полет Геринга, хотя об этом в Лондон было сообщено только 24 августа. Пока же английское руководство, опасаясь сорвать визит Геринга, запретило мобилизацию. Выбор Гитлера можно объяснить рядом факторов. Во-первых, германское командование было уверено, что вермахт

всостоянии разгромить Польшу, даже если ее поддержат Англия и Франция. Тогда как выступление СССР на стороне антигерманской коалиции означало катастрофу.

18Україна у Другій світовій війні: джерела та інтерпретації (до 65-річчя Великої Перемоги)

Матеріали міжнародної наукової конференції

Во-вторых, соглашение с Москвой должно было локализовать германо-польскую войну, удержать Англию и Францию от вмешательства и дать Германии возможность противостоять вероятной экономической блокаде западных держав. В-третьих, не последнюю роль играл и субъективный момент: Англия слишком часто шла на уступки Германии, и в Берлине, видимо, в определенной степени привыкли к этому. СССР же, напротив, был слишком неуступчивым, и выраженную Москвой готовность к соглашению следовало использовать без промедления. Кроме того, это окончательно похоронило бы и так не слишком успешные англо-франко-советские военные переговоры.

23 августа Франция заявила, что поддержит Польшу, но Верховный совет национальной обороны решил, что никаких военных мер против Германии предпринятонебудет,еслионасаманенападетнаФранцию.ВтотжеденьГитлерубыло передано письмо Чемберлена, в котором Лондон извещал о том, что в случае войны Англия поддержит Польшу, но при этом демонстрировал готовность к соглашению с Германией. В Англии все еще ожидали визита Геринга, и лишь 24 августа стало ясно, что он не приедет. Получив рано утром 24 августа донесение от Риббентропа об успехе его миссии, Гитлер дал выход своим чувствам. В маниакальном исступлении он стучал кулаками по стене и кричал: «Теперь весь мир у меня в кармане!» В тот же день Германия уведомила Польшу, что препятствием к урегулированию конфликта являются английские гарантии. Опасаясь, что Варшава пойдет на уступки и сближение с Берлином, Англия 25 августа подписала с Польшей договор о взаимопомощи. В тот же день Германия уведомила Англию, что «после решения польской проблемы» она предложит всеобъемлющее соглашение сотрудничества и мира, вплоть до гарантий существования и помощи Британской империи [5]. Но вечером 25 августа в Берлине стало известно об англо-польском договоре, а Италия, которая и ранее высказывала опасения в связи с угрозой возникновения мировой войны, известила об отказе участвовать в войне. Все это привело к тому, что около 20 часов был отдан приказ об отмене нападения на Польшу, и армию удалось удержать буквально в последний момент [6].

Англия, Франция и Польша все еще не были уверены, что Германия решится воевать. 26 августа в Англии вместо 300 тыс. резервистов было призвано всего 35 тыс., поскольку считалось, что англо-польский договор удержит Германию от войны. В тот же день из Лондона в Берлин поступили сведения, что Англия не вмешается в случае германского нападения на Польшу или объявит войну, но воевать не будет [7]. 28 августа Англия отказалась от германских предложений о гарантии империи, порекомендовав Берлину начать прямые переговоры с Варшавой. Если Германия пойдет на мирное урегулирование, то Англия соглашалась рассмотреть на будущей конференции общие проблемы англо-германских отношений. Лондон вновь предупредил Берлин, что в случае войны Англия поддержит Польшу, но при этом обещал воздействовать на поляков в пользу переговоров с Германией. Во второй половине дня 28 августа Гитлер установил ориентировочный срок наступления на 1 сентября. 29 августа Германия дала согласие на прямые переговоры с Польшей

ІСТОРІОГРАФІЯ ТА ДЖЕРЕЛА ДО ІСТОРІЇ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ В УКРАЇНІ. БОЙОВІ ДІЇ НА УКРАЇНСЬКОМУ ТЕАТРІ ВІЙНИ

на условиях передачи Данцига, плебисцита в “польском коридоре” и гарантии новых границ Польши с Германией, Италией, Англией, Францией и СССР. Прибытие польских представителей на переговоры ожидалось 30 августа. В тот же день Берлин уведомил Москву о предложениях [8] Англии об урегулировании германо-польского конфликта и о том, что Германия в качестве условия поставила сохранение договора с СССР, союза с Италией и не будет участвовать в международной конференции без участия СССР, вместе с которым следует решать все вопросы Восточной Европы [9].

30 августа Англия вновь подтвердила свое согласие воздействовать на Польшу, при условии, что войны не будет и Германия прекратит антипольскую кампанию в печати. В этом случае Лондон подтверждал свое согласие на созыв в будущем международной конференции. В этот день вермахт все еще не получил приказа о нападении на Польшу, поскольку существовала возможность того, что Англия пойдет на уступки и тогда наступление будет отсрочено до 2 сентября, причем в этом случае «войны уже не будет совсем» [10]. 30 августа Англия получила точные сведения о предложениях Германии по урегулированию польской проблемы. Однако Лондон не известил Варшаву об этих предложениях, а, надеясь еще отсрочить войну, в ночь на 31 августа уведомил Берлин об одобрении прямых германо-польских переговоров, которые должны были начаться через некоторое время. Рано утром 31 августа Гитлер подписал директиву № 1, которой устанавливалось, что нападение на Польшу должно начаться в 4.45 утра 1 сентября 1939 г. Лишь днем, 31 августа, германские предложения об урегулировании кризиса были переданы Англией Польше, которая оказалась не готова к прямым переговорам с Германией. В тот же день Италия предложила Германии посреднические услуги для урегулирования кризиса, но, получив отказ, уведомила Англию и Францию, что не будет воевать. 1 сентября Германия напала на Польшу, а европейский кризис перерос в войну, в которую через несколько дней вступили Англии и Франция.

В условиях краха Версальско-Вашингтонской системы международных отношенийобостриласьборьбавеликихдержавзасвоиинтересы.К1939г.произошло оформление двух военно-политических блоков великих держав, в которых Англия и Франция противостояли Германии и Италии, к которым тяготела Япония. СССР и США занимали выжидательную позицию, рассчитывая использовать войну между этими блоками в своих интересах.

Неуступчивость Польши, политика «умиротворения» со стороны Англии и Франции, советско-германский пакт о ненападении привели к тому, что политический кризис 1939 г. перерос в сентябре в войну, развязанную Германией. Начало Второй мировой войны в Европе в сентябре 1939 г. до сих пор вызывает оживленные политические дискуссии, что связано со стремлением участников событий обелить себя. Доступные ныне исторические источники позволяют более объективно оценить ситуацию первого месяца войны. В историографии общим мнением стало утверждение, что именно союз Англии, Франции и СССР был бы способен остановить германскую экспансию. Правда, в основном имеется в виду политический, а не военный аспект этого соглашения. Как правило, созданию англо-франко-польской

20Україна у Другій світовій війні: джерела та інтерпретації (до 65-річчя Великої Перемоги)

Матеріали міжнародної наукової конференції

коалиции уделяется гораздо меньше внимания, хотя этот союз также обладал серьезным военным потенциалом. Кроме того, в нем не существовало политических проблем, отягчавших англо-франко-советские переговоры.

Входе политического кризиса в Европе весной-летом 1939 г. стороны начали конкретные военные приготовления. 3 апреля 1939 г. начальник штаба Верховного Главнокомандованиявермахта(ОКБ)генералВ.Кейтельизвестилглавнокомандующих сухопутными войсками, ВВС и ВМФ о том, что подготовлен проект «Директивы о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939 – 1940 гг.». Одновременно главнокомандующие видов вооруженных сил получили предварительный вариант плана войны с Польшей (план «Вайс»), который они должны были изучить и к 1 мая 1939 г. представить свои соображения относительно использования войск в войне против Польши, организации их взаимодействия и календарном плане мероприятий по подготовке операции. Полностью подготовку к войне следовало завершить к 1 сентября 1939 г. 11 апреля А. Гитлер утвердил «Директиву о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939 – 1940 гг.». Таким образом, в Германии началось конкретное оперативное планирование войны с Польшей, которая должна была остаться локальным конфликтом.

Вапреле-июне 1939 г. в Германии были разработаны конкретные планы использования вермахта в войне против Польши. Стратегический замысел и задачи войск в операции “Вайс” были изложены в директиве по стратегическому сосредоточению и развертыванию сухопутных войск от 15 июня 1939 г. Цель операции состояла в том, чтобы концентрическими ударами из Силезии, Померании

иВосточной Пруссии разгромить главные силы [11] в польской армии западнее линии рек Висла и Нарев. Общая задача вермахта сводилась к тому, чтобы осуществить охват польской армии с юго-запада и северо-запада с ее последующим окружением

иразгромом. С самого начала войны операции германских войск должны были развиваться стремительно, чтобы сорвать мобилизацию и развертывание польских вооруженных сил.

Для выполнения этих задач создавались две группы армий. В Померании и Восточной Пруссии развертывалась группа армий «Север» (командующий – генералполковникФ.фонБок) всоставе3-йи4-й армий,ближайшейзадачейкоторойявлялось занятие «польского коридора», обеспечение связи по суше с Восточной Пруссией и нанесение смыкающихся ударов восточнее Вислы в общем направлении на Варшаву. В Силезии и Словакии сосредоточивалась группа армий “Юг” (командующий – генерал-полковник Г. фон Рундштедт) в составе 8-й, 10-й и 14-й армий, наносившая главный удар в операции «Вайс». Ближайшая задача группы армий «Юг» заключалась в том, чтобы своей ударной группировкой (10-й армией) наступать в общем направлении на Варшаву, прорвать польский фронт, выйти к реке Висла и затем во взаимодействии с группой армий «Север» уничтожить польские войска, находящиеся в Западной Польше. На 8-ю и 14-ю армии возлагалось фланговое прикрытие ударной группировки. С воздуха эти группировки должны были поддерживать соответственно 1-й и 4-й воздушные флоты. Для осуществления плана «Вайс» намечалось выделить