Марини. Медицина критических ситуаций
.pdf361
Больные с кишечной непроходимостью, недостаточной перфузией кишечника, его атрофичным или поврежденным эпителием — неподходящие объекты для пероральной терапии.
Лекарственные средства в виде водных растворов поглощаются быстрее, чем вводи- мые в масляных растворах.
Неионизированные препараты всасываются более интенсивно, чем ионизированные. Некоторые плохо поглощаемые медикаменты (например, ванкомицин, полимиксин)
специально вводят перорально, чтобы локально воздействовать на желудочно-кишечный тракт.
Средства, разрушаемые кислым рН, могут быть частично защищены специальным покрытием, другие, наоборот, требуют кислой среды для активации или поглощения, на- пример сукральфат, кетоконазол и железо.
Это обстоятельство заслуживает особого внимания, если пациент получает антаци-
ды.
Следствием введения таких жидких пероральных препаратов, как натрий-калиевая ионообменная смола (Kayexalate) или кишечные препараты, например солевой раствор или полиэтилен-гликоль, может быть перегрузка жидкостью, хотя это обстоятельство учитывают не часто.
ПОДЪЯЗЫЧНОЕ ВВЕДЕНИЕ Поскольку только минимальные количества лекарственных средств поглощают-
ся через неповрежденный эпителий полости рта, для эффектного подъязычного (сублин- гвального) введения годятся мощные и жирорастворимые препараты.
Нитроглицерин — одно из немногих лекарственных средств, удовлетворяющих этим требованиям.
В случае приема внутрь и всасывания через кишечник нитроглицерин быстро разру- шается метаболизмом первого прохождения через печень.
Однако, поскольку лекарственное средство, поглощенное из подъязычного спле- тения, проникает непосредственно в верхнюю полую вену, его биодоступность повышает- ся.
РЕКТАЛЬНОЕ ВВЕДЕНИЕ Ректальное введение некоторых лекарственных средств иногда удобно применять у
детей, сопротивляющихся больных, у пациентов с необеспеченным венозным доступом, устойчивой рвотой и(или) непроходимостью кишечника.
Печеночный метаболизм первого прохождения, хотя и менее активен при ректально применяемых лекарственных средствах, чем при пероральном введении, но достаточно существен.
К сожалению, ректальное введение часто приводит к неправильному и неполному поглощению, и поэтому оно менее желательно, чем пероральное или парентеральное при- менение.
Ректальное введение лучше всего ограничить седативными, противорвотными, жа- ропонижающими и легкими слабительными средствами, а также препаратами теофилли- на.
ВНУТРИПУЗЫРНОЕ ВВЕДЕНИЕ Промывание мочевого пузыря амфотерицином обычно используется, когда в моче
найдены дрожжевые грибы, хотя эта процедура имеет ограниченную ценность.
Если в мочевом пузыре обнаружена микрофлора Candida или Aspergillus, о чем сви- детельствуют грибковые формы, или скопления грибов в моче, или гистологическое под- тверждение их внедрения в стенки мочевого пузыря, следует обратиться к внутривенному введению амфотерицина.
362
Дрожжи в моче пациента при отсутствии клинических симптомов редко требуют ле- чения, особенно у больных с длительным стоянием мочевых катетеров.
Если лечение необходимо, эффективно действует пероральное введение имидазола. Внутрипузырное введение может привести к гипонатриемии, если используются
водные растворы, а применение изотонического солевого раствора может вызвать пере- грузку жидкостью.
Чтобы устранить кровотечение после операций на мочевыводящих путях, часто ис- пользуется лаваж мочевого пузыря растворами, содержащими глицин.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ Интенсивная терапия — очень дорогостоящее мероприятие, и расходы на медика-
ментозную терапию могут составить 20—30 % счета пациента за лечение в отделении ин- тенсивной терапии.
Хотя стоимость любого спасающего жизнь препарата может быть оправдана и никто не пропагандирует использование более дешевой, но менее эффективной терапии, внима- тельное рассмотрение часто показывает, что существуют одинаково эффективные и менее дорогие альтернативы.
Затраты на медикаментозную терапию могут быть снижены по крайней мере пятью способами:
а) устранением ненужной, часто избыточной медикаментозной терапии; б) использованием наименее дорогого курса лечения, когда существует несколько
одинаково эффективных альтернатив (отметим, что самое дешевое лекарственное сред- ство не всегда приводит к наименее дорогому курсу терапии);
в) переходом от парентерального введения препаратов к пероральному, как только позволит состояние пациента;
г) сокращением частоты введения; д) исключением средств, требующих частого и дорогого лабораторного контроля.
Ежедневный обзор фармакотерапии часто показывает использование избыточных, ненужных или спорных медикаментозных средств.
Можно привести примеры: сопутствующее использование антацидов или сукральфа- та с антигистаминным препаратом; введение гепарина под кожу конечностей пациентам, которым проводят лечение компрессионными манжетами; подавление всасывания квино- лола одновременным введением антацидов.
Во многих случаях существует несколько альтернатив лекарственному средству. Например, неосложненную инфекцию мочевого тракта Escherichia coli можно выле-
чить препаратом "триметоприм", принимаемым внутрь, за несколько долларов или пени- циллином широкого спектра действия, вводимым внутривенно, за несколько сотен долла- ров.
Поразительно, однако, что стоимость курса терапии часто зависит больше от способа и частоты введения, чем от цены самого лекарственного средства.
Другая «скрытая» и часто забываемая статья расхода: контроль действия лекарст- венного средства (например, его концентрации, мониторинг креатинина).
В целом стоимость пероральной эквивалентной дозы любого препарата составля-
ет от 0,1 до 0,01 стоимости дозы того же самого лекарственного средства, |
вводимого |
внутривенно. |
|
Эта огромная разница объясняется тем, что препараты для внутривенного |
введения |
обычно стоят дороже, некоторые лекарственные средства тратятся впустую, |
а на хране- |
ние, поиск, смешивание, транспортировку и внутривенное введение требуются нема- лые трудозатраты.
|
363 |
|
|
|
В любом случае замена внутримышечных |
или |
внутривенных препаратов перо- |
||
ральными может обеспечить существенную экономию |
(терапия |
антибиотиками пред- |
||
ставляет лучший тому пример). |
|
|
|
|
Другая область фармакотерапии, где часто упускают возможность изменения пути |
||||
введения, |
— способ применения седативных и анальгезирующих средств. |
|||
Даже |
пациенты, которым проводят ИВЛ, могут получать седативные и анальгези- |
|||
рующие средства перорально, если у них функционирует кишечник. |
||||
Бензодиазепины и наркотические средства выпускаются в жидкой форме и эффек- |
||||
тивно применяются. |
|
|
|
|
Даже переход от непрерывной внутривенной инфузии на болюсное внутривенное |
||||
введение |
иногда успешно снижает расходы. |
|
|
|
Постоянная инфузия препарата короткого действия |
обычно |
требует специальной |
||
внутривенной магистрали и инфузатора для точного контроля. |
|
|||
Напротив, прерывистое дозирование более длительно действующего средства может |
||||
исключить затраты на соответствующий инфузионный насос. |
|
|||
Поскольку расходы больного на подготовку |
одной дозы |
любого внутривенно |
вводимого препарата составляют в среднем 20—40 долларов, очевидно, что затраты на ле- карственное средство, которое стоит 1 доллар за одну дозу, но которое нужно давать шесть раз в день, будут превышать расходы на средство, стоящее 80 долларов за дозу, ко- торое дается один раз в день.
В большинстве случаев наиболее экономичное решение проблемы состоит в том, чтобы свести к минимуму число введений лекарства в сутки, даже если это потребует применения более дорогостоящего препарата.
То же относится к лекарственным средствам, действие которых необходимо контро- лировать.
Хотя расходы на приобретение аминогликозидов очень невелики, их стоимость для пациента может быть огромна: во многих случаях должны контролироваться макси- мальная и минимальная концентрации в плазме (одно измерение стоит приблизительно 100 долларов); кроме того, нужно часто проверять содержание креатинина.
Другой пример — применение варфарина или низкомолекулярного гепарина для профилактики тромбоза глубоких вен.
При стоимости одной таблетки варфарина 0,01 доллара по сравнению с прибли- зительно 10 долларами за одну инъекцию гепарина выбор, казалось бы, должен быть на стороне варфарина.
Однако затраты на контроль за протромбином, частичным временем тромбопластина и гематокритом, необходимый больным, которых лечат варфарином, но не пациентам, у которых применяют низкомолекулярный гепарин, быстро перекрывают экономию непо- средственно на лекарственных средствах.
КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ 1. Нарушение функции многих органов, развивающееся у большинства больных в
отделениях интенсивной терапии, резко изменяет фармакокинетику целого ряда лекар- ственных средств. Опыт воздействия любого лекарственного средства на здорового чело- века трудно перенести на пациентов отделения интенсивной терапии.
2.Объем распределения и период полувыведения большинства лекарственных пре- паратов у больных в критическом состоянии увеличен.
3.Как правило, фармакологические средства следует выбирать, основываясь на их предполагаемой длительности действия и методе выведения.
4.Отказ от непрерывных инфузий, соединений ультракороткого действия и частого
прерывистого введения — лучшие методы сокращения затрат на лекарственные средст- ва.
364
5. При выборе рентабельного курса терапии следует учитывать не только стоимость лекарственного средства, но также затраты на его введение и контроль действия.
ГЛАВА 16
Оценка и поддержка питания
ПОЧЕМУ ВАЖНО ОБЕСПЕЧИТЬ ПИТАНИЕ БОЛЬНЫХ В КРИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ
В отделениях интенсивной терапии неотложные проблемы гемодинамики и дыхания часто отвлекают внимание от поддержки питания.
Однако недоедание может оказаться решающим фактором, ухудшая иммунитет, сни- жая онкотическое давление плазмы, сокращая мышечную силу, нарушая центральную ре- гуляцию дыхания и задерживая заживление ран.
Исследования, доказавшие улучшение показателей, отражающих полноценность пи- тания (например, концентрации белков в плазме или числа лимфоцитов), и интуитивное
стремление врачей обеспечить тяжелобольных питанием способствовали созданию целой промышленности парентерального питания.
И все же очень мало данных достоверно свидетельствует, что какой-либо пищевой режим сам по себе улучшает результаты лечения пациентов в критических состояниях.
Выявлены и существенные осложнения, сопутствующие проведению паренте- рального питания, особенно когда оно осуществляется после длительных периодов голо- дания.
ПОЧЕМУ ВОЗДЕРЖИВАЮТСЯ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ПИТАТЕЛЬНОЙ ПОДДЕРЖ-
КИ У ТЯЖЕЛОБОЛЬНЫХ Желудочно-кишечный тракт тяжелобольных пациентов обычно плохо функциониру-
ет или недоступен, поэтому часто требуется внутривенная питательная поддержка, кото- рая может быть чревата осложнениями и расходами.
Нужно отметить, что "пища", которую пациенты получают в виде энтеральных или парентеральных препаратов, мало похожа на обычную.
Это особенно справедливо в отношении полного парентерального питания (ППП), в котором отсутствуют клетчатка, некоторые витамины, нуклеиновые кислоты, ряд белков и микроэлементы.
Таким образом, ППП можно лишь условно назвать "полным питанием".
365
Кроме того, организм больных с нестабильной гемодинамикой, гипоксией или вы- раженным катаболизмом, особенно при сепсисе, неэффективно использует питательные вещества, получаемые в любой форме.
Даже если пищевой субстрат мог бы полностью использоваться тканями тяжело- больных, общая высокая вероятность выживания и краткое пребывание большинства па- циентов в отделении интенсивной терапии (в среднем 3—4 дня) вызывают серьезное со- мнение относительно способности любой формы питания улучшить выживание или со- кратить длительность пребывания.
Современная практика позволяет врачам этих отделений задерживать начало парен- терального питания на срок от 2 до 4 дней.
Противоречивые мнения о том, кто должен получать питательную поддержку и ко- гда она должна начинаться, неразрешимы с помощью современных научных данных; по- этому терапевтические директивы должны быть гибкими и основываться скорее на логи- ческих рассуждениях, чем на фактах.
ОТБОР ПАЦИЕНТОВ КЛИНИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ
Получая глюкозу, тиамин и воду, большинство больных благополучно переносят лишение белка и калорий в течение одной недели или больше, прежде чем дополнитель-
ное питание становится |
необходимым. |
|
||
Однако бывают |
пациенты, которых, вероятно, нужно рассматривать |
как |
||
HУЖдающихся в "ранней" поддержке даже при отсутствии ее очевидных преимуществ. |
|
|||
Не следует надолго откладывать парентеральное питание у пациентов, которые: |
|
|||
а) характеризуются явной недостаточностью питания при поступлении в отделение |
||||
интенсивной терапии; |
|
|
|
|
б) имеют патологический диетологический анамнез; |
|
|||
в) будут лишены нормального питания в течение длительного периода; |
|
|||
г) отличаются |
высокой |
потребностью в калорийном питании (например, |
при |
|
ожогах, сепсисе, травмах или больших хирургических операциях); |
|
|||
д) подвержены |
высоким |
потерям белка (например, при использовании кортико- |
стероидов или тетрациклина, невротическом синдроме или свищах желудочно-кишечного тракта).
Пациенты, которым предстоит кратковременное пребывание в отделении интенсив- ной терапии, почти всегда могут обойтись без парентерального питания.
К ним относятся больные с передозировкой простых лекарственных средств, с обо- стрением астмы и госпитализированные для послеоперационного мониторного контроля.
Нет смысла обеспечивать полное парентеральное питание и умирающему пациенту, хотя по этому вопросу высказываются разные точки зрения.
КЛИНИЧЕСКИЕ И ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Комплексная оценка питания предусматривает антропометрические измерения, кли-
нический анамнез в отношении состояния питания больного и лабораторные критерии. Иногда полезны точные показатели статуса питания, но хорошую рабочую оценку
обеспечивает простой клинический и диетологический анамнез: история потери массы тела, анализ диеты и знание основного заболевания.
Из общедоступных клинических сведений о статусе питания нужнее всего, вероятно, клинический анамнез.
Можно с уверенностью говорить о недостаточности питания у пациентов, потеряв- ших 5 % массы тела за 1 мес или более 10 % массы тела за 6 мес перед поступлением.
Абсолютный показатель лимфоцитов менее 1200 или менее 800 клеток в 1 мм3 ука- зывает соответственно на умеренную и тяжелую недостаточность питания, однако, есте- ственно, число лимфоцитов теряет смысл как индекс питания у больных с вирусом имму-
366
нодефицита человека (ВИЧ) или с гематологическим злокачественным заболеванием и для пациентов, подвергающихся химиотерапии.
Широко распространено мнение, что, поскольку альбумин обычно имеет длительный период полураспада (примерно 18 дней), дефицит питания вызывает гипоальбуминемию лишь через несколько недель.
Вотношении больных в отделениях интенсивной терапии это не подтверждается, поскольку сосудистая проницаемость для белка резко увеличивается, во время тяжелой болезни печень прекращает производить альбумин и содержание внеклеточной воды час- то возрастает.
Совместное воздействие этих процессов должно вызвать гипоальбуминемию за не- сколько дней.
Еще быстрее может снизиться концентрация белка в плазме во время интенсивного катаболического стресса.
Трансферрин и связывающий тиреоид глобулин (ТСГ) являются более чувствитель- ными и точными индикаторами пищевого истощения, так как их период полувыведения короче, чем у альбумина.
Но эти протеины также подвержены утечке из сосудистого русла и разбавлению кри- сталлоидами при восстановлении ОЦК.
Содержание комплементов и антропометрические измерения — ненадежные пока- затели статуса питания.
Вотсутствие гипотиреоза или нефроза выраженное снижение холестерина в плазме определенно указывает на недостаточность калорий.
Жар, сепсис, опухоли, ВИЧ-инфекция и иммунодепрессанты лишают достоверности реакцию антигенной кожной пробы.
Таким образом, для больных в критическом состоянии не существует достоверного лабораторного индикатора пищевого статуса.
После того как принято решение обеспечить дополнительное питание, нужно отве- тить на четыре основных вопроса.
1. Каков будет способ питания?
2. Сколько калорий требуется?
3. Сколько белка необходимо?
4. Есть ли особые соображения, имеющие отношение к основному заболеванию пациента?
ОЦЕНКА ПИЩЕВЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ КАЛОРИИ Первый шаг в расчете необходимого питания — это оценка энергетических потреб-
ностей пациента (потребности в калориях). Существует три основных метода такой оценки:
а) использование стандартной прогностической формулы, основанной на данных о поле, росте и массе тела пациента;
б) прямое измерение потребления кислорода и выделения двуокиси углерода; в) простое предположение, основанное на массе тела.
Формулы для вычисления потребности в калориях (основные затраты энергии — ОЗЭ) часто усложнены, что иллюстрируется формулой Гарриса—Бенедикта (Harris— Benedict):
ОЗЭ (мужчины) = 66 + (13,7 х масса) + (5 х рост) — (6,8 х возраст) ОЗЭ (женщины) = 655 + (9,6 х масса) + (1,8 х рост) — (4,7 х возраст).
Масса и рост выражаются соответственно в килограммах и сантиметрах.
При всей своей сложности эти формулы требуют поправок на дополнительную на- грузку.
Упитанный минимально активный пациент должен получить 1,25 х ОЗЭ.
Больному в состоянии выраженного анаболизма может потребоваться до 1,75 х ОЗЭ.
367
Прикроватная непрямая калориметрия (измерение метаболизма) обеспечивает пря- мое измерение расхода калорий за время определения (обычно 15—20 мин).
Затраты энергии в покое (ЗЭП) устанавливают, используя уравнение Вейра (Weir) (см. ниже) посредством измерения потребления кислорода (VO2), продукции двуокиси уг- лерода (VCO2) и минутной вентиляции (VE).
Суточные ЗЭП = [(VO2) x 3,94 + (VCO2) х 1,П] х 1440. VO2 и VCO2 выражаются в литрах в минуту.
Точность определения ЗЭП в большой степени зависит от надлежащей остановки и калибровки измерительного прибора и от спокойного состояния пациента.
Эти расчеты значительно менее надежны для больных, получающих FiO2 более 0,5. Калориметрия обеспечивает только "моментальный снимок" расхода калорий, часто
прерывает уход за больным, дорого стоит и не всегда доступна.
Измерения ЗЭП иногда целесообразны у пациентов, которые с трудом "отлучаются" от ИВЛ, переедают, и для страдающих ожирением или отечных больных, а также для тех, у кого масса в момент госпитализации не позволяет точно подсчитать энергетические по- требности.
Хотя такие детальные расчеты, как описано выше, иногда оказываются полезными,
потребность в калориях обычно адекватно определяется на основании общего состояния больного и дефицита массы тела.
Простое обеспечение в сутки от 25 до 35 ккал/кг удовлетворит большинство пациен- тов. Сильно возбужденному больному может потребоваться в Два или три раза больше
(рис. 16.1).
Источники калорий
Приблизительно 80 % всех калорий должно быть доставлено небелковыми источни- ками.
Как правило, глюкоза обеспечивает от 1/2 до 1/3 этого общего количества (2—4 г/кг в сутки), а остальное поступает в организм за счет жиров.
Точные пропорции глюкозы и жиров не имеют решающего значения.
Однако должно быть введено по крайней мере 100— 150 небелковых калорий на 1 г азота (25—35 кал на 1 г белка), чтобы исключить использование аминокислот в качестве источника энергии.
Некоторое количество глюкозы требуется для процессов, экономящих протеины, и для снабжения тканей, которым обязательно требуется глюкоза (например, головной мозг).
Однако когда скорость введения глюкозы превышает 7 мг/кг/мин, глюкоза в значи- тельной степени преобразуется в жир, приводя к потенциальным осложнениям переедания (перегрузка объема, гипергликемия, увеличение продукции СО2 и накопление жира в пе- чени).
Белок После оценки потребностей в калориях должно быть рассчитано количество нужного
белка.
Для этого, как и при вычислении энергетических потребностей, можно пользоваться простым или сложным методом.
Наиболее трудный и точный метод включает измерение ежедневного выделения азо- та с мочой: путем сбора мочи за 24 ч определяют выделенный за сутки азот, а затем к по- лученным данным добавляют количество немочевых потерь азота. (Вычисление баланса азота описано ниже, в разделе "Показатели адекватного питания".)
368
Естественно, этот метод связан с большими временными затратами, дорогостоящ и трудновыполним в отделениях интенсивной терапии, где больные часто не выделяют мо- чу, а собранная моча бывает утеряна, пролита или время сбора указывается неточно.
К счастью, в большинстве случаев подходят простые приближенные расчеты.
В норме взрослым требуется 0,5—1,0 г на 1 кг белка в сутки, а больной в отделении интенсивной терапии потребляет в среднем 1,5 г/кг в сутки (рис. 16.2).
Соответствующее количество потребленного азота можно рассчитать, разделив ко- личество белка (в граммах) на 6,25.
Дополнительное питание обеспечивают аминокислоты, из которых внутри клеток повторно формируются структурные белки и ферменты.
Обеспечение избытка аминокислот вряд ли целесообразно, потому что аминокисло- ты сами по себе не накапливаются.
Таким образом, избыточная пища требует окисления и выделения этих ве- ществ в виде мочевых отходов азота. (У большинства больных анаболизм и накапливаю- щие белок процессы не увеличиваются благодаря введению протеина в количествах, боль- ших чем 1,5 г/кг в сутки.)
Помимо нормальных путей катаболизма, большие потери протеина могут также происходить при его выделении с мочой (например, при нефротическом синдроме), с хирургическими дренажами или плевральными дренажными трубками (особенно при хилотораксе).
Классическое разделение аминокислот на "незаменимые" и "заменимые" искусст- венно. Гистидин, изолейцин, лейцин, лизин, метионин, фенилаланин, треонин, триптофан и валин рассматриваются как незаменимые аминокислоты, но для больных в критическом состоянии, вероятно, все аминокислоты — "условно незаменимые".
Глютамин, аланин и аспартат, возможно, единственные "не незаменимые" амино- кислоты.
Липиды Введение некоторых липидов требуется для того, чтобы предотвратить возможное
возникновение (в течение нескольких недель) дефицита незаменимых жирных кислот. Минимальная ежедневная потребность в этих кислотах оценивается величиной меж-
ду 3 и 20 г — количеством, легко обеспечиваемым введением всего 5 % калорий в виде жира.
Обычные суточные дозы липида находятся Б диапазоне от 0,5 до 2,0 г/кг. Липиды также являются богатым источником калорий в малом объеме.
Более низкий дыхательный коэффициент, наблюдаемый при окислении жиров, по сравнению с углеводами указывает, что жиры производят меньше СО2 для любого данно- го количества введенных калорий.
Для эффективного метаболизма жиров требуется хорошая функция печени, поэтому липиды не являются оптимальным источником калорий для пациентов с печеночной не- достаточностью.
Витамины и микроэлементы Витамины и микроэлементы служат антиоксидантами и играют ключевую роль
внутриклеточных катализаторов ферментативных и сопровождающихся выделением энер- гии реакций.
Выявлено более десятка витаминов и микроэлементов, необходимых для нормальной функции клеток, причем известно, что в плазме пациентов, находящихся в критическом состоянии, содержание этих веществ часто изменено.
У большинства больных жирорастворимые витамины (К, Е, D, А) в целом менее под- вержены острым изменениям, вызванным тяжелыми заболеваниями, благодаря тому, что их запасы в организме сравнительно велики.
369
Содержание этих витаминов бывает уменьшено у пациентов, страдающих от дли- тельного голодания или нарушения всасывания, и у больных, которых лечили антибио- тиками широкого спектра действия,
Препаратами варфарина или желчегонными средствами.
Концентрации водорастворимых витаминов (С, производных фолиевой кислоты и других сложных витаминов группы В), напротив, в условиях недоедания быстро снижа- ются (витамин В12 — исключение из этого правила).
ТАБЛИЦА 16.1
КЛИНИЧЕСКИЕ СИНДРОМЫ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ДЕФИЦИТОМ ВИТАМИНОВ
|
Дефицит вита- |
|
|
Клинические синдромы и симптомы |
|
|
мина |
|
|
|
|
|
А |
|
|
Ухудшение зрения, дерматит |
|
|
В, (тиамин) |
|
|
Периферическая нейропатия, синдром Вер- |
|
|
|
|
|
нике— Корсакова |
|
|
|
|
|
|
|
|
В2 (рибофлавин) |
|
|
Глоссит, хейлоз, кожный зуд |
|
|
В3 (никотиновая |
|
|
Пеллагра (дерматит, диарея, деменция) |
|
|
кислота) |
|
|
|
|
|
В6(пиридоксин) |
|
|
Мочевые камни (оксалаты) |
|
|
В12 (цианокобала- |
|
|
Пернициоз, макроцитарная анемия |
|
|
мин) |
|
|
|
|
|
Биотин |
|
|
Алопеция, миалгии, парестезии, дерматиты |
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
|
|
Цинга (анемия, кровотечение, припухлость |
|
|
|
|
|
десен, мышечная слабость), плохое заживление |
|
|
|
|
|
ран |
|
|
D |
|
|
Остеомаляция |
|
|
Е |
|
|
Гемолитическая анемия |
|
|
Фолиевая кислота |
|
|
Макроцитарная анемия |
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
|
|
Геморрагический диатез (действие, сходное |
|
|
|
|
|
с действием варфарина) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Пантотеновая кислота |
|
Парестезия, брюшные спазмы и боли |
|
В табл. 16.1 приведен перечень клинических состояний, при которых возникает де- фицит определенных витаминов.
Изолированному дефициту микроэлементов — меди, цинка, селена, хрома, марганца и молибдена сопутствуют специфические синдромы, полное обсуждение которых выхо- дит за рамки этой книги.
Даже при скудном парентеральном питании существенный дефицит перечисленных элементов встречается редко.
К счастью, все коммерчески доступные питательные смеси (и теперь по существу все растворы для парентерального питания) содержат по крайней мере суточные минималь- ные дозы витаминов и микроэлементов, что исключает недостаток этих питательных ве- ществ.
ПОБОЧНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕДОСТАТОЧНОСТИ ПИТАНИЯ Сокращая содержание иммуноглобулинов и нарушая функцию Т-лимфоцитов, хро-
ническая недостаточность питания угнетает иммунную систему.
370
Дефицит глютатиона и других антиоксидантов (витамин Е, бета-каротин), вызван- ный голоданием, может быть связан с усилением перекисного окисления липидов при сепсисе, химиотерапии рака или высокой F|O2.
Низкое осмотическое давление коллоидов, вызванное гипоальбуминемией, предрас-
полагает к легочному и периферическим отекам при гидростатическом давлении ниже нормального.
Недостаточное питание может ухудшить заживление ран и увеличить скорость раз- вития инфекции при ожогах, травмах и в послеоперационном периоде.
Уменьшая массу диафрагмы и нарушая управление дыханием, голодание нарушает вентиляционную способность.
Для здоровых в других отношениях людей тяжелый дефицит питания может быть фатальным. (Даже в оптимальных условиях здоровые в остальном взрослые умирают от подострых потерь, если они составляют 40 % от нормальной, не избыточной массы тела.)
ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ПИТАНИЯ Как указано выше, лабораторные "показатели питания" имеют очень ограниченную
ценность из-за их недостаточной специфичности.
Однако даже при этих ограничениях повышение концентрации белка и числа лим- фоцитов в плазме, вероятно хорошие признаки.
Поскольку альбумин пополняется медленно, покидает сосуды и может быть быстро разбавлен внутривенным введением жидкости, он не может служить надежным показате- лем радикального улучшения или ухудшения пищевого статуса.
Проальбумин и трансферрин, отличающиеся гораздо более коротким периодом по- лувыведения, с этой точки зрения полезнее, но их концентрация как более быстрых реагентов может быть повышена воспалительными процессами, независимыми от состоя-
ния питания. (Следует помнить, что дефицит железа также |
может увеличить уровень |
трансферрина независимо от пищевого статуса.) |
|
Ясно, что масса тела пациентов в отделении интенсивной терапии также не может |
|
служить надежным показателем: отек быстро повышает |
массу без какого-либо улуч- |
шения питания.
Баланс азота, возможно, лучший индикатор пищевого гомеостаза.
Так как немочевые (через кожу и. стул) потери азота обычно невелики (примерно 2 г в день), исследование суточной мочи позволяет эффективно оценить количественно поте- ри азота.
Азот мочевины мочи (АММ) составляет 80 % от общих потерь N2 с мочой. Острое заболевание повышает выделение азота с мочой в результате катаболизма.
Поэтому, если чрезмерные немочевые потери азота (например, через свищи или от- крытые хирургические раны) отсутствуют, баланс между введением азота и его потерями может быть приближенно описан следующей формулой:
Баланс N2 = [Вводимый протеин/6,25] - [(АММ + 20 %) + немочевые потери].
СПОСОБЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГОПИТАНИЯ ВВЕДЕНИЕ В ТОНКУЮ КИШКУ Многочисленные преимущества питания через тонкую кишку почти всегда делают
его более предпочтительным, чем парентеральное питание (табл. 16.2).
Тонкокишечное питание дешевле, препятствует образованию язв желудочно-
кишечного тракта и сохраняет целостность слизистой оболочки и функцию тонкой кишки лучше, чем внутривенное питание.
Такой способ введения питания стимулирует секрецию инсулина, поэтому гипергли- кемия становится менее вероятной, чем во время парентерального питания.