- •Ю.О. Дорошенко,
- •Передмова
- •1. Загальні положення
- •2. Тематика дипломних проектів
- •3. Порядок затвердження тем і завдань на дипломне проектування
- •4. Керівники та консультанти дипломного проекту
- •5. Організація виконання дипломного проекту. Контроль виконання
- •6. Вимоги до пояснювальної записки
- •7. Правила оформлення пояснювальної записки
- •8. Вимоги до обсягу і змісту графічної частини
- •9. Правила оформлення графічної частини
- •10. Рекомендації щодо організації роботи під час дипломного проектування
- •11. Техніко – економічні розрахунки та соціальна ефективність
- •11.1. Загальні положення
- •11.1.1. Вибір та обґрунтування базового програмного продукту
- •11.1.2. Планування розробки програмного продукту
- •11.1.3. Розрахунок собівартості та ціни нового програмного продукту
- •11.1.4. Визначення розміру заробітної плати розробників
- •11.1.5. Визначення розміру матеріальних витрат
- •11.1.6. Визначення розміру амортизаційних відрахувань (а)
- •11.1.7. Визначення витрат на електроенергію
- •11.1.8. Визначення ціни програмного продукту
- •11.1.9. Розрахунок економічної ефективності програмного продукту
- •11.1.10. Навчальний ефект*
- •11.1.11. Висновки
- •11.2.1. Розрахунок показників середньої заробітної плати
- •11.2.2. Розрахунок вартості години роботи еом
- •11.2.3. Накладні витрати
- •11.2.4. Витрати на електроенергію
- •Дані для розрахунку загальної потужності встаткування зведемо в таблицю
- •11.2.5. Розрахунок витрат на складання й налагодження програми
- •Кошторис витрат на розробку
- •11.2.6. Розрахунок економічної ефективності
- •11.2.7. Висновок
- •12. Відзив керівника дипломного проекту
- •13. Попередній розгляд дипломної роботи на кафедрі
- •14. Рецензування дипломної роботи
- •15. Проект державної екзаменаційної комісії
- •16. Підготовка доповіді на захист дипломної роботи
- •17. Захист дипломної роботи
- •18. Порядок зберігання дипломних робіт
- •Література
- •Перелік основних державних стандартів
- •Про упровадження результатів дипломного проектування
- •Бердянський державний педагогічний університет
- •Завдання на виконання дипломного проекту для одержання звання спеціаліст
- •Бердянський державний педагогічний університет
- •Керівника
- •Про випускну кваліфікаційну роботу
- •Оцінка випускної кваліфікаційної роботи
- •Приблизні оклади розробників програмного продукту і працівників оц (за станом на 1.01.2006 р.)
- •Витратні матеріали для створення програмного продукту
- •Приблизна вартість устаткування (Комп’ютер r-Line на базі материнської плати Pentium)
- •Коефіцієнти, які враховують умовне число команд залежно від типу задачі
- •Коефіцієнти, які враховують новизну та складність програми
- •Коефіцієнти, які враховують рівень кваліфікації програміста
14. Рецензування дипломної роботи
14.1. Дипломний проект, допущений кафедрою до захисту, направляється на рецензію.
14.2. Склад рецензентів затверджується деканом факультету за поданням завідуючих відповідних кафедр. До рецензування дипломних проектів запрошуються завідуючі кафедрами, провідні спеціалісти виробництва і наукових закладів, науково-технічна діяльність яких пов'язана з тематикою дипломних проектів. До складу рецензентів можуть входити також викладачі, які працюють на інших кафедрах університету або в інших вищих навчальних закладах.
14.3. Студент передає рецензенту дипломний проект (пояснювальну записку і графічний матеріал}, направлення факультету, підписане завідуючим кафедрою, бланк рецензії (форма типова). Студент повинен враховувати, що для рецензування дипломного проекту потрібно не менше 3 днів.
14.4. Рецензент детально знайомиться з матеріалами роботи і, при необхідності, з'ясовує у студента запитання, які виникають по суті роботи.
14.5. У рецензії необхідно;
- оцінити актуальність теми роботи, реальність роботи;
- оцінити відповідність розробленої роботи і завдання на дипломне проектування;
- дати оцінку розробкам і графічній частині роботи;
- оцінити якість і обґрунтованість розробки економічної і організаційної частини роботи;
- дати зауваження щодо стилю викладу і грамотності пояснювальної записки;
- дати загальну оцінку роботи, відзначити позитивні і негативні сторони роботи;
- вказати, чи задовольняє виконання роботи вимогам до дипломних робіт, які подаються на захист;
- рецензент має дати оцінку виконаній роботі (відмінно, добре, задовільно, незадовільно).
14.6. Рецензія може бути написана чорнилом, пастою, надрукована на машинці або принтері.
14.7. Рецензія подається до державної екзаменаційної комісії рецензентом особисто або через студента. Рецензент повертає на кафедру направлення декана університету на рецензію, а також заповнений бланк заяви на оплату.
14.8. Студент має право ознайомитися з рецензією до захисту. При наявності зауважень в рецензії він готує короткі відповіді або заперечення, які може висловити при захисті. Однак після рецензії ніякі виправлення в роботі не дозволяються.
___________________________________ДИПЛОМНЕ ПРОЕКТУВАННЯ
15. Проект державної екзаменаційної комісії
15.1. Державна атестація студента (захист дипломних проектів) згідно з «Положенням про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах» [1] здійснюється державною екзаменаційною комісією після завершення навчання на освітньому рівні «спеціаліст», «магістр» з метою встановлення фактичної відповідності рівня освітньої підготовки вимогам освітньо-кваліфікаційної характеристики.
15.2. Державна комісія створюється як єдина для денної (стаціонарної), заочної (дистанційної) форм навчання з кожної спеціальності. При малій кількості випускників може бути організована об'єднана комісія для споріднених спеціальностей.
ДЕК перевіряє науково-теоретичну та практичну підготовку випускників, вирішує питання про присвоєння їм відповідного освітнього рівня (кваліфікації), видання державного документа про освіту (кваліфікацію), опрацьовує пропозиції щодо поліпшення якості освітньо-професійної підготовки спеціалістів у вищому навчальному закладі.
15.3. Державна комісія організовується щорічно і діє протягом календарного року. До складу комісії входять голова і члени комісії. Голова комісії призначається Міністерством освіти і науки України,якому підпорядкований ВНЗ, на пропозицію ректора університету з числа провідних спеціалістів виробництва або вчених.
До складу державної комісії входять: ректор університету або проректор з навчальної чи наукової роботи, декан факультету або його заступник, завідувачі кафедр, професори, доценти (викладачі) профілюючих кафедр, провідні спеціалісти виробництва та працівники науково-дослідних інститутів.
До участі в роботі ДЕК як екзаменатори можуть залучатися професори і доценти (викладачі) відповідних кафедр, якщо у складі комісії немає представників відповідних кафедр. У цьому випадку вони користуються правами членів комісії.
Персональний склад членів ДЕК і екзаменаторів затверджується ректором університету не пізніше, ніж за місяць до початку роботи державної комісії.
15.4. Проект державної комісії проводиться у терміни, передбачені навчальним планом університету. Графік роботи комісії затверджується ректором університету
Розклад роботи ДЕК, узгоджений з головою комісії, затверджується проректором з навчальної роботи на підставі подання декана університету і доводиться до загального відома не пізніше як за два тижня до початку захисту дипломних проектів.
15.5. До захисту дипломних робіт допускаються студенти, які виконали всі вимоги навчального плану. Списки студентів, допущених до захисту дипломних проектів, подаються в ДЕК деканом факультету.
15.6. Державній екзаменаційній комісії перед початком захисту дипломних проектів деканом факультету подаються такі документи:
- Зведена відомість про виконання студентами навчального плану і про отримані ними оцінки з теоретичних дисциплін, курсових проектів і робіт, практик екзаменів. Довідка зачитується перед захистом.
Примітка. При наявності декількох екзаменаційних оцінок з однієї дисципліни у
Навчальний посібник_________________________________________________
зведену відомість про виконання навчального плану заноситься середня зважена оцінка з округленням до її цілого значення [1].
- Відгук керівника про дипломний проект .
- Рецензія на дипломний проект спеціаліста відповідної кваліфікації.
Примітка. Державній комісії можуть бути подані також інші матеріали, що характеризують наукову і практичну цінності виконаної дипломного проекту - друковані праці за темою роботи, документи, які вказують на практичне застосування роботи, програмні продукти тощо.
15.7. Захист дипломних проектів відбувається на відкритому засіданні державної екзаменаційної комісії за участю не менше половини її складу при обов'язковій присутності голови комісії.
Захист дипломних проектів може проводитися на підприємствах в закладах і організаціях, для яких тематика робіт, що захищаються, становить науково-теоретичний або практичний інтерес.
Захист комплексних (міжкафедральних, міжвузівських) дипломних проектів відбувається на сумісному засіданні державних екзаменаційних комісій за відповідними спеціальностями.
15.8. Тривалість засідання ДЕК не повинна перевищувати шести академічних годин на день. Тривалість захисту одного дипломного проекту , як правило, не повинна перевищувати 45 хв. Для повідомлення про зміст виконаної роботи студенту надається не більше 15 хв.
15.9. Результати захисту дипломного проекту визначаються оцінками «відмінно», «добре», «задовільна» і «незадовільно». При визначенні оцінки роботи беруть до уваги рівень наукової та практичної підготовки студента, якість доповіді з виконаної роботи, повноту відповідей на запитання членів комісії та присутніх на захисті.
Результати захисту дипломних робіт оголошуються у цей же день після оформлення протоколів засідання ДЕК.
15.10. Студентові, який захистив дипломний проект , рішенням ДЕК присвоюється кваліфікація «інженер-педагог» за відповідною профілю. Після захисту йому видається державний документ про освіту (кваліфікацію).
15.11. Студентові, який отримав підсумкові оцінки «відмінно» не менше як з 75 відсотків усіх навчальних дисциплін та індивідуальних завдань (курсових проектів, робіт), передбачених навчальним планом, а з інших навчальних дисциплін та індивідуальних завдань -оцінки «добре», склав державні екзамени з оцінками «відмінно», захистив дипломний проект з оцінкою «відмінно», а також виявив себе в науковій (творчій) роботі, що підтверджується рекомендацією кафедри, видається документ про освіту (кваліфікацію) з відзнакою.
15.12. Рішення ДЕК про оцінку знань, виявлених при захисті дипломного проекту, а також про присвоєння студенту-випускнику кваліфікації та видання йому диплому приймається державною комісією на закритому засіданні комісії відкритим голосуванням звичайною більшістю членів комісії, котрі брали участь у цьому засіданні. При однаковій кількості голосів голос голови є вирішальним.
___________________________________ДИПЛОМНЕ ПРОЕКТУВАННЯ
15.13. Студент, який при захисті дипломного проекту отримав незадовільну оцінку, відраховується з Університету і йому видається академічна довідка. У цьому випадку ДЕК
встановлює, чи може студент подати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням, чи він зобов'язаний опрацювати нову тему, визначену відповідною кафедрою.
15.14. Студент, який не захистив дипломний проект, допускається до повторного захисту дипломного проекту протягом трьох років після закінчення Університету при наявності його заяви.
15.15. Студентам, які не захищали дипломний проект з поважної причини (документально підтвердженої), ректором університету може бути продовжений строк навчання до наступного терміну роботи ДЕК із захисту дипломних робіт, але не більше, ніж на один рік.
15.16. Всі засідання Державної екзаменаційної комісії протоколюються. У протоколи вносяться оцінки, одержані при захисті дипломного проекту , записуються питання, що ставилися, особливі думки членів комісії, вказується здобутий освітній рівень (кваліфікація), а також, який державний документ про освіту (кваліфікацію) (з відзнакою чи без відзнаки) видається студенту-випускнику.
Протоколи підписують голова та члени ДЕК, які брали участь у засіданні. Книга протоколів зберігається в університету
15.17. Після закінчення роботи державної комісії голова комісії складає звіт і подає його в учбове управління.
У звіті голови ДЕК відбивається аналіз рівня підготовки випускників і якості виконання дипломних робіт; відповідність тематики дипломних робіт сучасним вимогам, характеристика знань студентів, недоліки в підготовці з окремих дисциплін, даються рекомендації щодо поліпшення навчального процесу.
Звіт голови державної комісії обговорюється на засіданнях вченої ради університету та факультету.
Навчальний посібник_________________________________________________