Тема 7. Техническое регулирование и обеспечение единства измерений.

Задач по теме нет

Тема 8. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства.

Задач по теме нет

Тема 9. Правовое регулирование ценообразования. Налогообложение предпринимательской деятельности.

Задач по теме нет

Тема 10. Государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль за осуществлением предпринимательской деятельности.

Задач по теме нет

Тема 11. Разрешение споров, вытекающих из предпринимательской деятельности.

Задач по теме нет

Тема 12. Правовое регулирование инвестиционной деятельности и валютное регулирование.

Задач по теме нет

Тема 13. Правовое регулирование деятельности на рынке ценных бумаг. Задача № 1.

Банк по договору купли-продажи с банком-партнером приобрел вексель с бланковым индоссаментом. Банк, обязанный по векселю, отказался исполнять обязательство, мотивируя это тем, что один из предыдущих векселедержателей обратился к нему и сообщил о краже указанного векселя.

Может ли банк-приобретатель получить платеж по такому векселю?

Ответ:

Вексель с бланковым индоссаментом, т.е. индоссаментом, не содержащим указания лица, в пользу которого он сделан, в соответствии со статьей 14 Единообразного закона о переводном и простом векселе Женевской вексельной конвенции 1930 года (ЕВЗ), позволяет векселедержателю, кроме прочего, передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента (т.е. обычным вручением). Данное обстоятельство дает основание отнести вексель, на котором совершен бланковый индоссамент, к ценной бумаге на предъявителя (статьи 145-146 ГК РФ).

В соответствии со ст. 302 Ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. При этом отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность (статья 147 ГК РФ) не допускается. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (в том числе по ценным бумагам на предъявителя) производится в порядке вызывного производства в соответствии с пунктом 7 статьи 262 и главой 34 Гражданского процессуального кодекса РФ. (ГК РФ 262 п. 7 Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства + Глава 34. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)

1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);)

Только в рамках вызывного производства и только судьей, а не обязанным по бумаге лицом, может быть принято решение (и вынесено соответствующее определение) о неоплате выпущенной ценной бумаги на предъявителя (статья 296 ГПК РФ), и только судом может быть принято решение о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя недействительной (статья 300 ГПК РФ).

Таким образом, банк в случае признания его добросовестным приобретателем названного векселя (а добросовестность его презюмируется и не подлежит доказыванию с его стороны) может потребовать от обязанного по векселю лица выплаты причитающихся ему сумм в размере, определяемом в соответствии со статьей 48 КОНВЕНЦИИ О ЕДИНООБРАЗНОМ ЗАКОНЕ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕ.

Задача № 2

Сторона обязана по договору уплатить 100 тыс. руб. При этом нет определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству. Может ли данная сторона внести в депозит нотариуса вексель банка РФ на сумму 120 тыс. руб.?

Ответ:

Указанная в вопросе сторона может внести в депозит нотариуса данный вексель лишь при условии, что по соглашению между должником и кредитором расчеты возможны не только денежными средствами, но и в иной форме.

Обоснование: Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, если не может исполнить обязательство из-за очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству (пп. 3 п. 1 ст. 327 ГК РФ). Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (п. 2 ст. 327 ГК РФ).

Следует отметить, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Обязательство передать деньги не равнозначно обязательству передать вексель. Поэтому в соответствии со ст. 309 ГК РФ, если должник обязан уплатить 100 тыс. руб., он может внести в депозит нотариуса именно эту сумму. Внесение векселя банка РФ на сумму 120 тыс. руб. не будет являться надлежащим исполнением обязательств, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В то же время должник и кредитор своим соглашением могли предусмотреть возможность различных форм погашения денежного обязательства, в том числе и путем передачи векселя (см. Постановление ФАС Центрального округа от 02.11.1999 N А09-2648/99-8). В таком случае внесение этого векселя в депозит нотариуса следует признать надлежащим исполнением.

Тот факт, что сумма векселя превышает сумму долга, не препятствует внесению этой ценной бумаги в депозит, так как нотариус не обязан проверять правильность расчета задолженности.