Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эмотивная лингвоэкология современных и древних текстов. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Эмотивный текст – это текст, передающий помимо фактической эмоциональную информацию, которая более или менее адекватно по­нимается всеми коммуникантами в данной ситуации, другими слова­ми, служит «для адекватного восприятия и понимания эмоционально­го содержания».
По С.В. Ионовой, эмотивность текста в плане содержания опре­деляется эмотивным фоном (общности тезаурусов, фоновых знаний автора и адресатов текста), эмотивной тональностью (выбор автором стратегии эмоционального воздействия), эмотивной окраской (систе­ма эмотивных и текстовых средств для кодирования эмоционального содержания) и регламентируется функционально- стилевыми норма­ми [Ионова, 1998].
В плане выражения эмотивность текста определяется набором язы­ковых средств, используемых автором для презентации эмотивности.
Функционально-стилевая принадлежность текста обусловливает большую или меньшую степень эмотивности. Наиболее высокой сте­пенью обладают художественные тексты, а, к примеру, высокая эмо­тивная плотность поэтического текста усиливает воздействующую силу стихотворения.
Таким образом, любой художественный текст – поэтический или прозаический – по своей сути всегда эмотивен, так как отражает жизнь как картину мира в субъективно-эмоциональном преломлении кон­кретного автора.
Суммируя выше сказанное, можно определить эмотивный художественный текст как текст, обладающий высокой степенью эмо­тивности, обращённый на читателя и презентующий эмоциональные интенции автора с помощью набора языковых и текстовых средств.
Экологичность текста, в частности и художественного текста, «опре­деляется системой ценностей, совпадающей или расходящейся у его авторов и получателей». Совпадение или несовпадение ценностей ав­тора и читателя обусловливает восприятие последним художественно­го текста как экологичного или неэкологичного.
В свою очередь, экологичный текст необязательно должен переда­вать только положительные эмоции. Главная цель экологичного тек­ста – создание конструктивного, а не деструктивного отклика у читате­ля. Экологичным является не такой текст, в котором выражены исклю­чительно положительные эмоции, а такой, причиной создания которого является конструктивное, а не деструктивное намерение говорящего.
51
Другими словами, автор заинтересован не только в том, чтобы чи­татель правильно считал эмоции, заложенные в тексте, но и в том, что­бы считанные эмоции вызывали положительный отклик.
Таким образом, под экологичным эмотивным художественным тек­стом мы понимаем текст, обладающий высокой степенью эмотивно­сти, презентующий эмоциональные интенции автора с помощью на­бора языковых и текстовых средств и направленный на конструктив­ное взаимодействие с читателем.
Наша гипотеза состоит в том, что любой автор (современный или древний), создавая художественный текст, тщательно отбирает языко­вые средства, чтобы воздействовать на читателя эмоционально и по­лучить адекватный отклик [Solodovnikova, 2020].
Другими словами, в наших терминах, автор стремится создать экологичный эмотивный художественный текст.


Данный раздел направлен на проверку того, что именно представ­ляет собой эмотивный анализ – собственно метод или общую методо­логию лингвистики эмоций. Для этой цели, в первую очередь, рассма­тривается история его происхождения. Затем последовательно анали­зируются этапы его трансформации. Наконец, описывается его теку­щее состояние. Даются необходимые комментарии к ключевым поня­тиям лингвистики эмоций. Показана её динамика и переход к новой (экологически ориентированной) парадигме. Демонстрируется потен­циал эмотивного анализа на примере функционирования слова в тек­сте. Для иллюстрации этого приведены современные короткие и уль­тракороткие тексты ash-ction [Абашкина, 2013], уникальные по сво­ей структуре и семантике. Из-за их ограниченной сферы применения категория эмотивности реализована особым образом, что позволяет в полной мере продемонстрировать эмотивный анализ в действии. Это приводит к пониманию того, что эмотивный анализ – это особый метод лингвистики эмоций, который может быть универсально применим не только к текстам разных функциональных стилей, но и к разным вре­менным периодам. С помощью метода эмотивного анализа установле­но, что в таких необычных современных ультракоротких текстах, как тексты ash-ction, выбранных в этом разделе в качестве частной ил­люстрации его применения, потенциативы и коннотативы почти мгно-
52
венно приближаются к аффективам. Это также наводит на мысль о но­вой идее ускоренной ультраэмотивности современных текстов.
Целой плеяде выдающихся лингвистов [Арнольд, 2016; Гальперин, 2020, 2020; Колшанский, 2020; Комлев, 2017; Уфимцева, 2020] при­надлежит разработка таких понятий, как лексическое значение, кон­нотация, стиль, текст, которые напрямую связаны с изучением приро­ды человеческих эмоций, воплощённых в языке. Без работы этих учё­ных вряд ли можно было бы говорить о наличии эмоций в языке, о за­рождающемся коммуникативном (и, в более широком смысле, антро­поцентрическом, а теперь и экоцентрическом) повороте лингвистики.
Некоторые исследователи сосредоточились исключительно на такой единице языка, как слово [Шаховский, 1983]. Это дало мощный импульс развитию семиологического подхода к изучению лексики и её семан­тики. Постепенно учёные заметили, что эмоция каким-то образом про­никает в структуру значения слова, и их заинтересовал её объем в нем.
Но другие исследователи обратили внимание на функционирова­ние слова в единице более высокого порядка – тексте. Понятие текста, его структура и особенности активно разрабатываются в лингвистике текста [Гальперин, 2020]. Учёные не могли не видеть, что эмоция вы­ражается не только словом, но и текстом [Шаховский, 2019б]. Очевид­ный вывод состоял в том, что функционирование слова, выражающе­го эмоции, в тексте больше нельзя игнорировать.
Всё это дало толчок к возникновению и развитию такой мощной научной области, как лингвистика эмоций. Как и любая наука, которая проходит через процесс поиска своих собственных координат, лингви­стика эмоций должна была разработать свой собственный объект, пред­мет, предложить свою собственную терминологию, определить основ­ную исследовательскую единицу и предложить частнонаучный метод.
Эмотивный анализ претендовал на последнее. Это была попытка классифицировать эмоции в лексико-семантической системе англий­ского и русского языков. Его значение трудно переоценить: на опреде­лённом этапе развития отечественной науки была закрыта некоторая когнитивная лакуна. А именно, с помощью эмотивного анализа было установлено, как эмоции проникают в слово, какое место и какой объ­ём они занимают в его семантике, как и почему слова приобретают спо­собность переводить эмоции, что говорят словари об отражении эмо­ций в семантике слова и т. д.
С тех пор прошло более 30 лет. Язык не стоит на месте. И мы хоте­ли вернуться к эмотивному анализу, чтобы посмотреть на него в дей­ствии, применительно к современным текстам.
53
Такая особенность современной коммуникации, как скорость, веро­ятно, диктует появление ультракоротких текстов. Этот раздел посвящён применению эмотивного анализа к названным текстам, чтобы опреде­лить, можно ли такой анализ назвать методом или даже методологией, а также определить, о каком типе их эмотивности можно говорить после выявления в них различных типов эмотивов и их функционирования.
Говоря об эмотивах, уточним, что это понятие расширило свои гра­ницы: изначально речь шла только о словах с эмотивным значением, но позже было установлено, что в качестве эмотива может выступать любая языковая единица. Однако, чтобы избежать неправильного сме­шения различных терминов, давайте уточним, что текст можно считать самой большой языковой единицей, и тогда становится возможным го­ворить об эмотивных текстах. С другой стороны, текст содержит еди­ницы более низких уровней (и, в частности, слова), и тогда мы можем говорить об эмотивном тексте, эмотивная плотность которого измеря­ется на всех уровнях количественным подсчётом эмотивов.
Понимая, что само слово выполняет только свою номинативную и сигнификативную функцию, мы хорошо осознаём, что оно может жить полноценной жизнью только в определённом контексте, кото­рый «схватывается» или «извлекается» текстом из определённой си­туации общения. И в этой среде слово может изменять степень своей эмотивности и через эмотивную валентность по-разному реализовы­вать свой эмотивный потенциал.
В связи с последними обстоятельствами возникают естественные вопросы:
Из каких этапов состоит эмотивный анализ?
Обзор литературы по этой проблеме выявил несколько разрознен­ных способов анализа эмоций в слове и тексте. Мы хотели бы уточ­нить, существует ли конкретный алгоритм, который можно опреде­лить, суммируя части эмотивного анализа и приводя их в определён­ную последовательность.
Является ли эмотивный анализ слова и текста одним и тем же?
Также необходимо выяснить, насколько универсален эмотивный анализ по отношению не только к текстам разных функциональных стилей и жанров, но и к текстам разных временных периодов. Если исходить из эмоциональности как факта человеческой психики всех времён, то имеет смысл проверить работу эмотивного анализа на кон­кретном типе текста, а затем составить корпус проанализированных текстов. В глобальном смысле – это задача, которая только начинает­ся в этом исследовании.
54
Зависит ли качество эмоциональности от типа текста?
Здесь мы планируем выяснить, как ведут себя эмотивы и что про­исходит с их эмоциональной семантикой в ультракоротких текстах [Solodovnikova, 2020].
Таким образом, целью данного раздела является выявление статуса эмотивного анализа, на материале, в частности, современных ультра­коротких текстов. Эта цель включает в себя следующие задачи:
– оперирование основными терминологическими понятиями в кон­тексте современности: эмоциональность, эмоциональность, слово, текст, контекст, эмотивный текст;
– определение содержания эмотивного анализа;
– установка и описание пошагового алгоритма эмотивного анали­за слова в тексте;
– использование эмотивного анализа ультракоротких текстов;
– практическое применение эмотивного анализа к слову в тексте.
Напомним, что лингвистика эмоций (или эмотиология) к концу 80-х гг. XX в. превратилась в самостоятельную теорию со своим объ­ектом, предметом, терминологией, единицами и методом исследова­ния [Шаховский, 2019]. К настоящему периоду она уже прошла дол­гий путь развития [Шаховский, 2016; Шаховский и Солодовникова, 2017], а теперь даже приобретает экоцентрическую направленность [Солодовникова, 2019].
Очевидно, что все знания постепенны, накопительны, но лингви­стическая теория эмоций до сих пор не имеет аналогов, и вопросы, ко­торые она развивает, по-прежнему актуальны [Палкин, 2002; Рябцева, 2019; Шаховский, 2019], что, вероятно, связано с признанием челове­ка Homo Sentiens, эмоции которого всегда, как упоминалось выше, бу­дут выступать в качестве мотивационной основы для всей его деятель­ности, включая речь.
Основываясь на тезисах об эмоциональном аспекте мышления, о понятии как единице познания, о слове как форме существования по­нятий, В.И. Шаховский совершенно справедливо пришёл к выводу о возможности существования некоторых понятий с эмоциональным со­держанием, что отражается в эмоциональной составляющей семантики слов. Изучая эмоциональную составляющую значения, учёный разра­ботал определённые методы его описания. Обобщая, можно отметить, что он даёт семасиологическую интерпретацию категории эмотивно­сти, используя для её описания такие методы, как метод моделирова­ния лексико-семантического поля эмотивности, лингвистическое ин-
55
тервьюирование, метод контрастирования эмотивных текстов, метод эмоциональной валентности и некоторые другие [Шаховский, 1983]. Учёный указывает, что эти методы дополняют друг друга, поскольку их можно использовать различными способами. Они извлекают данные, интеграция которых формирует определенное понимание этого сема­сиологического феномена. В своей работе автор уделяет особое вни­мание методологическому аспекту изучения категории эмотивности.
Занимаясь важнейшей проблемой семантики – эмотивным (конно­тативным) аспектом значения, учёный рассматривает его в слове, фра­зеологии, предложении и тексте, постепенно приходя к собственно­му, оригинальному пониманию коннотации и расширительному тол­кованию эмотивности. Учёный развивает идею сложной организации семантической системы эмоциональности, а именно идею целостно­го функционирования эмоционального, оценочного и экспрессивно­го компонентов на уровне эмотивного аспекта значения, его эмотив­ной валентности и эмотивной функции как компонентов этой системы.
Обосновывая, почему эмотивность является лингвистическим аспектом категории эмоциональности, учёный рассматривает лекси­ческое значение слова и его коннотацию (эмотивность). Он изучает коннотацию как предмет семасиологии, взаимосвязь эмоций, лексиче­ское значение слова и коннотацию, взаимодействие денотации и кон­нотации (эмотивность), выражение и оценку как компоненты денота­ции, функциональный и стилистический компонент значения и кон­нотации эмотивности.
Работая над описанием эмотивной составляющей значения, автор впервые сталкивается с проблемой формулирования метода изучения эмотивности. Исследуя разнообразный языковой материал, он перехо­дит от моделирования лексико-семантического поля эмотивности к его типологическому и лексикографическому описанию. Этот этап вклю­чает в себя работу с такой единицей, как слово.
Но тогда становится совершенно очевидно, что слово живёт не в словаре, а в тексте. И учёный приходит к пониманию того, что такое эмотивный текст. Он использует контекстуальный метод анализа эмо­тивности, метод противопоставления эмотивности оригинального тек­ста и его перевода, метод лингвистического интервью и приближается к более глубокому пониманию проблемы эмоциональной валентности.
В традициях современной лингвистики в качестве исследователь­ского материала можно использовать тексты художественной литера­туры, которые представляют собой стилизованную фиксацию устной
56
разговорной речи, но её основные черты, в принципе, сохраняются. Это соответствует тезису о том, что вся художественная литература яв­ляется слепком с реальности, и поэтому лингвистика эмоций накопи­ла внушительный объем знаний об эмотивности художественного тек­ста и эмотивного художественного текста. Однако учёный не ограни­чивается только этим функциональным стилем, хотя в нём самом есть определенное жанровое разнообразие.
Эмотивный анализ такого текста состоит в выявлении наиболее оче­видных случаев использования лексики наименования, описания и вы­ражения эмоций вербальными средствами, а также в нахождении в нём наиболее ярких примеров аффективов, коннотативов и потенциативов. Затем производится их количественный подсчет, устанавливается эмо­тивная плотность текста и отслеживается динамика эмотивной семан­тики ключевых слов этого текста. Отдельно различные типы лексиче­ских эмотивов соотносятся с лексическими стилистическими приёма­ми. Определяется их отрицательная или положительная коннотация и называются эмоции, с которыми они связаны.
Из работ В.И. Шаховского разных лет невозможно с точностью за­ключить, что автор считает эмотивным анализом. С одной стороны, он предполагает, что набор методов следует рассматривать как методоло­гию изучения эмоциональности. Мы считаем, исходя из понимания ме­тода как действия, позволяющего за максимально короткое время по­лучить максимальный результат с минимальными затратами, и методо­логии как совокупности методов, используемых в определённой обла­сти, или правил их разработки и применения [Пищальникова, Сонин, 2017], что эмотивный анализ является методом, т. е. набором опреде­лённых действий – т. е. варианты использования метода при работе с отдельной группой объектов, частный случай метода, адаптированный к конкретным условиям. Сам метод эмотивного анализа входит в ме­тодологию исследования эмотивности.
Для данного раздела ультракороткие тексты ash-ction были вы­браны из любви к самому жанру, а также из интереса к реализации эмотивности в ограниченном объёме, т. е. с использованием миниму­ма средств.
О сложности и низком уровне исследований вышеупомянутого жан­ра свидетельствует тот факт, что для этого явления не сформирована об­щая терминология. Flash-ction, малая проза, короткий рассказ, сверх­малая, минимальная, сверхкороткая проза – всё это названия одного и
57
того же явления. Жанр малой прозы ранее не подвергался глубокому эмотивному анализу.
Фундаментальной и наиболее ярко выраженной отличительной чер­той ash-ction является, как следует из названия жанра, размер тек­ста, то есть его объём [Абашкина, 2013]. Это история, содержание ко­торой додумывается читателем, потому что авторы намеренно исполь­зуют ультракороткую форму.
Для анализа практического материала используется метод подсчё­та аффективов, коннотативов и потенциативов, а также элементы сти­листического анализа (средства только лексического уровня, что соот­ветствует традициям выбранной исследовательской парадигмы).
Анализ показал, что в случае ультракоротких текстов, состоящих из нескольких предложений (короче абзаца), речь идёт не только об эмотивных вкраплениях, но и об эмотивной сверхплотности. С точки зрения теории эмотивности, нейтральных слов вообще не существует, даже потенциативы выражают эмоции. Ультракороткие тексты, состо­ящие из нескольких предложений (короче абзаца), содержат в основ­ном потенциативы и несколько включений коннотативов и / или аф­фективов, однако анализ показал, что потенциативы в таких текстах имеют свойство смешиваться, сближаться, переходить друг в друга в зависимости от объема истории и контекста. В этом смысле можно го­ворить не только о сближении стилистических средств и приёмов, но и о сближении эмотивов, что также указывает на способность эмотив­ной семантики к динамике.
Вот пример ультракороткого «текстового предложения», автором которого является Грэм Гибсон: Трое в Ирак. Один вернулся.
В этом тексте всего несколько слов. Ни у одного из них нет словар­ной пометки эмотивности. Это означает, что все слова в этом тексте потенциально эмотивны. Однако из контекста ясно, что Ирак стано­вится символом смерти и трагических потерь и ассоциируется с таки­ми эмоциями, как горе, страх и ненависть. Оба предложения являют­ся примером антитезы. Тот факт, что двое других были убиты, в тек­сте не упоминается, но это очевидно. Следовательно, все потенциаль­но эмотивные слова в этом контексте, по-видимому, сближаются по своей эмотивной семантике с аффективами. В этом тексте также есть градация, которая завуалирована приёмом обманутого ожидания. Сло­во «Ирак», конечно, не предвещает ничего хорошего, но контраст трёх ушедших – одного вернувшегося усиливает это чувство из-за несбыв­шейся надежды. Мы выбрали этот короткий текст неслучайно. Он в
58
полной мере демонстрирует эмотивный потенциал каждого нейтраль­ного слова, используемого в нём, превращая этот текст в сверхплотный или, другими словами, ультраэмотивный. Жанровая особенность таких текстов позволяет сделать вывод, что мы можем говорить не только о динамике эмотивной семантики слова в тексте, но и об ультраэмотив­ности некоторых текстов.
На сегодняшний день ведутся многочисленные споры относитель­но специфических черт, отделяющих малую прозу от других жанров литературы (повести, новеллы и пр.). Основополагающей и наиболее ярко выраженной отличительной чертой ash ction является, как сле­дует из названия жанра, величина текста, его объём. Flash ction пред­ставляет собой часть рассказа, по которой целое додумывается читате­лем. Жанр малой прозы, насколько нам известно из теоретических ис­точников, также не подвергался ранее эмотивному анализу. Объём тек­стов названного жанра предполагает высокую эмотивную плотность, то есть ультраэмотивность.
Микрофикшн или флэш-фикшн представляет собой микролитерату­ру, а именно, истории в ультракоротком формате. Данный жанр сложно ограничить жёсткими рамками, вследствие чего ведутся активные спо­ры, какой именно размер и какой именно формат должно иметь произ­ведение для того, чтобы считаться жанром малой прозы. Главным пре­имуществом жанра является тот факт, что буквально за несколько се­кунд, затраченных на чтение такой работы, человек узнаёт впечатля­ющую историю и получает инъекцию смысла, новый взгляд на мир. В таких рассказах так же, как и в стандартных, присутствует герой, кон­фликт и динамика.
Жанр ash-ction (с англ. – «история-вспышка») в последнее время относится именно к сверхкраткому сюжетному рассказу, длина которого часто достигает лишь нескольких слов, например рассказ Э. Хэмингуэя «For sale, baby shoes, never worn» (с англ. – «Продаются детские бо- тинки, неношенные»). За счёт редукции периферийных элементов сю­жета появляются даже одноразовые и двуфразовые тексты, которые при этом обладают жанрообразующей структурой рассказа, построенной на переломе от экспозиции к развязке [Лебедева, 2016: 12]. Всего шесть слов, две запятые и полная остановка. В литературных кругах, одна­ко, широко расценивается как небольшая и прекрасно сформирован­ная работа художественной литературы, интерпретация которой в те­чение многих лет очаровывала экспертов. Это печальная история (мла­денческая смерть) или, может быть, юмористическая (ноги у ребенка
59
намного больше, чем ожидалось)? Здесь нет ответа, каждый читатель интерпретирует по-своему, в этом и заключается всё очарование дан­ного жанра. Такая история требует от читателя самостоятельно запол­нить пробелы, у каждого складывается своя собственная идея о пред­ыстории. Эта шестисловная сказка часто приписывается Э. Хемингу­эю, хотя фактическое авторство не определено.
Longed for him. Got him. Shit. – Margaret Atwood Тосковала по нему.
Получила его. Дерьмо.
Longed = wait, look forward to, want – слово, имеющее значение не
просто хотеть, а страстно желать чего-либо, используемое автором для усиления эмоционального эффекта, что делает данную лексическую единицу потенциативом, приближенным к коннотативу.
Got = obtain, win – данная лексическая единица не является эмотивной, но в представленном контексте приобретает более сильное значение, предавая эмоцию победы, ликование в связи с долгожданным «приобретением», следовательно является потенциативом, который по своей силе приближается к коннотативу
Shit – аффектив, выраженный бранный лексикой.
В данном тексте, автором эмотивного анализа которого является студентка Серикова Ангелина, использована градация, которая создаёт эффект обманутого ожидания.
Подведём итоги. А именно, что такое эмотивный анализ – метод или методология, а также – какие особенности реализации категории эмоцитивности словом в тексте выявляются посредством применения эмотивного анализа к отдельным эмотивам в ультракоротких текстах в жанре ash-ction.
Эмотивный анализ – это симбиоз семасиологии и контекстуально­го анализа. Во-первых, исследователь интуитивно выбирает слово для анализа, проверяет все его фиксированные значения в словаре, уста­навливает их общее семантическое ядро, а затем анализирует одно и то же слово в контексте, где его положительный или отрицательный оце­ночный знак и связь с выражаемой эмоцией устанавливаются посред­ством лексической совместимости. Максимальное количество контек­стов, найденных для функционирования данного слова, позволяет ис­следователю составить представление обо всех его возможных конно­тациях, но в настоящее время ни один словарь не в состоянии их за­фиксировать. Отсюда возникают фундаментальные ограничения сло­варей и безграничный эмотивный потенциал каждого слова в безгра­ничных контекстах его употребления. Перечисленные выше шаги по-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]