Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Электродинамика и распространение радиоволн. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
6. Запишите выражения для сил, действующих на спин элек­трона и электрон в намагниченных феррите и плазме. Что в этих выражениях является причиной анизотропии феррита и плазмы?
7. Плазма, даже в ненамагниченном состоянии, обладает рядом уникальных свойств. Укажите некоторые из них, исходя из выра­жения для ненамагниченной плазмы.
8. В чем заключается эффект Фарадея, в каких средах и когда он наблюдается?
9. Изобразите ориентацию векторов
E и Н обыкновенной и необыкновенной электромагнитных волн при поперечном распро­странении в намагниченных феррите и плазме и объясните различ­ные свойства этих волн.
161
7 Отражение и преломление плоских электромагнитных волн
7.1 Общие положения
Наш интерес вновь обращен к плоским электромагнитным вол­нам. Их, во-первых, можно рассматривать как предельный случай сферических волн, возбуждаемых источниками в неограниченной среде, во-вторых, волны с более сложной конфигурацией фронта можно представить в виде суперпозиции плоских волн. Именно эти простейшие волны представляют наиболее удобный объект иссле­дования волнового характера электромагнитного поля. Однако в большинстве практических задач нельзя говорить об однородном бесконечном пространстве. Обычно существенное влияние на рас­пространение волн оказывают границы, разделяющие разнородные области. Так, волны над землей следует изучать с учетом их пове­дения на границе «земля – воздух»; характер волн в линиях переда­чи определяется наличием границ между направляющими провод­никами и промежуточным диэлектриком и т. д. Настоящий раздел предшествует рассмотрению специальных задач подобного типа. В нем ставится цель дать основные представления о распростране­нии электромагнитных волн в пространстве, состоящем из разно­родных областей.
Электромагнитная волна, падая на плоскую границу раздела сред, частично проходит через нее, продолжая распространяться в измененном направлении, — преломляется, частично же отражает­ся от границы, которая при этом служит как бы источником обрат­ной волны (рис. 7.1,а).
Падение электромагнитной волны на тело ограниченных раз­меров представляет собой принципиально аналогичное, однако значительно более сложное явление, называемое дифракцией. Ни отраженная, ни преломленная волна здесь уже не может быть плос­кой (рис. 7.1,б).
Практически важен класс задач, в которых одной их сред явля­ется идеальный проводник. Такие идеализированные задачи вос­производят основные черты явлений, происходящих при наличии
162
реальных хороших проводников — металлов. Как известно, элек-
Z
тромагнитное поле внутри идеального проводника существовать не может; оно вовсе не проникает в идеальный проводник, поэтому на его границе отсутствует преломление, волна лишь отражается.
0
(, )EH
б
А
(, )EH
(, )EH
a
(, )EH
0
(, )EH
Рис. 7.1. Падение электромагнитной волны: а — на плоскую границу
раздела сред;
б — на тело ограниченных размеров
Электромагнитное поле, проникая в реальный проводник, весьма быстро затухает. В глубине его поле и ток практически от­сутствуют. Потери энергии при отражении от реальных проводни­ков весьма невелики, но в ряде случаев представляют собой един­ственный вид потерь в системе и поэтому нуждаются в учете. Для этой цели применяется метод граничных условий Леонтовича.
7.2 Нормальное падение плоской волны
Пусть плоскость xoy разделяет среды, диэлектрическая и маг­нитная проницаемости которых соответственно равны:
и при 0,

11

и при 0.
22
Плоская однородная электромагнитная волна, распространяясь в левом полупространстве, имеющем волновое сопротивление
z
z
(7.1)
 
,
1
163
падает на границу раздела (рис. 7.2). Комплексные амплитуды век-
j
j
Z
A
A
A
торов
H и E падающей волны запишем в виде
kz
0
HyAe
m
0
ExAZe
m
0
01
1
,
(7.2)
kz
1
.
Чтобы удовлетворить граничным условиям при z = 0, необхо-
димо предположить существование отраженной волны, распро-
страняющейся в первой среде в об-
y
0
),( HE
Рис. 7.2. Падение плоской
электромагнитной волны
на границу раздела
),( HE
o
двух сред
),( HE
ратном направлении:
HyBe

m
z
и волны, прошедшей во вторую среду
ExBZe
m
01
jk z
1
0
jk z
1
,
 
,
0,
z
с волновым сопротивлением
jk z
HyCe
m
ExCZe
m
0
02
2
jk z
,
2
 
0.
 
,
z
(7.3)
:
2
(7.4)
Векторы поля параллельны границе xoy и, значит, имеют толь­ко тангенциальные составляющие, поэтому они непрерывны на ней:
0

HHH

mmm
0

ЕЕЕ
mmm


Отсюда с учетом (7.2)–(7.4) при 0z

ABC

,

BZ CZ


12
,
(7.5)
.
получим
(7.6)
.
Отношения комплексных амплитуд на границе раздела
(0)
E
E
m
0
(0)
m

B
,
(0)
E
E
m
0
(0)
m

CZ
2
(7.7)
Z
1
164
называются соответственно коэффициентом отражения и коэффи-
Z
Z
Z
Z
j
E
j
E
циентом прохождения. Внося эти обозначения в (7.6), имеем:
Z
1
2
(7.8)
1,

1,

откуда
Z

21
21
Z
,

2.Z
2
(7.9)
Z
21
Итак, электромагнитное поле в первой среде представляет со-
бой суперпозицию падающей и отраженной волн:
jk z jk z
(1)
HyAe e

m
0
(1)

ExAZe e
m
01
11
,
0,
z
jk z jk z
11

 
,
(7.10)
а во второй — прошедшую волну:
(2)
HyAe

m
(2)
ExAZe

m
Z
0
Z
01
1
2
jk z
jk z
2
2
,
z
0.
(7.11)
,
Легко заметить, что амплитуда поля в первой среде периодиче-
ски изменяется вдоль оси z. Переписав одну из формул (7.10) в виде
kz j kz
(1)
ExAZe e
m

01
11
мы констатируем, что амплитуда
2
kz
комплексного числа
Считая k
величиной вещественной (в среде отсутствуют по-
1
1.
1
e
1,
(1)
m
2
пропорциональна модулю
тери), воспользуемся векторной диаграммой, представленной на рис. 7.3. По мере движения волны вдоль оси z условный вектор
вращается около фиксированного единичного вектора. Амплитуда
(1)
пропорциональна их сумме (рис. 7.4), периодически меняю-
m
щейся с ростом координаты z. Соседние минимумы (или соседние
165
максимумы)
E
E
Z
(1)
расположены на расстоянии z, соответствующем
m
полному обороту
:
22,kz
1

т. е., как видно из этого условия, на расстоянии половины волны:
z

k
1
1
(7.12)
.
2
Когда волновые сопротивления обеих сред близки, коэффици­ент отражения (7.9) невелик и «волнистость» поля в первой среде незначительна. При резком различии волновых сопротивлений ко­эффициент отражения близок к единице, и амплитуда поля перио­дически спадает почти до нуля. Рассмотрим два предельных случая.
2
1
zk
2
Рис. 7.3. Векторная
диаграмма для описания
периодически изменяю­щегося поля вдоль оси
1
в первой среде
z
1. Согласование сред. Если
соотношении проницаемостей
(1)
E
minm
Рис. 7.4. Распределение
амплитуды поля
вдоль оси
12
22
11
,
E
(1)
maxm
(1)
(2)
o
E
)2(
m
z
(1)
m
z в первой среде
Z, что возможно лишь при
(7.13)
то согласно (7.9)
= 0, т.е. отражение отсутствует, а амплитуда по-
ля в обеих средах (если не говорить о поглощении) не изменяется.
166
2. Полное отражение. Если волна падает на границу с идеально
E
проводящей средой (
То есть в соответствии с (7.9)
), то
2
j
0.
(7.14)
и
0
. Поле не проникает
1


Z

2
 
22
j
22 2
во вторую среду, в первой же оно (см. (7.10)) имеет вид
(1)
HyAkz
m
(1)
ExjAZkz
m
В отсутствие поглощения (вещественная величина
2cos ,
01
(7.15)
2sin.
011
k ) электри-
1
ческое и магнитное поля во всем пространстве остаются неизмен­ными по фазе и имеют фазовый сдвиг
2. Таким образом, среднее
значение вектора Пойнтинга в любой точке поля равно нулю и передачи энергии нет. Магнитное поле при этом распределено ко­синусоидально, а электрическое — синусоидально от границы (рис. 7.5). Это обстоятельство отмечается как «пространственный сдвиг» полей на четверть волны. Электромагнитное поле этого вида называется стоячей волной.
(1)
(1)
H
т
т
o
(2) (1)
z
Рис. 7.5. Пространственный сдвиг электрического
и магнитного полей на четверть длины волны при полном
отражении от границы с идеально проводящей средой
Вычисление коэффициента отражения от металлической по­верхности убеждает в том, что различие между реальными метал­лами и идеальным проводником вполне пренебрежимо, пока не
167
ставится задача учесть потери в металле. Эти потери, возникающие
Z
Z
j
x
r
z
в результате проникновения волны в металл, очень малы и практи­чески заметны главным образом в системах с многократным отра­жением волн — волноводах и полых резонаторах.
На практике возможны также случаи, когда поле, весьма близ­кое к стоячей волне, возникает при отражении от среды с резко отличающимся волновым сопротивлением. В этом нетрудно удо-
стовериться, заметив, что при
12
коэффициент отражения по модулю
Z и
1
 .
12
Z согласно (7.9)
7.3 Волна, распространяющаяся в произвольном направлении
Комплексная амплитуда электрического поля волны, распрос­траняющейся в произвольном направлении
kz
EEe
mm
Необходимо записать уравнение
y
(7.16) в декартовой (не штрихованной) системе координат (рис. 7.6).
Пусть
n — нормаль к волновому
z, записывается в виде
(7.16)
.
0
o
Рис. 7.6. Распространение
электромагнитной волны
в произвольном направлении
k
constz
z
фронту, совпадающая с направлением распространения
z. Ее можно распи-
сать через направляющие косинусы:

 
nx nx y ny
z
00 00 0 00
cos , cos ,
   
    
cos , .
znz
000

m
 

 
n
(7.17)
Найдем скалярное произведение
на направление, задаваемое вектором
168
n
0
r .
Это даст нам проекцию r на направление z:
j
EH
E
H
z
Введем волновой вектор
,.nr x ym zn  (7.18)
0
k
:
(7.19)
0
.kn k
С учетом этого запишем комплексную амплитуду напряженно­сти электрического поля волны, распространяющейся в произволь­ном направлении:
kxymzn

EEe
mm
.
(7.20)
Изучая наклонное падение волны на плоскую границу, мы рассмотрим два качественно различных случая. В первом из них электрический вектор падающей волны параллелен граничной плоскости (рис. 7.7,а) и, следовательно, перпендикулярен плоско­сти падения p. Волна, как мы будем условно считать, поляризована при этом горизонтально.
Рис. 7.7. Наклонное падение плоской волны на границу
раздела сред:
)0(
pp
o
)(
a
а – горизонтальная поляризация волны;
б – вертикальная поляризация волны
)(
)0(
o
z
)(
б
)(
Во втором случае (рис. 7.7,б) волна поляризована в плоскости падения, т.е. по определению вертикально.
169
Любую линейно поляризованную волну можно разложить на
j
j
Z
z
y
компоненты горизонтальной и вертикальной поляризации с тем, чтобы рассматривать их в отдельности.
В качестве границы сред возьмем плос-
)0(
)(
кость xoy (рис. 7.8), так что
kk z
kk z
o
Волна, распространяясь в первой среде
при 0,
1
при >0.
2
в плоскости yoz, падает на границу под уг-
z
)(
Рис. 7.8. Выбор осей
координат при
наклонном падении
волны
лом
тельной осью z.
к нормали, совпадающей с отрица-
При этом
11
(sin cos).kz k y z

7.4 Формулы Френеля для горизонтально поляризованных волн
Определим коэффициенты прохождения и отражения горизон­тально поляризованных волн при наклонном падении. Падающая, отраженная и преломленная волны, а также соответствующие им углы показаны на рис. 7.9, где ось x направлена от нас, граница раз­дела сред лежит в плоскости хoу.
Комплексные амплитуды падающих волн, распространяющих­ся в направлении z в штрихованной системе координат, записыва­ются в виде
где
0
— волновое сопротивление первой среды.
1
HyAe
m
0
ExZАe
m
0
01
kz
(7.21)
,
kz
,
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]