Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экологическая безопасность в строительстве. Риски и предпроектные исследования

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 3
мента разрабатывается раздел «Место размещения объек­та». При выборе места учитывают физико-механические свойства грунта (гранулометрический состав, пористость,
пластичность, прочность, сопротивление сдвигу и т.п.). Ука­зывают нормативную глубину промерзания, наивысший уро­вень грунтовых вод, нормативный скоростной напор ветра и т.п. Все природные характеристики в дальнейшем учитыва­ются при выборе конструктивных решений сооружения, по­скольку они оказывают существенное влияние на их выбор. Также они влияют на выбор природоохранных мероприятий. В этом же разделе должны быть представлены данные по об­щей потребности в земельных ресурсах, включая санитар- но-защитную зону (СЗЗ). Эти данные необходимы в даль­нейшем при обосновании размеров СЗЗ. Также указывается целевое назначение земель, на которых предполагается стро­ительство, и условия возможного землеотвода.
В разделе «Строительные решения» согласно рекомен- дациям упомянутого Пособия рассматривается характеристи­ка площадки строительства с точки зрения инженерной под- готовки участка, организации рельефа. Это важно с точки зрения оценки возможностей последующего благоустрой- ства, озеленения. В этом разделе могут быть приведены данные по принципиальным техническим решениям с целью обеспечения параметров микроклимата предполагаемого к постройке здания или сооружения. Например, температура, влажность, освещенность в помещениях построенного объ­екта. А также приведены сведения по системам вентиляции, кондиционированию воздуха, водоснабжению, канализации, газификации и электроснабжению. Эти данные помогают в дальнейшем выполнить расчеты по обеспечению требований СанПиН (санитарные правила и нормы).
111
Керро Н.И. Экологическая безопасность в строительстве...
Наиболее значимый раздел обоснования инвестиций с точки зрения обеспечения экологической безопасности объек­та – это раздел «Оценка воздействий на окружающую среду (ОВОС)». Следует заметить, что для объектов, определенных ФЗ от 23.11.1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (с изменениями на 29 декабря 2015 года), этот раздел (том) разрабатывают в виде отдельного документа.
Поэтому рассмотрим этот вопрос более подробно в следу­ющем подразделе.
3.4. Оценка воздействий на окружающую среду
Остановимся на некоторых особенностях разработки ОВОС. В настоящий момент цели и задачи ОВОС прописа­ны в «Положении об оценке воздействия намечаемой хозяй­ственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ», введенном в 2000 году. В этом документе предлагается рассма­тривать процедуру ОВОС как «...процесс, способствующий принятию экологически ориентированного управленческого решения о реализации намечаемой хозяйственной и иной де­ятельности посредством определения возможных неблагопри­ятных воздействий, оценки экологических последствий, уче­та общественного мнения, разработки мер по уменьшению и предотвращению воздействий…». Следовательно, на практике при обосновании экологической безопасности объектов необ­ходимо искать инженерные решения, при реализации которых непосредственные и потенциальные воздействия объекта на ОС будут сведены к минимуму, но предлагаться такие реше­ния должны не в ущерб экономической составляющей проек­та. Следовательно, речь идёт о грамотном и умелом решении и экономических, и экологических задач в комплексе. Перечень объектов, в отношении которых рекомендовано проводить про­цедуру ОВОС достаточно большой, при этом объекты могут
112
Глава 3
отличаться друг от друга по назначению, по специфике функ­ционирования и особенностям эксплуатации, а также масшта­бу и интенсивности возможных воздействий на ОС. Поэтому вначале необходимо понять, разработаны ли какие-либо общие подходы к оценке воздействий на ОС? Какие общие походы и процедуры могут применяться при её проведении?
Для ответа на эти вопросы обратимся к опыту зарубежных стран, где аналогичная процедура используется довольно дав­но. Например, в 1970 году в США был принят Закон о нацио- нальной политике в области окружающей среды (NEPA). В соответствии с ним инициатор проекта должен был подгото­вить Заявление об оценке на ОС (ЗОВОС) проекта. Затем там были разработаны процедурные правила и соответствующие методические положения и рекомендации, касающиеся вне­дрения этих правил в проектную работу организаций.
Известно, что процедура организации ОВОС обычно опи- рается на законодательство конкретного государства. Напри­мер, в странах Европейского Сообщества в 1985 году в начале был издан юридический нормативный документ, именуемый Директивой № 337/85. Этот документ регламентировал орга­низацию и проведения ОВОС для всех типов объектов. Иде­ология ОВОС согласно упомянутой Директиве базируется на утверждении: эффективная экологическая политика по боль­шей части должна заключаться в предотвращении загрязнения окружающей среды, а не в устранении экологических послед­ствий этого загрязнения. Следовательно, важно – предотвра­тить, спрогнозировав эти последствия заранее. А материалы по результатам проведенной ОВОС должны включать: описа­ние проекта, собственно материалы ОВОС, план реализации компенсационных и природоохранных мероприятий и резюме. Важный момент при проведении ОВОС – определение рамок исследования, под которыми подразумеваются территориаль­ные границы исследуемой области, а также определение кон-
113
Керро Н.И. Экологическая безопасность в строительстве...
кретных областей знаний, на которые опираются при проведе­нии исследования. Этой Директивой к основным компонентам ОС и другим материальным сферам, которые могут подвер­гнуться воздействиям при реализации проекта, отнесены:
• вода, воздух, почвы, климат и ландшафт;
• человек, флора, фауна
• материальные средства и культурное наследие
Поскольку процедура ОВОС, как правило, вначале пред­усматривает выявление воздействий конкретного объекта на окружающую среду, а только потом их оценку, то на практике может использоваться следующий алгоритм:
ШАГ 1. Определить перечень компонентов ОС, подвер­гающихся воздействию.
ШАГ 2. Определиться с перечнем областей исследования для первого компонента.
ШАГ 3. В рамках первой из намеченных областей иссле­дования для первого компонента и определиться с показателя­ми для оценки воздействий.
ШАГ 4. Выяснить, какие источники информации можно задействовать для сбора данных применительно к первому по­казателю для первого компонента.
ШАГ 5. От первого показателя для первого компонента ОС перейти ко второму показателю и выполнить действия, аналогичные предусмотренным ля первого показателя.
ШАГ 6. Рассмотрев последовательно все показатели оцен­ки, закончить процедуру для первого компонента ОС.
ШАГ 7. Перейти ко второму компоненту ОС и выполнить все действия, аналогично тому, как это предложено для перво­го компонента.
114
Глава 3
ШАГ 8. Выполнить последовательный перебор всех ком­понентов ОС, подвергающихся воздействию.
ШАГ 9. Убедиться, что перечень компонентов ОС исчер­пан, завершить процедуру.
По окончании этой процедуры исследователь определяет компоненты ОС, которые подвергаются воздействию, а также источники информации, которые необходимы для проведения дальнейших работ.
Ещё одна особенность зарубежных процедур ОВОС: там большое внимание уделяется взаимодействию между возмож­ными участниками процедуры ОВОС, к которым отнесены следующие лица и группы:
• Инициатор проекта (это государственная организа-
ция, частная структура или физическое лицо)
• Руководитель проекта, которым может быть сам ини-
циатор проекта или организация (государственная или частная)
• Исполнители и соисполнители проекта, выполняю-
щие отдельные этапы работ по проекту
• Государственные структуры, осуществляющие над-
зор за исполнением законов при реализации проекта
• Независимые консультанты и эксперты, участвую-
щие экспертизе в соответствии с законодательными актами
• Общественность (физические лица или организации,
интересы которых затронуты при реализации проекта)
• Общественные организации, в том числе экологи­ческие, представляющие так называемую «третью сторону» (они имеют право вносить замечания по существу проекта на стадии его общественных слушаний)
Теперь остановимся на методических аспектах проце-
115
Керро Н.И. Экологическая безопасность в строительстве...
дуры ОВОС. Известно, что её проведение базируется на не­скольких действиях, к которым относятся:
• во-первых, выявление всех воздействий;
• во-вторых, систематизированное описание;
• в-третьих, количественная оценка воздействий на раз­личные компоненты ОС.
Понятно, что в каждом конкретном случае перечень ком­понентов ОС, подвергающихся воздействию, может транс­формироваться в зависимости от вида объекта (например, жилое здание, промышленный объект, железная дорога и т.д.). Поэтому рекомендовать для проведения ОВОС один общий метод проблематично. С точки зрения теории применение того или иного методического приема всегда нужно грамот­но обосновать, т.е. доказать, что его использование в данном случае вполне корректно, а также даёт возможность получить результат в приемлемые сроки. При анализе воздействий на ОС конкретных объектов иногда приходится иметь дело с так называемыми уникальными сооружениями, для которых раз­рабатываются специальные методики проведения ОВОС, при­годные порой для единственного объекта (или случая).
Тем не менее, попытаемся классифицировать методы, которые могут оказаться пригодными при проведении ОВОС. В частности, эти методы можно поделить на достаточно боль­шие группы в соответствии со следующими признаками и по­казателями (следовательно – классифицировать):
• монетарные и немонетарные методы (при использова-
нии немонетарных методов исключается денежная оценка);
• методы, обеспечивающие полную формализацию по­лученных результатов и не обеспечивающие ее (при исполь­зовании методов, не обеспечивающих формализацию, оценка проводится на качественном уровне);
116
Глава 3
• общие методы и частные методы, предназначенные для решения одной конкретной задачи;
• методы, которые с успехом применяют на практике и ме­тоды, применение которых теоретически обосновано, но прак­тическая применимость на данный момент остаётся вопросом;
• строгие математические методы и эвристические про­цедуры (эвристические – это, в частности, методы экспертных оценок);
• методы, позволяющие реализовать процедуру оценки до получения конечного численного результата, и обеспечива­ющие лишь структурирование полученной информации.
Первое, что необходимо проделать исследователю при ре­шении конкретной задачи по ОВОС, выбирая метод, следует обосновать возможность и целесообразность его применения в данном случае, а также пояснить, для каких, конкретно, за­дач в рамках ОВОС он будет использоваться.
Если говорить о монетарных методах, то условно их подразделяют на две большие группы: методы объективной оценки (МОО) и методы субъективной оценки (МСО). Пред­полагается, что первые обеспечивают возможность объек­тивного измерения ущерба, нанесенного окружающей среде, серьезность которого зависит от степени негативного воздей­ствия (например, загрязнения воздуха). Часто применяют ме­тоды и подходы, основанные на использовании рыночной цены или затратные подходы, основанные определении величины реальных или потенциальных расходов. Методы субъективной оценки относят к методам, применяемым избирательно.
Еще одна группа монетарных методов: затраты-выгоды и затраты-эффективность. При использовании метода за­траты-выгоды применительно к определению эффективности капиталовложений по возможности учитываются и неэкономи-
117
Керро Н.И. Экологическая безопасность в строительстве...
ческие факторы, например, социальные. Поскольку учитывают­ся и оцениваются все возможные затраты по проекту и выгоды от его реализации. Очень часто выгоды от реализации проекта оценивают, применяя такой прием как экономическую оценку по «готовности клиента заплатить» за ту или иную выгоду, которую он может получить при реализации проекта. Например, гипоте­тически клиент как бы может быть готов заплатить за улучшения качества окружающей его природной среды. Его «готовность за­платить» может быть определена по результатам опроса потен­циальных клиентов, а потом отнесена к выгодам проекта.
В настоящий момент для целей ОВОС часто используют такие методы:
• метод контрольного списка;
• матрицы воздействий;
• оценки экологического риска.
Причём, на этапе выявления воздействий объекта на ОС практикуют контрольные списки и матрицы, предназначенные для выявления причинно следственных связей между направ­лениями воздействия и компонентами ОС, подвергаемым этим воздействиям. Контрольный список, как правило, представля­ет развернутый перечень всех возможных последствий и про­блем, возникающих при реализации объекта. Работа исследо­вателя с неким общим списком заключается в отборе и анализе только тех последствий, которые, по его мнению, имеют место в рассматриваемом им случае. Другой подход к использованию метода контрольного списка заключается в том, что сначала все объекты классифицируются, исходя из типичных призна­ков, для типовых объектов разрабатываются контрольные спи­ски с учетом специфики их функционирования. В дальнейшем такой список применяется для анализа воздействий аналогич­ных объектов.
118
Глава 3
Обычно на практике результаты, полученные примени­тельно к конкретному объекту по завершении процедуры ОВОС, оформляются документально. Документ так и имену­ется ОВОС объекта.
Если объект не входит в список тех, для которых в обяза­тельном порядке проводится ОВОС, то оценка воздействий НА СРЕДУ может проводиться проводится в рамках проработок по обоснованию инвестиций. В этом случае также можно исполь­зовать методы и процедуры, о которых было сказано выше.
Согласование «Обоснования инвестиций…» местной ад­министрацией района, где предполагается размещение объ­екта, означает, что инвестор практически решил проблему с участком для строительства, а поэтому может приступать к проведению на нём инженерных изысканий.
Здесь следует сделать оговорку, что далеко не всегда перед инициатором проекта стоит задача выбора участка для стро­ительства. Возможен вариант, когда ему заранее известно, на каком участке будет возводиться сооружение. В этом случае – общая процедура как бы упрощается. Но и тогда возможен ва­риант, что придётся проводить ОВОС.
3.5. Выбор участка строительства.
Требования нормативных документов
Во второй главе речь шла о некоторых теоретических аспектах экологической оценки участка для строительства. При этом открытым остался вопрос о том, как лучше всего дей­ствовать инициатору проекта в условиях реальной ситуации, когда порой приходится решать задачу по экологическому обо­снованию пригодности участка для строительства какого-либо конкретного объекта (здания, сооружения)? Попробуем разра­ботать наиболее приемлемый в такой ситуации алгоритм дей-
119
Керро Н.И. Экологическая безопасность в строительстве...
ствий. Но предварительно всё-таки заметим, что конкретный земельный участок (например, предназначенный для застрой­ки), как правило, всегда имеет фиксированные границы и пло­щадь. Известны его местоположение, правовой статус и другие характеристики, которые могут быть отражены в земельном кадастре и документах государственной регистрации.
Предположим, что такими данными инициатор проекта располагает. Что качается самого участка, то теперь ему нужно лишь оценить (обосновать), насколько с экологической точки зрения тот будет пригоден для возведения на нём конкретного объекта. В этом случае предполагается, что инициатора проек­та изначально определился, что будет строить, например, жи­лое здание и сформулировал требования к нему. В математи­ческом плане общая постановка задачи выбора участка может свестись к обоснованию выбора альтернативы из нескольких вариантов участков на основе сравнения их пригодности для конкретной цели. При этом оценка выполняется с учётом не­скольких критериев. Поэтому и в реальной ситуации при вы­боре участка учитываются как экологическая составляющая, так и многие другие аспекты и параметры. Но здесь ограничим рамки исследования, предположив, что в нашем случае оце­нивается и выбирается участок с учётом его пригодности для строительства по экологическим показателям.
С чего лучше начать решение такой задачи на практике? Очевидно, в первую очередь необходимо внимательно озна­комиться с законодательными актами и нормативно-техниче­скими документами и стандартами, в которых затрагиваются те или иные экологические аспекты проектирования, строи­тельства и эксплуатации сооружений определённого типа. По­скольку объект такого типа предполагается возвести на участ­ке. Например, это жилое здание или промышленный объект. Но каждое из этих сооружений имеет особенности, которые изначально нужно учесть при обосновании его экологической
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]