Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философы эпохи Возрождения. Жизнь и идеи. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Николай Коперник
Кафедральный собор Успения Богородицы вФромборке, вко­тором служил отец Николай,— одна из главных святынь польско­го католичества. Поселившись всамой скромной из его башен, Коперник собственноручно изготовил из дерева угломерные астрономические инструменты, подобные описанным в«Аль­магесте». Он поставил перед собой задачу: сделать геоцентриче­скую модель Птолемея более стройной ипростой. Впростоте, как он был уверен, кроется истина. Путь купрощению подсказал сам Птолемей, отвергнувший на страницах «Альмагеста» вращение иобращение Земли вокруг Солнца. Но то, что было несуразно полторы тысячи лет назад, стало предметом раздумий Копер­ника.
Учёный «принял на себя труд прочитать книги всех филосо­фов, которые только мог достать, желая найти, не высказывал ли когда-нибудь кто-нибудь мнения, что умировых сфер (орбиты движения планет) существуют движения отличные от тех, кото­рые предполагают преподающие вматематических школах…». Ион нашел уЦицерона, что мнения овращении Земли вокруг оси (что отрицали иБиблия, иПтолемей) придерживались пифа­горейцы Экфант иГикет. Аристотель сообщал оеё орбитальном движении (вокруг Солнца), согласно воззрениям Филолая, тоже пифагорейца. Коперник, ксожалению, не знал гелиоцентриче­ской системы Аристарха Самосского, поскольку рассказ оней Архимеда был опубликован вЕвропе после его смерти.
Создание гелиоцентрической теории стало смыслом жизни Коперника. Наряду садминистративными делами, медицинской практикой, он к1515г. сделал её первый набросок вкниге «Ма­лый комментарий». Анализ существующих гелиоцентрических игеоцентрических теорий приводит Коперника ктем положе­ниям, которые истановятся основаниями его будущей теории.
Теория
Первый набросок своей теории Коперник изложил вработе, ко­торая известна под названием «Николай Коперник огипотезах, относящихся к небесным движениям, малый комментарий». Она увидела свет лет за тридцать до издания его главного труда
∙ 81 ∙
Часть первая. Персоналии
«Овращении небесных сфер». Написание последней заняло бо­лее двадцати лет упорного труда. Коперник считал, что разработ­ка гипотезы должна быть непременно доведена до чисел, боль­ше того— до таблиц, чтобы полученные сеё помощью данные можно было сравнить сдействительными движениями светил.
В итоге Коперник получил следующие теоретические заклю-
чения:
— не существует единого центра для всех небесных орбит
или сфер;
— центр Земли не является центром мира, алишь центром
тяготения илунной орбиты;
— все сферы движутся вокруг Солнца, как вокруг своего цен-
тра, вследствие чего Солнце является центром всего мира;
— расстояние от Земли до Солнца ничтожно мало по срав-
нению свысотой небесной тверди (т. е. срасстоянием до звёзд);
— то, что нам кажется движением Солнца, на самом деле свя­зано сдвижением Земли инашей сферы (орбиты Земли), вме­сте скоторой мы обращаемся вокруг Солнца как всякая другая планета;
— Земля вместе сокружающими её стихиями (воздухом иводой) совершает втечении суток полный оборот вокруг своих неизменных полюсов, вто время как твердь небесная ирасполо­женное на ней небо остаются неизменными;
— одного лишь движения самой Земли достаточно для объ­яснения многих кажущихся неравномерностей на небе.
Итоговый труд Коперника был снабжён анонимным преди­словием, которое, как установил позднее И.Кеплер (другой вы­дающийся астроном иматематик), было написано лютеранским богословом Османдером. Последний, желая завуалировать пря­мые противоречия между Библией итеорией Коперника, пред­ставил её как «удивительную гипотезу», не связанную сдействи­тельностью.
Труд был закончен. Коперник был уже стар, когда решил на­печатать его. Со спокойным сердцем он писал: «Многие другие учёные изамечательные люди утверждали, что страх не должен удерживать меня от издания книги на пользу всех математиков.
∙ 82 ∙
Николай Коперник
Чем нелепее кажется большинству моё учение одвижении Земли внастоящую минуту, тем сильнее будет удивление иблагодар­ность, когда вследствие издания моей книги увидят, как всякая тень нелепости устраняется наивнейшими доказательствами. Итак, сдавшись на эти увещания, япозволил моим друзьям при­ступить кизданию, которого они так долго добивались».
Книгу увезли печатать вНюрнберг, аавтор остался ждать всвоей башне. Почти никуда не выходил, почти никого не прини­мал. Он ждал. Ждал книгу. В1542г. сильное лёгочное кровотече­ние ипаралич правой стороны совсем приковали его кпостели. Умирал он тяжело имедленно. 23мая 1543г., когда из Нюрнберга привезли долгожданную книгу, Коперник был уже без сознания, только долго водил по переплету книги иссохшей рукой. Водил беспомощно инежно. Осознавал ли он, что написал? Или просто ласкал, оберегал, благословлял? Коперник умер втот же день. Так судьбе было угодно свести водну точку времени его смерть ибессмертие.
Могилы Николая Коперника не сохранилось. Книга осталась.
Мировоззренческое значение учения Коперника
для развития философского знания
К середине XVIв. вразвитии ренессанской философии икуль­туры происходит смещение акцентов. Гуманизм платоновской школы теряет позиции ина смену ему во второй половине XVI ивначале XVIIв. приходит специфическая отрасль философско­го знания— философия природы. Выход на сцену природы был подготовлен всем предшествующим развитием гуманистической философии и культуры. Вэтот поворотный период человек не только открывает новые горизонты внауке, он начинает верить вто, что он может познать естественный характер мира исамо­го себя.
Философия природы Ренессанса исходила из античного платонизма, пантеистической философии. Она неоднократно обращается к неортодоксальным традициям средневекового философского мышления, аверроистским инеоплатоническим пантеистическим направлениям. Но самой характерной чертой
∙ 83 ∙
Часть первая. Персоналии
философии природы Ренессанса явилось неприятие схоластики исхоластического аристотелизма.
Надёжным основанием новой философии природы выступа­ет новое естествознание, реализующее радикальную переоценку теологических парадигмальных установок. Естествознание при­носит ряд эпохальных открытий иименно всилу этого стано­вится одним из важнейших источников философии природы. Отбрасываются господствовавшие вСредние века философские иметодологические основания науки. Впротивоположность схо­ластическому учению оприроде учёные Ренессанса на первый план выдвигают опытное исследование природы, актуализируют эксперимент как метод её изучения. Видное место завоёвывает математика. Сам принцип математизации науки становится ос­новным висследованиях Леонардо да Винчи, Иоганна Кеплера, Николая Коперника, Галилео Галилея, Джордано Бруно.
Не случайно важнейшим полем дебатов стала астрономия. Подвергается сомнению икритике схоластика, основанная на представлении оЗемле как богоизбранной планете, на тезисе опривилегированном положении человека во Вселенной. Вклад Николая Коперника вэтот процесс состоял втом, что вего учении были сформулированы основные предпосылки новой философии природы. Эти предпосылки разрушили систему, основанную на геоцентрических представлениях.
Создание гелиоцентрической теории явилось одним из мо­тивов разработки новой мировоззренческой картины мира. Дей­ствительно, со взглядом на строение Солнечной системы нераз­рывно связан вопрос оположении Земли, асней ичеловека во Вселенной. Следовательно, астрономия входит как существен­ный элемент вмиропонимание, обнимающее как философские, так ирелигиозные вопросы.
До Коперника, почти втечение пятнадцати веков, Земля счи­талась единственным неподвижным телом Вселенной, централь­ной иважнейшей частью мировоззрения. Все религии считали, что небесные светила созданы для Земли ичеловечества. Соглас­но же учению Коперника, Земля— рядовая планета, движущаяся вокруг Солнца вместе сдругими, подобными ей телами. Посколь-
∙ 84 ∙
Николай Коперник
ку Земля лишилась своего центрального положения истала та­кой же, как ивсе наблюдавшиеся на небе планеты, религиозные утверждения опротивоположности «земного» и«небесного» те­ряли свой смысл.
Возникла новая идея— оединстве мира, отом, что «небо» и«земля» всвоём существовании иразвитии подчиняются од­ним итем же законам. Человек из «венца творения» превратился врядового обитателя одной из планет Солнечной системы. Из учения Коперника идругих естествоиспытателей следовал ещё один вывод— видимость есть только одно из проявлений много­гранной реальности, её внешняя сторона, аистинный механизм явлений лежит гораздо глубже. Этот гносеологический принцип станет основой для теоретических конструкций эмпиризма ира­ционализма XVII–XVIIIвв.
Заключение
Первоначально церковь не обратила внимания на учение Копер­ника. Она посчитала его систему мира лишь новой математиче­ской схемой для вычисления положения планет, более удобной, чем таблицы Птолемея. Но уже кначалу XVIIв. религиозные кру­ги хорошо поняли опасность и в1616г. декретом инквизиции книга «Овращении небесных сфер» была внесена «вплоть до ис­правления» в«Индекс запрещённых книг» иоставалось таковой вплоть до 1832г.
В Польше, на родине гелиоцентрической системы мира, стоит обелиск, на котором написано: «Остановившему Солнце, сдви­нувшему Землю». Короток список людей, сделавших для челове­чества так много.
∙ 85 ∙
Часть первая. Персоналии
ТОМАС МОР
(
1478–1535
Английский гуманист, государственный деятель, юрист, писа­тель. Вошёл висторию прежде всего как автор знаменитой «Уто­пии», положившей начало новому жанру— социальной утопии.
)
Жизненный путь
Томас Мор родился всемье лондонского юриста, который сде­лал карьеру от адвоката до королевского судьи. По собственным словам Мора, его семья была «хотя ине из знатного, но честно­го рода». Юный Томас учился вграмматической школе св.Ан­тония, служил пажом вдоме архиепископа Кентерберийского Джона Мортона, затем около двух лет был студентом одного из колледжей Оксфордского университета. Мор сдетства ув­лекался поэзией, писал стихи (весьма недурные), штудировал языки, изучал философию. По настоянию отца он оставляет университет и проходит курс юридических наук вспециаль­ных школах Лондона, обнаруживая незаурядные способности кюриспруденции.
Около 1502г. он становится адвокатом иодновременно пре­подаёт право. В1504г. его избирают впарламент. Но вскоре он оставляет политику ивозвращается кадвокатской службе. Всво­бодное время Мор изучает древние языки иантичных авторов.
Большую роль в жизни Мора сыграла дружба сЭразмом Роттердамским. Их объединяла убеждённость внеобходимости реформирования общества, глубокий интерес кдревней фило­логии, любовь кантичной литературе, вера внеограниченные возможности просвещения.
Занимаясь проблемами воспитания, Мор в1508г. специаль­но съездил во Францию иНидерланды, где познакомился сси­стемой образования вПарижском и Лувенском университетах. Он активно интересуется общественными делами иполитикой. Вянваре 1510г. избирается депутатом впервый парламент Ген­риха VIII. Авсентябре назначается помощником лондонского шерифа— юридическим советником исудьёй по гражданским
∙ 86 ∙
Томас Мор
делам. Как опытный юрист Мор принимает участие вдиплома­тических миссиях.
В мае 1515г. всоставе посольства состоялась его первая ди­пломатическая поездка во Фландрию. Во время поездки Мор встретился вБрюгге сЭразмом. Вдружеском общении со своими единомышленниками-гуманистами Мор начал писать «Утопию».
Учёность икрасноречие Мора, его юридический опыт иди­пломатические способности привлекли внимание молодого Генриха VIII, который слыл образованным человеком ипокро­вителем гуманистов. Савгуста 1517г. Мор становится одним из советников короля. Сфевраля 1518г. он назначается королев­ским секретарём. Мор сопровождает короля во всех поездках по стране иза границу.
Выполняя дипломатические поручения, будучи членом ко­ролевского совета, Мор занимал также судейские должности. Вмае 1521г. он назначается помощником казначея королевства иполучает рыцарский титул. В1522 и1525 гг. внаграду за службу король пожаловал Мору земли вграфствах Оксфордшир иКент. Король часто беседовал сМором не только огосударственных делах, но иоматематике, астрономии, литературе ибогословии. Внимание короля ильстило Мору, итяготило его, лишая досуга для научных занятий ивозможности общаться ссемьёй.
О Море как оличности мы можем получить представление из одного из писем Эразма Роттердамского. Эразм пишет, что Мор не выше среднего роста, белолиц, слёгким румянцем, стёмно-зо­лотистой шевелюрой, редкой бородой исочень выразительными голубовато-серыми глазами. Лицо его всегда дружески приветли­во. Голос уМора не громкий, но внятный, речь удивительно чи­стая инеторопливая. Он неприхотлив веде, всяким лакомствам предпочитает простую пищу. Скромен водежде ивповедении. Очень любит животных: дом его полон разных животных иптиц. Он увлекательный собеседник, ум унего быстрый инаходчивый, память отличная.
Почему Мор, для которого было наслаждением заниматься литературным инаучным творчеством, отдавал своё время ко­ролевской службе? Как идругие гуманисты, он надеялся, что его
∙ 87 ∙
Часть первая. Персоналии
просветительская деятельность, ивчастности добросовестная служба вкачестве советника государя, может принести обществу немалую пользу.
На литературную деятельность иполитическую карьеру Мора существенно повлияла Реформация. Он резко выступил против М.Лютера, защищая авторитет Генриха VIII, который враждебно встретил учение немецкого реформатора, увидев внём прямую политическую угрозу феодально-абсолютистским порядкам. ВРеформации Мор увидел опасное подстрекательство простого народа кбунту против законных правителей, что приведёт квсе­общей анархии ихаосу. Бунт «черни» грозил уничтожить всю христианскую культуру сеё духовными ценностями, которыми так дорожили гуманисты.
В 1523г. Мор был избран спикером палаты общин. В1525г. он принимает высокий ипочётный пост канцлера герцогства Ланкастерского, одновременно продолжая исполнять различные дипломатические поручения. 25октября 1529г. ему вручается большая печать лорд-канцлера Англии. Такое возвышение его не обрадовало. При публичном принятии должности он сказал: «Ясчитаю это место полным опасностей итрудов, чем выше место, тем сильнее падение снего. Если бы не милость короля, то ясчитал бы своё место столь же приятным, сколь Дамоклу нравился меч, висевший над его головой». Канцлерство Мора продолжалось до мая 1532г.
Мор увидел бесплодность своих попыток помочь людям на государственном уровне. Ион старается делать добро, прибегая кличной благотворительности: часто посещал нищих вбедных кварталах Лондона ираздавал милостыню. Мор арендовал боль­шое здание для приюта больных исирот (Дом Провидения), где всем нуждающимся оказывалась посильная помощь.
В этот период одно из главных веяний времени— наступле­ние Реформации вАнглии. На первых порах правительство коро­ля всё ещё борется против распространения идей Реформации. Сторонников этих идей преследуют. За время канцлерства Мора были сожжены заживо четыре еретика. Однако весь ход истори­ческого развития толкал Англию на разрыв спапством.
∙ 88 ∙
Томас Мор
Поводом для разрыва послужило дело оразводе Генриха VIII спервой женой Екатериной Арагонской. По политическим мо­тивам Папа развода не утвердил. Отказался поддержать короля вэтой ситуации иего авторитетный канцлер— Мор. Кроме того, канцлер не одобрял иобщее направление политики Генриха VIII на разрыв спапством ипроведение Реформации под контролем короля ипарламента. Когда король потребовал, чтобы Мор при­нёс ему присягу как главе англиканской церкви, Мор, будучи ка­толиком ипризнавая вцеркви только власть Папы, отказался это сделать. 16мая 1532г. Мор возвратил большую государственную печать, заявив тем самым об отставке.
Отставка была для Мора небезопасна иговорила оего му­жестве иглубокой принципиальности. Он не мог идти против своей совести истать послушным орудием короля. Король сразу же обрушил репрессии на бывшего канцлера. Против Мора был начат уголовный процесс по обвинению в«государственной из­мене». 17апреля 1534г. он был заключён вТауэр.
На суде, будучи опытным юристом, Мор стойко имужествен­но защищался, решительно отвергая предъявленное ему обви­нение вгосударственной измене. Но приговор был предрешён. Суд постановил: «Вернуть его при содействии констебля… вТа­уэр. Оттуда влачить по земле через всё лондонское Сити вТай­берн, там повесить его так, чтобы замучить до полусмерти, снять спетли, пока он ещё не умер, оскопить, вспороть живот, вырвать исжечь внутренности. Затем четвертовать его иприбить по од­ной четверти тела над четырьмя воротами Сити, аголову вы­ставить на лондонском мосту».
Король «милостиво» заменил ему мучительную казнь вТай­берне отсечением головы. По одной из версий при этом известии Мор сгорьким юмором воскликнул: «Избави, Боже, моих друзей от подобного королевского милосердия!». 6июля 1535г., через четыре дня после суда, Мор был казнён. Даже впоследние пред­смертные минуты он не утратил способности шутить. Подойдя кнаспех сколоченному эшафоту, он попросил одного из тюрем­щиков: «Пожалуйста, помоги мне взойти, асойти вниз япоста­раюсь как-нибудь исам». Иуже всамую последнюю минуту, став
∙ 89 ∙
Часть первая. Персоналии
на колени иположив голову на плаху, Мор сказал палачу: «Погоди немного, дай мне убрать бороду, ведь она никогда не совершала никакой измены».
В 1886г. Мор был причислен католической церковью, которая нуждалась вгероях высокого интеллектуального инравственного ранга, клику блаженных, в1935г.— клику святых.
«Утопия»
Большинство литературных иполитических произведений Мора имеют уже исторический интерес. Только опубликованная по­латыни в1516г. «Утопия» сохранила своё значение— не только как талантливый роман, но икак гениальное по своему замыс­лу произведение социалистической мысли. Мор создал первую стройную социалистическую систему, хотя и разработанную вдухе утопического социализма.
Слово «утопия», придуманное Мором, вошло влексикон всех народов. Сгреческого языка оно переводится как «несуществу­ющее место», «Нигдея». Тем не менее многие современники по­верили вреальное существование райского острова. К1750г. работа, полное название которой «Весьма полезная, атакже иза­нимательная, поистине золотая книжечка онаилучшем устрой­стве государства ионовом острове Утопия», выдержала сорок четыре издания, в1789г. вышел ирусский перевод, сделанный сфранцузского языка.
Книга написана вформе бесед между философом-путеше­ственником Рафаэлем Гитлодеем, самим Томасом Мором ини­дерландским гуманистом Петром Эгидием. Повествование со­стоит из двух частей.
В первой части книги содержится критика социального иполитического устройства английского государства. Писатель бичует современные пороки общества: ненасытность богачей, которые душили притеснениями малоимущих, несовершенство законов, безработицу, безграмотность, выступает против смерт­ной казни, нападает на королевский деспотизм иполитику войн. Досталось даже «огромной ипраздной толпе священников». Но особенно резко нападает на огораживания общинных земель,
∙ 90 ∙
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]