Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Философы эпохи Возрождения. Жизнь и идеи. Учебное пособие
.pdf
Томас Мор
Главное ипочти исключительное занятие сифогрантов состоит взаботе инаблюдении, чтобы никто не сидел праздно, ачтобы
каждый усердно занимался своим ремеслом, но не сраннего утра
идо поздней ночи ине утомлялся подобно скоту. Такой тяжёлый
труд превосходит даже долю рабов, но подобную жизнь иведут
рабочие почти повсюду, кроме утопийцев. Аони делят день на
двадцать четыре равных часа, причисляя сюда иночь, иотводят для работы только шесть […]. Всё время, остающееся между
часами работы, сна ипринятия пищи, предоставляется личному
усмотрению каждого, но не для того, чтобы злоупотреблять им
визлишествах или лености, ачтобы на свободе от своего ремесла, по лучшему уразумению, удачно применить эти часы на какое-либо другое занятие. Эти промежутки большинство уделяет
наукам. Они имеют обыкновение устраивать ежедневно впредрассветные часы публичные лекции; участвовать вних обязаны
только те, кто специально отобран для занятий науками.
[…] Если только шесть часов уходит на работу, то отсюда можно, пожалуй, вывести предположение, что следствием этого является известный недостаток впредметах первой необходимости.
Но вдействительности этого отнюдь нет; мало того, такое количество времени не только вполне достаточно для запаса всем необходимым для жизни иеё удобств, но даёт даже известный остаток.
Это будет понятно ивам, если только вы поглубже вдумаетесь,
какая огромная часть населения удругих народов живёт без дела.
[…] Возьмем всех тех лиц, которые заняты теперь бесполезными
ремеслами, ивдобавок всю эту изнывающую от безделья ипраздности массу людей, каждый из которых потребляет столько продуктов, производимых трудами других, сколько нужно их для
двух изготовителей этих продуктов; так вот, повторяю, если всю
совокупность этих лиц поставить на работу, ипритом полезную,
то можно легко заметить, как немного времени нужно было бы
для приготовления вдостаточном количестве идаже сизбытком
всего того, что требуют принципы пользы или удобства (прибавь
также— иудовольствия, но только настоящего иестественного).
Очевидность этого подтверждается вУтопии самой действительностью. Именно там вцелом городе сприлегающим кнему
∙ 241 ∙

Часть вторая. Тексты
округом из всех мужчин иженщин, годных для работы по своему возрасту исилам, освобождение от неё даётся едва пятистам
лицам. Вчисле их сифогранты, которые хотя имеют по закону
право не работать, однако не избавляют себя от труда, желая
своим примером побудить остальных охотнее браться за труд.
Той же льготой наслаждаются те, кому народ под влиянием рекомендации духовенства ипо тайному голосованию сифогрантов
дарует навсегда это освобождение для основательного прохождения наук. Если кто из этих лиц обманет возложенную на него
надежду, то его удаляют обратно кремесленникам. Инаоборот,
нередко бывает, что какой-нибудь рабочий так усердно занимается науками вупомянутые выше свободные часы иотличается
таким большим прилежанием, что освобождается от своего ремесла ипродвигается вразряд учёных.
Из этого сословия учёных выбирают послов, духовенство,
траниборов и, наконец, самого главу государства.
[…] Так как все они заняты полезным делом идля выполнения
его им достаточно лишь небольшого количества труда, то витоге
уних получается изобилие во всем.
[…] Утопийцы едят ипьют вскудельных сосудах из глины
истекла, правда, всегда изящных, но всё же дешевых, аиз золота исеребра повсюду, не только вобщественных дворцах, но
ивчастных жилищах, они делают ночные горшки ивсю подобную посуду для самых грязных надобностей. Сверх того из тех
же металлов они вырабатывают цепи имассивные кандалы,
которыми сковывают рабов. Наконец, увсех опозоривших себя
каким-либо преступлением вушах висят золотые кольца, золото обвивает пальцы, шею опоясывает золотая цепь, и, наконец,
голова окружена золотым обручем. Таким образом, утопийцы
всячески стараются отом, чтобы золото исеребро были уних
впозоре. Удивительно для утопийцев также ито, как золото, по
своей природе столь бесполезное, теперь повсюду на земле ценится так, что сам человек, через которого ина пользу которого
оно получило такую стоимость, ценится гораздо дешевле, чем
само золото; идело доходит до того, что какой-нибудь медный
лоб, укоторого ума не больше, чем упня, икоторый столько же
∙ 242 ∙

Томас Мор
бесстыден, как иглуп, имеет усебя врабстве многих умных ихороших людей исключительно по той причине, что ему досталась
большая куча золотых монет […].
До нашего прибытия они даже ине слыхивали о всех тех
философах, имена которых знамениты внастоящем известном
нам мире. Ивсё же вмузыке, диалектике, науке счета иизмерения они дошли почти до того же самого, как инаши древние
(философы). Впрочем, если они во всём почти равняются снашими древними, то далеко уступают изобретениям новых диалектиков. Именно, они не изобрели хотя бы одного правила из
тех остроумных выдумок, которые здесь повсюду изучают дети
втак называемой «Малой логике», об ограничениях, расширениях иподстановлениях. […] Зато утопийцы очень сведущи втечении светил идвижении небесных тел. Мало того, они остроумно
изобрели приборы различных форм, при помощи которых весьма точно уловляют движение иположение солнца, луны, аравно
ипрочих светил, видимых на их горизонте. Но они даже иво
сне не грезят осодружествах ираздорах планет иовсём вздоре
гадания по звёздам.
По некоторым приметам, полученным путём продолжительного опыта, они предсказывают дожди, ветры ипрочие изменения погоды. Что же касается причин всего этого, приливов
морей, солёности их воды ивообще происхождения иприродной
сущности неба имира, то они рассуждают об этом точно так же,
как наши старые философы; отчасти же, как те расходятся друг
сдругом, так иутопийцы, приводя новые причины объяснения
явлений, спорят друг сдругом, не приходя, однако, во всём ксогласию.
В том отделе философии, где речь идет онравственности,
их мнения совпадают снашими: они рассуждают облагах духовных, телесных ивнешних, затем отом, присуще ли название
блага всем им или только духовным качествам. Они разбирают
вопрос одобродетели иудовольствии. Но главным ипервенствующим является уних спор отом, вчём именно заключается
человеческое счастье, есть ли для него один источник или несколько. Однако вэтом вопросе сбольшей охотой, чем справед-
∙ 243 ∙

Часть вторая. Тексты
ливостью, они, по-видимому, склоняются кмнению, защищающему удовольствие: внём они полагают или исключительный,
или преимущественный элемент человеческого счастья. И, что
более удивительно, они ищут защиту такого щекотливого положения врелигии, которая серьезна, сурова иобычно печальна
истрога. Они никогда не разбирают вопроса осчастье, не соединяя некоторых положений, взятых из религии, сфилософией, прибегающей кдоводам разума. Без них исследование
вопроса об истинном счастье признается ими слабым инедостаточным. Эти положения следующие: душа бессмертна
ипо благости божьей рождена для счастья; наши добродетели
иблагодеяния после этой жизни ожидает награда, апозорные
поступки— мучения. Хотя это относится кобласти религии,
однако, по их мнению, дойти до верования вэто ипризнания
этого можно ипутем разума. Сустранением же этих положений они без всякого колебания провозглашают, что никто не
может быть настолько глуп, чтобы не чувствовать стремления
кудовольствию дозволенными инедозволенными средствами;
надо остерегаться только того, чтобы меньшее удовольствие не
помешало большему, ине добиваться такого, оплатой за которое является страдание. Они считают признаком полнейшего
безумия гоняться за суровой инедоступной добродетелью ине
только отстранять сладость жизни, но даже добровольно терпеть страдание, от которого нельзя ожидать никакой пользы, да
икакая может быть польза, если после смерти ты не добьёшься
ничего, анастоящую жизнь провёл всю без приятности, то есть
несчастно. Но счастье, по их мнению, заключается не во всяком
удовольствии, атолько вчестном иблагородном. Утопийцы допускают различные виды удовольствий, признаваемых ими за
истинные; именно, одни относятся кдуху, другие ктелу. Духу
приписывается понимание и наслаждение, возникающее от
созерцания истины. Сюда же присоединяются приятное воспоминание охорошо прожитой жизни инесомненная надежда
на будущее блаженство. […]
Другой вид телесного удовольствия заключается, по их мне-
нию, вспокойном инаходящемся вполном порядке состоянии
∙ 244 ∙

Томас Мор
тела: это— укаждого его здоровье, не нарушаемое никаким страданием. Действительно, если оно не связано ни скакою болью, то
само по себе служит источником наслаждения, хотя бы на него не
действовало никакое привлечённое извне удовольствие. Правда,
оно не так заметно идаёт чувствам меньше, чем ненасытное желание еды ипитья; тем не менее многие считают хорошее здоровье за величайшее из удовольствий. Почти все утопийцы признают здоровье большим удовольствием и, так сказать, основой
ибазисом всего: оно одно может создать спокойные ижелательные условии жизни, апри отсутствии его не остаётся совершенно
никакого места для удовольствия.
[…] Они считают признаком крайнего безумия, излишней жестокости ксебе ивысшей неблагодарности кприроде, если кто
презирает дарованную ему красоту, ослабляет силу, превращает
своё проворство вленость, истощает свое тело постами, наносит
вред здоровью иотвергает прочие ласки природы. Это значит
презирать свои обязательства кней иотказываться от всех её благодеяний. Исключение может быть втом случае, когда кто-нибудь
пренебрегает этими своими преимуществами ради пламенной
заботы одругих иоб обществе, ожидая взамен этого страдания
большего удовольствия от Бога. Иначе совсем глупо терзать себя
без пользы для кого-нибудь из-за пустого призрака добродетели
или для того, чтобы иметь силу переносить сменьшей тягостью
несчастья, которые никогда, может быть, ине произойдут.
Таково их мнение одобродетели иудовольствии, Они верят,
что если человеку не внушит чего-нибудь более святого ниспосланная снеба религия, то сточки зрения человеческого разума
нельзя найти ничего более правдивого.
Хотя по сравнению с прочими народами утопийцы менее
всего нуждаются вмедицине, однако нигде она не пользуется
большим почётом хотя бы потому, что познание ее ставят наравне ссамыми прекрасными иполезными частями философии.
Исследуя спомощью этой философии тайны природы, они рассчитывают получить от этого не только удивительное удовольствие, но ивойти вбольшую милость уеё виновника исоздателя. По мнению утопийцев, он, по обычаю прочих мастеров,
∙ 245 ∙

Часть вторая. Тексты
предоставил рассмотрение устройства этого мира созерцанию
человека, которого одного только сделал способным для этого,
иотсюда усердного итщательного наблюдателя ипоклонника
своего творения любит гораздо более, чем того, кто наподобие
неразумного животного глупо ибесчувственно пренебрег столь
величественным иизумительным зрелищем.
Поэтому способности утопийцев, изощрённые науками, удивительно восприимчивы кизобретению искусств, содействующих вкаком-либо отношении удобствам иблагам жизни.
[…] Утопийцы не только отвращают людей наказаниями от
позора, но иприглашают их кдобродетелям, выставляя напоказ
их почётные деяния. Поэтому они воздвигают на площади статуи
мужам выдающимся и оказавшим важные услуги государству
на память об их подвигах. Вместе стем они хотят, чтобы слава
предков служила для потомков, так сказать, шпорами поощрения
кдобродетели. […]
Между собою они живут дружно, так как ни один чиновник
не проявляет надменности ине внушает страха. Их называют
отцами, иони ведут себя достойно. Должный почёт им утопийцы
оказывают добровольно, иего не приходится требовать насильно. […]
Законов уних очень мало, да для народа сподобными учреждениями идостаточно весьма немногих. Они даже особенно
не одобряют другие народы за то, что им представляются недостаточными бесчисленные томы законов итолкователей на них.
Сами утопийцы считают ввысшей степени несправедливым
связывать каких-нибудь людей такими законами, численность
которых превосходит возможность их прочтения или темнота—
доступность понимания для всякого. […] Уутопийцев законоведом является всякий. […] Они признают всякий закон тем более
справедливым, чем проще его толкование. По словам утопийцев,
все законы издаются только ради того, чтобы напоминать каждому об его обязанности. Поэтому более тонкое толкование закона
вразумляет весьма немногих, ибо немногие могут постигнуть
это; между тем более простой идоступный смысл законов открыт
для всех. Кроме того, что касается простого народа, который со-
∙ 246 ∙

Томас Мор
ставляет преобладающее большинство инаиболее нуждается во
вразумлении, то для него безразлично— или вовсе не издавать
закона, или облечь после издания его толкование втакой смысл,
до которого никто не может добраться иначе, как при помощи
большого ума ипродолжительных рассуждений. Простой народ
сего тугой сообразительностью не всилах добраться до таких выводов, да ему ижизни на это не хватит, так как она занята унего
добыванием пропитания.
[…] По мнению утопийцев, нельзя никого считать врагом, если
он не сделал нам никакой обиды; узы природы заменяют договор,
илучше исильнее взаимно объединять людей расположением,
ане договорными соглашениями, сердцем, ане словами. […]
Утопийцы сильно гнушаются войною как деянием поистине зверским, хотя ни уодной породы зверей она не употребительна столь часто, как учеловека; вопреки обычаю почти увсех
народов, они ничего не считают втакой степени бесславным,
как славу, добытую войной. Не желая, однако, обнаружить вслучае необходимости свою неспособность кней, они постоянно
упражняются ввоенных науках. Они никогда не начинают войны
зря, атолько втех случаях, когда защищают свои пределы, или
прогоняют врагов, вторгшихся встрану их друзей, или сожалеют какой-либо народ, угнетённый тиранией, исвоими силами
освобождают его от ига тирана иот рабства; это делают они по
человеколюбию.
Религии утопийцев отличаются своим разнообразием не
только на территории всего острова, но ивкаждом городе. Одни
почитают как бога солнце, другие— луну, третьи— одну из планет. Некоторые преклоняются не только как перед богом, но икак
перед величайшим богом, перед каким-либо человеком, который некогда отличился своею доблестью или славой. Но гораздо
большая, ипритом наиболее благоразумная, часть не признаёт
ничего подобного, аверит внекое единое божество, неведомое,
вечное, неизмеримое, необъяснимое, превышающее понимание
человеческого разума, распространенное во всём этом мире не
своею громадою, асилою: его называют они отцом. Ему одному
они приписывают начала, возрастания, продвижения, изменения
∙ 247 ∙

Часть вторая. Тексты
иконцы всех вещей; ему же одному, аникому другому они воздают ибожеские почести.
Мало того, ивсе прочие, несмотря на различие верований,
согласны столько что упомянутыми согражданами впризнании
единого высшего существа, которому они обязаны исозданием
Вселенной, ипровидением […]
Но вот утопийцы услышали от нас про имя Христа, его учение, характер и чудеса, про не менее изумительное упорство
стольких мучеников, добровольно пролитая кровь которых привела вих веру на огромном протяжении столько многочисленных
народов. Трудно поверить, как легко иохотно они признали такое
верование; причиной этого могло быть или тайное внушение
божье, или христианство оказалось ближе всего подходящим
ктой ереси, которая уних является предпочтительной. Правда,
по моему мнению, немалую роль играло тут услышанное ими,
что Христу нравилась совместная жизнь, подобная существующей уних, ичто она сохраняется идо сих пор внаиболее чистых
христианских общинах.
Утоп не рискнул вынести оней, [религии], какое-нибудь необдуманное решение. Для него было неясно, не требует ли Бог разнообразного имногостороннего поклонения ипотому внушает
разным людям разные религии. Во всяком случае, законодатель
счёл нелепостью инаглостью заставить всех признавать то, что
ты считаешь истинным. Но, допуская тот случай, что истинна
только одна религия, авсе остальные суетны, Утоп всё же легко предвидел, что сила этой истины вконце концов выплывет
ивыявится сама собою; но для достижения этого необходимо
действовать разумно икротко. […] Утоп […] предоставил каждому свободу веровать во что ему угодно. Но он снеумолимой
строгостью запретил всякому ронять так низко достоинство человеческой природы, чтобы доходить до признания, что души
гибнут вместе стелом ичто мир несётся зря, без всякого участия
провидения. Поэтому, по их верованиям, после настоящей жизни
за пороки назначены наказания, аза добродетель— награды.
Мыслящего иначе они не признают даже человеком, так как подобная личность приравняла возвышенную часть своей души
∙ 248 ∙

Томас Мор
кпрезренной инизкой плоти зверей. Такого человека они не
считают даже гражданином, так как он, если бы его не удерживал
страх, не ставил бы ни во что все уставы иобычаи. Действительно, если этот человек не боится ничего, кроме законов, надеется
только на одно своё тело, то какое может быть сомнение втом,
что он, угождая лишь своим личным страстям, постарается или
искусно обойти государственные законы своего отечества, или
преступить их силою? Поэтому человеку стаким образом мыслей
утопийцы не оказывают никакого уважения, не дают никакой
важной должности ивообще никакой службы. Его считают везде за существо бесполезное инизменное. Но его не подвергают
никакому наказанию всилу убеждения, что никто не волен над
своими чувствами. Вместе стем утопийцы не заставляют его
угрозами скрывать своё настроение; они не допускают притворства илжи, ккоторым, как ближе всего граничащим собманом,
питают удивительную ненависть. Но они запрещают ему вести
диспуты впользу своего мнения, правда, только перед народной
массой: отдельные же беседы со священниками исерьёзными
людьми ему не только дозволяются, но даже ипоощряются, так
как утопийцы уверены втом, что это безумие должно вконце
концов уступить доводам разума.
Увещание ивнушение лежат на обязанности священников,
а исправление инаказание преступных принадлежит князю
идругим чиновникам. […]
Священники занимаются образованием мальчиков июношей. Но они столько же заботятся об учении, как иоразвитии
нравственности идобродетели. Именно, они прилагают огромное усердие ктому, чтобы вещё нежные игибкие умы мальчиков
впитать мысли, добрые иполезные для сохранения государства.
Я описал вам, насколько мог правильно, строй такого общества, какое яво всяком случае признаю не только наилучшим,
но также иединственным, которое может присвоить себе сполным правом название общества. Именно, вдругих странах повсюду говорящие об общественном благополучии заботятся
только освоём собственном. Здесь же, где нет никакой частной
собственности, они фактически занимаются общественными де-
∙ 249 ∙

Часть вторая. Тексты
лами. Издесь итам такой образ действия вполне правилен. Действительно, вдругих странах каждый знает, что, как бы общество
ни процветало, он всё равно умрёт сголоду, если не позаботится
осебе лично. Поэтому всилу необходимости он должен предпочитать собственные интересы интересам народа, т. е. других.
Здесь же, где всё принадлежит всем, наоборот, никто не сомневается втом, что ни один честный человек не будет ни вчём терпеть
нужды, стоит только позаботиться отом, чтобы общественные
магазины были полны. Тут не существует неравномерного распределения продуктов, нет ни одного нуждающегося, ни одного
нищего и, хотя никто ничего не имеет, тем не менее все богаты.
При неоднократном ивнимательном созерцании всех процветающих ныне государств ямогу клятвенно утверждать, что
они представляются не чем иным, как неким заговором богачей,
ратующих под именем ивывеской государства освоих личных
выгодах. Они измышляют иизобретают всякие способы ихитрости, во-первых, для того, чтобы удержать без страха потери
то, что стяжали разными мошенническими хитростями, азатем
для того, чтобы откупить себе за возможно дешёвую плату работу
итруд всех бедняков иэксплуатировать их, как вьючный скот.
Раз богачи постановили от имени государства, значит, также иот
имени бедных, соблюдать эти ухищрения, они становятся уже
законами.
∙ 250 ∙
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
