Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философы эпохи Возрождения. Жизнь и идеи. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Пико Делла Мирандола
ство, конечно же, расколотое, становится опустошённым. Иесли единство мы приобретём ценой подчинения разума чувству, так, чтобы повелевал лишь закон плоти, ложным будет это единство, ибо воистину нас не будет. Ведь мы будем называться иказаться людьми, то есть одушевлёнными существами, живущими раз­умом, иоднако же мы будем скотами, для которых законом яв­ляется чувственное влечение. Мы обманем тех, кто нас увидит, среди коих будем жить. Изображение не будет соответствовать своему образцу. Ведь мы суть образ Божий, Бог же есть дух, амы тогда не духовными будем, по выражению Павла, но плотскими. Когда же благодаря истине мы не отклонимся от образца, мы должны будем, устремляясь через благо кнему, соединиться, наконец, сним. Поскольку единое, истинное иблагое вечными узами соединены ссущим, получается, что без них нас прямо­таки нет, даже если кажется, что мы существуем, ихотя верят вто, что мы живём, мы, однако, скорее беспрестанно умираем, нежели живём.
∙ 211 ∙
Часть вторая. Тексты
ЭРАЗМ РОТТЕРДАМСКИЙ
Фрагменты из произведения «Оружие христианского воина» даются по изданию: Эразм Роттердамский. Похвала глупости. Сочинения. М.: Изд­во ЭКСМО-Пресс, Изд-во ЭКСМО–МАРКЕТ, 2000. С. 37–45.
Начало мудрости— познание самого себя;
одвоякой мудрости— истинной иложной
… Покой— это высшее благо; ревнители мира сего направляют кнему все свои старания, однако покой этот… ложный. Философы ложно обещали его последователям своих учений. Ведь только один Христос дарует его, амир сей не может дать покоя. Для того чтобы прийти кнему, существует один способ, аименно вести войну снами самими, жестоко сражаться со своими пороками. Ведь против этих врагов снеумолимой ненавистью выступает Бог— наш покой, по своей природе Он— сама добродетель, отец итворец всех добродетелей. Но стоики, наихрабрейшие утвер­дители добродетели, скопище всякого рода пороков именуют глупостью; внаших сочинениях это называется злобой… Пол­ную честность во всём имы, иони именуем мудростью. Но раз­ве мудрость всоответствии сизречением мудреца побеждает злобу? Отец икнязь злобы— властитель тьмы Белиал; всякий, кто следует за ним, блуждая вночи, поспешает вночь вечную. Иисус Христос, наоборот, творец мудрости исама мудрость, свет истинный, который один рассеивает ночь мирской глупости, Он, сияние Отчей славы, по свидетельству Павла, возродив нас всебе, стал для нас искуплением, оправданием имудростью. Павел ска­зал: «Мы проповедуем Христа распятого, для иудеев— соблазн, для язычников— безумие; для самих же ипризванных иудеев игреков— Христа, Божью силу иБожью премудрость». По Его примеру имы сможем одержать победу над вражеской злобой, если только станем мудрее из-за Того, вКом будет наша победа. Согласись сэтим, презрев мудрость мира сего, которая под наил­живейшим именем нахваливает себя глупцам,— ведь, по словам Павла, уБога нет большей глупости, чем земная мудрость, кото­рую должен забыть тот, кто действительно желает быть мудрым.
∙ 212 ∙
Эразм Роттердамский
Он говорит: «Если кто из вас думает быть мудрым ввеке сем, пусть станет глупым, чтобы оказаться мудрым». Ведь мудрость этого мира— это глупость уБога. Инемного выше: «Ибо написано там: «Погублю мудрость мудрецов, иразум разумных отвергну». Где мудрец? Где книжник? Где со-вопросник мира сего? Не сделал ли Бог мудрость мира сего глупостью?»
Не сомневаюсь, что уже теперь тебе ненавистны эти глупые мудрецы ислепые поводыри слепых, кричащие, что ты сбился, обезумел, стал безрассудным, так как склоняешься кХристу. Они всего лишь называются христианами, востальном же насмешни­ки ипротивники учения Христова. Смотри, как бы не подейство­вала на тебя их болтовня! Их несчастная слепота скорее достойна оплакивания, чем подражания. Что это за превратный вид мудро­сти— понимать вделах ничтожных, быть ловким ихитрым лишь впозоре, автом, что единственно только относится кнашему спасению, разуметь не более скотины? Павел хочет, чтобы мы были мудрыми, на добро же, на зло— простаками. Они знают, как поступать неправедно, атворить добро не умеют. Иесли один велеречивый греческий поэт писал:
Кто же не смыслит исам ничего ичужого совета
К сердцу не хочет принять— совсем человек бесполезный,
не расположить ли, наконец, вэтом ряду тех, которые сами глупы наипозорнейшим образом, однако же не перестают приводить всмятение, высмеивать, запугивать тех, которые уже образу­мились? Разве не осмеют насмешника? «Живущий на небесах посмеется над ними, иГосподь станет глумиться над ними». Ты читаешь вКниге Премудрости: «Они увидят иуничижат его, но Господь посмеётся над ними». Смеяться над нечестивыми почти похвально, но, конечно, достославно стать ревнителями Главы нашего иапостолов. Иконечно, следует бояться быть осмеянным Богом. «Ятоже,— говорит премудрость,— посмеюсь над вашей погибелью ипорадуюсь, когда придёт тот, кого вы боялись». Раз­умеется, поздно уже скажут пробудившиеся:
«Это те, которые были унас восмеянии ивпритче поруга­ния». Мы, безумные, полагали их жизнь безумной иконец бес-
∙ 213 ∙
Часть вторая. Тексты
честным. «Мудрость эта животная,— как говорит Иаков,— бе­совская», враждебная Богу. Конец её— погибель, потому что за ней по пятам всегда следует смертоносная гордыня; за горды­ней— слепота души, за слепотой— тирания страстей, за тиранией страстей— общая жатва пороков иразнузданность любого пре­грешения. За этой разнузданностью следует привычка, за при­вычкой— наинесчастнейшее оцепенение души, которое приво­дит ктому, что люди лишаются понимания зла. Оцепеневших охватывает смерть тела, за которой наступает вторая смерть. Ты видишь, что мирская мудрость— мать величайшего зла.
О Христовой же мудрости, которую мир сей считает глупо­стью, ты читаешь: «Одновременно снею пришли ко мне все бла­га ичерез её руки неисчислимые богатства. Ярадовался всему, потому что предваряла их эта мудрость, ияне знал, что она— мать всех благ». Ведь её сопровождают скромность икротость. Кротость даёт нам способность воспринять божественный дух. Ведь любит покоиться на смиренном икротком Тот, Кто одновре­менно наполняет наше сердце семеричной благодатью; только после этого пустит ростки тот счастливый посев всех доброде­телей с блаженными плодами, из которых главный— радость внутренняя, радость тайная, радость, известная только тем, кого она коснулась. Она не исчезнет вконце ине пропадет вместе смирскими радостями, асоединится врадость вечную. Её, брат мой, по наставлению Иакова следует просить уБога пылкими молитвами ипо совету одного мудреца стараться добывать как сокровище из вен Священного Писания.
Считай, что начало этой мудрости впознании самого себя. Древность верила, что это изречение появилось снеба, великим учителям оно до такой степени нравилось, что они думали, будто внём кратко выражена вся сила мудрости. Но это изречение не имело бы для нас веса, если бы оно не сходилось снашим Писа­нием. Тот тайный возлюбленный вПесни грозит своей невесте ивелит, чтобы она ушла, если она сама себя не знает: «Если ты не знаешь себя, опрекраснейшая из женщин, то ступай отсюда, иди по следам своих стад». Поэтому пусть никто необдуманно не берёт на себя столь важное дело, как познание самого себя.
∙ 214 ∙
Эразм Роттердамский
Яне ведаю, знает ли кто-либо полностью своё тело исостояние духа? Павел, которому удалось узнать тайны третьего неба, тем не менее не отважился судить осебе самом. Он отважился бы, если бы достаточно знал себя. Если же человек столь духовный, который судит обо всём, но онём никто не должен судить, на­столько мало был себе понятен, то на что надеемся мы, плотские? Сдругой стороны, кажется, что совершенно бесполезен воин, ко­торый недостаточно знает собственные войска иотряды врагов. Ведь человек воюет не счеловеком, ассамим собой, икак раз из собственного нашего нутра нападает на нас всё время враже­ский строй, вроде того, как рассказывают поэты оземнородных братьях. Инастолько тонко различие между врагом идругом, что существует огромная опасность, как бы мы, недостаточно осторожные, недруга не приняли за друга или не навредили бы другу вместо врага. Тот знаменитый полководец останавливает даже ангела света, говоря: «Ты наш или наших врагов?». Поэтому, так как ты сам предпринял войну ссамим собой, первая надежда на победу заключается втом, чтобы ты как можно лучше узнал себя; ияхочу представить тебе, как на картине, некий твой образ, дабы ты как следует узнал себя вдоль ипоперек.
О человеке внешнем ивнутреннем
Следовательно, человек— это некое странное животное, со­стоящее из двух или трёх чрезвычайно разных частей: из души (anima)— как бы некоего божества (numen) итела— вроде бессло- весной скотины. Вотношении тела мы настолько не превосходим животных другого рода, что по всем своим данным находимся гораздо ниже них. Что касается души, то мы настолько способны воспринять божественное, что сами могли бы пролететь мимо ангелов исоединиться сБогом. Если бы не было тебе дано тело, ты был бы божеством, если бы не был втебя вложен ум (mens), ты был бы скотом. Эти две столь отличающиеся друг от друга природы высший творец объединил встоль счастливом согла­сии, азмей, враг мира, снова разделил несчастным разногласием, что они иразлучённые не могут жить без величайшего мучения ибыть вместе не могут без постоянной войны; ясно, что ито
∙ 215 ∙
Часть вторая. Тексты
идругое, как говорится, держит волка за уши; ктому икдругому подходит милейший стишок:
Так, не всилах яжить ни стобой, ни вразлуке стобою.
В этом неясном раздоре враждует друг сдругом, будто раз­ное, то, что едино. Ведь тело, так как оно видимо, наслаждается вещами видимыми; так как оно смертно, то идёт во след пре­ходящему, так как оно тяжёлое— падает вниз. Напротив, душа (anima), памятуя об эфирном своём происхождении, изо всех сил стремится вверх иборется сземным своим бременем, презирает то, что видимо, так как она знает, что это тленно; она ищет того, что истинно ивечно. Бессмертная, она любит бессмертное, не­бесная— небесное, подобное пленяется подобным, если только не утонет вгрязи тела ине утратит своего врождённого благо­родства из-за соприкосновения сним. Иэто разногласие посеял не мифический Прометей, подмешав кнашему духу (mens) также частичку, взятую от животного; его не было впервоначальном виде, однако грех исказил созданное хорошо, сделав его плохим, внеся вдоброе согласие яд раздора. Ведь прежде идух (mens) без труда повелевал телу, итело охотно ирадостно повиновалось душе (animus); ныне, напротив, извратив порядок вещей, теле­сные страсти стремятся повелевать разумом (ratio) ион вынуж­ден подчиняться решению тела.
Поэтому не глупо было бы сопоставить грудь человека сне­ким мятежным государством, которое, так как оно состоит из разного рода людей, по причине разногласия вих устремлени­ях должно раздираться из-за частых переворотов ивосстаний, если полнота власти не находится уодного человека ион правит не иначе как на благо государства. Поэтому необходимо, чтобы больше силы было утого, кто больше понимает, акто меньше понимает, тот пусть повинуется. Ведь нет ничего неразумнее низ­кого простого люда; он обязан подчиняться должностным лицам, асам не иметь никаких должностей. На советах следует слушать благородных или старших по возрасту итак, чтобы решающим было суждение одного царя, которому иногда надо напоминать, принуждать же его ипредписывать ему нельзя. Сдругой сторо-
∙ 216 ∙
Эразм Роттердамский
ны, сам царь никому не подвластен, кроме закона; закон отве­чает идее нравственности (honestas). Если же роли переменятся инепокорный народ, эти буйные отбросы общества, потребует повелевать старшими по возрасту или если первые люди вгосу­дарстве станут пренебрегать властью царя, то внашем обществе возникнет опаснейший бунт ибез указаний Божьих всё готово будет окончательно погибнуть.
В человеке обязанности царя осуществляет разум. Благород­ными можешь считать некоторые страсти, хотя они иплотские, однако не слишком грубые; это врождённое почитание роди­телей, любовь кбратьям, расположение кдрузьям, милосердие кпадшим, боязнь дурной славы, желание уважения итому по­добное. Сдругой стороны, последними отбросами простого люда считай те движения души, которые весьма сильно расходятся сустановлениями разума инизводят до низости скотского со­стояния. Это— похоть, роскошь, зависть иподобные им хвори души, которых, вроде грязных рабов ибесчестных колодников, надо всех принуждать кодному: чтобы, если могут, выполняли дело иурок, заданный господином, или, по крайней мере, не причиняли явного вреда. Понимая всё это божественным вдохно­вением, Платон в«Тимее» написал, что сыновья богов по своему подобию создали влюдях двоякий род души: одну— божествен­ную ибессмертную, другую— как бы смертную иподверженную разным страстям. Первая из них— удовольствие (voluptas)— при­манка зла (как он говорит), затем страдание (dolor), отпугива­ние ипомеха для добра, потом болезнь идерзость неразумных советчиков. Кним он добавляет инеумолимый гнев, акроме того, льстивую надежду, которая бросается на всё сбезрассудной любовью. Приблизительно таковы слова Платона. Он, конечно, знал, что счастье жизни состоит в господстве над такого рода страстями. Втом же сочинении он пишет, что те, которые одоле­ли их, будут жить праведно, анеправедно те, которые были ими побеждены. Ибожественной душе, т. е. разуму (ratio), как царю, определил он место вголове, словно вкрепости нашего государ­ства; ясно, что это— самая верхняя часть тела, она ближе всего кнебу, наименее грубая, потому что состоит только из тонкой
∙ 217 ∙
Часть вторая. Тексты
кости ине отягощена ни жилами, ни плотью, аизнутри исна­ружи очень хорошо укреплена чувствами, дабы из-за них— как вестников— не возник вгосударстве ни один бунт, окотором он сразу не узнал бы. Ичасти смертной души— это значит страсти, которые для человека либо смертоносны, либо докучливы,— он от неё отделил. Ибо между затылком идиафрагмой он поместил часть души, имеющую отношение котваге игневу— страстям, конечно, мятежным, которые следует сдерживать, однако они не слишком грубы; поэтому он отделил их от высших инизших не­большим промежутком для того, чтобы из-за чрезмерно тесного соседства они не смущали досуг царя и, испорченные близостью снизкой чернью, не составили против него заговора. Сдругой стороны, силу вожделения, которая устремляется кеде ипитью, которая толкает нас кВенере, он отправил под предсердие, по­дальше от царских покоев— впечень ивкишечник, чтобы она обитала там взагоне, словно какое-нибудь дикое, неукротимое животное, потому что она обычно пробуждает особенно сильные волнения ивесьма мало слушается приказов властителя. Самая низкая её скотская истроптивая сторона или же тот участок тела, которого надлежит стыдиться, над которым она прежде всего одерживает верх, может быть предостережением того, что она при тщетных призывах царя спомощью непристойных поры­вов подготавливает мятеж. Нет сомнения втом, что ты видишь, как человек— сверху создание божественное— здесь полностью становится скотиной. Итот божественный советник, сидя ввы­сокой крепости, помнит освоём происхождении ине думает ни очём грязном, ни очём низменном. Унего скипетр из слоновой кости— знак того, что он управляет исключительно только спра­ведливо; Гомер писал, что на этой вершине сидит орёл, который, взлетая кнебу, орлиным взглядом взирает на то, что находится на земле. Увенчан он золотой короной. Потому что втайных книгах золото обыкновенно обозначает мудрость, акруг совершенен ини от чего не зависим. Ведь это достоинства, присущие царям; во-первых, чтобы они были мудрыми ини вчём не погрешали, затем чтобы они хотели лишь того, что справедливо, дабы они не сделали чего-нибудь плохо ипо ошибке, вопреки решению
∙ 218 ∙
Эразм Роттердамский
духа (animus). Того, кто лишен одного из этих свойств, считай не царем, аразбойником.
Похвала глупости
Фрагменты даются по изданию: Эразм Роттердамский. Похвала глупо­сти. М.: ГИХЛ, 1960. С. 69–71, 75–77.
Глава LI
Между учёными юристы притязают на первое место иотли­чаются наивысшим самодовольством, атем временем усердно катят Сизифов камень, единым духом цитируют сотни законов, нисколько не заботясь отом, имеют ли они хоть малейшее от­ношение кделу, громоздят […] толкования на толкования, дабы работа их казалась наитруднейшей из всех. Ибо, на их взгляд, чем больше труда, тем больше иславы.
К ним должно присовокупить также диалектиков и софи­стов— породу людей говорливую…, каждый из них вболтовне не уступит идвум десяткам отборных кумушек. Впрочем, они были бы несравненно счастливее, еслиб словоохотливость не со­единялась вних счрезвычайной сварливостью: то идело заводят они друг сдругом ожесточённые споры из-за выеденного яйца ивжару словопрений по большей части упускают из виду истину.
Глава LII
За ними следуют философы, почитаемые за длинную бороду иширокий плащ, которые себя одних полагают мудрыми, всех же прочих смертных мнят блуждающими во мраке. Сколь сладостно бредят они, воздвигая бесчисленные миры, исчисляя размеры солнца, луны иорбит, словно измерили их собственною пядью ибечёвкой; они толкуют опричинах молний, ветров, затмений ипрочих необъяснимых явлений иникогда ни вчём не сомне­ваются, как будто посвящены во все тайны природы-зиждитель­ницы итолько что воротились ссовета богов. Аведь природа посмеивается свысока над всеми их догадками, инет вих науке ничего достоверного. Тому лучшее доказательство— их нескон­чаемые споры друг сдругом. Ничего вдействительности не зная, они воображают будто познали всё ився, амежду тем даже самих
∙ 219 ∙
Часть вторая. Тексты
себя не всилах познать ичасто по близорукости или по рассея­ности не замечают ям икамней усебя под ногами. Это, однако, не мешает им объявлять, что они, мол, созерцают идеи, универ­салии, формы, отделённые от вещей, первичную материю, сущ­ности, особливости итому подобные предметы, до такой степени тонкие, что сам Линкей, как яполагаю, не смог бы их заметить. Аскаким презрением взирают они на простаков, нагромождая один на другой треугольники, окружности, квадраты идругие ма­тематические фигуры, сотворяя из них некое подобие лабирин­та, ограждённого со всех сторон рядами букв, словно воинским строем, ипуская таким образом пыль вглаза людям несведущим. Есть среди них итакие, что предсказывают будущее по течению звезд, сулят чудеса, какие даже имагам не снились, и, на счастье своё, находят людей, которые всему этому верят.
Глава LIII
Что до богословов, то не лучше ли обойти их молчанием, […] не прикасаться кэтому ядовитому растению? Люди этой породы весьма спесивы ираздражительны— того игляди, набросятся на меня ссотнями своих конклюзий (заключений— В.К.) ипотребу­ют, чтобы яотреклась от своих слов, авпротивном случае вмиг объявят меня еретичкой. Они ведь привыкли стращать этими громами всякого, кто им не угоден. […] Они мнят себя небожи­телями, ана прочих смертных глядят спрезрением икакой-то жалостью, словно на копошащийся вгрязи скот. […] По своему произволу они толкуют иобъясняют сокровеннейшие тайны: им известно, по какому плану создан иустроен мир, какими путями передаётся потомству язва первородного греха, каким способом, какой мерой ивкакое время зачат был предвечный Христос вло­жеснах девы, вкаком смысле должно понимать пресуществление, совершающееся при евхаристии. […]
[…] Между самими богословами есть люди, знакомые спод­линной наукой, которых тошнит от вздорных теологических хитросплетений. Есть итакие, которые ненавидят их не менее богохульства и почитают величайшим нечестием рассуждать скверными устами остоль таинственных вещах, дарованных нам
∙ 220 ∙
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]