Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философы эпохи Возрождения. Жизнь и идеи. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Мартин Лютер
иерархию вцеркви, монашество, культ святых. Вместе стем влю­теранстве сохранились некоторые положения иобряды вформе, близкой ккатолической. Характерным для лютеранства является подчинение церкви светской власти. В1947г. создано всемирное объединение лютеранских церквей (конвент вЛунде).
Мартин Лютер как основатель протестантизма оказал замет­ное влияние на становление капитализма. Большое исследование этого вопроса вряде работ провёл немецкий ученый Макс Вебер, важнейшей из которых является «Протестантская этика идух капитализма» (1905). По Веберу, первым актом было признание богоугодности ростовщичества, что было необходимо для раз­вития финансового капитала. Далее появляется концепция из­бранности человека перед Богом, иэту избранность можно под­твердить наличием богатства. Появляется особая пуританская мораль, исключающая разгульный образ жизни, бесконтрольную трату денег, т. к. «сорить деньгами» может искушать только дья­вол. Это дальнейшее развитие протестантизма, причём харак­терное скорее для кальвинизма, нежели для лютеранства. Но уже Лютер объявил, что богатым быть не стыдно. Таким образом, протестантизм оказал большую идеологическую поддержку воз­никающему капитализму.
Заключение
Если оценивать влияние Мартина Лютера на мировую цивили­зацию, то здесь имеет смысл говорить оего косвенном влиянии через распространение капитализма по миру в период глоба­лизации. Капитализм как экономическая система получает всё большее распространение вмире. Однако если бы не учение Лю­тера, возможно западноевропейская, аза ней имировая циви­лизация развивались бы по другому пути.
∙ 111 ∙
Часть первая. Персоналии
МИШЕЛЬ МОНТЕНЬ
(
1533–1592
Великий французский мыслитель эпохи Ренессанса. Воспитан­ный влюбви икомфорте, но при этом получивший классическое образование, он сочетал всвоём мировоззрении утончённый эпикуреизм, стремление кдушевному равновесию, терпимость, но одновременно искептицизм, ижёсткость нравственных прин­ципов.
Основное произведение Монтеня— «Опыты»— положило начало своеобразному литературно-философскому жанру эссе (Essais). Жанр этот представляет собой размышления автора осамых разных сферах жизни, человеческих отношений ит. п., изложенные всвободной форме.
)
Жизнь
Мишель Монтень родился всвоём родовом замке Монтене непо­далёку от Бордо. Его отец воевал вИталии вармии короля Фран­циска I, откуда вернулся горячим приверженцем итальянской культуры илатинского языка. Будучи богатым человеком, он дал своему сыну хорошее классическое образование. При этом он проявил оригинальность: вкачестве воспитателя кмальчику был взят учёный немец, всовершенстве владевший латынью, но ни слова не говоривший по-французски. Все же другие обитатели замка— иотец Мишеля, имать, идаже слуги, которых специ­ально обучили некоторым латинским фразам,— должны были обращаться кребёнку на латинском языке. Врезультате Монтень латинский язык знал как родной. Уже вюношеские годы он читал вподлинниках произведения римских философов, прозаиков, драматургов, атакже греческих поэтов имыслителей, переве­дённые на латынь.
В возрасте шести лет Мишель поступает вколлеж вБордо, апотом вТулузский университет. Закончив обучение, Монтень занимал достаточно высокие должности. Вчастности, более де­сяти лет был членом парламента Бордо, апозже два срока подряд занимал пост мэра Тулузы. Тем не менее Монтень не испытывал
∙ 112 ∙
Мишель Монтень
особого тяготения кгосударственной деятельности. Во-первых, исполнение служебных обязанностей отнимало унего слишком много личного времени. Жертвовать им даже ради общего блага он был не готов. Во-вторых, он расходился со своими коллегами во взглядах на смертную казнь инеобходимость преследования гугенотов. Монтень, безусловно, был искренним католиком. Но при этом был столь же искренне убеждён внедопустимости как смертной казни, так ирелигиозной нетерпимости. Сам он го­ворил, что предпочитает изменять долгу присяги, нежели долгу человечности.
В конце концов, Монтень вышел вотставку, уехал всобствен­ный замок изанялся литературной обработкой своих жизненных наблюдений. Так появились его знаменитые «Опыты», первые две книги которых были опубликованы в1580г., аполностью (все три книги)— в1595г., уже после его смерти.
«Путевой журнал»
В 1774г. был издан «Путевой журнал» Монтеня, который пред­ставляет собой дневник путешествия, которое он совершил в1580–1581 гг. Монтень посетил Германию, Швейцарию, но осо­бенно долго оставался вИспании.
В своих сочинениях, втом числе ив«Путевом журнале», он предстаёт как наблюдатель, до конца сохраняющий нравственное равновесие идушевную ясность. Главное достоинство его про­изведений— это искренность, жажда правды ичестность мысли. Понимая, что его представления очень часто расходятся смнени­ем большинства, Монтень, тем не менее, всегда честно ипрямо высказывает именно свою точку зрения.
В этом дневнике Монтень описывает всё, что встречается ему на пути, проявляя при этом острую наблюдательность иясный ум. Наибольший интерес путешественника вызвало посещение Рима. Монтень пришёл втакой восторг от памятников римской древности, что захотел непременно стать гражданином Вечного города. Он сумел этого добиться, иперед отъездом из Рима полу­чил патент на звание римского гражданина.
∙ 113 ∙
Часть первая. Персоналии
«Опыты»
«Опыты» Монтеня представляют собой высший уровень разви­тия свободной мысли Франции вэпоху Возрождения. Они состо­ят из трёх книг, главы которых, на первый взгляд, не связаны друг сдругом и фактически представляют собой самостоятельные новеллы. Монтень как бы «перескакивает» стемы на тему. На­пример, глава «Опраздности» (I, 8) (первая цифра указывает на номер книги, вторая— на номер главы. Эта нумерация действи­тельна для любого издания) соседствует сглавой «Олжецах» (I, 9), за ней следуют размышления «Оречи живой иоречи медлитель­ной» (I, 10), далее— «Опредсказаниях» (I, 11).
Следующие затем рассуждения «Остойкости» (I, 12) и «О том, как наше восприятие блага изла взначительной мере зависит от представления» (I, 14) прерываются новеллой «Церемониал при встрече царствующих особ» (I, 13). Рядом сразмышлениями «Оненадёжности наших суждений» (I, 47), предшествуя иссле­дованию «Остаринных обычаях» (I, 49), появляется подборка сведений из античных иновых авторов.
Монтеня внезапно заинтересовал вопрос об оружии ураз­ных народов разных времён, но свой «опыт» об этом он почему­то озаглавил «Опарфянском вооружении»(II, 9), хотя парфянам здесь уделяется один абзац. Иными словами, главы «Опытов» не связаны между собой, как бы смонтированы из отдельных кусков, возникавших из-под пера Монтеня по случайным ине­существенным поводам.
Более того, само содержание глав далеко не всегда соответ­ствует названию. Например, вглаве «Осредствах передвижения» (III, 6) меньше всего внимания Монтень уделяет как раз сред­ствам передвижения, рассуждая преимущественно овоспитании правителей ивозмущаясь жестокостями колонизаторов вНовом Свете. Всамой большой из всех новелл «Опытов»— «Апологии Раймонда Сабундского» (II, 12)— защита самого Раймонда Са­бундского от нападок неверующих является лишь поводом для изложения Монтенем собственной точки зрения на проблему познания, отношения кизвестной проблеме веры иразума.
∙ 114 ∙
Мишель Монтень
Скорее всего, беспорядочность эта намеренная, ипричина её кроется вдвух вещах. Во-первых, такая манера была для Монтеня своеобразным способом борьбы со схоластикой, сформально­логическим построением философско-богословских трактатов Средневековья. Во-вторых, звено, объединяющее отдельные гла­вы, в«Опытах» всё же присутствует, иэтим звеном является сам Монтень.
Действительно, личность Монтеня занимает в «Опытах» очень много места. Это один из самых важных предметов, око­торых вних идёт речь. По сути, «Опыты» представляют собой рассуждения иразмышления Монтеня на самые разные темы— те, которые интересуют самого автора. Ход мыслей абсолют­но свободен. Монтень по любому поводу говорит считателем осебе— своём жизненном опыте, своих привычках, симпатиях иантипатиях, вспоминает освоём детстве, особытиях, вкоторых участвовал.
Интересен и язык «Опытов». Это язык беседы, когда автор начинает очём-то говорить, но затем отклоняется всторону, апосле вновь возвращается ксвоей теме, не особенно заботясь ологике изложения. «Речь, которую ялюблю,— говорит Мон­тень,— это бесхитростная, простая речь, такая же на бумаге, как на устах; речь сочная иострая, краткая исжатая, не столько тон­кая иприглаженная, сколько мощная исуровая, … скорее труд­ная, чем скучная; свободная от всякой напыщенности, непри­нуждённая, нескладная, смелая…»
Таким образом, воснове «Опытов»— размышления оприро­де человека ичеловечества, вытекающие восновном из наблю­дений над самим собой. По мнению Монтеня, каждый человек отражает всебе человечество. Поэтому выбрав себя как одного из представителей человеческого рода, он на своем примере из­учает человеческие страсти, добродетели ипороки.
Скептицизм
Монтень считал, что природа человека двойственна: духовна ителесна, причём физические возможности человека нейтрали­зуют его часто необузданные духовные устремления. Понимание
∙ 115 ∙
Часть первая. Персоналии
этого факта даёт людям возможность осознать для себя главный принцип по-настоящему счастливой жизни— умеренность во всём.
Отсюда специфический скептицизм Монтеня. Он основан на тотальном несоответствии всего всему: наших идеалов— дей­ствительности, потребностей нашего тела— нашим духовным стремлениям, притязаний нашего духа— возможностям тела. Апоскольку эти несоответствия являются следствием недостатка знания, жизненный скепсис, основанный на личном опыте, пере­растает уМонтеня вфилософский гносеологический скептицизм.
Органы чувств человека несовершенны, способности позна­ния ограниченны. Апоскольку провести чёткую границу между тем, что человек знает итем чего он не знает, затруднительно, единственное решение— выяснить, ачто именно он знает.
По мнению Монтеня, такая постановка вопроса предполагает воздержание от суждений, подлежащих дальнейшему рассмо­трению. Заметим, что само по себе «воздержание от суждения» является основным принципом еще античного скептицизма. Сточки зрения Монтеня, любое размышление заканчивается убеждением всобственном незнании. Человек влучшем случае способен познать самого себя. Как бы он ни старался, ему бу­дет известна только собственная душа. Отсюда убеждение, что человек не может познать абсолютной истины, что все истины, которые мы считаем абсолютными, всего лишь относительны.
Истина есть результат личного, индивидуального познания. Отсюда следует, что, во-первых, об истине нужно судить, осно­вываясь лишь на собственном опыте, ане на мнениях других людей. Во-вторых, попытки навязать своё мнение другим, что свойственно большинству философов, учёных ибогословов, так­же недопустимы: «Начинаешь ненавидеть всё правдоподобное, когда его выдают за нечто непоколебимое. Ялюблю слова, смяг­чающие смелость наших утверждений ивносящие вних некую умеренность: «может быть», «по всей вероятности», «несколько», «говорят», «ядумаю» итому подобные… Вначале всяческой фи­лософии лежит удивление, её развитием является исследование, её концом— незнание. Надо сказать, что существует незнание,
∙ 116 ∙
Мишель Монтень
полное силы иблагородства, вмужестве ичести ничем не усту­пающее знанию, незнание, для достижения которого надо ничуть не меньше знания, чем для права называться знающим».
Но если каждый человек— носитель собственной истины, следовательно, самопознание— главная обязанность человека. Кроме того, только познавая себя, человек сможет себя совер­шенствовать.
Моральные воззрения
Если говорить оморали, Монтень считал главным моральным принципом стремление ксчастью. Его моральные воззрения представляют собой некий синтез эпикуреизма истоицизма. Подобно Эпикуру, он считает стремление ксчастью главной це­лью человеческой жизни. Человек существует не для того, что­бы создавать себе нравственные идеалы истараться кним при­близиться, адля того, чтобы быть счастливым. Нравственный долг идобродетель необходимы настолько, насколько они не противоречат этой верховной цели, поскольку всякое насилие над своей природой во имя отвлечённой идеи долга— безумие. Но стоицизм помогает выработать нравственное равновесие иясность духа, которое стоики считали главным условием че­ловеческого счастья. Отсюда специфика представлений Монтеня освободе, главное условие обретения которой есть отсутствие страха смерти.
Тем не менее человек должен культивировать всебе счастье, вырабатывая состояние духа, при котором счастье чувствует­ся сильнее, анесчастье— слабее. Анализируя несчастья, Мон­тень разделяет их на неизбежные иобъективные (физическое уродство, слепота, смерть близких людей ит. п.) исубъективные (оскорблённое самолюбие, жажда славы, почестей ит. п.). Долг че­ловека состоит втом, чтобы по возможности бороться как стеми, так исдругими.
К объективным несчастьям нужно просто привыкнуть, по­скольку от самого человека они не зависят, истараться как-то их компенсировать. Что касается несчастий субъективных, то они полностью зависят от нашего восприятия. Поэтому каждый
∙ 117 ∙
Часть первая. Персоналии
человек может ослабить их остроту, просто сменив свою точку зрения на то, что кажется ему чрезмерно важным.
Политические взгляды
У человека, помимо обязанностей перед собой, есть обязанно­сти по отношению кдругим людям иобществу. Эти обязанности должны регулироваться принципом справедливости: каждому человеку нужно воздавать по заслугам. Так, существует справед­ливость перед женой, перед детьми, перед друзьями и, наконец, перед государством. Справедливость перед государством состоит втом, чтобы уважать существующий порядок. Действующее пра­вительство следует считать лучшим, поскольку нет никаких га­рантий, что при новом правительстве мы будем более счастливы.
Никаких высоких идеалов вполитической сфере Монтень не видит. Он просто считает, что изменять существующий порядок, поскольку внём есть какие-либо недостатки, равносильно тому, чтобы лечить болезнь смертью. Иными словами, вполитике Мон­тень является консерватором. Он считает, что всяческие поли­тические новшества потрясают основы общественного порядка итем самым нарушают спокойную жизнь граждан. Аэто, всвою очередь, лишает большинство людей возможности быть счаст­ливыми. Именно поэтому, кстати сказать, Монтень, будучи по своим убеждениям очень терпимым человеком, плохо относился кгугенотам. Он воспринимал их как зачинщиков общественных беспорядков игражданской войны.
Педагогические идеи
Педагогические идеи Монтеня тесно связаны страдициями гу­манистической мысли. Наиболее полно они изложены в I книге главе 26 «Опытов»— «Овоспитании детей».
В основе его педагогической теории— убеждённость всуще­ствовании глобального принципа общечеловеческого развития. Монтень видит цель воспитания втом, чтобы сделать из ребёнка не какого-то конкретного специалиста, но прежде всего человека. Причём человека вообще, всесторонне развитую личность, сраз­витым умом, твёрдой волей иблагородным характером. Человек
∙ 118 ∙
Мишель Монтень
должен уметь наслаждаться жизнью истоически переносить вы­падающие на его долю несчастья. Монтень считает, что резуль­татом воспитания должно стать формирование людей здоровых духом ителом, обладающих высокими интеллектуальными за­просами ивместе стем естественных, скромных, нравственно порядочных.
Монтень полагает необходимым сокрушить схоластические методы воспитания, не оставляя всвоей педагогической про­грамме места религиозному фактору. Он враждебен воспитанию чисто книжного типа, обрекающему ученика на сугубо пассивную роль. Учитель не должен навязывать ребёнку собственную точ­ку зрения. Монтень ратует за воспитание, использующее опыт, живые примеры, развивающие уребёнка инициативу инаход­чивость.
Педагогические представления Монтеня, изложенные им в«Опытах», оказали очень большое положительное влияние на последующую педагогику.
Заключение
Многие идеи, впервые сформулированные Монтенем в«Опы­тах», не только не утратили актуальности, но приобрели особую значимость именно внастоящее время. Французского мыслителя из далёкого прошлого по праву считают нашим собеседником исовременником.
∙ 119 ∙
Часть первая. Персоналии
ДЖОРДАНО БРУНО
(
1548–1600
Итальянский философ ипоэт, монах-доминиканец, представи­тель пантеизма. Высказал ряд идей, опередивших эпоху иобо­снованных лишь последующими астрономическими открыти­ями.
)
Жизнь
Джордано Бруно родился недалеко от Неаполя вместечке Нола близ Везувия. Ему нравилось, когда его называли Ноланцем, исам он нередко себя так называл. Имя Джордано— это не то, которое он получил при рождении. Мальчика— сына солдата-на­ёмника икрестьянки— назвали при крещении Филиппо. Водин­надцать лет его привезли вНеаполь изучать литературу, логику идиалектику.
В пятнадцать лет, в1563г., он поступил вместный монастырь Святого Доминика. Здесь в1565г. он стал монахом иполучил имя Джордано. Вмонастыре он оставался недолго. Казалось, что всё сулило Джордано блестящую богословскую карьеру: хорошее образование вчастной школе при монастыре, потом обучение всамом монастыре, затем степень доктора богословия. После чего он был представлен как перспективный богослов самому Папе ПиюV.
Джордано не было ещё итридцати лет, когда его первый раз обвинили вереси (обвинение содержало более сотни пунктов) илишили сана священника. Спобега вРим (в1576г.) начались многолетние скитания Джордано по городам истранам Европы. Вскоре он убежал ииз Рима, вкотором его обвинили всомнениях относительно пресуществления инепорочного зачатия девы Ма­рии. Он навлёк на себя подозрения ещё ипотому, что вынес (ещё вмонастыре) все иконы из кельи, оставив вней только распятия.
После Рима Бруно двинулся на север Италии. Здесь он стал впервые зарабатывать на жизнь преподаванием, не задерживаясь подолгу на одном итом же месте. Его стали называть отступником ивсюду преследовали. За ним буквально охотились. Всё неизмен-
∙ 120 ∙
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]