Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Физиология адаптационных процессов. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Определение функциональной системы, сформулированное
П. К. Анохиным, гласит:
«Функциональная система – единица интеграции целостного ор­ганизма, складывающаяся динамически для достижения любой его приспособительной деятельности и всегда на основе циклических взаимоотношений избирательно объединяющая специальные цен­трально-периферические образования».
Рассматривая переход срочной адаптации в долговременную в свете представления о функциональной системе, нетрудно заме­тить, что наличие готовой функциональной системы или ее обра­зование само по себе еще не означает устойчивой, эффективной адаптации. Она становится такой только после многократных по­вторений ситуации, мобилизующей функциональную систему, т. е. после тренировки, которая приводит к развитию долговременной адаптации.
2.3. Сложные, или высшие, формы физиологических адаптаций
При действии на организм более сложных ситуаций окружающей среды (например, не встречающихся ранее раздражителей или ситу­аций, возникающих в процессе обучения новым навыкам) в орга­низме нет готовых функциональных систем, способных обеспечить соответствующую требованиям среды реакцию.
В данном случае ответ организма обеспечивается генерализован­ной ориентировочной реакцией или периодом эмоционального по­ведения на фоне достаточно сильного стресса. В подобной ситуации некоторые из многочисленных двигательных реакций организма оказываются адекватными и получают подкрепление. Это стано-
вится началом образования в головном мозге новой функциональной си­стемы, а именно системы временных связей, которая становится ос­новой новых навыков и поведенческих реакций. Однако непосредствен-
но после своего возникновения эта система обычно непрочна, она может быть стерта торможением, вызванным возникновением других поведенческих доминант, периодически реализующихся в деятель­ности организма, или угашена повторным неподкреплением.
Сделаем заключение. Для того чтобы сложилась устойчивая, га­рантированная в будущем адаптация, необходимы время и некото­рое количество повторений, т. е. упрочение нового стереотипа. На­личие готовой функциональной системы при простых приспособи­тельных реакциях и возникновение такой системы при сложных реакциях сами по себе не приводят к моментальному возникновению
21
устойчивой адаптации, а являются основой начального, срочного, несовершенного этапа адаптации. Для перехода срочной адаптации в гарантированную долговременную адаптацию внутри возникшей функциональной системы должен реализоваться некий важный процесс, обеспечивающий фиксацию сложившихся адаптационных систем и увеличение их мощности до уровня, диктуемого средой. Этим процессом является активация синтеза нуклеиновых кислот и белков, возникающая в клетках, ответственных за адаптацию си­стем, и обеспечивающая формирование там системного структур­ного следа.
2.4. Формирование системного структурного следа
Системным структурным следом можно назвать комплекс струк­турных изменений, формируемых в организме при развитии долго­временной адаптации.
Последовательность явлений при формировании долговременной адаптации состоит в том, что увеличение физиологической функции клеток, составляющих системы, ответственные за адаптацию, вызы­вает в качестве первого сдвига повышение скорости транскрипции РНК на структурных генах ДНК в ядрах этих клеток.
Увеличение количества информационной РНК приводит к уве­личению количества программируемых этой РНК рибосом и поли­сом, в которых интенсивно протекает процесс синтеза клеточных белков. В результате масса структур возрастает и происходит повы­шение функциональных возможностей клетки. Это является осно­вой долговременной адаптации.
Следует отметить, что активирующее влияние увеличенной функ­ции, опосредованное через механизм внутриклеточной регуляции, адресовано именно генетическому аппарату клетки. Прямым дока­зательством этого служит введение животным блокаторов синтеза белков (например, актиномицина). В результате переход срочной адаптации в долговременную становится неосуществим.
Следовательно, механизм, через который функция регулирует количественный параметр активности генетического аппарата – скорость транскрипции, был обозначен как взаимосвязь между функцией и генетическим аппаратом клетки. Эта взаимосвязь явля­ется двусторонней. Прямая связь состоит в том, что генетический аппарат – гены, расположенные в хромосомах клеточного ядра, опосредованно через систему РНК обеспечивают синтез белка, соз­давая тем самым структуры, которые, в свою очередь, выполняют функцию. Обратная связь состоит в том, что интенсивность функ-
22
ционирования структур – количество функции, которое приходится на единицу массы органа, управляет активностью генетического ап­парата.
Таким образом, в дифференцированных клетках и образованных ими органах млекопитающих интенсивность функционирования структур (ИФС) или количество функции, выполняемое единицей массы органа, играет важную роль в регуляции активности генети­ческого аппарата клетки. Увеличение ИФС соответствует положе­нию, когда «функции тесно в структуре». Это вызывает активацию синтеза белка и увеличение массы клеточных структур.
Снижение этого параметра соответствует ситуации, когда «функ­ции слишком просторно в структуре», в результате чего снижается интенсивность синтеза белка с последующим удалением лишних структур. В обоих случаях ИФС возвращается к некоторой оптималь­ной величине, свойственной здоровому организму.
Суммируя изложенное выше, заключим, что внутриклеточный механизм, осуществляющий двустороннюю взаимосвязь между фи­зиологической функцией и генетическим аппаратом дифференци­рованной клетки, обеспечивает положение, при котором ИФС явля­ется одновременно детерминантом активности генетического аппа­рата и физиологической константой, поддерживаемой на постоянном уровне благодаря своевременным изменениям активности этого ап­парата.
Из сказанного вытекает, что взаимосвязь между функцией и ге­нетическим аппаратом клетки, которую в дальнейшем будем обо­значать как взаимосвязь ФГ, является постоянно действующим механизмом внутриклеточной регуляции, реализующимся в клетках различных органов. На этапе срочной адаптации при гиперфункции системы, специфически ответственной за адаптацию, реализация взаимосвязи ФГ обеспечивает активацию синтеза нуклеиновых кислот и белков во всех клетках и органах данной функциональной системы. В результате там происходит накопление необходимых структур, т. е. реализуется системный структурный след, приводящий к долговременной адаптации.
2.5. Экономичность функционирования — главная черта адаптированной системы
Простой анализ показывает, что при успешной адаптации к са­мым различным факторам среды высокая экономичность функцио- нирования является характерной чертой систем, ответственных за адаптацию. Эта важная черта одинаково определенно выявляется
23
на уровне клеток и органов, где она детерминирована соотношени­ем клеточных структур; на уровне системы в целом, где она опреде­ляется соотношением органов; наконец, на уровне нейрогормональ­ной регуляции, где экономичность оказывается следствием повы­шения реактивности адаптированных органов к медиаторам и гормонам.
На уровне клеток сердца и сердечной мышцы в целом показано, что сердце людей, адаптированных к физической работе или к вы­сотной гипоксии, потребляет примерно на одну треть меньше кис­лорода и субстратов окисления при расчете на равное количество выполненной работы.
На уровне системы экономизирующий эффект адаптации, как указывалось, определяется изменением соотношения органов, об­разующих систему. Так, показано, что возросшая мощность системы митохондрий у тренированных людей позволяет тканям извлекать из каждого литра протекающей крови увеличенное количество кис­лорода. Достаточное поступление кислорода в ткани при физической нагрузке обеспечивается не только увеличением легочной вентиля­ции и минутного объема, но также более полным освобождением протекающей крови от кислорода.
На уровне нейрогормональной регуляции экономичность функцио­нирования ответственной за адаптацию системы выражается в по­вышении реактивности органов, образующих данную систему, к управляющим сигналам – гормонам и медиаторам. Этот сдвиг обе­спечивает положение, при котором мобилизация системы при дей­ствии на организм факторов среды может быть обеспечена при мень­шем выделении регуляторных метаболитов, при меньшем возбужде­нии регуляторных механизмов.
Исследования показали, что это экономизирующее влияние адап­тации на функционирование регуляторных систем опосредуется че­рез повышение адренореактивности исполнительных органов.
Очевидно, если постулируемое нами адаптационное увеличение мощности механизмов саморегуляции действительно существует, то в сочетании с повышенной реактивностью исполнительных органов к медиаторам оно должно обеспечивать меньшую степень включе­ния высших уровней регуляторной иерархии адаптированного орга­низма – меньшую степень нагрузки на его нейроэндокринные ме­ханизмы во время интенсивных реакций.
Уменьшение степени включения регуляторных механизмов при сформировавшейся адаптации может быть продемонстрировано не только на примере системы катехоламинов. С такой же определен­ностью оно проявляется применительно к гормонам коры надпочеч­ников.
24
Изложенные данные приводят, на наш взгляд, к важному заклю­чению. Долговременная адаптация характеризуется, с одной сторо­ны, увеличением мощности механизмов саморегуляции отдельных систем организма, а с другой – повышением реактивности этих си­стем к управляющим сигналам – медиаторам и гормонам. В резуль­тате этого уравновешивание адаптированного организма с внешней средой достигается при меньшей степени включения высших уров­ней регуляторной «иерархии» – при более экономном функциони­ровании нейроэндокринной регуляции систем, ответственных за адаптацию.
Существенно, что речь идет о повышении эффективности функ­ционирования именно адаптированной, ответственной за адапта­цию системы, а не организма в целом. Действительно, пока нет ос­нований думать, что у людей или животных, выработавших систему навыков, не связанных с мобилизацией функций движения, будет более эффективно функционировать сердце и его нервная регуля­ция. Не доказано также, что самая совершенная адаптация к физи­ческим нагрузкам увеличивает эффективность и экономичность функционирования механизмов высшей нервной деятельности. Та­ким образом, адаптивное изменение соотношения структур и уве­личение эффективности функционирования, экономное расхо­дование структурных ресурсов организма характеризуют именно систему, ответственную за адаптацию, в которой реализовался сис­темный структурный след.
2.6. Система, ответственная за адаптацию, как доминирующая система организма
До сих пор предметом рассмотрения были изменения, развиваю­щиеся внутри ответственной за адаптацию системы организма. Вни­мание при этом было сосредоточено на структурных изменениях в этой системе, которые, постепенно накапливаясь, увеличивают ее мощность и тем самым обеспечивают приобретение целым организ­мом новых качеств – устойчивости к определенному фактору среды, возможности решать определенную задачу. Теперь следует подчер­кнуть, что адаптация не является простым следствием накопления структурных изменений внутри определенных функциональных си стем организма. Это более сложное явление представляет собой так­же результат изменения взаимоотношений между системами.
Как известно, в процессе адаптации межсистемные отношения обычно меняются в соответствии с принципом доминанты, откры­тым в свое время А. А. Ухтомским. Он рассматривал доминанту как
25
-
констелляцию возбужденных центров, которая усиливает свое возбуж­дение за счет любых раздражителей среды, тормозит возбуждение всех других центров, и, подчиняя себе определенные исполнительные органы, выступает как целостная система, определяющая вектор организма – его поведение в условиях реальной действительности.
Данные, полученные в последнее время, позволяют расширить представления о роли доминанты в механизме долговременной адап­тации и оценить ее значение в формировании фенотипа животных и человека. При этом существенное значение приобретает рассмо­тренное выше представление о взаимосвязи функции и генетическо­го аппарата дифференцированных клеток организма. В соответствии с этим представлением увеличение функции доминирующей систе­мы закономерно влечет за собой активацию синтеза нуклеиновых кислот и белков в клетках, образующих данную систему. Торможение функции других систем влечет за собой снижение в клетках интен­сивности синтеза нуклеиновых кислот и белков. Иными словами, намечается возможность преимущественного структурного обеспе­чения доминирующих систем за счет других систем организма.
Этот структурный эквивалент доминанты должен наиболее бы­стро развиваться на уровне высших отделов нервной системы, так как нейрон является клеткой, где взаимосвязь между функцией и ге­нетическим аппаратом реализуется наиболее срочно и в широких масштабах. Продукт активации биосинтеза (образующиеся в ядре и теле нервной клетки белки, и в частности белки-ферменты меди­аторного обмена) посредством аксоплазматического тока перемеща­ется в отростки нейронов; активация биосинтеза происходит и в са­мих отростках, а также в синаптических структурах, обеспечивающих межнейронные контакты. В итоге активация биосинтеза синаптиче­ских связей является основой структурного закрепления многоней­ронных систем, формирующихся в мозге в процессе адаптации к внешней среде. Эти данные означают, что стационарным или пе­риодически возобновляемым доминантным реакциям в поведении организма соответствует в головном мозге преобладание определен­ных многонейронных систем – преобладание, реализующееся, по­видимому, за счет других систем.
Возможность формирования определенных доминант в мозге жи­вотных и человека генетически детерминирована. Однако вопрос о том, превратится ли эта возможность в реальность или она оста­нется неиспользованной, решается в процессе индивидуального раз­вития, в ходе контакта с окружающей средой и адаптации к ней. Об­разование в процессе адаптации структурно закрепленных и нередко весьма устойчивых доминирующих систем, сопряженное с торможе­нием развития других систем, является одним из важных механизмов формирования фенотипа.
26
Наиболее ярко данная закономерность проявляется в индивиду­альном развитии человека. Своеобразие этого процесса, как извест но, состоит в том, что он протекает в обществе. Соответственно адап­тация человека начиная с первых дней его развития – это адаптация не только к природной среде, но также и к общественной, специфи­ческой для человека, т. е. адаптация социальная.
Факты свидетельствуют, что если человек на первом или втором году жизни удален из социальной среды и воспитывается среди жи­вотных, то Homo sapiens – человек разумный – в полном значении этого термина не развивается. Дети, прожившие несколько лет в об­ществе волков, обладали целой системой навыков, свойственных данному виду: прыгали на четырех конечностях, охотились, терзали и пожирали живую добычу. Вместе с тем эти существа не обладали прямохождением, речью и другими отличительными признаками Ноmо sapiens. Даже несколько лет специальной воспитательной ра боты в человеческом обществе не привели к полной реализации черт Homo sapiens и полному исчезновению волчьих навыков. Следова­тельно, доминирование навыков животных и торможение навыков человеческих было весьма устойчивым и структурно закрепленным в головном мозге. По существу, эти факты означают, что только жизнь в обществе людей – социальная адаптация – делает возмож­ной реализацию генетически детерминированных черт человека.
Социальная адаптация является решающим фактором формиро­вания человеческого фенотипа – решающим фактором формирова­ния современного человека.
Доминанта – это констелляция возбужденных нервных центров, которая подчиняет себе исполнительные органы, участвующие в дан­ной поведенческой реакции. Это означает, что противоречивые от­ношения, складывающиеся в процессе адаптации между системами организма, – преимущественное структурное обеспечение домини­рующих систем и торможение в развитии других, – должны прояв­ляться в процессе индивидуального развития не только на уровне мозга, но и на уровне исполнительных органов. Действительно, в по­следние годы появились данные, которые показывают, как конкрет­но реализуются преимущественное структурное обеспечение доми­нирующих систем и торможение развития других систем на уровне исполнительных органов.
Выяснилось, что при тренировке к физической нагрузке у моло­дых, растущих животных вместо обычной гипертрофии мышечных клеток сердца происходит их деление – гиперплазия – и общее коли­чество мышечных клеток сердца оказывается увеличенным более чем на одну треть. Структурный резерв этого органа, играющего важную роль в адаптации к физической нагрузке, существенно возрастает.
-
-
27
Одновременно наблюдаются противоположные изменения в почках, надпочечниках и печени. Количество нефронов–основных функци­ональных единиц почки – уменьшается на 25%, а количество клеток в надпочечниках и печени – на 20–30%. Структурный резерв этих жизненно важных органов, очевидно, снижен.
Иными словами, структурный резерв и функциональная мощ­ность доминирующих систем оказываются необратимо увеличенны­ми, а структурный резерв и функциональная мощность заторможен ных систем – необратимо сниженными.
Таким образом, чрезмерная по своей напряженности адаптация к определенному фактору, длительное время протекая успешно, име­ет тем не менее высокую структурную цену и заключает в себе по меньшей мере две потенциальные опасности. Во-первых, возмож­ность функционального истощения системы, доминирующей в адап­тационной реакции, о чем говорилось выше, и, во-вторых, снижение структурного и соответственно функционального резерва других си­стем, которые непосредственно не участвуют в адаптационной ре­акции и оказываются детренированными.
Естественная мера, которая может предупредить оба эти явления, состоит в том, что посредством поведенческих реакций организм ограничивает интенсивность и длительность действия каждого из факторов среды и вместе с тем увеличивает спектр – разнообразие этих факторов. Такой переход от односторонней адаптации и одно­стороннего развития фенотипа к комбинированной адаптации и от­носительно гармоничному развитию, по существу, означает учет тре­бований среды не только в данный отрезок времени, но и в будущем; этот переход подразумевает более перспективный с точки зрения организма вариант адаптации.
В реальных условиях смена доминант, определяющих вектор по­ведения организма, обычно предопределена изменениями во внеш­ней среде; применительно к длительно действующим факторам и долговременной адаптации она означает замену одной ответствен­ной за адаптацию системы другой. Эта замена обеспечивает возмож­ность последовательной адаптации организма ко многим возника­ющим в процессе жизни изменениям в среде обитания, ко многим внешним факторам. Разумеется, организм может одновременно при­спосабливаться ко многим внешним факторам, разграничивая соот­ветствующие специализированные реакции во времени. Однако его адаптационные возможности не безграничны. Поэтому важной пред­посылкой развертывания в процессе онтогенеза новых долговремен­ных адаптационных реакций является частичное или полное устра­нение ранее сложившейся адаптации – рассматриваемый в дальней­шем процесс деадаптации.
-
28
Контрольные вопросы и задания к главе 2
1. Что лежит в основе генотипической адаптации и является ее след­ствием?
2. В чем заключаются особенности фенотипической адаптации?
3. Как возникают и развиваются срочный и долговременный этапы адаптации?
4. Каким процессом обусловлены сложные, или высшие, формы фи­зиологических адаптаций?
5. Каков механизм, лежащий в основе формирования системного струк­турного следа?
6. На каких уровнях и какие происходят процессы, необходимые для обеспечения экономичности функционирования адаптированной системы?
ГЛАВА
3
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДЕАДАПТАЦИИ
3.1. Обратимость процесса адаптации
При исчезновении необходимости существования сложившейся адаптации, т. е. при прекращении действия фактора, вызвавшего адап­тацию, существует возможность развития обратного процесса – про­цесса деадаптации. Деадаптация – это процесс постепенного исчез­новения адаптации к факторам после прекращения их действия. Уста­новлено, что в это время происходит довольно быстрое исчезновение системного структурного следа, составляющего основу адаптации.
Приведем несколько примеров. После прекращения физических нагрузок уменьшается масса скелетных мышц, количество в них ми­тохондрий, уменьшается масса легких и сердечной мышцы до ис­ходного уровня. После прекращения действия гипоксии уменьша­ется масса правого желудочка сердца и наблюдается постепенное исчезновение полицетимии. После прекращения действия ядов уменьшается активность системы микросомального окисления и масса печени до нормы.
Механизм данного явления состоит в том, что непосредственно после снижения нагрузки на любой из органов, образующих функ­циональную систему, ответственную за адаптацию, в нем происходит резкое падение синтеза РНК, уменьшение полисом и, как результат, снижение синтеза белка. Распад белковых молекул начинает преоб­ладать над их синтезом и, как следствие, масса структур данного ор­гана уменьшается.
Рассмотрим более подробно на примере адаптации к ядам. Как известно, при введении яда увеличивается мощность системы ми­кросомального окисления. Так, при введении в организм 2-0-метил­холотрена, сильного канцерогена, увеличивается мощность системы микросомального окисления и содержание цитохрома Р-450 в пече­ни. После прекращения действия этого канцерогена происходит по­степенное восстановление названных систем до исходного уровня. В процессе восстановления при распаде избытка цитохрома Р-450
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]