Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Трансцендентальное означаемое и эстетические феномены. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
181
только для-себя, и, будучи постоянно воспроизводим, преодолевает чувственное и требует определенного толкования, становится событием касания
354
. Трудовой
жест навязывает материи форму, наделяет ее жизнью чудесной руки. Мастер­ство предполагает кропотливый труд и изобретательность в использовании ин­струментов. Когда рука имеет привилегию силы и сноровки, ее мастерство нара­щивает осознанную мощь в душе.
Эстетика касания складывается как бытие с Другим — жесты, ласка, боль, обусловленные жизненным опытом сопереживания. Культурный смысл касаний: целительные, дружеские, поощрительные, случайные, благожелательные, репрес­сивные и пр. Словом, касание и манипуляции опосредованы, они имеют знако­вый характер — операторы деятельности, инструменты, знаки общения, жесты коммуникации. Жест может быть выражен мимикой, рукой или телодвижением. Особое значение имеет кисть руки: «Мы требуем, зовем, отпускаем, угрожаем, просим, проклинаем кистью руки. Мы выражаем ею страх, радость, горе, сомне­ние, одобрение, раскаяние, соотношения, количество, число и время»
355
. Жесты-
касания выражают эмоции, выступают сигналами, открывающими или не до­пускающими близость. Жесты коммуникации — приветствия и прощания, акты заключения договоров и пари, акты наказаний и поощрений — включают ряд жестов-касаний, развертывающихся как установленные в данной культуре зна­чимые действия. В личностном общении с Другим человек ищет тепло и защи­ту, поддержку и наслаждение
356
. В отличие от допредикативности осязания ка-
сания осмыслены и в отношениях между людьми имеют коннотации
357
:
– как реализация социальной субординации; с помощью прикосновений устанавливается формат взаимоотношений: если он похлопывает по плечу, щип­лет, треплет по щеке, то воспринимаются отношения как фамильярные, близкие, утверждающие его превосходство… их можно принять или отвергнуть;
– как источник познания себя и других, дают возможность «почувствовать кожей» — щекотка, массаж, причинение боли или ласки;
– как враждебные (схватывание рук ребенка — ограничение свободы), осторожные, со страхом насильственного вторжения в личную жизнь — поще­чина, удар, захват;
– как причинение боли;
– как дружественные — объятия, рукопожатия;
354
Керимов Т.Х. Неразрешимости. М.: Академический проект, 2007. С. 186–190.
355
Этинген Л.Е. Конечности // Человек. 2004. № 4. С. 169.
356
Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика. Язык тела и естественный язык. М.: Новое литературное
обозрение, 2002. С. 419–420.
357
Шемякова Е.В. Прикосновения // Символические формы телесности. СПб.: Санкт-Петербургское фи-
лософское общество, 2013. С. 119–137.
182
– как метонимия обладания — объятия в танце, прикосновения при встрече;
– как сопереживание, установление доверия — рукопожатия, похлопывания, поглаживания, чем пользуются близкие друзья, родственники, а также психоте­рапевты, мошенники, шулеры, манипулирующие сознанием людей;
– как исцеление — разделение с человеком, любви, радости общения, бо­ли или уныния — воссоединение с миром через объятие, «терапевтический эф­фект» прикосновение к животным, уход за больными;
– прикосновения в любви — ласки, сексуальная близость, слияние плоти и души; поцелуй, когда отдается право на говорение, без слов, люди открыты и уязвимы друг для друга;
– прикосновения к святыне — к иконам, мощам, благословение через нало­жение рук, елеопомазание — таинство Причастия, употребление святой воды, омовение и крещение.
Однако смысл прикосновений обусловлен контекстом: скорбь или празд­ник, спортивная игра или деловая встреча, любовная игра или наказание. В ген­дерном плане может различаться функциональный или сексуальный стиль прикосновений
358
. Тактильное поведение в невербальной ситуации обусловлено
социальным положением, полом, степенью знакомства, присутствием в акте встречи третьих лиц, статикой или динамикой взаимодействия и пр.
Вкус и вкушение. Изначально вкус имеет физиологическое и органолеп­тическое основание — это различение горького, кислого, сладкого, соленого и умами, а также чувство сухого, терпкого, вязкого, крошливого и пр. Однако в западной культуре Нового времени формируется также гастрономический и эстетический вкус. Рождение гастрономического вкуса связано с формиро- ванием культурного дискурса: рецептов, излагаемых в поваренных книгах, и меню, предлагаемых для аристократического стола. Кроме того, гастрономи­ческий вкус предполагает трапезу и общение, демонстрацию иерархии, что тре­бует определенных манер и правил приличия. Словом, формируется габитус и коды приличия, которые отличают изысканную телесность аристократа от грубого тела невоспитанного мужлана. Телесное и дискурсивное измерение га­строномического вкуса складывается в условиях, когда конституируется габитус цивилизованного человека, светские манеры, развивается кухня (Ф. Ватель, О. Экофье) и пишутся поваренные книги (Ф. де Ла Варен, П. де Люн, А. Карем, Ж. А. Брийя-Саварен, А. Дюма). Культурная сущность гастрономического вку­са раскрывается в трапезе как вкушение — способность наслаждения не только
358
Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика. Язык тела и естественный язык. М.: Новое литературное
обозрение, 2002. С. 452.
183
пищей и ароматами, но и видом блюд, изысканными манерами, светской бесе­дой. В условиях буржуазного общества, когда кухня становится интернациональ­ной и все большее место занимает фаст-фут, расширяется регистр вкуса, но изыс­канный вкус остается привилегией гурманов.
В парадигме модерна — господстве трансцендентального субъекта инди­катором смещения акцента с начала телесного на интеллектуальное представ­ляется эстетический вкус, который теряет телесное основание и обретает эсте­тическое измерение. В XVIII в. появляются метафоры переноса вкуса из физио­логической сферы в эстетическую. К элиминации вкуса из телесной сферы и приданию ему статуса интеллектуальной способности приводит необходимость позиционирования трансцендентального субъекта и завершение построения Ве­ликой теории красоты. Теперь уже «способность судить о красоте — вкус» (И. Кант). Эстетический и гастрономический вкус поляризуются в западной куль­туре. Эстетический вкус становится признаком культурного элитизма и образо­ванности, прерогативой критики, гастрономический вкус — способностью насла- ждаться разнообразием блюд, манерами и общением, соблюдая условности де­лового обеда или праздничной трапезы.
Гастрономический вкус как одна из телесных практик формируется как способ коммуникации: «Что такое пища? Это не просто набор продуктов, под­лежащих статистическому или диетическому изучению. Это также и в то же время система коммуникации, собрание образов, свод обычаев, ситуаций и по­ступков»
359
.
Телесными практиками являются трапеза и вкушение:
– вкус как способность различать и оценивать особенности блюд, гур­манство;
– порядок перемены блюд, a la carte;
– услада зрения — французская и русская сервировка, оформление отдель­ных блюд;
– flavour — единство вкуса и аромата. Пища пахнет как свежее и несве­жее, жареное, копченое, как мясо или рыба, как сыр, кондитерские изделия, как букет из вкуса и запаха марочных вин и пр. Многие ароматные растения явля­ются вкусовыми приправами — гвоздика, корица, имбирь, мускатный орех, кар­дамон, черный перец горошек, чеснок, тмин, розмарин и пр. Помимо готовки, растения и приправы обуславливают flavour;
359
Барт Р. К психосоциологии современного питания // Система моды. Статьи по семиотике культуры.
М.: Изд. им. Сабашниковых, 2003. С. 368.
184
– визуально-тактильный комплекс, привычки и стереотипы использования посуды и тары определенной формы и материала для групп продуктов — бу­тылки и бокалы для вина и напитков, посуда стеклянная или пластмассовая, фарфор или керамика, металлическая утварь, чашки и блюдца фарфоровые, ке­рамические, стеклянные —ощущаются губами (и глазами) по-разному. Касание губами посуды и столовых приборов, поддержанное визуальными стереотипами, дает разные ощущения и смысл;
– габитус — умение пользоваться столовыми приборами или палочками и манеры поведения за столом;
Телесные практики обеспечиваются гурманским дискурсом:
– рецепты и меню, поваренные книги;
– регламент трапезы;
– коды приличия и правила поведения за столом;
– непринужденная или деловая беседа, симпозиум.
Собственно, гастрономическая революция происходит только в XVIII в. как переход от обилия пряностей, специй, маскирующих продукты Средневеко­вья, к кухне более тонкой, черпающей вдохновение в создаваемых в несколько этапов композициях, украшаемых соусами, в раздельном приготовлении и гар­моничном сочетании различных ингредиентов, в учете важных нюансов и де­ликатном введении ароматов и пряных трав
360
. В 1750 г. в Европейской культуре
входит в обиход вилка. Начинают использоваться столовые приборы и скатерти с салфетками. Хорошие манеры и коды приличия — это не плевать в свою та­релку, не облизывать пальцы, не сморкаться в скатерть, не пить по-скотски и пр. Аристократическая трапеза представляет стол декорацией для услады зрения и становится эстетикой спектакля — демонстрации изящных манер и живопис­ности блюд. Трапеза подчинена требованию «изящество, порядок и чистота». Акцент смещается с прагматики трапезы на ее декоративное оформление, а, зна­чит, основным органом наслаждения становится глаз: блюда застолья воспри­нимаются преимущественно визуально, неотделимо от сервировки
361
.
Галантный век демонстрирует переход от визуальной доминанты к созда­нию вкусовой гармонии с визуальной аранжировкой. На рубеже XVIII–XIX вв. расцветает ресторанное дело и формируется гастрономическое пространство повседневной жизни. Манеры и способ пользования приборами поддерживают высокомерие европейца — коды приличия и эмоционально-телесные паттерны, рожденные дисциплинарной практикой, дают ему чувство превосходства над
360
Ревель Ж.-Ф. Кухня и культура. Литературная история гастрономических вкусов от Античности
до наших дней. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. С. 18.
361
Рассадина С. Герменевтика удовольствия. Наслаждение вкусом. СПб.: Петрополис, 2010. С. 127–128.
185
варварством и другими культурами. Соответственно, дискурс искусности служит «апологии наслаждения трапезой, позволяя перевести практики дистинктивного потребления с языка статусного преимущества на язык культурного превосход­ства»
362
. Тонкая дифференциация вкуса, привнесенная nouvelle cuisine, осуществ-
ляется в виде органолептических акцентуаций — это употребление вина к сто­лу, разделение соленого и сладкого, придание сладкому значения престижного и изысканного наслаждения
363
. Смысловая акцентуация горького (кофе, шоколад,
табак, крепкие напитки), умеренное использование ароматов и приправ, специ­фика delicatessen, а также правила сервировки — переход от французской сер­вировки к русской. Огюст Эскофье предоставил способ подачи блюд меню a la carte: дижестив → салаты → холодные и горячие закуски → основные блюда и вино → десерт и десертные вина.
Французский термин saveur — вкушение, вкус, привкус, сочность — обо­значает высшее телесно-чувственное блаженство от явлений, вызывающих ин­терес с явным осязательным оттенком
364
. Его смысл близок категории средне-
вековой индийской философии rasa-dhvani — вкус, интуитивное восприятие смысла, внутренняя сила, настроение, пластическое наслаждение. В поэзии rasa является способом выражения чувства в наиболее интенсивной форме, прояв­ляемое значение высказывания, выражение полноты жизни — это выражение эстетической эмоции, противопоставленной обыденному чувству
365
. В таком по-
нимании спектр эмоционального вкушения расширяется от наслаждения пищей до фигурального постижения смысла и чувства стиля, чувства любви, удивления, отвращения, сострадания, комизма, ужаса, героизма и всего того, что вызывает глубокое переживание, сахридая — «сочувствие сердцем».
Вкушение подобно восприятию женского очарования, которое не сводится к украшению, внешнему облику, а составляет нечто особенное, душевное, т.е. подразумеваемое, которое проявляется увлеченным сердцем, а не постигается умом или воспринимается глазами. Вкушение позволяет ценителю наслаждаться и различать прекрасное, превосходное, привлекательное, возвышенное, трагиче­ское, драматическое, смешное, комическое, юмористическое (Ш. Лало) и, кроме того, элегическое, патетическое, фантастическое, а также живописное, поэтиче­ское, гротескное, мелодраматическое, героическое, благородное, лирическое (Э. Сурьо) и пр. По сути, вкушение — это вкус жизни, переживание полноты
362
Рассадина С. Герменевтика удовольствия. Наслаждение вкусом. СПб., 2010. С. 162.
363
Капатти А., Монтанари М. Итальянская кухня. История одной культуры. М.: Новое литературное
обозрение, 2006. С. 146–148.
364
Souriau А. Saveur / savoureux // Vocabulaire esthètique. Paris, 1990. P. 1271.
365
Цветкова О.В. Раса // Индийская философия. Энциклопедия. М.: Академический проект. Гаудеамус,
2009. С. 681–684.
186
бытия и жизнерадостное восприятие мира. Экзистенциальный смысл вкушения состоит в том, что вкусовые ощущения, будучи проявлением жизни, противо­стоят неживому, безжизненному, безвкусице. Вкушение проявляет присутствие человека в мире, вне его вкусы превращаются в пустой набор символов
366
. Тра-
пеза позволяет сочетать все чувственные восприятия и интеллектуальное обще­ние воедино, «все качества, которые, собственно говоря, не являются вкусом, собираются, растворяются, углубляются во вкус, представляют материю вкуса… вкус в силу этого факта имеет сложное строение и дифференцированную мате­рию»
367
. В этом смысле вкушение есть наслаждение человека жизнью всем своим
существом, а не только всеми фибрами души.
В условиях светской культуры рецепт и меню становятся двумя состав­ляющими гастрономии, означаемое и означающее вкушения
368
. Речь идет далее
о дискурсе вкушения. Начиная с XVI в. появляются поваренные книги как из рога изобилия. Но только Мари Антуан Карем в энциклопедии «Искусство вы­сокой кухни» (1866) придает кулинарии характер точной науки. Он начинает писать в рецептах конкретное количество ингредиентов и способы готовки, опи­сывает особенности сервировки стола. Создает новые рецепты — торт «Напо­леон», эклеры, а также группы соусов, таких как бешамель, велюте, эспаньоль, голландский соус. Рецепт определяет пропорции ингредиентов и способ приго­товления продуктов. Он призван строго зафиксировать определенный вкус, а меню — придать смысл, превознести данное блюдо и гастрономическое мастер­ство. Это сочетание нормативности кухни и высокой риторики, чреватой кон­нотациями в контексте культуры, означает, что меню и блюда, приготовленные по рецептам, взаимно стимулируют развитие гастрономического вкуса. Истори­чески происходит не только развитие кухни, но и расширение ее дискурса.
Семиотика вкуса — сфера наиболее изощренного знакового осмысления
369
.
Зачастую меню представляет собой высокопарный текст, кухня движется под маской чрезмерной декоративной терминологии, скрывая недостаток в строгости наименований, точности в составления и приготовления блюд. Этот напыщен­ный жаргон имеет целью создать видимость оригинальности и заворожить че­ловека, что гораздо легче, чем честно следовать испытанным рецептам
370
. Более
того, гастрономический дискурс выражает стремление к выделению вкусовых
366
Костяев А.И. Вкусовые метафоры и образы в культуре. М.: ЛКИ, 2007. С. 74.
367
Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии. М.: Республика, 2000. С. 616.
368
Олянич А.В. Гастрономический дискурс в системе массовой коммуникации // Массовая культура
на рубеже XX–XXI веков. Человек и его дискурс. М.: Азбуковик, 2003. С. 157–160.
369
Лотман Ю.М., Погосян Е.А. Великосветские обеды. СПб.: Пушкинский фонд, 1996. С. 5, 41, 74.
370
Ревель Ж.-Ф. Кухня и культура. Литературная история гастрономических вкусов от Античности
до наших дней. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. С. 26, 29.
187
акцентуаций, культивирование способности к тонкой сенсорной дифференциации и в итоге идентификацию личности: «Забота о вкусе — как любая забота об удовольствии — предполагает избирательность, в основе которой лежит телес­ный семиозис, ориентированный на артикуляцию идентичности»
371
.
Трапеза Homo perpolitus (лат. человек утонченный, интеллигентный, куль- турный) может быть ритуальной, официальной, рабочей или интимной. В риту­альных трапезах — семейном празднике или поминках — вкушение подчинено общению и символическому событию, а, следовательно, ограничено в регистрах наслаждения. В официальном застолье от коктейля, фуршета до обеда и приема, где еда не является целью, восприятие гастрономии замутнено соображениями престижа, карьеры или моды. В функциональных обедах «на скорую руку», нацеленных на поддержание энергии организма, вкушение устраняется вовсе, ибо употребляется fast food, в который добавляются стимуляторы вкуса. В об­ществе массового потребления и напряженного труда принцип «перекусить на ходу» рождает суррогат вкуса. Стилем жизни становится постоянное употреб­ление snacks (попкорн, мюсли, чипсы, кукурузные хлопья, семечки, орехи, пече­нье, карамель), основной субстанцией которых является нейтральная пищевая основа, на которой выстраиваются вкусовые добавки и усилители вкуса. Эта линейка вкусов постоянно стимулируется рекламным слоганом «Попробуй еще один вкус».
Традиционно вкушение происходит в символическом пространстве, где смысловыми центрами являются очаг или еда. Пир — одна из наиболее суще­ственных форм социального общения, способ сплочения людей в коллективы. Трапеза — определенное театральное действо за столом, которое предполагает не только удовольствие вкуса, но и духовное измерение
372
. Трапеза включает
ритуал застолья и общение, эстетическое оформление стола, культуру обслужи­вания, изысканные манеры и этикет. Эстетика вкушения предполагает наслажде­ние обликом «цивилизованного человека», церемониями, манерами и развлека­тельными мероприятиями.
Итак, вкушение — это не просто умение наслаждаться и ценить опреде­ленное гастрономическое мастерство, способность к тонкой дифференциации вкусов, но и определенный габитус «культурного человека» и коды приличия, способность суждения и оценки манер, этикета, сервиса, а также способ ведения беседы, в которой актуализируются духовные ценности. Делать что-то или оде­ваться «со вкусом» предполагает также чувство стиля, которое наиболее полно
371
Рассадина С. Герменевтика удовольствия. Наслаждение вкусом. СПб., 2010. С. 198.
372
Скляренко Н.В. Трапеза ― символ пищи духовной // Научная конференция аспирантов и соискате-
лей. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону: РГУ, 2001.
188
фиксирует французское выражение avoir du style — иметь хороший вид, быть со вкусом одетым, быть мастером чего-то. Вкушение как искусство жить и насла­ждаться, чувство стиля, savoir vivre, составляют суть культуры повседневности.
Обоняние и аромат. Необходимой составляющей телесных практик яв­ляется различение запахов — вдох, позволяющий выделить среди массы веяний значимый компонент — индикация опасности, пищи, сексуальности, чуждого и пр. Эстетика аромата складывается как преодоление неприемлемого для живой плоти и конструирование приемлемого в культуре. Композиция ингредиентов и ее раскрытие — эстетическая сущность аромата. Практика «умащивания тела» цветочными ароматами и воскурения фимиама во время богослужения склады­вается еще в древних цивилизациях. Исторически запах долгое время является маркером социального различия: сословного, религиозного, иноземного.
Вдыхание носит процессуальный характер и позволяет различать запахи и их смену. От латинского fumare — испарение, распространение дыма — обра­зовано французское parfum, которое означает истечение фимиама. От француз­ского odour — запах, привкус — образуется слово «одорант» — искусственный запах. Запах эмоционально окрашен, он связывается с событием индивидуальной жизни и становится «якорем» воспоминания, обонятельная память — это «фе­номен Пруста»
373
. Любимый запах становится центром душевной жизни, поэто­му воспоминание — это фимиам, сохраняющийся в прошлом: «Запахи! Первое свидетельство нашего слиянии я с миром… В прошлом, как и в настоящем, лю­бимый запах становится центром глубинной жизни»
374
. Аромат — искусственно созданный запах с позитивными свойствами. Эмоциональный смысл аромата, по сути, конституируется богатством природы, с одной стороны, а с другой — глубиной душевной жизни, «ароматы наделяются бесчисленными отзвуками; они связывают воспоминания с желаниями, безмерное прошлое со столь же без­мерным — и неясным будущим»
375
.
Для человека существенное различие запахов — это противопоставление приемлемого и неприемлемого, аромата и вони. Приемлемые запахи связаны с жизнью, а потому оцениваются как благовония или ароматы, неприемлемые вызваны разложением и смертью, они оцениваются как зловонные или «дурные запахи». Это различие — культурное различение социального и мира животной плоти. Животные не выказывают к запаху экскрементов отвращения, мы искус­ственно стираем границы того, что дано только природой — человека моем,
373
Chu S., Downes J.J. Odor-evoked Autobiographical Memories: Psychological Investigation of Proustian
Phenomena // Chem. Senses. 2000. № 25. P. 111–116.
374
Башляр Г. Избранное. Поэтика грезы. М.: РОССПЭН, 2009. С. 120.
375
Башляр Г. Грезы о воздухе. М.: Изд. гуманитарной литературы, 1999. С. 185.
189
одеваем и испытываем отвращение и омерзение от грязи и нечистот, без кото­рого мы остались бы только животными
376
. Неприемлемыми могут быть также
острые запахи или вызывающие аллергическую реакцию. Другое различение запахов обусловлено практической направленностью обоняния. Архаические функции обоняния и запаха — способ поиска пищи, поиск сексуального парт­нера, способ обнаружения опасности, маркирование территории, общение внутри рода. Вовлеченность организма в мир предполагает также различение запахов окружающей природы в воздухе, который наполнен веяниями влаги, земли или горения, запахов цветов и растений, которые меняются в зависимости от смены сезонов и специфичны для той или иной местности.
Эстетика аромата складывается в ходе культурного развития на основе практического отношения человека к миру. Искусственное конструирование аро­матов идет по линиям изначального различения: вкусовые и сексуальные духи, культовые атрибуты и социальные маркеры, благовония, имитирующие запахи природы, и ароматы, конституирующие ольфакторный образ человека. Эстети­ка аромата обусловлена заданными функциями и культурными коннотациями. Обоняние целиком определяется культурными явлениями, связанными с конкрет­ными историческими процессами
377
. Для человека аромат создается с целью со-
здания кажимости «Я», образа, который личность хочет себе придать, а, следо­вательно, аромат конструируется как означивание желания.
Сферы телесности и текстуальности обоняния и аромата:
Практика ароматизации:
– дезодоранты для сокрытия неприятных запахов;
– реодорация административных и промышленных помещений;
– отдушки для промышленных изделий;
– парфюмерия и косметика, духи для личного пользования;
– аромотерапия.
Дискурс аромата:
– бренд, легенда, слоган, рекламный нарратив;
– дизайн флакона и упаковки;
– характеристика аромата;
– классификаторы запахов и духов;
– классификация потребителей.
Исторически использование ароматов и отношение к неприятным запахам на Западе и Востоке складывается по-разному. На Ближнем Востоке по преиму-
376
Батай Ж. История эротизма. М.: Логос; Европейские издания, 2007. С. 47.
377
Мюшембле Р. Цивилизация запахов. XVI ― начало XIX века. М.: Новое литературное обозрение,
2020. С. 121.
190
ществу применяются ароматические масла без гендерной дифференциации. Что касается Западной Европы, в которой и возникло индустриальное производство ароматов, то исторически ей предшествовало погружение в неприятные запахи, вонь и миазмы, особенно в крупных городах
378
. В результате борьбы с неприят-
ными запахами и сформировалась идея аромата как навозоотражателя или дез­одоранта. Только на рубеже XIX–XX вв. формируется культурная установка — чистота и опрятность возводятся в абсолют, а грязь и вонь становятся синони­мами социального дна и маргинальности. Культурным веянием становится ден­дизм. Элегантный, опрятно одетый мужчина должен быть естественным в про­тивовес прежней манерности. Он не употребляет духов, но может позволить себе легкий запах табака и едва различимый запах выстиранного белья. Женщи­на также стремится к изящной простоте и цветочным запахам. Распространяется символика женщины-цветка — знак полупрозрачного тела, понимаемого как чистое отражение души.
В буржуазном обществе неприятные запахи вытесняются в особые зоны, где считаются допустимыми. Неприятные запахи гниющей и перерабатываемой органики, мочи, фекалий подавляются и изолируются в специальных местах — промзонах, уборных, свалках, стоках, мясокомбинатах, а неприятные телесные отправления и запахи человеческого тела приватизируются. Стыдливость, скром­ность, воспитанность не допускают публичности телесных отправлений. Скла­дывается представление об интимности личного пространства, за пределами которого становятся неприличными всякие телесные отправления. Неприятный запах тела обозначается как асоциальный. Реклама внушает, что, испуская асо­циальные запахи, «Я» способно навлечь на себя общественное порицание, неодоб­рение и позор. Естественный запах тела подавляется, а искусственный в форме духов — приветствуется.
Требование буржуазной цивилизации — чистоты, гигиены, приватизации неприличных запахов — приводит к развитию химии душистых веществ, кото­рые означиваются исходя из функционального применения от сексуальной при­влекательности до деловой эффектности. Обеспокоенность запахом своего тела внедряется в сознание каждого индивида. Складывается представление об ин­тимности, и возникает личное пространство, за пределами которого становятся непристойными телесные отправления. Аромат раскрывается в модусе воспри­ятия и означивается культурным дискурсом — общественным мнением, требо­ваниями приличий, а впоследствии брендами, названиями и легендами. Назна­чение ароматов — это создание ольфакторного образа, означивание желания и создание привлекательного «Я».
378
Мюшембле Р. Цивилизация запахов. XVI ― начало XIX века. М., 2020. С. 32–34, 157–162.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]