Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория сестринского дела. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
селения, предполагает всестороннее участие населения и несет затраты, приемлемые как для жителей, так и страны в целом» (Алма-Атинская декларация, 1978).
Первичная медико-санитарная помощь является основным, доступным и в большинстве стран бесплатным для каждого гражданина видом медицинской помощи, включающим:
•
лечение наиболее распространенных болезней и травм,
отравлений и других неотложных состояний;
• медицинскую профилактику важнейших заболеваний;
•
санитарно-гигиеническое просвещение населения (в на­стоящее время термин изменен на «формирование здорового образа жизни»);
• проведение других мероприятий, связанных с оказанием медико-санитарной помощи гражданам по месту жительства. Понятия значительно расширены в Законе Республики Беларусь «О здравоохранении» (от 20.06.2014 г. № 163-З).
Выделяют шесть основных этапов развития ПМП (по
Г.П. Сквирской, 2014):
• 1-й этап (1864–1918) – внедрение принципа участкового обслуживания, универсальность земского врача и начало веде­ния учетной документации;
• 2-й этап (1918–1941) – создание сети амбулаторно-поли- клинической организации (АПО), организация помощи на дому и внедрение метода диспансеризации;
•
3-й этап (1945–1960) – доступность ПМП, объединение
больниц и поликлиник в единые комплексы;
• 4-й этап (1960–1980) – введение поликлиник в номенкла- туру организаций здравоохранения и расширение сети специ­ализации амбулаторно-поликлинической помощи;
• 5-й этап (середина 1980-х гг.) – внедрение принципа эко- номического планирования, системы тарифообразования, фи­нансирования и идея фондодержания, в настоящее время усо­вершенствованного системой государственных минимальных социальных стандартов;
• 6-й этап (с 1991 г. по настоящее время) – введение ВОП, ОМС, изменение функционирования АПО.
Главным принципом организации ПМП, лежащим в основе модели амбулаторно-поликлинической работы специалистов, являлась комплексность оказания лечебно-профилактической помощи пациенту на индивидуальном и групповом уровнях ее получения.
211
Достоинства применяемой модели амбулаторно-поликлини-
ческой помощи в системе ПМП:
сформированная государством сеть и база медицинских
• организаций, обеспечивающая доступность и полноту оказания медицинской помощи населению на догоспитальном этапе;
•
существующая возможность комплексного оказания меди-
цинской помощи по разным профилям на одной базе;
создание условий для проведения системных лечебно-про-
• филактических мероприятий: комплексного оснащения аппара­турой, внедрение новых медицинских технологий, алгоритмов оказания медицинской помощи, формирование команд специ­алистов по смежным направлениям;
• мобильность системы ПМП и готовность к быстрым ор-
ганизационным изменениям;
• возможность коллегиального обсуждения и принятия ре-
шения по тактике ведения и лечения пациентов.
Анализ действующей модели функционирования ПМП по-
зволил выявить и общие недостатки (ВОЗ, 2008):
медицинская помощь предоставляется в порядке обратной
• пропорциональности: наиболее обеспеченные люди, имеющие сравнительно меньше потребностей в медицинской помощи, потребляют ее большую часть, тогда как те, кто располагают самыми скудными средствами и имеют серьезные проблемы со здоровьем, потребляют наименьшую часть;
разорительность медицинской помощи: в тех случаях,
• когда люди социально не защищены и оплачивают медицинские услуги наличными в месте обслуживания, их расходы могут быть чрезвычайно высокими;
фрагментация медицинской помощи: чрезмерная специали-
• зация медицинских организаций и специалистов, узкая направ­ленность многих программ борьбы с заболеваниями препят­ствуют внедрению целостного подхода к медицинскому обслу­живанию отдельных лиц и семей, охватываемых этими программами, не учитывают необходимость обеспечения не­прерывности в оказании помощи;
небезопасность медицинской помощи: несовершенные
• системы здравоохранения, не обеспечивающие в ряде стран соблюдение стандартов безопасности и гигиены, ведут к увели­чению количества случаев внутригоспитальной инфекции, ошибкам в применении препаратов и другим негативным по­следствиям, которые можно было бы предотвратить;
неправильное распределение помощи: выделяемые ресур-
• сы концентрируются вокруг дорогостоящих медицинских услуг,
212
при этом игнорируются потенциальные возможности первичной профилактики и формирования идеологии здорового образа жизни.
Помимо названных недостатков в период реструктуризации системы здравоохранения, проходящего в настоящее время, отмечается ряд специфических недостатков:
•
наблюдается отставание нормативной научно-методической базы по проблемам совершенствования ее организации и каче­ства с учетом социально-экономических и политических из­менений;
• имеет место несоответствие внутренней структуры и со- держания работы АПО современным требованиям, вследствие чего она становится неконкурентоспособной на начинающем складываться рынке медицинских услуг;
• несовершенство имеющихся механизмов финансово-эко- номического управления для эффективной работы медицинских организаций, подразделений, специалистов;
•
несовершенная координация деятельности медицинских
организаций и специалистов.
Основной целью анонимного анкетирования граждан четырех районов Республики Беларусь было изучение общественного мнения о состоянии медицинского обслуживания. Выборочная совокупность охватила все основные социально-демографиче­ские группы взрослого населения. По результатам исследования было обобщено 224 анкеты: на 146 ответили женщины, на 78 – мужчины; в возрасте до 30 лет опрошено 34 человека, от 31 года до пенсионного возраста – 152, пенсионного – 38.
Как хорошее свое самочувствие оценили 47,1% опрошенных до 30 лет, от 31 года до пенсионного возраста –18,4% и в пен­сионном возрасте – только 2,6%. Мужчины свое состояние здоровья оценивали как хорошее несколько чаще. Хронически­ми заболеваниями страдают до 30 лет 26,5% опрошенных, от 31 года до пенсионного возраста – 56,6%, пенсионеры – 89,5%, в половине случаев в анамнезе имеется два и более за­болевания. Для молодого возраста преобладающими являются болезни органов дыхания и пищеварения, для старших возрас­тов – болезни костно-мышечной системы. На диспансерном учете у специалистов состоит 8,8% пациентов молодого возрас­та, 24,3% – возрасте от 31 года до пенсионных лет, 56,2% – пен­сионеры. Группу инвалидности имеют 7,1% опрошенных пен­сионеров, чаще мужчины.
213
Для прохождения осмотра пришли в поликлинику по личной инициативе 72,8% опрошенных пациентов, 19,2% их пригласи­ла участковая медсестра и 8,0% не ответили на вопрос. Местом прохождения осмотра 66,5% респондентов отметили городскую или районную поликлинику, участковую больницу – 0,9%, вра­чебную амбулаторию, амбулаторию ВОП – 0,4%, некоторые проходили осмотр в военном госпитале. Были удовлетворены диспансерным осмотром 8,5% респондентов при 2,2% неудов­летворенных, но при этом почти 84% не пожелали ответить на вопрос. У многих респондентов удаленность места житель­ства от организации здравоохранения (ОЗ) составляет 5 км и более. За медицинским обслуживанием пациенты обращаются чаще всего 3–5 раз в году. Обращает на себя внимание, что ре­спонденты в большинстве случаев на вопросы об организации работы ОЗ, участковой службы предпочитали не отвечать, при этом квалификации врачей доверяет большинство опрошенных. Строго выполняет назначения врача третья часть ответивших на вопрос, 6,2% – дополняют или изменяют назначения врача, большая часть респондентов на вопрос не ответила.
Наиболее востребованными формами медицинского обслу­живания лица пенсионного возраста считают стационар и ста­ционар на дому. Следует отметить достаточно высокий уровень доверия пациентов к молодым специалистам. Организацию медицинской помощи в своих регионах положительно оцени­вают 32,1% опрошенных, отрицательно – 3,1%, более выражено отрицательно – молодые респонденты. Большинство опрошен­ных лиц не ответили на вопрос. В 2006 г. систему организации медицинской помощи положительно оценивали 63,9% пациен­тов, не ответили на вопрос 33,8 %. Отрицательную оценку чаще давали граждане в 2003 г.
На улучшение медицинской помощи в своем районе ука­зали 20,5% респондентов, в том числе большинство пенсио­неров, и только 11,8% – молодых пациентов; ухудшение от­метили 23,2%, более половины опрошенных не ответили. В 2006 г. на улучшение указывали 52,1% респондентов, ухуд­шение – 2,5%.
О примерных годовых затратах на лекарства не ответили на вопрос 39,3% опрошенных. Эти затраты имеют прямую за­висимость как от возраста пациентов, так и от наличия хрони­ческих заболеваний. Установлено, что за год большинство па­циентов в возрасте до 30 лет тратят на лекарства в среднем от 100 тыс. р. до 300 тыс. р.
214
Часть ответивших лиц трудоспособного возраста (старше 30 лет) несет расходы на лечение и медикаменты в объеме до 600 тыс. р.
У трети пенсионеров затраты на лекарственные средства – до 600 тыс. р., у 10,5% – до 1 млн р., у 7,9% – более 1 млн р. (в ценах 2010 г.).
Таким образом, необходимо особое внимание к проведению диспансерного наблюдения трудоспособного населения старших возрастных групп. Отсутствие желания населения отвечать на вопросы удовлетворенности работой ОЗ, диспансеризацией и деятельностью участковой службы может свидетельствовать о скрытом недовольстве работой системы в целом при сохране­нии доверия к личности врача. Это подтверждается динамикой положительных и отрицательных ответов респондентов о рабо­те системы здравоохранения за период с 2003 по 2010 г. Уста­новленное исследованием самостоятельное изменение схем лечения пациентами обязывает Пвр усилить контроль по безусловному выполнению предписаний врача и обеспечить разъяснительную работу о последствиях подобных действий пациентов. Важно активизировать популяризацию новых форм и технологий в отделениях медицинской профилактики АПО. Результаты исследования обосновывают необходимость внедре­ния медико-экономических принципов финансирования систе­мы здравоохранения, которые позволят организовать работу каждой ОЗ, опираясь на заботу о человеке, с учетом индивиду­альных социально-экономических условий.
На протяжении XX в. произошло становление национальных систем здравоохранения. В большинстве стран основным звеном были и остаются технологически оснащенные стационары, имеющие штат узких специалистов. Однако установлено: чтобы системы здравоохранения смогли сократить неравенство, им не­обходимо обеспечить доступность услуг для всех. Для дости­жения этой цели требуются реформы, призванные переориен­тировать традиционную систему медицинского обслуживания на оказание более качественной и совершенной по механизмам исполнения ПМП.
Как отмечено Д. Acheson в 1988 г.: «Общественное здраво­охранение становится наукой и практикой предупреждения болезней, продления жизни, укрепления здоровья посред­ством организованных действий, предпринимаемых обще­ством». В резолюции Европейского регионального бюро ВОЗ
215
(EUR/RC59/R3) «Здравоохранение в период глобального эконо­мического кризиса: последствия для Европейского региона ВОЗ» предложено продолжать использовать эффективные механизмы предоставления индивидуальных и общественных услуг здра­воохранения.
В Мадриде в 1998 г. на V Международном конгрессе по проб­лемам здравоохранения прозвучал призыв к смене ориентаций с достижения максимального личного дохода в течение воз­можно более короткого времени на повышение социальной ответственности государства в настоящем и будущем, выработ­ку новой социальной политики.
На республиканской конференции «День главного врача»
27.07.2014 г. Министром здравоохранения Республики Беларусь В.И. Жарко в докладе «Об организации медицинской помощи» были сделаны акценты на основные показатели деятельности ПМП: качество профилактических осмотров и диагностики заболеваний, качество лечения и диспансерного наблюдения. Согласно медико-социологическому исследованию Националь­ной академии наук Беларуси в 2014 г. по мнению большинства анкетированного населения (42,8%) качество профилактических осмотров осталось без перемен, для 18,8% оно улучшилось, а для 12,3% – ухудшилось. Качество диагностики заболеваний без перемен осталось для 40,5%, улучшилось – для 21%, ухуд­шилось – для 9,85%. Качество лечения без перемен отметило 43,6% анкетированного населения, улучшилось оно для 18,7%, ухудшилось – для 13,1%. Качество диспансерного наблюдения осталось прежним по мнению 39,1%, улучшилось – 12,9%, ухудшилось – 9,7%. Серьезным недостатком стало безразличие медицинского персонала к пациенту, отмеченное 11,8% анкети­рованных людей, а причиной не обращения за медицинской помощью 9,6% связали с сомнением в получении квалифици­рованной медицинской помощи.
Путями выхода из ситуации недостаточного качества работы системы ПМП названы:
ужесточение и постоянный анализ за наблюдением дис-
•
пансерных групп населения;
организация плановой активной работы на терапевтиче-
•
ских участках;
усиление мотивации медицинского персонала по раннему
•
выявлению онкологических заболеваний;
направление инвестиций на профилактику болезней и со-
•
кращение неэффективных медицинских услуг.
216
Помимо обозначенных проблем, для организаторов здраво­охранения видны и другие трудности в развитии ПМП в насто­ящее время:
существенное отставание в решении проблем управления
•
системой финансового и ресурсного обеспечения;
•
недостаточно быстрые темпы перехода к системе ВОП,
обусловленные экономикой;
•
недостаточное информирование медицинского сообщества
о путях структурных изменений в отрасли;
• невысокий уровень мотивации ученых на разработку на- учно-практических методических материалов, определяющих технологии ожидаемых перемен.
Внимание к сектору оказания госпитальной помощи отра­жено в выявленных Министерством здравоохранения Республи­ки Беларусь недостатках:
•
25% госпитализированных лиц не нуждаются в круглосу-
точном наблюдении;
• полипрагмазия;
•
неадекватное увеличение сроков пребывания в стационаре;
• госпитализация в неподготовленные для профильной ме-
дицинской помощи лечебные организации;
•
отсутствие анализа медико-экономической эффективности
высокотехнологичных методов диагностики и лечения;
•
недостаточность преемственности в работе поликлиниче-
ского и стационарного этапа оказания медицинской помощи.
Структурная оптимизация отрасли, согласно мнению Мини­стерства здравоохранения Республики Беларусь, состоит в сле­дующем.
Перепрофилирование и сокращение неэффективно ис-
пользуемого коечного фонда с пересмотром специализации коек.
 Оптимизация сроков лечения в стационаре.
Создание межрайонных диагностических центров с кон-
центрацией оборудования, специалистов и технологий.
 Максимальное приближение врачебной помощи населе-
нию с сохранением оптимальной структуры здравоохранения.
Развитие медико-социальной и реабилитационной по­мощи населению в регионах. Исследования ученых (В.С. Глу­шанко, 2008) выявили структуру потребности в медицинской и социальной помощи для пожилых людей: 43% нуждаются в медицинской помощи; 11,4% – в уходе; 6,3% – в доставке лекарств; 4,5% – в приготовлении пищи; 2% – в доставке про-
217
дуктов. При этом в амбулаторной помощи нуждаются 82,3%, в стационарном лечении – 12,3%, в пансионатах для пожилых – 1,7%. Не нуждаются в помощи 3,7% людей старше 70 лет. По данным Министерства труда и социальной защиты Респу­блики Беларусь эти цифры аналогичные.
Развитие стационарзамещающих технологий в условиях
стационаров дневного пребывания.
Оптимизация кадрового обеспечения и подготовки кадров.
Лечение пациента может осуществляться на всех этапах оказания медицинской помощи, внимание к проблеме качества ее оказания отражено в постановлении коллегии Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 25 мая 2011 г. «О со­стоянии смертности трудоспособного населения в регионах Республики Беларусь в I квартале 2011 г.», находящееся на кон­троле у Министра здравоохранения Республики Беларусь по на­стоящее время. Этим постановлением была констатирована невысокая эффективность оказания медицинской помощи по трем основным классам болезней (БСК, ЦВБ, онкологии), а также указаны типичные недостатки ведения медицинской документации. Помощник врача может изменить формализм в работе, усилить методическую составляющую в ведении до­кументации, обеспечить диагностику видимых локализаций онкологической патологии в системе ПМП. Научное совершен­ствование саморазвития медицинских сестер будет способство­вать конечному результату – улучшению здоровья населения за счет выполнения трех подцелей: оптимизации лечебно-диа­гностического процесса, мероприятий по первичной, вторичной и третичной профилактике и качественной диспансеризации реабилитантов (лиц, нуждающихся в медицинской реабилита­ции). Реализацию третьей подцели способны осуществить Пвр в отделениях профилактики и дневного пребывания. Функции контроля в выполнении реабилитантом занятий ЛФК, в каби­нетах бытовой реабилитации, трудотерапии позволяют достичь конечных результатов медицинской реабилитации быстрее. Таким образом, функции Пвр в виде наблюдения за группами здоровья (Д1–Д3) реабилитантов и их перевод в более высокую группу после МР, а также контроль воздействия на отношение пациента к МР (безразличие, отрицательное отношение, проти­воречивое или положительное) становятся полезными для ре­комендации их в повседневные обязанности.
Активизация профилактических мер, направленных на борь­бу с факторами риска, воспитание у населения системы моти-
218
вации на сохранение, а не разрушение здоровья, стало в стране первоочередной задачей, выполняемой медицинскими сестрами наравне с врачами. Совершенствование системы социально справедливого распределения ресурсов здравоохранения между регионами страны планируется через отказ от принципов со­держания государственных организаций здравоохранения и к переходу к принципам оплаты по установленным тарифам кон­кретных объемов медицинской помощи. В систему ПМП будет направляться не менее 40% средств, выделяемых на здраво­охранение, 60% – на стационары. В настоящее время эта про­порция составляет соответственно 30% и 70%. Между тем из­вестен вклад профилактики и лечения в снижение смертности от ИБС в Финляндии, составляющий 24% вклада в лечение, и 74% – в профилактические мероприятия на уровне ПМП. В Че­хии эти показатели таковы: 39% средств направлено на лечение, а 60% – на профилактику, близкие к белорусским показателям имеют место в Польше – 43 и 49% соответственно.
Акцент на ПМП, осуществляемый в настоящее время, обе-
спечен соответствующими законодательными актами:
законы Республики Беларусь «О здравоохранении» (1993 г.,
• с изменениями и дополнениями), «О государственных мини­мальных социальных стандартах» (с изменениями и дополне­ниями);
постановление Совета Министров Республики Беларусь
• «О совершенствовании механизма финансирования здраво­охранения» от 10.08.2000 г. № 1225. Последний документ обязал Министерство здравоохранения Республики Беларусь обеспе­чить деятельность системы на основе норматива бюджетной обеспеченности расходов на здравоохранение в расчете на од­ного жителя. Показатель объемов амбулаторно-поликлинической помощи выражается в количестве посещений амбулаторно-по­ликлинических организаций, посещений врачами на дому дан­ной административно-территориальной единицы Республики Беларусь в расчете на одного жителя;
• «Концепции реализации государственной политики фор- мирования здорового образа жизни населения Республики Бе­ларусь на период до 2020 г.». В Московской декларации, при­нятой по итогам первой глобальной министерской конференции по ЗОЖ и неинфекционным заболеваниям (28–29.04.2011), от­мечено, что для решения проблем ХНИЗ необходима смена парадигмы. Это означает признание системного кризиса, пере­живаемого системами здравоохранения, во многом обусловлен­ного проблемами, заложенными экстенсивным развитием.
219
В стратегическом документе «Здоровье-2020» ВОЗ указыва­ет на проблемы, характеризующие перемены в сестринском деле и образовательных программах:
возрастание числа людей, страдающих от болезней, вы-
•
званных неправильным образом жизни;
• усиление имущественного расслоения; необходимость совершенствования организации труда
•
медицинских работников со средним медицинским образова­нием;
рост безработицы, негативно воздействующей на большие
•
группы населения, и вредные факторы окружающей среды;
войны, вооруженные конфликты, ведущие к появлению
•
у бездомных и беженцев психосоматических расстройств.
Основные направления развития сестринского дела
Современные направления развития сестринского дела ба­зируются на стратегических направлениях развития здраво­охранения Республики Беларусь на 2011–2015 гг., новой евро­пейской политике здравоохранения («Здоровье-2020»), Таллинн­ской хартии (2008), резолюции WHA 64.7 Всемирной ассамблеи здравоохранения (Варшава, 2011) и др.
Перспективными направлениями развития сестринских и акушерских служб на период 2011–2015 гг., по мнению ВОЗ (2011), являются:
• всеобщий охват медицинским обслуживанием. По этому показателю в 2013 г. Республика Беларусь заняла третье место после Канады и Германии;
применение модели ПМП, ориентированной на потреб-
•
ности людей, разработанной для специалистов ВОП и Пвр;
политика, оказывающая воздействие на формирование
•
практики и условий труда населения;
наращивание национального потенциала здравоохранения
•
для достижения целей и задач.
В докладе В. Флеминга (советника по вопросам политики в области сестринского дела и акушерства) на совещании глав­ных государственных медицинских сестер Европейского реги­она ВОЗ (Варшава, 2011) была осуществлена констатация ос­новной стратегии. Она состоит в достижении улучшенных по­казателей здоровья на уровне индивида, семьи и общества путем оказания компетентных, культурологических, ориентированных, доказательных медсестринских и акушерских услуг. В програм-
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]