Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория аудита и организация аудиторской проверки. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Фи

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
интересованных в аудируемой финансовой отчетности. Однако это условие может быть реализовано исключительно в рамках предпри­нимательской деятельности.
3. Самостоятельность. Субъектами предпринимательской дея-
тельности являются физические или юридические лица, которые:
участвуют в гражданском обороте непосредственно, от своего
имени, в соответствии со своим интересом;
принимают самостоятельные экономические решения;
совершают сделки от своего имени на свой страх и риск;
используют находящееся в их распоряжении имущество, тру-
довые и иные ресурсы для достижения поставленной цели;
реализуют право на судебную защиту;
несут обязательства по постановке на учет в налоговых орга-
нах, органах статистики, во внебюджетных фондах и др.;
исполняют взятые на себя обязательства по гражданскому,
налоговому, трудовому, административному законодательству;
имеют другие права и обязанности, вытекающие из требова-
ний действующего законодательства.
Принято считать, что независимость субъектов предпринима­тельской деятельности включает организационную, имущественную и юридическую самостоятельность. Организационная самостоя­тельность выражается в способности и возможности принимать экономические решения, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью в рамках действующего законодательства. Имущест­венная самостоятельность заключается в том, что субъекты пред­принимательства могут свободно распоряжаться имуществом, при­надлежащим им на праве собственности, за исключением случаев, когда законодательными актами введены ограничения в использо­вании, владении и распоряжении принадлежащего субъекту пред­принимательства имущества. Юридическая самостоятельность — возможность независимо формировать договорную политику, вы­бирать контрагентов и принимать иные решения, связанные с осу­ществлением финансово-хозяйственной деятельности.
Аудиторская деятельность является независимой и самостоя­тельной. Так, аудиторские организации вправе зарегистрироваться в любой организационно-правовой форме, не запрещенной законода­тельством (кроме открытого акционерного общества), участвовать в гражданском обороте от своего имени и в своих интересах. Ауди­торские организации формируют договорную, кадровую и ценовую политику, имеют право отказаться от выполнения аудиторского за­дания. Субъекты аудиторской деятельности принимают решения на свой страх и риск, за которые впоследствии несут ответственность. Кроме того, они должны исполнять взятые на себя обязательст­ва, предусмотренные гражданским, налоговым, трудовым законода-
11
тельством, а также нормативными актами в области аудита. Вместе с тем для аудиторской деятельности характерны прочие признаки, идентифицирующие самостоятельность субъектов предпринима­тельства, в частности право распоряжения имуществом и иными ресурсами для достижения поставленных целей, право на судебную защиту и т.д.
4. Наличие рисков. Любая предпринимательская деятельность
является рискованной, поскольку она характеризуется большим ко­личеством неопределенностей. К основным рискам предпринима­теля относятся:
риск нарушения партнерами своих обязательств;
риск изменения условий предпринимательской деятельности
по объективным обстоятельствам;
риск неполучения ожидаемых доходов;
другие события, имеющие признаки вероятности и случайности.
Как и любой предпринимательской деятельности, аудиторской деятельности свойственны различные виды рисков. Кроме основ­ных рисков, характерных для предпринимательства, аудиту прису­щи и дополнительные риски, связанные со спецификой деятельно­сти, например риск необнаружения существенных искажений, из-за наличия объективных ограничений: выборочного характера провер­ки, несовершенства системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица и др.
5. Систематический характер деятельности. Данное понятие в
законодательстве не формализовано, так как отсутствуют четкие количественные критерии признания деятельности таковой
1
. Как правило, данное понятие определяется качественно. Очевидно, что аудиторская организация заинтересована в осуществлении деятель­ности на систематической основе, что позволяет сформировать по­ложительную деловую репутацию на рынке и обеспечить высокий уровень прибыли
2
.
Стадии развития аудита. Аудит исходя из решаемых задач и
сущности аудиторских процедур характеризуется следующими ста­диями развития, это:
подтверждающий аудит; системно-ориентированный аудит; аудит, базирующийся на риске.
1
В качестве редкого исключения укажем на Федеральный закон от 26 июля 2006 г. ¹ 135-ФЗ «О защите конкуренции», в п. 11 ст. 4 которого систематической признается деятельность, осуществляемая более двух раз в течение трех лет.
2
Танков В.А. Основы аудита: вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2005; Ôè- сенко А. К вопросу о предпринимательской деятельности на рынке ценных бумаг // Хозяйство и право. 1997. ¹ 11.
12
У каждой стадии есть свои характерные особенности. Так, при подтверждающем аудите проводится сбор аудиторских доказа­тельств на основе первичной учетной документации и учетных ре­гистров. Фактически роль аудита сводится к подтверждению ин­формации в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Системно-ориентированный аудит дает возможность оценить и проанализировать эффективность функционирования системы внут­реннего контроля аудируемого лица, оценить ее надежность и вли­яние на бизнес-процессы. Допущением системно-ориентированного аудита является то, что если система внутреннего контроля органи­зованна эффективно и соответствует характеру и специфике дея­тельности аудируемого лица, позволяет оперативно выявлять, уст­ранять и предотвращать искажения, являющиеся следствием оши­бок и (или) недобросовестных действий, то аудиторский риск в этом случае снижается. Чем меньше аудиторский риск, тем меньше объем аудиторской выборки. Таким образом, система внутреннего контроля является индикатором наличия возможных ошибок и (или) недобросовестных действий и позволяет определить области, в отношении которых следует проводить более детальные процеду­ры по существу.
Ïðè аудите, базирующемся на риске, проверка проводится с уче­том анализа влияния на бизнес-процессы аудируемого лица сово­купности внутренних и внешних факторов, позволяющих иденти­фицировать и оценить основные риски, связанные с финансово­хозяйственной деятельностью аудируемого лица. Такой подход к аудиту позволяет учитывать интересы всех групп заинтересованных пользователей, что позволяет в полной мере реализовать цель ауди­торской проверки. Агрегировано этапы развития аудита в странах с развитой рыночной экономикой, исходя из особенностей формиро­вания аудиторских процедур, и целей проверки представлены в табл. 1.1.
На наш взгляд, эти этапы развития аудита характерны именно для стран, в которых аудит сформирован по западной модели, ха­рактерной для стран с развитой рыночной экономикой и прошел «эволюционный» путь развития. Каждый этап развития аудита со­провождался необходимостью трансформации существующей ме­тодики проведения проверок с учетом влияния тенденций разви­тия экономики и интересов всех групп заинтересованных пользо­вателей.
13
Таблица 1.1. Этапы развития аудита в странах с развитой
рыночной экономикой
Период
1844— 1940
1940— 1970
Наименование
этапа
Подтверждающий аудит
Системно­ориентированный аудит
Характеристика этапов развития
аудита исходя из сущности
аудиторских процедур
Аудиторские процедуры данного этапа направлены на получение до­казательств в отношении предпосы­лок составления финансовой отчет­ности классификации и группиров­ки фактов хозяйственной жизни, правильности оформления первич­ной документации
Аудиторские процедуры направле­ны на оценку надежности системы внутреннего контроля аудируемого лица. От результатов такой оценки зависит дальнейшая методология проверки. Действует правило «чем надежнее системна внутреннего контроля, тем больше оснований полагаться на достоверность данных финансово-хозяйственной деятель­ности аудируемого лица». Оценка системы внутреннего контроля ока­зывает влияние методику аудитор­ской проверки
1970 — по на­стоящее время
Аудит, базирую­щийся на риске
В аудите, базирующемся на рисках, все процедуры рассматриваются че­рез призму рисков, связанных с де­ятельностью аудируемого лица
Если начальный этап аудита на Западе можно охарактеризовать как подтверждающий, то в России аудит при зарождении выполнял в большей степени консультационные (консалтинговые) функции для бизнеса, поскольку формировался и развивался одновременно с предпринимательской деятельностью. Система аудита в России за историю своего формирования и развития, на наш взгляд, прошла следующие этапы: консалтинговый аудит, подтверждающий аудит и аудит, базирующийся на рисках. Системно-ориентированный этап развития аудита, представляющий собой смещение вектора ау­диторских процедур в область получения доказательств, основанных
14
на оценке системы внутреннего контроля, во многом носил фор­мальный характер. Это вызвано среди прочего тем, что ответствен­ность за организацию ненадлежащей системы внутреннего контро­ля долгое время не была отражена в нормативных актах, регули­рующих бухгалтерский учет, а также отсутствием должной мотива­ции и заинтересованности со стороны руководящего состава и представителей собственников.
Кризис системы аудита. Основанная на западной модели, рос­сийская система аудита, безусловно, должна опираться на мировой опыт, но при этом учитывать социально-экономические особенно­сти отечественной экономики. Возможно, что дальнейшее копиро­вание западного сценария развития аудиторской деятельности явля­ется нецелесообразным, поскольку западный аудит находится в глу­боком системном кризисе
1
. Несмотря на необходимость и своевре­менность проведения реформы аудита, следует обратить внимание на принципы и подходы к ее реализации, которые могут привести к тому, что аудит, как стратегически важный для государства вид дея­тельности, в течение нескольких лет может превратиться из инст­румента, предоставляющего разумную уверенность в отношении достоверности финансовой отчетности пользователям, в формаль­ный рудимент рыночной экономики.
В истории аудита можно выделить следующие ключевые даты и
события:
1987 г. была создана первая аудиторская организация АО
«Инаудит».
22 декабря 1993 г. подписан указ ¹ 2263 «Об аудиторской де-
ятельности в Российской Федерации»;
были утверждены Временные правила в аудиторской деятель-
ности в Российской Федерации;
все физические лица, занимающиеся аудиторской деятельно-
стью, должны были до 1 октября 1994 г. в соответствии с Временными правилами пройти аттестацию на право осу­ществления указанной деятельности;
юридические (аудиторские фирмы) и физические лица (ауди-
торы), занимающиеся аудиторской деятельностью самостоя­тельно, до 1 января 1995 г. в соответствии с Временными правилами обязаны были получить лицензии на осуществле­ние аудиторской деятельности;
был введен запрет на проведение аудиторской деятельности без
аттестации для физических лиц начиная с 1 октября 1994 г. и осуществления аудиторской деятельности для юридических лиц без получения лицензий начиная с 1 января 1995 г.;
1
http://ec.europa.eu/
15
принят Федеральный закон от 7 августа 2001 г. ¹ 119-ФЗ
«Об аудиторской деятельности». Утверждены первые феде­ральные правила (стандарты) аудиторской деятельности По­становлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. ¹ 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудитор­ской деятельности». В 2003 году Советом по аудиторской дея­тельности при Минфине РФ протокол ¹ 16 от 28 августа 2003 г. был принят Кодекс этики аудиторов и Согласован с Координа­ционным советом российских профессиональных объединений аудиторов и бухгалтеров Протокол ¹ 2 от 25 июля 2003 г.;
в 2007 г. была принята новая редакция Кодекса этики ауди-
торов России, которая одобрена Минфином РФ протокол ¹ 56 от 31 мая 2007;
принят Федеральный Закон от 30 декабря 2007 г. ¹ 307-ФЗ
«Об аудиторской деятельности»;
Советом по аудиторской деятельности при Минфине России
одобрен Кодекс профессиональной этики аудиторов от 22 марта 2012 г., протокол ¹ 4;
с 1 января 2014 г. действует нова редакция Кодекса профес-
сиональной этики аудиторов с изменениями от 27 июня 2013 г., протокол ¹ 9);
с 1 января 2014 года действует новая редакция Правил неза-
висимости аудиторов и аудиторских организаций, которые одобрены Советом по аудиторской деятельности 20 сентября 2012 г., протокол ¹ 6; с изменениями от 27 июня 2013 г., протокол ¹ 9;
Федеральный закон от 1 декабря 2014 г. ¹ 403-ФЗ «О внесе-
нии изменений в отдельные законодательные акты Россий­ской Федерации»;
с 1 июля 2015 г. действуют Правила независимости аудиторов и
аудиторских организаций (одобрены Советом по аудиторской деятельности 20 сентября 2012 г. протокол ¹6 с изменениями от 27 июня 2013 г., протокол ¹9 и от 18 декабря 2014 г. прото­кол ¹ 15).
1.2. Рынок аудиторских услуг: анализ,
тенденции, перспективы
Проанализировав историю развития аудиторской деятельности в Российской Федерации, можно сделать вывод, что рынок аудитор­ских услуг формировался в несколько этапов.
П е р в ы й э т а п — период с 1991 по 1995 г. начало формиро­вания рынка аудиторских услуг. В 1991 г. вступил в действие закон о предприятиях и предпринимательской деятельности, в связи с чем в этот период началась активная регистрация субъектов ауди-
16
торской деятельности, часто имеющая хаотичный характер ввиду того, что многие аспекты правоотношений не были определены за­конодательно.
В т о р о й э т а п охватывает период с 1996 до 2001 г. В этот пе­риод формируется рынок аудиторских услуг, появляются первые сведения об аудиторских организациях, принимаются нормативные акты, регулирующие вопросы аттестации аудиторов и лицензирова­ния аудиторской деятельности. В частности, Постановлением Пра­вительства РФ от 6 мая 1994 г. ¹ 482 утверждаются нормативные документы по регулированию аудиторской деятельности. Продол­жается активная работа по принятию временных стандартов ауди­торской деятельности, формируется методологическая база прове­дения проверок. Обобщение информации о развитии аудиторской деятельности в России было начато в 1996 г., когда рейтинговое агентство «Эксперт РА» подготовило первый список аудиторско­консалтинговых групп (АКГ). Для первого рейтинга данные предос­тавили 20 компаний. Впоследствии за 10 лет рынок консалтинга и аудита вырос почти в 5,3 раза с 130 млн до 685 млн долл. (средний прирост в год 30%)
1
. В рейтинге основным показателем, характери­зующим развитие рынка АКГ, являлась выручка. Так, по данным рейтингового агентства «Эксперт РА», в период с 1997 по 2001 г. прирост на рынке АКГ составил более 50% за год, а в 1998 г. более чем в два раза. Только в 2002 г. было зафиксировано первое сниже­ние темпов роста рынка, которое составило 38%. Негативные тен­денции были связаны как с неблагоприятной рыночной конъюнк­турой, так и с крупнейшими скандалом, связанным с банкротством корпорации «Энрон» и обвинением крупнейшей аудиторской ком­пании «Артур Андерсен» в сокрытии недобросовестных действий менеджмента «Энрон», что фактически привело к переделу мирово­го рынка аудиторских услуг. Эти события существенным образом оказали влияние на дальнейшее развитие мирового аудита.
«Энрон» — крупнейшая американская энергетическая корпорации. Банкротство «Энрон» в 2001 г. вызвало было неожиданным потрясени­ем не только для США, но и для некоторых европейских стран. Корпо­рации были предъявлены обвинения в искажении данных финансовой отчетности, топ-менеджеры были привлечены к уголовной ответствен­ности. Обвинения были предъявлены аудиторам «Энрон» — компании Arthur Andersen, которая на тот период входила в «большую пятерку» крупнейших аудиторско-конслатинговых компаний мира. И несмотря на все попытки руководства спасти компанию, массовый отток клиен­тов и последствия утраты доверия пользователей привели к распаду Arthur Andersen. Это событие стало переломным и повлияло на даль­нейшее развитие аудиторской деятельности во всем мире.
1
http://raexpert.ru
17
Т р е т и й э т а п охватывает период 2002 до 2010 г. и характе­ризуется стабилизацией рынка аудиторских услуг. Можно утвер­ждать, что в течение этого периода началось формирование ауди­торской деятельности как самостоятельной отрасли. Эту теорию подробно обосновал Е.М. Гутцайт. В своих работах он доказал, что аудит представляет собой инфраструктурную отрасль экономики, с чем трудно не согласиться. Одним из важнейших событий данного периода явилось принятие первого Федерального закона «Об ауди­торской деятельности» от 7 августа 2001 г. ¹ 119-ФЗ, положения ко­торого повлияли на дальнейшее развитие рынка аудиторских услуг.
Четвертной этап начался с 2010 г. и продолжается по на­стоящее время и характеризируется реформированием аудиторской деятельности.
При анализе данных рейтингового агентства «Эксперт РА» труд­но сделать однозначный вывод о тенденциях, происходящих на рынке аудиторских услуг, поскольку состав участников рейтинга меняется ежегодно. Так, по данным «Эксперт РА» объем выручки от аудита за 2011 г. составил 32% и остался неизменным в 2013 г. В 2011 г. в рэнкинге не участвовали компании «большой четверки», в то время как в 2013 г. в рэнкинге принимали участие две компа­нии из «большой четверки» (рис. 1.2, 1.3).
5%
2%
5%
11%
32%
18
12%
13%
Общие аудит
Налоговый и юридический консалтинг
Оценка
Финансовый консалтинг
ИТ-консалтинг
Стратегический консалтинг
Аудит финансовых институтов
Прочие консалтинговые услуги
20%
Ðèñ. 1.2. Структура выручки участников рэнкинга за 2011 г.
(без учета компаний «большой четверки» и ВDО)
7%
9%
7%
2%
8%
32%
11%
Общие аудит Финансовый консалтинг
Налоговый консалтинг ИТ-консалтинг
Оценочная деятельность Юридический консалтинг
Стратегический консалтинг Аудит финансовых институтов
Другие консалтинговые услуги
12%
13%
Ðèñ. 1.3. Структура выручки участников рэнкинга за 2013 г.
Сопоставление данных рейтингового агентства «Эксперт РА» по тенденциям, происходящим на рынке аудиторских услуг, на наш взгляд, некорректно. Некоторые ключевые показатели аудиторской деятельности за период 2011—2013 г. представлены в табл. 1.2.
Таблица 1.2. Ключевые показатели аудиторской деятельности, тыс.
Ïî
состоянию
íà
31.12.2013
5,5
Показатель
Имеющие право на осуществление аудиторской дея­тельности, всего
Ïî
состоя-
íèþ íà
01.01.2011
6,1
Ïî
состоянию
íà
01.01.2012
6,2
Ïî
состоянию
íà
01.01.2013
5,7 В том числе, тыс.: Аудиторские орга­низации 5,2 5,2 4,8 4,7 Индивидуальные аудиторы 0,9 1,0 0,9 0,8 Аудитор — всего, тыс.
26,3 26,8 24,1 23,0 Из их сдавшие ква­лификационный эк­замен на получение единого аттестата
Õ 1,1 3,2 3,2
19
Таким образом, к 2013 г. число аудиторских организаций сокра­тилось на 11%, индивидуальных аудиторов на 20%, аудиторов на 14%. По мнению некоторых экспертов, например, Д. Грея, умень­шение выручки в секторе аудиторских услуг обусловлено высокой конкуренцией и снижением активности на рынке капитала. Безус­ловно, эти факторы оказывают влияние на отрасль. На наш взгляд, именно реформирование деятельности, в частности, ограничение сферы применения обязательного аудита, привело к значительному сокращению выручки на рынке аудиторских услуг.
1.3. Регулирование аудиторской деятельности
Система нормативно-правового регулирования. Аудиторская дея- тельность осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. ¹ 315-ФЗ «О саморегулируемых организаци­ях», другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Мы выделили пять уровней нормативно-правового регулирования ауди­торской деятельности.
1. К п е р в о м у у р о в н ю относятся законы, нормативные
акты, регулирующие аудиторскую деятельность, договорные отно­шения между аудиторским организациями, индивидуальными ауди­торами, аудируемым лицами, третьими лицами, регламентирующие порядок создания саморегулируемых организаций и т.д. Среди нормативных актов данного уровня охарактеризуем два ключевых федеральных закона: Федеральный Закон «Об аудиторской деятель­ности» от 30 декабря 2008 г. ¹ 307-ФЗ и Федеральный Закон «О Саморегулируемых организациях» от 1 декабря 2007 г. ¹ 315-ФЗ.
Федеральный Закон «Об аудиторской деятельности» от 30 декаб­ря 2008 г. ¹ 307-ФЗ. С 1 января 2009 г. вступил в силу новый Фе-
деральный закон от 30 декабря 2008 г. ¹ 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». С принятием данного закона было отменено лицен­зирование аудиторской деятельности и осуществлен переход к но­вой системе регулирования. В законе были впервые разграничены понятия «аудит» и «аудиторская деятельность». Согласно п.2. ст. 1 Закона ¹ 307-ФЗ под аудиторской деятельностью (аудиторскими услугами) понимается деятельность по проведению аудита и оказа­нию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами.
Несмотря на существующее многообразие толкований термина «аудит», для целей Закона ¹ 307-ФЗ под аудитом понимается не­зависимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности ауди-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]