Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретико-экспериментальные коллизии исследования ментальных способностей госслужащих. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 8. Когнитивные особенности разных типов личностных акцентуаций
4,6
4,8
5,0
5,2
5,4
5,6
5,8
6,0
ДЕ-100ч
ПП-72ч
ПА-198ч
МА-74ч
ИП-96ч
Рис. 8.1. Соотношение средних значений показателей тестов
ИС-131ч
ПЯ-74ч
ШИ-184ч
ИН-166ч
Таблица 8.4
Соотношение показателей по t-критерию Стьюдента (значение «α»)
Шкалы ММИЛ
ИП 0,00 0,00 0,02 0,16 0,01 0,00 0,74 0,73
ДЕ 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ИС 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00
ПП 0,00 0,25 0,10 0,01 0,01
ПЯ 0,00 0,00 0,29 0,05
ПА 0,76 0,01 0,01
ШИ 0,00 0,00
МА 0,47
ДЕ ИС ПП ПЯ ПА ШИ МА ИН
Дальнейшее углубленное изучение когнитивных характе­ристик испытуемых, имеющих акцентуированные личностные черты, осуществлялось путем сопоставления трех параметров мышления: продуктивности, скорости и точности мыслительных операций при помощи выше названных тестов: SPM, Аналогии, Словарь и КОТ. Средние показатели представлены в табл. 8.5–8.7.
Показатели когнитивных функций испытуемых с акцентуа­цией характера были сопоставлены с нормативными показате­лями. По 8 позициям наблюдалось статистически значимое раз­личие на уровне (p m 0,05).
101
Теоретико-экспериментальные коллизии исследования ментальных способностей госслужащих
Таблица 8.5
Средние значения показателей тестов оценки
продуктивности мышления (стэны)
SPM:
продуктив-
ность
5,62 5,66 5,76 5,33 5,59 ИП
4,54 4,94 4,83 4,91 4,81 ДЕ
5,18 5,15 5,22 5,37 5,23 ИС
5,9 5,79 6,06 5,78 5,88 ПП
5,45 5,28 5,45 5,61 5,45 ПЯ
5,79 6,48 6,35 5,89 6,13 ПА
5,76 6,46 6,35 6 6,14 ШИ
5,34 5,65 5,85 5,54 5,60 МА
5,65 5,61 5,78 5,57 5,65 ИН
Аналогии:
продуктив-
ность
Словарь:
продуктив-
ность
КОТ:
продуктив-
ность
Общие
данные:
продуктив-
ность
Показатели тестов
Шкалы
Таблица 8.6
Средние значения показателей тестов оценки
скорости протекания мыслительных функций (стэны)
SPM:
скорость
5,84 5,44 5,77 5,51 5,64 ИП
5,64 5,36 5,06 5,45 5,38 ДЕ
5,34 5,25 5,33 5,44 5,34 ИС
5,86 5,69 5,99 5,55 5,77 ПП
5,62 5,78 5,68 5,58 5,67 ПЯ
5,75 5,63 5,85 5,58 5,70 ПА
5,82 5,77 6,16 5,67 5,86 ШИ
5,51 5,93 5,65 5,48 5,64 МА
5,41 5,5 5,72 5,47 5,53 ИН
Аналогии:
скорость
Словарь: скорость
КОТ:
скорость
Общие
данные:
скорость
Шкалы
ММИЛ
ММИЛ
102
Глава 8. Когнитивные особенности разных типов личностных акцентуаций
Таблица 8.7
Средние значения показателей тестов
оценки точности мыслительных операций (стэны)
SPM:
точность
5,22 5,68 5,75 5,4 5,51 ИП
4,45 5,11 5,2 5,35 5,03 ДЕ
5,27 5,33 5,24 5,46 5,33 ИС
5,76 5,62 5,73 5,47 5,65 ПП
5,28 5,06 5,35 5,43 5,28 ПЯ
5,53 6,27 6,22 5,45 5,87 ПА
5,51 6,17 6,11 5,52 5,83 ШИ
5,31 5,25 5,67 5,47 5,43 МА
5,78 5,63 5,66 5,48 5,64 ИН
Аналогии:
точность
Словарь: точность
КОТ:
точность
Общие
данные:
точность
Шкалы
ММИЛ
Результаты соотношений акцентуантов и нормативных со­трудников по средним значениям и показателям — t-критерия Стьюдента (Microsoft Office Excel) представлены в табл. 8.8 (а, б).
Таблица 8.8
Соотношение средних показателей тестов оценки мыслительных
функций нормативных и акцентуаированных сотрудников
(t-критерий Стьюдента) (значение «α»)
а)
ВК SPMпр SPMск SPMтч АнПр АнСк АнТч Статус
8,30 5,56 5,62 5,45 5,73 5,60 5,64 Акцентуация
8,28 5,74 5,41 5,80 5,57 5,49 5,56 Норма
0,66 0,02 0,00 0,00 0,05 0,09 0,29 Значение «α»
б)
КОТпрСт КОТскСт КОТтчСт СлПр СлСк СлТч Статус
5,69 5,54 5,46 5,81 5,74 5,69 Акцентуация
5,68 5,47 5,52 5,53 5,35 5,71 Норма
0,93 0,00 0,01 0,00 0,00 0,82 Значение «α»
103
Теоретико-экспериментальные коллизии исследования ментальных способностей госслужащих
Детальное изучение девяти типов акцентуаций и теоретиче­ские выкладки авторов в рамках исследуемых патологий этих же типов привело к следующим результатам.
Первый тип — невротический сверхконтроль или ипохон- дические отклонения (Hs; ИП). Правомерным считается, что
невротические расстройства в большей степени представлены нарушениями эмоциональной сферы и креативности (Рябова & Менделевич, 2002), но также отмечается и отражение когнитив­ных изменений в патогенезе неврозов (Менделевич, 2011; Мен­делевич & Пыркова, 2015).
Имеются экспериментальные подтверждения связи ак­центуации невротического сверхконтроля и интеллекта. Так Н.Н. Крыжевская утверждает, что уровень интеллекта и ипо­хондрия имеют высокие обратные корреляции у лиц с акцентуа­циями характера (–0,63) (Крыжевская, 2012, с. 15).
В нашем исследовании экспериментальная выборка акценту­антов с выраженным невротическим сверхконтролем насчиты­вала 96 человек в возрасте 29,4 лет. Из них мужчины составляли 55,2%. Однородность экспериментальной (акцентуанты) и кон­трольной (нормативные) выборок была подтверждена при помо­щи t-критерия Стьюдента по полу, возрасту профессиональной принадлежности и эффективности деятельности (ВК) (р m 0,05). Результаты тестовых замеров представлены в табл. 8.9 (а, б, в).
Исследование параметров мышления (продуктивности, скорости и точности), показанное в табл. 8.10 (а, б, в), привело к определенному выводу о доминировании скорости мыслитель­ных функций у лиц с невротической акцентуацией характера при том, что нормативные испытуемые показывали большие значения по продуктивности и точности мышления. Следует за­метить, что эта картина во многом зависит от типа психологиче­ского инструментария.
Полученные результаты наших исследований соотношения когнитивных способностей у испытуемых с выраженным невро­тическим сверхконтролем и у нормативных испытуемых пока­зали статистически незначимое (р m 0,05) снижение показателей интеллекта по параметрам продуктивности и точности мысли-
104
Глава 8. Когнитивные особенности разных типов личностных акцентуаций
тельных функций на фоне повышения скорости мышления. В тоже время, нет прочного статистического основания пола­гать, что показатели интеллекта испытуемых с акцентуирован­ным невротическим сверхконтролем кардинально отличаются от аналогичных показателей нормативных сотрудников. Следует лишь отметить, что у акцентуантов наблюдается снижение зна­чений точности мыслительных операций по тестам SPM и КОТ (р m 0,05). Также существует статистически значимое (р m 0,05) повышение показателей скорости мышления у акцентуантов-не­вротиков (ипохондриков), измеренных при помощи тестов SPM и «Словарь», что не подтверждает данные, полученные другими авторами (Крыжевская, 2012, с. 15). Эти экспериментально обо­снованные наблюдения еще раз показывают, что в измерениях, относящихся к когнитивной сфере, имеются глубокие методиче­ские проблемы.
Таблица 8.9
Значения показателей возраста, ВК и интеллектуальных тестов
у лиц с выраженным невротическим сверхконтролем
а)
Возраст ВК SPMпр SPMск SPMтч Статус
29,15 8,28 5,74 5,41 5,80 Нормативные
29,4 8,38 5,62 5,84 5,22 Акцентуированные
0,66 0,23 0,52 0,01 0,00 значение «α»
б)
Анало-
гииПР
5,57 5,49 5,56 5,53 5,35 5,71 Нормативные
5,66 5,44 5,68 5,76 5,77 5,75 Акцентуированные
0,66 0,75 0,50 0,24 0,04 0,84 Значение «α»
в)
котПр котСк котТч Статус
5,68 5,47 5,52 Нормативные
5,33 5,51 5,40 Акцентуированные
0,10 0,40 0,01 Значение «α»
Анало-
гииСк
Анало-
гииТч
Сло-
варьПР
Сло-
варьСк
Сло-
варьТч
Статус
105
Теоретико-экспериментальные коллизии исследования ментальных способностей госслужащих
Таблица 8.10
Значения параметров интеллектуальных тестов у лиц
с выраженным невротическим сверхконтролем (Мх)
Продуктивность
мышления
5,63 5,43 5,65 Нормативные
5,59 5,64 5,51
Скорость
мышления
Точность
мыслительных операций
Статус
Ипохондрики (невротический сверхконтроль)
Второй тип — это выраженные пессимистические или де­прессивные отклонения (D; ДЕ). По устоявшемуся мнению, (Крепелин, 1910), когнитивный компонент вносит суще­ственный вклад в общую картину депрессии. Более того в пу­бликациях утверждается, между депрессией и интеллектом обнаружена генетическая связь. Результаты исследования (ж. Nature Human Behavior) выявили «удивительную общую генетическую архитектуру между депрессией и интеллектом». Причем связь эта бессистемна (ж. Inverse): она иногда пря­мая, а иногда обратная. В целом это психическое расстройство чаще встречается в выборке людей с высоким IQ, чем в общей популяции (ж. Intelligence, 2017) (Соковикова, 2021). Кро­ме того, при депрессии обнаруживается так называемый «де­прессивный сдвиг», который затрагивает сферу внимания, мышления, памяти и прогнозирования. В основе указанных проявлений депрессии лежат нарушения механизмов оценки информации и повышение числа ошибок в тестах на внимание (Бобров, Краснослободцева, Мутных & Курсаков, 2014; Cohen, Lohr, Paul & Boland, 2001). Аналогичные результаты получены в европейском исследовании на материале 21 тыс. пациентов из шести стран (Захаров & Вахнина, 2015). Выявлено, что сни­жение внимания и умственной работоспособности обусловли­вает до 25% общего негативного воздействия депрессии на пси­хосоциальные функции (Яхно и др. 2012; Buist-Bouwman, et al., 2008). Когнитивные затруднения мешают людям в работе и повседневной жизни (Conradi, Ormel & de Jonge, 2011). На-
106
Глава 8. Когнитивные особенности разных типов личностных акцентуаций
блюдается снижение активности познавательной деятельно­сти, что в конечном итоге отрицательно сказывается на об­щей результативности решения когнитивных задач (Crocker, Heller, Warren, et al., 2013) и др. Подобные результаты полу­чены в исследованиях связи депрессии и интеллекта в области мнемических процессов и в России (Крыжевская, 2012; Яхно и др., 2012).
Клинические исследования когнитивных изменений у де­прессантов нами проводились на материале акцентуированных депрессивных испытуемых. В нашем исследовании экспери­ментальная выборка акцентуантов с депрессией насчитывала 100 человек в возрасте 28,7 лет. Из них мужчины составляли 62%. Контрольная выборка состояла из нормативных сотруд­ников, характеристика которых представлена ранее в табл. 8.1,
8.2.
Установлено, что экспериментальная и контрольная выбор­ки эквивалентны по половым, возрастным и деятельностным (ВК) признакам табл. 8.11 (гр. 1 и 2).
Таблица 8.11
Соотношение средних значений показателей возраста,
ВК и интеллектуальных тестов у лиц
с акцентуацией характера депрессивного типа
(t-критерий Стьюдента)
а)
Возраст ВК SPMпр SPMск SPMтч Статус
29,15 8,28 5,74 5,41 5,80 Нормативные
28,7 8,28 4,54 5,64 4,45 Акцентуированные
0,38 0,96 0,00 0,22 0,00 Значение «α»
б)
Анало-
гииПР
5,57 5,49 5,56 5,53 5,35 5,71 Нормативные
4,94 5,36 5,11 4,83 5,06 5,20 Акцентуированные
0,00 0,46 0,01 0,00 0,15 0,01 Значение «α»
Анало-
гииСк
Анало-
гииТч
Сло-
варьПР
Сло-
варьСк
Сло-
варьТч
Статус
107
Теоретико-экспериментальные коллизии исследования ментальных способностей госслужащих
в)
котПр котСк котТч Статус
5,68 5,47 5,52 Нормативные
4,91 5,45 5,35 Акцентуированные
0,00 0,81 0,00 Значение «α»
Анализ данных показал, что статистически значимое (р m 0,05) различие тесовых показателей наблюдается по 7 по- зициям. Однако эти и все другие позиции отражают экспери­ментально и теоретически обоснованное мнение большинства исследователей о понижении когнитивных функций у лиц де­прессивного типа патологии и акцентуации.
Эта картина подкрепляется в исследовании отдельных пара­метров интеллекта (табл. 8.12).
Таблица 8.12
Соотношение средних значений параметров тестов интеллекта
Продуктивность
мышления
5,63 5,43 5,65 Нормативные
4,81 5,38 5,03 Депрессанты
Скорость
мышления
Точность мыслительных
операций
Категории
испытуемых
Таким образом, в результате нашего исследования получен­ные данные подтверждают мнение большинства авторов, что и при патологии, и при депрессивных акцентуациях наблюдает­ся понижение практически всех параметров мышления незави­симо от инструмента измерения когнитивных переменных.
Третий тип — это выраженные истероидные или демонстра­тивные психологические тенденции (Hy; ИС). Природа истери­ческого мышления создает основу забывания, ослабления фоку­сировки внимания, снижения качества восприятия технической информации, затуманивания сознания. Истерики неспособны к умственной концентрации, интуитивное впечатление — это окончательный когнитивный продукт их сознания, их впечат­лительность приводит к остановке мышления на очевидности наблюдаемого факта. У них проявляется общий дефицит зна-
108
Глава 8. Когнитивные особенности разных типов личностных акцентуаций
ний. Истерик накапливает не факты, а впечатления при отсут­ствии их логической связи, одни впечатления легко замещаются другими. Проявляется поразительная наивность: они не видят вещей, очевидных всем, в их сознании объективный мир заме­щается романтической иллюзией при доминировании эмоцио­нальных аспектов (Шапиро, 2016).
Исследования когнитивных изменений у истериков нами проводились на материале акцентуированных истерических личностей (демонстративный тип). Экспериментальная выборка истероидов насчитывала 131 человек в возрасте 28,3 лет. Из них мужчины составляли 72%. Контрольная выборка состояла из нормативных сотрудников, характеристика которых пред­ставлена ранее в табл. 8.1, 8.2. Экспериментальная и контроль­ная выборки были однородны по половым, возрастным и дея­тельностным (ВК) признакам табл. 8.13 (гр. 2 и 3), что позволяет их корректное сопоставление.
Таблица 8.13
Соотношение средних значений показателей тестов
(t-критерий Стьюдента)
а)
Возраст ВК SPMпр SPMск SPMтч Статус
28,18 8,28 5,8 5,48 5,81 Нормативные
28,13 8,24 5,18 5,34 5,27 Акцентуированные
0,90 0,62 0,00 0,38 0,00 Значение «α»
б)
Аналогии ПРАналогии СкАналогии ТчСло-
варьПР
5,65 5,53 5,60 5,58 5,40 Нормативные
5,15 5,25 5,31 5,22 5,33 Акцентуированные
0,01 0,05 0,05 0,04 0,69 Значение «α»
в)
СловарьТч котПр котСк котТч Статус
5,74 5,72 5,48 5,51 Нормативные
5,24 5,37 5,44 5,46 Акцентуированные
0,00 0,05 0,40 0,19 Значение «α»
Сло-
варьСк
Статус
109
Теоретико-экспериментальные коллизии исследования ментальных способностей госслужащих
Дисперсионный анализ показал, что показатели тестов у нор­мативных сотрудников и истероидов имеют статистически зна­чимые (р m 0,05) различия по 8 пунктам, исключая практически все показатели скорости и точности мыслительных операций КОТ (табл. 8.13).
Изучение параметров мышления подтвердило изложенное в литературе мнение об общем снижении когнитивных функций практически по всем показателем (за исключением скорости мышления) у истероидов относительно нормативной выборки. Это видно в табл. 8.14.
Таблица 8.14
Показатели параметров мышления по тестам интеллекта
(продуктивность, скорость, точность) (Мх)
Продуктивность
мышления
5,69 5,47 5,67 Нормативные
5,23 5,34 5,32 Истероиды
Скорость
мышления
Точность
мыслительных операций
Категории
испытуемых
Четвертый тип — это выраженные психопатические, им­пульсивные или возбудимые психические тенденции (Pd; ПП). Научные публикации дают основание полагать, что психопатия тесно связана с антисоциальным поведением. Результаты совре­менных медико-психиатрических исследований позволяют вы­делить ведущие нейропсихологические симптомокомплексы, коррелирующие с антисоциальным поведением пациентов. Сре­ди них: относительно низкие показатели общего и вербального интеллекта и психопатия (Полунина & Брюн, 2013). Также по­казано, что для многих субъектов, склонных к агрессии и анти­социальным проявлениям, характерны относительно низкий интеллект (и даже меньший объем мозга) по сравнению с возраст­ной нормой (Benegal, Antony, Venkatasubramanian & Jayakumar, 2007; Morgan & Lilienfeld, 2000; Oosterlaan, Scheres & Sergeant, 2005; Teichner, Golden, Crum et al., 2000).
В исследовании H. Heinzen и соавт. низкий коэффициент интеллекта демонстрировал достоверную линейную связь с вы-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]