Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебное пособие для студентов вузов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 4. Предмет и метод судебной бухгалтерской экспертизы
121
Система объектов судебной бухгалтерской экспертизы вклю­чает:
сведения о материальных, трудовых и финансовых ресурсах
организации — запасы, основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, денежные средства, числен­ность производственного и управленческого персонала;
первичные распорядительные документы — расчетные и пла-
тежные документы, документы, подтверждающие расходы организации, начисление и выплату заработной платы и др.;
инвентаризационные материалы — инвентаризационные
описи и сличительные ведомости, акты инвентаризаций, распорядительную инвентаризационную документацию;
регистры синтетического и аналитического учета по счетам —
журналы-ордера, мемориальные ордера, оборотные ведомо­сти, ведомости аналитического учета, оборотно-сальдовые ведомости, Главную книгу;
формы налоговых расчетов, деклараций и бухгалтерскую
отчетность — бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет об изменениях капитала, отчет о движе­нии денежных средств, отчет о целевом использовании по­лученных средств», пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.
внеучетную информацию — акты аудиторских проверок и
ревизий, акты проверок налоговых и других контролирую­щих органов, протоколы следственных и судебных дейст­вий, протоколы допросов и др.
При организации экспертного исследования большое значе­ние имеет отбор материалов и необходимых документов. Неред­ко из-за недостаточно четкого представления об объектах судеб­ной бухгалтерской экспертизы следователи (суды) направляют эксперту все материалы дела или документы, не имеющие отно­шения к данному предмету. Кроме того, сам эксперт должен знать, какие документы ему необходимы для ответов на постав­ленные вопросы.
Эксперту-бухгалтеру, прежде всего, должны быть представ­лены первичные учетные документы и регистры синтетического и аналитического учета, являющиеся непосредственным объек­том экспертного исследования. Выявленная с помощью судебной бухгалтерской экспертизы информация используется следовате-
Раздел I. Теоретические, процессуальные и орг. основы судебной бух. экспертизы
122
лем (судом) как непосредственно в доказывании, так и для вы­движения и уточнения следственных версий, разработки и уточ­нения плана расследования.
В зависимости от того, какие учетные данные вызывают со­мнение, какие обстоятельства свидетельствуют о возможном их подлоге или сокрытии в системе счетных записей, эксперту дол­жен быть представлен такой комплекс документов, который обеспечивает решение экспертных задач на основе всестороннего анализа всех взаимосвязей в бухгалтерском учете. При этом сле­дует учесть, если транспортировка объекта исследований в су­дебно-экспертное учреждение невозможна, то орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, обеспечивают эксперту бес­препятственный доступ к объекту и возможность его исследова­ния (ст. 10 Закона государственной судебно-экспертной деятель­ности).
Лицу, назначившему судебную бухгалтерскую экспертизу, при отборе необходимых документов следует изучить действую­щий в организации документооборот, затем с привлечением спе­циалистов провести следственный осмотр документов. Результа­ты осмотра бухгалтерских документов в правоохранительной практике являются одним из главных источников при формули­ровании вопросов перед экспертом-бухгалтером. Протоколы ос- мотра документов представляются эксперту-бухгалтеру вместе с другими материалами, относящимися к предмету экспертизы.
При отборе документов, необходимых для проведения экс­пертизы, следователь или судья могут обратиться непосредствен­но к эксперту-бухгалтеру за консультацией. Эксперт в этом слу­чае выступает в процессуальной роли специалиста (ст. 58 УПК).
Нет необходимости направлять на экспертизу все первичные документы. Часть документов, безусловно, является объектами судебной бухгалтерской экспертизы. Однако следователю (суду) целесообразно осуществлять предварительный осмотр и изучение первичных документов с участием соответствующих специали­стов. Так, содержание первичных документов, фиксирующих операции, совершаемые в торговле, важно изучать с участием товароведа, совершаемые в промышленности — с участием тех­нолога, в животноводстве — зоотехника, в растениеводстве — агронома, в строительстве — строителя.
Глава 4. Предмет и метод судебной бухгалтерской экспертизы
123
При изучении первичных документов следует иметь в виду, что каждая хозяйственная операция сопровождается оформлени­ем большого количества взаимосвязанных документов. Каждая основная и вспомогательная хозяйственные операции порождают в сопроводительной документации сложные информационные цепи и сети. Для эффективного их изучения целесообразно по­строить схему документооборота и информационных связей меж­ду документами. Это поможет обнаружить несоответствие дан­ных, содержащихся в различных документах. Обнаружение таких расхождений может стать поводом для решения вопроса о необ­ходимости проведения судебной бухгалтерской экспертизы.
При поиске подложных документов необходимо учитывать следующие обстоятельства:
подлог документов может совершаться, как правило, про-
стым способом, т.е. путем увязки данных в документах, ко­торые связаны между собой;
для подлога и взаимоувязки документы могут быть исправ-
лены задним числом; недоброкачественность документов подтверждается в процессе проведения судебно-техничес­кой экспертизы документов
возможна полная или частичная подделка (материальный
подлог), выявление признаков которого также требует про­изводства судебно-технической экспертизы документов; часть документов может быть защищена системой нумера­ции (например, прошнурованные журналы), которая за­трудняет изучение всей системы документов;
первичные документы в общей информационной цепи мо-
гут не быть достоверными первичными документами, т.е. оформленными в момент совершения хозяйственной опе­рации (у первичного документа — расходного кассового ордера на выплату перерасхода подотчетной суммы — обя­зательно должен быть источник информации, например за­пись в журнале-ордере и далее соответственно авансовый отчет, командировочное удостоверение, приказ на коман­дировку, первичные документы, подтверждающие расход подотчетной суммы); для выявления факта подлога доку-
1
См.: Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие для студентов вузов.
1
;
Раздел I. Теоретические, процессуальные и орг. основы судебной бух. экспертизы
124
ментов необходимо проверить наличие всех документов и проследить тождественность данных.
При отсутствии последовательного оформления документов возникает вопрос о достоверности первичных документов, дан­ных бухгалтерского учета и отчетности. В то же время отсутствие документов еще не означает, что их вообще не было: документы могли быть утеряны, похищены, уничтожены и т.д. Если следст­венным путем не удается получить необходимую для дела ин­формацию, целесообразно проконсультироваться с экспертом­бухгалтером о возможности ее выявления.
Таким образом, эксперт-бухгалтер оказывает следователю (суду) существенную помощь в обнаружении искажений бухгал­терского учета. Однако несоблюдение правил ведения учета и наличие в нем отклонений не означают, что имеет место проти­воправное деяние. Нередко при производстве судебной бухгал­терской экспертизы выявляются факты, указывающие на то, что наличие отклонений — результат не намеренных действий, а ошибки или небрежности. Но оценка деятельности конкретных людей находится вне пределов компетенции судебного эксперта и является прерогативой следствия и суда.
4.3. Система методов судебной бухгалтерской экспертизы
Методы судебной бухгалтерской экспертизы — это совокуп­ность приемов, с помощью которых эксперт-бухгалтер изучает предмет судебной бухгалтерской экспертизы. Их можно условно разделить на общие и специальные.
Общие методы. К ним относятся общенаучные методы, ко­торые основываются на общепринятых подходах к исследованию, в том числе:
анализ; синтез; индукция; дедукция; аналогия; формализация; абстрагирование; моделирование; конкретизация;
Глава 4. Предмет и метод судебной бухгалтерской экспертизы
125
системный анализ; функционально-стоимостный анализ.
Анализ (от греч. разложение) — прием исследования, который включает в себя изучение предмета путем мысленного или прак­тического расчленения его на составные объекты. Каждая из вы­деленных частей анализируется отдельно в рамках единого цело­го, например исследование фактов по уголовному или граждан­скому делу в рамках представленных перед экспертом вопросов. Или, например, при исследовании общих показателей деятельно­сти организации эксперт в зависимости от стоящей перед ним за­дачи может выделить и рассмотреть более подробно такие из них, как величина дебиторской/кредиторской задолженности, доста­точность средств на расчетном и иных счетах для выполнения взятых обязательств, полнота и своевременность перечисления суммы налогового платежа.
Синтез (от греч. соединение, сочетание, составление) — ме­тод изучения объекта в его целостности, единстве и взаимосвязи его частей. В финансово-хозяйственном контроле синтез можно связать с анализом. Он позволяет соединить объекты, расчленен­ные в процессе анализа, установить их связь и познать предмет как единое целое, например составление заключения по вопросам экспертного исследования. В отдельно взятом исследовании, про­анализировав данные бухгалтерского учета, рассчитав и оценив отдельные показатели-элементы, характеризующие различные стороны деятельности организации, эксперт может сделать вывод о финансово-хозяйственном состоянии субъекта, показать дина­мику его изменения, оценить стабильность и прибыльность дея­тельности предприятия, или на основании представленных доку­ментов он может высказать свое мнение о соответствии бухгал­терского учета на предприятии требованиям и нормам соответст­вующего законодательства.
Индукция (от лат. наведение) — прием исследования, пред­ставляющий собой умозаключение от частных факторов к общим выводам, т.е. вывод о состоянии объекта делается на основании исследования отдельных его сторон, например экспертиза доку­ментов, отражающих задолженность организации, проводится первоначально по данным аналитического учета, а затем — по данным синтетического учета.
Раздел I. Теоретические, процессуальные и орг. основы судебной бух. экспертизы
126
Дедукция (от лат. выведение) — исследование состояния объ­екта в целом и на основе логических рассуждений выведение вы­водов о его составных элементах, т.е. умозаключение от общего к частному (например, общая сумма убытка распределяется между материально ответственными лицами по видам имущества и пе­риодам возникновения).
Применение этих методов познания в экономической экспер­тизе можно также раскрыть следующим образом.
Информация о фактах хозяйственной жизни, которую иссле­дует эксперт-бухгалтер, отражена на счетах бухгалтерского учета хозяйствующего субъекта. Из теории бухгалтерского учета из­вестно, что по способу группировки и обобщения учетных дан­ных они делятся на синтетические и аналитические. Синтетиче- ские счета предназначены для укрупненной, обобщающей груп- пировки и учета состава и движения средств организации, их ис­точников и хозяйственных процессов в едином (денежном) выра­жении. Их данные используются для заполнения различных форм бухгалтерской отчетности, и прежде всего баланса, а значит, для анализа финансово-хозяйственной деятельности организации. Более детальные сведения, характеризующие все стороны дея­тельности предприятия, содержатся на аналитических счетах. Они открываются в развитие определенного синтетического счета в разрезе его видов, частей, статей с представлением информации в натуральном, трудовом и денежном выражении. Между синте­тическим счетом и относящейся к нему аналитикой существует определенная взаимосвязь: сальдо (итоговый остаток, разница между суммами по дебету и кредиту) одного синтетического сче­та должно быть равно сумме сальдо всех относящихся к нему аналитических счетов; суммы оборотов по дебету и кредиту од­ного синтетического счета должны быть равны суммам оборотов (по дебету и кредиту соответственно) всех аналитических счетов, к нему относящихся. Таким образом, исследуя документы бух­галтерского учета и отчетности, эксперт устанавливает взаимо­связь и непротиворечивость их показателей и применяет и метод индукции, и метод дедукции.
Аналогия — познание одних объектов на основании их сход­ства с другими. Метод аналогии может составлять основу стан­дартизации и моделирования, применяемого в судебной бухгал-
Глава 4. Предмет и метод судебной бухгалтерской экспертизы
127
терской экспертизе, например соблюдение законодательства в организации бухгалтерского учета.
Абстрагирование (от лат. отвлекать) — прием мысленного отвлечения от конкретных объектов к отвлеченным понятиям, например, на основании оценки системы контроля трудовой дис­циплины в отдельных подразделениях делаются выводы об орга­низации.
Формализация — описание каких-либо процессов, явлений с использованием определенных знаков, терминов, с четко огово­ренным содержанием символов (математических, логических) или специально созданных формализованных языков.
Почти все документы бухгалтерского учета и отчетности со­держат различные экономические характеристики хозяйствую­щих субъектов, выраженные с помощью специальных знаков и оговоренных терминов. Поэтому эксперт-бухгалтер фактически работает с различного рода абстрактными и формализованными записями — числовыми величинами, балансовыми уравнениями, обобщениями, множествами и т.п.
Моделирование — изучение самого объекта и создание моде­ли, которая содержит существенные черты и признаки оригинала. В судебной бухгалтерской экспертизе применяются стандарты (модели) проведения исследования.
Кроме того, как уже упоминалось, в качестве объекта иссле­дования эксперт-экономист работает не с реальным объектом (т.е. предприятием как имущественным комплексом, с финансовым потоком как некоторым количеством наличных денег или с пар­тией товаров, которые отгружены, но не оплачены), а с его фор­мализованным отражением в документах бухгалтерского учета и отчетности, т.е. с информационно-математической моделью. Наиболее характерный пример такой модели — бухгалтерский баланс организации (его еще называют финансовой моделью ор­ганизации). В нем наличествуют и числовые величины, и балан­совые уравнения, и группировки по признакам, и обобщения, и строгие логические взаимосвязи показателей.
Конкретизация (от лат. густой, уплотненный) — исследова­ние объектов во всей их разносторонности, многообразии, напри­мер выявление в процессе контроля конкретных расходов по мес­там их образования — подразделениям организации.
Раздел I. Теоретические, процессуальные и орг. основы судебной бух. экспертизы
128
Системный анализ — изучение объекта исследования как со­вокупности элементов, образующих систему, т.е. можно дать оценку поведения объекта как системы со всеми факторами, вли­яющими на его функционирование, например ущерб организации нанесен лицами, которые находятся в определенных правоотно­шениях.
Функционально-стоимостный анализ — изучение объекта на стадии инженерной или технологической организации производ­ства, например проектирование и оценка экономической эффек­тивности технологических процессов и качества выпускаемой продукции; восстановление первоначального вида объекта, про­цесса или явления по имеющейся информации о них. Примени­тельно к работе эксперта-бухгалтера речь в данном случае будет идти о восстановлении фрагментов (но не целиком) бухгалтер­ского учета хозяйствующего субъекта, отражения в учете отдель­ных финансовых и хозяйственных операций, которые были со­крыты или отражены искаженно, например, в целях занижения размера налогооблагаемой прибыли, не приняты к расчету в про­цессе составления сводных отчетных документов, а также в слу­чае потери или уничтожения учетных документов. При этом сле­дует иметь в виду, что полное восстановление бухгалтерского учета хозяйствующего субъекта не входит в обязанности судеб­ного эксперта-экономиста, а относится к сфере деятельности профессиональных бухгалтеров и аудиторов.
Специальные методы. К таковым относятся расчетно­аналитические и документальные методы.
Следует отметить, что у судебной бухгалтерской экспертизы в отличие, например, от криминалистических экспертиз практиче­ски нет методов и приемов, разработанных специально для нее. Весь инструментарий, что использует эксперт-экономист, решая стоящие перед ним задачи, проводя исследование по тому или иному вопросу, позаимствован из различных научных дисциплин и прикладных отраслей деятельности.
Традиционно считается, что очень многие методы взяты из бухгалтерского учета, экономического анализа, часть пришла из контрольно-ревизионной практики. Поскольку процесс эксперт­ного исследования представляет собой не механическое примене­ние тех или иных практических приемов, а творческое сочетание научных методов познания явлений с практическими приемами,
Глава 4. Предмет и метод судебной бухгалтерской экспертизы
129
все они были переработаны применительно к нуждам судебной экспертизы.
Расчетно-аналитические методы включают аналитические процедуры, используемые экспертом-бухгалтером в экспертном производстве. Применение в исследованиях судебной бухгалтер­ской экспертизы расчетно-аналитических методов позволяет ус­тановить общее состояние объектов, подвергающихся экспертно­му исследованию. При проведении судебной бухгалтерской экс­пертизы расчетно-аналитические методы сочетаются с докумен­тальными методическими приемами.
Экономический анализ — система приемов раскрытия и опре­деления причинно-следственных связей, обусловивших кон­фликтную ситуацию в хозяйственных операциях, которая в ре­зультате стала объектом расследования правоохранительными органами. Так, с помощью этого метода определяются отклоне­ния фактических показателей от плановых, факты приписок зна­чений, необоснованной экономии ресурсов, влияние факторов на результативный показатель.
На рассмотрение эксперта-бухгалтера поставлен вопрос об эффек­тивности совершения сделок купли-продажи и передачи в аренду имущества в организации А. В качестве исследуемого периода рас­сматривался период до и после аренды. Эксперт-бухгалтер использовал методы экономического анализа для исследования и ответа на поставленный вопрос. Одним из на­правлений экономического анализа был избран анализ финансового состояния (результаты анализа см. в табл. 4.2). Анализ основных показателей финансового состояния, связанных непосредственно с деятельностью организации А., показал, что за период до аренды практически по всем показателям финансовое со­стояние организации ухудшалось. Она не имела достаточной суммы денежных средств, оборотных средств и средств в расчетах для ста­бильного функционирования в дальнейшем.
С периода осуществления нового вида деятельности — аренды имущества — финансовая ситуация в организации резко измени­лась, причем в положительную сторону. Показатели финансового состояния организации А. свидетельствуют о том, что ее деловая активность возросла. Это означает, что с периода передачи имуще­ства в аренду организация начинает работать эффективнее, в том числе в направлении использования оборотного капитала (денеж­ных средств, материально-производственных запасов, товаров).
Раздел I. Теоретические, процессуальные и орг. основы судебной бух. экспертизы
130
Таблица 4.2. Анализ финансового состояния и эффективности
использования оборотного капитала (деловой активности)
организации А. за период до и после аренды (информация
бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах), тыс. руб.
Показатель
Доля денежных средств в выручке от продажи 0,0006 0,003 0,0013 0,0018 0,0019 0,004 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Коэффициент оборотных средств в произ­водстве 0,16 0,15 0,13 0,14 0,15 0,17 Коэффициент оборотных средств в расчетах 0,04 0,04 0,03 0,034 0,039 0,052
Все большая сумма оборотных средств участвует в получении вы­ручки от продажи. Рост показателей финансового состояния за пе­риод применения аренды отражают следующие положительные тенденции деятельности организации:
рост финансовых ресурсов (денежных средств) организации с
точки зрения их ликвидно
повышение
как уровень товарообменных (бартерных, зачетных) опер снижается;
ост конкурентоспособности и степени ликвидности продукции
р
ров;
и това
т эффективности системы управления и маркетинговой дея-
рос
тельно
сти;
увеличение
своих обязательств перед кредитора
эффективно
ния сбора оплаты по реализованной продукции, проданным то­варам (дебиторской
Годы до аренды Годы после аренды
первый второй третий первый второй третий
0,20 0,19 0,16 0,17 0,19 0,29
сти;
уровня расчетов денежными средствами, в то время
аций
степени своевременного исполнения организацией
ми;
сть политики руководства организации с точки зре-
задолженности).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]