Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебная власть институционально-правовые аспекты. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Библиография
38. Положение о дисциплинарной ответственности судей (утвер­ждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 июля 1948 г.) // URL: http://base. consultant. ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc; base=ESU; n=16011
39. Положение о дисциплинарной ответственности судей судов РСФСР (утв. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1965 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1965. № 24. Ст. 595.
40. Положение о дисциплинарной ответственности судей судов РСФСР (утверждено Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 мая 1976 г.; с изменениями и дополнениями, внесенными Ука­зом Президиума ВС РСФСР от 31 мая 1982 г.) // URL: http://pravo. levonevsky. org/baza/soviet/sssr4299.htm
41. Положение о дисциплинарной ответственности судей, отзыве и досрочном освобождении судей и народных заседателей судов Союза ССР (утв. Постановлением Верховного Совета СССР от 2 ноября 1989 г. № 726-I).
42. Положение о дисциплинарной ответственности судей, отзы­ве и досрочном освобождении судей и народных заседателей су­дов РСФСР (утв. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 27 февраля 1990 г.) // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online. cgi?req=doc; base=ESU; n=16384
43. Положение о дисциплинарной ответственности работников юстиции (утв. постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 10 августа 1933 г.) // Собрание узаконений РСФСР. 1933. № 46. Ст. 193.
44. Положение о военных трибуналах и военной прокуратуре (утв. постановлением ЦИК и СНК СССР от 20 августа 1926 г.) // URL: http://base. consultant. ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc; base=ESU; n=17342; в редакции постановления ЦИК и СНК СССР от 17 авгу­ста 1928 г. // Собрание законодательства Союза ССР. 1928. № 52. Ст. 460; а также в редакции постановления ЦИК и СНК СССР от 30 января 1929 г. // Собрание законодательства Союза ССР. 1929. № 13. Ст. 106.
381
Судебная власть: институционально-правовые аспекты
45. Приложение II к Учреждению судебных установлений [Изда­ние 1867 г.]. // Судебные Уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны [В 5 частях. Часть 3]. СПб, 1867. // URL: http://civil. consultant. ru/reprint/books/121/594. html#img595
46. Устав военно-судебный: разъясненный и дополненный мотива­ми, послужившими его основанием и вызвавшими его последующие изменения, всеми позднейшими узаконениями, решениями Главного военного суда, приказами по Военному ведомству и циркулярами Главного штаба по 1 января 1889 года / Сост. Н. Мартынов. 5-е изд. СПб., 1889. 352 с.
47. Учреждение судебных установлений [Издание 1867 г.] // Судеб­ные Уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны [В 5 частях. Ч. 3]. СПб, 1867.
48. Учреждения судебных установлений [Издание 1892 г.] // Свод Законов Российской Империи [Т. 16, ч. 1].
Научная и учебная литература
1. Абрамович-Барановский С. С. Значение военного начальства в военно-уголовном судопроизводстве. Сравнительное исследование взаимных отношений судебной, административной и обвинительной властей в области уголовного процесса по общему и военному праву. СПб: Тип. Д. В. Чичинадзе, 1896. С. 470.
2. Абросимова Е. Б. Конституционные модели судебной власти // Сравнительное конституционное право / Отв. ред. В. Е. Чиркин. М.: Междунар. отношения, 2002. С. 386–404.
3. Абросимова Е. Б. Очерки российского судоустройства: реформы и результаты. М.: Ин-т права и публичной политики, 2009. 279 c.
4. Автономов А. С. Международные стандарты в сфере отправле­ния правосудия / Федеральная палата адвокатов РФ. М.: Новый учеб., 2007. 332 с.
5. Аверин А. В. Истина и судебная достоверность (постановка про­блемы). 2-е изд., доп. СПб., 2007. 176 с.
382
Библиография
6. Актуальные проблемы российской правовой жизни: Материалы
«круглого стола» / Под ред. А. В. Малько. Самара: МГПУ, 2006. 316 с.
7. Актуальные проблемы судебно-правовой политики: Сб. ст. IV Междунарю науч. -практ. конференции. Пенза: «Приволжский Дом знаний», 2007. 510 с.
8. Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное право­понимание на грани двух веков). М.: Право и государство, 2005. 544 с.
9. Барак А. Судейское усмотрение. М.: Норма, 1999. 376 с.
10. Беляев В. П., Киреев А. Б. Судебно-правовая политика в совре­менной России: вопросы теории и практики: Монография. М.: Юрлит­информ, 2012. 168 с.
11. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М.: NOTA BENE, 2000. 576 с.
12. Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом РФ. М.: Юстицинформ, 2005. 592 с.
13. Боровик Т. Судьи хотят монетизации и льгот // Парламентская газета. 2007. 19 июля.
14. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспек­ты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит.,
1976. 264 с.
15. Витрук Н. В. Правовой модус личности: содержание и виды // Проблемы государства и права: Труды науч. сотр. и аспирантов Ин-та государства и права АН СССР. Вып. 9. М., 1974.
16. Воскобитова Л. А. Судебная власть: возникновение, развитие, типология: Учеб. пособие. Ставрополь: Ставропольсервисшкола,
2001. — 128 с.
17. Воскобитова Л. А. Существенные характеристики судебной власти. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003. 160 с.
18. Гревцов Ю. И. Социология права: Курс лекций. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 312 с.
19. Головщинский, К. И. Диагностика коррупциогенности законода­тельства / Под ред. М. А. Краснова, Г. А. Сатарова. М.: Фонд ИНДЕМ,
2004. 64 с.
383
Судебная власть: институционально-правовые аспекты
20. Ефремова Н. Н. Становление и развитие судебного права в Рос­сии XVIII — начала XX вв. (историко-правовое исследование). М.: РУДН, 2007. 267 с.
21. Ермошин Г. Т. Модусы судьи как научная категория // Журнал российского права. 2016. № 3.
22. Ермошин Г. Т. О некоторых аспектах самостоятельности орга­нов судебной власти в России // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 8.
23. Ермошин Г. Т. Полномочия органов судейского сообщества в обеспечении конституционных принципов самостоятельности орга­нов судебной власти и независимости судей // Российский судья.
2014. № 5. С. 12–17.
24. Ермошин Г. Т. Современная концепция статуса судьи в Рос­сийской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 8.
25. Ермошин Г. Т. Статус судьи в Российской Федерации: науч­ная категория и конкретизация в законодательстве: Монография. М.: РГУП, 2015.
26. Ермошин Г. Т. Судья в отставке: статус, права, обязанности // Право. Ежеквартальный научно-аналитический журнал Высшей шко­лы экономики. 2012. № 4.
27. Жуйков В. М. Судебная реформа: проблемы доступа к право­судию. М.: Статут, 2006. 283 с.
28. Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации су­дебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. 400 с.
29. Зорькин В. Д. Современный мир, право и Конституция. М.: Нор­ма, 2010. 544 с.
30. Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма-ИНФРА-М, 2011. 720 с.
31. Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс, 1986. 352 с.
32. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, пробле­мы философии права). М.: Аванта+, 2001. 560 с.
384
Библиография
33. Клеандров М. И. Статус судьи: правовой и смежные компонен-
ты / Отв. ред. М. М. Славин. М.: Норма, 2008. 448 с.
34. Клеандров М. И. Судейское сообщество: структура, организа-
ционно-правовое развитие: Монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.
35. Колоколов Н. А. Судебная власть. О сущем феномене в логосе.
М.: Юристъ, 2005. 560 с.
36. Колоколов Н. А., Павликов С. Г. Теория судебных систем: осо­бенности конституционного регулирования, судебного строительства и организации судебной деятельности в федеративном государстве. М.: Юрлитинформ, 2007. 312 с.
37. Кони А. Ф. Собрание сочинений. В 8 т. М.: Юрид. лит., 1966. Т. 4. С. 320.
38. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. 2-е изд. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 430 с.
39. Лапаева В. В. Российская социология права: Курс лекций. М.: РАП, 2005. 342 с.
40. Лебедев В. М. Судебная власть в современной России: пробле­мы становления и развития. СПб.: Лань, 2001. 382 с.
41. Лейст О. Э. Сущность права: проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М, 2002. 288 с.
42. Малахов В. П. Философия права: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ­ДАНА, 2007. 336 с.
43. Малахов В. П. Философия права. Идеи и предположения: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юрис­пруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 391 с.
44. Малько А. В., Михайлов А. Е. Правовая жизнь общества. Сара­тов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия пра­ва», 2003. 164 с.
45. Малько А. В., Семикин Д. С., Люкина О. В. Судебная политика и су­дебно-правовой прогресс: Монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 208 с.
46. Мананкова Р. П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жи­лищное право. 2012. № 4.
385
Судебная власть: институционально-правовые аспекты
47. Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право.
М.: ТК Велби; Проспект, 2007. 512 с.
48. Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов:
СГАП, 2003. 512 с.
49. Михайловская И. Б. Суды и судьи: независимость и управляе-
мость. М.: Проспект, 2010. 124 с.
50. Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. М.:
Былина, 2002. 287 с.
51. Мурадьян Э. М. Судебное право. СПб.: Юрид. центр Пресс,
2007. 575 с.
52. Нерсесянц В. С. Философия права. М.: Норма, 2006. 848 с.
53. Новоселов В. И. Правовое положение граждан в отраслях госу-
дарственного управления. Саратов, 1997.
54. Петухов Н. А. История военных судов России: Монография /
Под ред. В. М. Лебедева. М.: Норма, 2003. 352 c.
55. Правосудие в современном мире: Монография / В. И. Анишина, В. Ю. Артемов, А. К. Большова и др.; под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Ха­бриевой. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.
56. Радбрух Густав Философия права. М.: Междунар. отношения,
2004. 240 с.
57. Ржевский В. А., Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: Конституционные основы организации и деятельности. М.: Юрист, 1998. 216 с.
58. Сатаров Г. А., Римский В. Л., Благовещенский Ю. Н. Социологи­ческое исследование российской судебной власти. СПб.: Норма, 2010. 536 с.
59. Сачков А. Н. Судебная власть: методология правового иссле­дования: Монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 216 с.
60. Стецовский Ю. И. Судебная власть. М.: Дело, 2000. 400 с.
61. Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект,
2003. 720 с.
62. Судебная реформа: проблемы и перспективы: Сб. науч. ст. М.: ИГП РАН, 2001. 208 с.
386
Библиография
63. Судебная реформа в России: пределы и возможности. Никит­ский Клуб. Цикл публичных дискуссий «Россия в глобальном контек­сте». Вып. 5 / Ред. И. Ж. Житловская. М.: Никитский клуб, 2001. 112 с.
64. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001. 264 с.
65. Фуллер Лон Л. Мораль права. М.: ИРИСЭН, 2007. 308 с.
66. Цыбулевская О. И., Милушева Т. В. Власть и реформы в Рос­сии: нравственно-правовой аспект / Под ред. С. Ю. Наумова. Саратов: Поволжская академия гос. службы им. П. А. Столыпина, 2003. 200 с.
67. Юдин Э. Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997. 157 с.
68. Яковлев А. Э. Ответственность судьи в российской истории: Монография. М.: Изд-во РГТЭУ, 2006. 154 с.
Статьи
69. Александров С. В. Правовая компетентность судей — приоритет­ная задача модернизации судов общей юрисдикции // Российское правосудие. 2011. № 6. С. 11–17.
70. Анохин В. С. Правовой статус судьи: реальность и перспективы совершенствования // Вестник ВГУ. Серия «Право». 2008. № 2. С. 22–35.
71. Балашов А. Н., Сенякин Н. Н. Проблемы дисциплинарной ответст­венности судьи // Юридическая наука и правоприменение: сборник науч­ных трудов [по материалам Первых Саратовских правовых чтений, Сара­тов, 5–6 июня 2008 г.] / Отв. ред. О. Ю. Рыбаков. Саратов: Изд-во ГОУВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. С. 128–130.
72. Бикеев И. И. Коррупциогенность и коррупциогенные сферы в современном российском обществе [Текст] // Следователь. 2009. № 2. С. 15–17.
73. Бурдина Е. В. Понятие судебной власти: анализ методологиче­ских подходов // Современное право. 2012. № 3. С. 104–107.
74. Ведерникова О. Н. Предупреждение коррупционного и иного противоправного поведения: опыт судей России и США // SecAndSafe/
387
Судебная власть: институционально-правовые аспекты
ru [информационный ресурс]. URL: http://secandsafe.ru/stati/pravo/ preduprejdenie_korrupcionnogo_i_inogo_protivopravnogo_povedeniya_ opyt_sudey_rossii_i_ssha
75. Витрук Н. В. Актуальные проблемы модернизации конституци­онного правосудия России // Журнал российского права. 2011. № 10. С. 119–133.
76. Вороненков Д. Н., Ковальски Е. Судебная власть как особая форма деятельности государства // Право и государство: теория и пра­ктика. 2009. № 1. С. 7–9.
77. Галимов Р. И. Правовые проблемы судебной реформы в Рос­сии // Российский судья. 2005. № 4. С. 4–7.
78. Городыский Я. Закон 20 мая 1885 года «О порядке издания общего наказа судебным установлениям и о дисциплинарной ответст­венности чинов судебного ведомства» // Журнал гражданского и уго­ловного права: Декабрь [издание С.-Петербургского Юридическо­го Общества]. СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1885, Кн. 10. С. 81–193.
79. Горшкова С. А. Европейская защита прав человека и реформиро­вание судебной правовой системы // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 99–102.
80. Дорогин Р. В. Проблемы и перспективы реформирования судеб­ной системы России // Правовая культура. 2008. № 1. С. 63–69.
81. Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высши­ми органами судебной власти // Сов. государство и право. 1992. № 1. С. 70–77.
82. Ершов В. В. Специализированная подготовка юристов для рабо-
ты в судебной системе // Российское правосудие. 2006. № 3. С. 48–63.
83. Изварина А. Ф. Вопрос о личности судье — носителе судебной влас-
ти в России встает не случайно // Мировой судья. 2006. № 2. С. 12–16.
84. Калиниченко А. В. Сенат — орган высший судебной власти в Российской империи // Российская юстиция. 2011. № 3. С. 44–48.
85. Клеандров М. И. Что такое модель идеального судьи и зачем она? // Российский судья. 2005. № 11. С. 4–9.
388
Библиография
86. Клеандров М. И. Об идеальном механизме судейской ответст-
венности // Российское правосудие. 2011. № 4. С. 4–16.
87. Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прош­лое, настоящее, будущее // URL: http://www.for-expert.ru/economic_ pravosudie/4. shtml
88. Клеандров М. И. Ответственность судьи: этическая или дисци­плинарная? // Российское правосудие. 2010. № 5 (49). C. 4–28.
89. Колоколов Н. А. Дисциплинарная ответственность судей: пер­вые результаты научного осмысления // Российский судья. 2005. № 4. С. 46–48.
90. Крутиков М. Ю. Проблемы функционирования судебной систе­мы в современной России // Современное право. 2007. № 6. С. 91–96.
91. Куликов В. Судя по всему, судей тоже будут наказывать [ста­тья] // Российская газета. 2010. 9 ноября.
92. Липинский Д. А. Соотношение функций права и функций юри­дической ответственности // Изв. вузов. Правоведение. 2004. № 3. С. 144–155.
93. Ловцов Д. А., Ниесов В. А. Формирование единого информаци­онного пространства судебной системы России // Российское право­судие. 2006. № 11. С. 78–88.
94. Макарова О. В. Институт дисциплинарной ответственности су­дей нуждается в совершенствовании // Журнал зарубежного зако­нодательства и сравнительного правоведения. Вып. 3. 2008. С. 94.
95. Морщакова Т. Г. Анализ проекта Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Конституционный закон «О судебной системе и статусе судей» // Правовая реформа в Казах­стане. 2006. № 2 (34). С. 49, 50.
96. Михайловская И. Б. Квалификационные коллегии судей как ор­ган внутрисистемного управления // URL: http://www.igpran.ru/public/ publiconsite/index. php?sphrase_id=3371
97. Никеров Г. И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) // Государство и право. 2001. № 3. С. 16–20.
389
Судебная власть: институционально-правовые аспекты
98. Панкратов В. От дисциплинарной ответственности — к дис­циплинарному судопроизводству // Российская юстиция. 2004. № 3. С. 47–50.
99. Плешанов О. «Судьи должны быть честными»: У служителей правосудия появится детально проработанный этический кодекс // Коммерсантъ. 2009. 30 нояб.
100. Редченко В. Г. Понятие и признаки судебно-правовой полити-
ки // Актуальные проблемы правоведения. 2008. № 2. С. 167–169.
101. Рыжов Д. С. Высшее дисциплинарное присутствие Прави­тельствующего Сената как орган надзора за судебными учрежде­ниями в пореформенной России // Право и политика. 2007. № 9. С. 112,113.
102. Сачков А. Н. Судебная власть: идейно-теоретические основания образа в стратегии государственного управления // Наука и образова­ние: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управле­ние. 2010. № 1 (1). С. 52–64.
103. Сачков А. Н. Правосудный образ судебной власти России XXI века: национальный подход к конструированию // Философия права. 2010. № 5 (42). С. 23–27.
104. Сачков А. Н. Учение о судебной власти: проблемы разработки
предмета и определения объекта // Философия права. 2010. № 6. С. 11–15.
105. Сачков А. Н. Актуальность национального формирования общей теории судебной власти // Наука и образование: хозяйство и экономи­ка; предпринимательство; право и управление. 2011. № 5 (11). С. 69–78.
106. Сачков А. Н. Гносеологическая конструкция общей теории су­дебной власти // Юрист-Правовед. 2011. № 4. С. 53–59.
107. Серый В. В. Имидж судебной власти в современной России // Наука. Культура. Общество. 2010. № 4. С. 101–108.
108. Серый В. В. Судебная власть в современной России: пробле­мы формирования имиджа // Проблемы политологии. 2007. Вып. 8. С. 114–119.
109. Серый В. В. Ресурс судебной власти // Россия в процессе ре-
форм. Социально-политические аспекты. М., 2009. С. 198–201.
390
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]