Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальная психология. Учебник для вузов физической культуры

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА
И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
Г. Д. Бабушкин
СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Учебник для вузов физической культуры
– 2 –
Рецензенты:
доктор психологических наук, профессор В. Н. Смоленцева;
доктор психологических наук, профессор Е. А. Науменко
Бабушкин Г. Д. Социальная психология : учебник для вузов физической культуры / Г. Д. Бабушкин. – Омск : Изд-во СибГУФК, 2011. – 236 с.
Учебник «Социальная психология» написан в соответствии с ФГОС ВПО 050400.62 – Психолого-педагогическое образова­ние, профиль социальная педагогика. В учебнике дается краткая характеристика истории развития социально-психологических идей за рубежом и в России. Раскрываются основные разделы социальной психологии: психология личности, психология группы и коллектива, психология общения, психология кон­фликта, психология совместной деятельности, стихийные соци­альные явления, межличностные отношения.
После каждой главы приводятся вопросы для самопроверки и методики для исследования личностных особенностей, взаи­моотношений.
Печатается по решению
редакционно-издательского совета университета
© ФГБОУ ВПО СибГУФК, 2011
– 3 –
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время социальная психология заняла достойное место в системе психологических наук, ее результаты широко внедряются в практику. Это объясняется развитием социальных институтов общества и внедрением психологических знаний в различные сферы жизнедеятельности общества. Накопление большого объема эмпирического материала по социальной пси­хологии способствовало возникновению научной и учебной спе­циальности «Социальная психология», написанию монографий, учебников.
Социальная психология сосредоточивает свои усилия на ус­тановлении закономерностей отражения общественного бытия в индивидуальном и общественном сознании, на практическом использовании познанных закономерностей для оптимизации взаимоотношений и взаимодействия между людьми.
Для будущего педагога, тренера, управленца социальная психология раскрывает многие вопросы, которых нет в общей психологии, и без их знания становится невозможным управле­ние спортивным, педагогическим коллективом. Это и образова­ние формальных и неформальных групп. Это и поведение уча­щихся, спортсменов в команде, классе. И многие другие вопро­сы, связанные с общением, управлением, обучением, воспитани­ем учащихся и спортсменов.
Автор учебника делает попытку охватить основную пробле­матику современной социальной психологии, столь необходи­мую для будущих специалистов по физической культуре и спорту, менеджменту, туризму. Композиция учебника обуслов­лена традициями, сложившимися при издании учебников, тек­стов лекций, пособий. При написании учебника автор использо­вал материалы, накопленные социальными психологами России, свой преподавательский опыт при чтении курса «Социальная психология» и опыт коллег по работе.
– 4 –
Г л а в а 1
ИСТОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПСИ-
ХОЛОГИИ
1.1. Предпосылки возникновения социальной психологии как науки
Знание истории предмета имеет большое значение для по­вышения эрудиции специалиста и углубленного понимания су­щества науки, ее развития и проблематики. Социально­психологические идеи складывались по мере становления обще­ства, совместной деятельности людей. Еще на заре человечества люди сталкивались с социально-психологическими явлениями. В различных системах древних религий использовались такие формы массовых настроений, как подверженность человека пси­хологическому заражению. Нравственными регуляторами чело­веческого общения выступали обряды, табу. Древние ораторы использовали свои способы воздействия на людей. В то же вре­мя социальная психология как наука – молодая отрасль психоло­гического знания.
В возникновении социальной психологии сыграли свою роль различные причины, как социальные, так и теоретические. Социально-психологические идеи зарождались и вызревали в недрах философии. Большинство проблем социальной психоло­гии зародилось в философских системах древности. Родоначаль­ником этих проблем считается Платон. Продолжателями были Аристотель, Гоббс, Локк, Гельвеций, Руссо, Гегель и др.
В середине ХIХ века можно было наблюдать прогресс в ряде наук, имеющих отношение к процессам общественной жизни. Широкое развитие получило языкознание, необходимое для объяснения многих социальных явлений: взаимодействия лю-
– 5 –
дей, общения. Социальная психология становится независи­мой потому, что специалисты различных областей знаний не в состоянии объяснить многие вопросы, возникающие между людьми, группами, классами. Возникает потребность выделения нового класса проблем, неподведомственных другим наукам. Эта потребность проявилась в развитии психологии и социоло­гии, считающихся «родителями» социальной психологии.
Социальная психология как специализированное направле­ние психологии оформляется в самостоятельную науку в 20-х годах ХХ века. Этому способствовало накопление психологиче­ских знаний в философии и выделение описательной психоло­гии. В истории социальной психологии выделяется три этапа:
первый – накопление социально-психологических знаний в сфере философии и психологии (VI в. до н. э. – середина ХIХ в.);
второй – выделение описательной социальной психологии из философии (социологии) и психологии в самостоятельную область знания (50-е годы ХIХ века – 20-е годы ХХ века);
третий – оформление социальной психологии в эксперимен- тальную науку (20-е годы ХХ века) и ее современное развитие.
Оформление социальной психологии в науку произошло на основе трех факторов: 1) в исследованиях применяется экспери­мент; 2) качественный анализ социально-психологических явле­ний дополнился количественным; 3) от описания явлений общая психология и социальная психология перешли к выявлению за­кономерностей и их использованию.
Во французской философии XVIII века намечалась поста­новка и решение антропологических и психологических вопро­сов. Акцент на природу человека, разработка антропологическо­го принципа в философии позволили выдвинуть важнейшие со­циально-психологические проблемы: значимость человеческих отношений, влияние социальной среды на личность и др.
– 6 –
1.2. Развитие социальной психологии за рубежом
Возникновение и развитие социальной психологии за рубе­жом связывается с достижениями западной цивилизации – с прогрессом социальных наук в США. Социальная психология в том виде, в каком она существует ныне, есть дисциплина, соз­данная американскими исследователями.
Научная социальная психология оформляется в 20-е годы ХХ века. С этого момента начинается применение эксперимен­тального метода при изучении личности и групп, совершенству­ется техника получения и статистической обработки собранного материала. Именно эксперимент позволяет более эффективно и надежно выявлять причинно-следственные связи явлений.
С исследований В. Меде, Ф. Олпорта начинается история подлинно научных исследований в социальной психологии. Так, В. Меде установил следующие факты: имеются различные типы людей по отношению к коллективу; в познавательной сфере влияние коллектива меньше, чем в сфере эмоций, моторики, во­ли. Ф. Олпорт получил следующие результаты: суждения о тек­стах философов по качеству выше, но по скорости выдвижения медленней в изолированных условиях, чем в группе; в изолиро­ванных условиях больше личных моментов в ассоциациях по сравнению с групповыми условиями.
Исследования социальных психологов широко внедряются в практику. На основании конкретных исследований социальным психологам удается снижать напряжение в отношениях между ра­бочими и предпринимателями, добиваться повышения производи­тельности труда, создавать благоприятный психологический кли­мат, повышать эффективность средств коммуникаций, подбирать оптимальные варианты групп для решения совместных задач, про­гнозировать результаты голосования и т. п. Именно поэтому со-
– 7 –
циальные психологи имеют влияние в обществе и им оказывает­ся значительная поддержка со стороны государства.
В общетеоретическом и методологическом отношениях за­рубежная социальная психология развивалась под влиянием ста­рых общепсихологических направлений (бихевиоризм, фрей­дизм), а также видоизмененных новых направлений (необихе­виоризм, неофрейдизм, социометрия, теория поля и групповой динамики, транзактная психология, когнивистические теории).
Основным принципом бихевиоризма является формула S----R (стимул – реакция). Этот принцип охватывает стимулы и реак­ции от самых элементарных биологических, непроизвольных, врожденных, до сложных социальных, приобретенных, заучен­ных. Согласно этой теории человек представляется как реаги­рующий автомат, лишенный сознания.
Ф. Олпорт был первым распространителем теории бихевио­ризма в социальной психологии. По его мнению, социальная психология изучает тот уровень поведения индивида, когда он сам является стимулом для другого, либо другой является сти­мулом для него. В таком поведении выделяется две формы:
1) линейная (А----В----С----Д)
2) круговая (А----В).
Примером линейного поведения является приказ, а кругово­го – беседа, обсуждение.
Дж. Миллер, Е. Галантер, К. Прибрам модифицируют фор­мулу бихевиоризма, добавляя к ней среднее звено: образ и план, что считается положительным.
Необихевиористы исследуют групповые процессы, установки личности, статус, роли. Особое внимание уделяется разработке методического аппарата. Р. Блейс разрабатывает метод наблюде­ния, Э. Богардус и Г. Олпорт – приемы шкалирования. Э. Мэйо показал, что в условиях промышленности система Ф. Тейлора (интенсификация движений, улучшение гигиены труда) не сра­батывает, необходимо другое. По его мнению, главным направ-
– 8 –
лением в повышении эффективности трудовой деятельности должна стать забота о человеческих отношениях между рабочи­ми, а также между рабочими и менеджерами.
Возникнув на базе психиатрии, фрейдизм (З. Фрейд) вскоре превратился в универсальную систему психологии, в том числе и социальной. Фрейдисты придают своим объяснительным принципам исключительное значение. Суть психоаналитической теории (фрейдизма) заключается в следующих основных поло­жениях: вытеснении, детской сексуальности, толковании снови­дений, сублимации.
Фрейдисты и неофрейдисты (К. Юнг, А. Адлер, К. Хорни, А. Кардинер, Э. Фромм, Э. Шилз) кроме психиатрии и детской психологии представляли собой и социальную психологию. Они выдвигают следующие положения: об определяющей роли ран­него детства в развитии и формировании характера взрослого человека; о значении семейного воспитания для выбора групп и лидеров в обществе; о сводимости всех социально-психологи­ческих и общественных связей к глубинно-психологическим корням; о выводимости из взаимоотношений родителей и детей модели малых и больших групп и всех взаимоотношений в об­ществе. Надо признать, что некоторые из положений имеют пра­во на существование, так как они достаточно объективно объяс­няют социальные явления.
По некоторым положениям фрейдисты и неофрейдисты расходятся. Причем это различие заключается в том, какое из влечений или стремлений человека признается за ведущее и определяющее динамику поведения. Для Фрейда таким влече­нием является либидо (сексуальное влечение); для А. Адлера – стремление к власти, могуществу; для Э. Фромма – стремление к общению.
В системе неофрейдизма разрабатываются методы исследо­вания, получившие в дальнейшем широкое распространение как
– 9 –
за рубежом, так и в России: глубинное интервью, прожективные тесты, биографический метод.
Признанной теорией за рубежом считается теория поля и групповой динамики (К. Левин). Суть этой теории в следующем. Любой человек стремится к удовлетворению своих потребно­стей, к завершению действий. Источник активности личности плюралистичен, разнообразен и включает в себя как врожденные истинные потребности, так и квазипотребности (приобретенные в процессе социализации). Неудовлетворение, задержка, труд­ность в удовлетворении их создают напряженную систему, оп­ределяющую направленность поведения человека, его психиче­ский настрой. Если прервать процесс удовлетворения потребно­сти, то в системе возникает напряженность и стремление к за­вершению прерванного. Напряженность динамических тенден­ций, потребностей в значительной степени зависит от состояния внутренних систем человека. Внешняя среда здесь является лишь вызовом, поводом, одним из силовых полей ситуации.
Теория поля К. Левина в основном касается истоков поведе­ния личности. По его мнению, поведение человека нельзя сво­дить к формуле «стимул – реакция». Направление, вектор пове­дения личности определяется соотношением напряжения налич­ных, актуальных потребностей с силовым полем ситуации. По­ведение человека строится по формуле В = f (Р, Е), где: В – по­ведение, Р – личность, Е – среда, f – функция.
Теория поля была распространена на групповую динамику и активность К. Левиным и Р. Липпитом. Динамика поведения группы может быть выведена из соотношения динамики внут­ренних сил группы с силовыми полями внешней среды.
Ученики К. Левина развили исследования различных факто­ров групповой динамики: лидерства, групповых норм, ценно­стей, сплоченности, коммуникаций. Л. Фестингер разрабатывает теорию когнитивного диссонанса. Cогласно этой теории в соз­нании человека возникает диссонанс, разрыв, противоречие ме-
– 10 –
жду «двумя знаниями». Диссонанс сопровождает выбор альтер­натив, близких по привлекательности. Когда человек выбрал что-нибудь, то в силу стремления поддержать себя в правильно­сти этого выбора, он завышает ценность выбранного и дискре­дитирует отвергнутое.
Широкое распространение в зарубежной психологии полу­чило социометрическое направление (Дж. Морено). В своих ис­следованиях он опирался на учение З. Фрейда. Психиатрическая практика убедила его в слабости психоанализа и психотерапии в одиночных, изолированных условиях. Новый подход (группо­вой) убедил его в том, что работа с группой значительно эффек­тивней, чем психоанализ и работа с человеком с глазу на глаз. Это направление получило признание и используется по сего­дняшний день.
Оценив значимость непосредственных взаимоотношений между людьми, Дж. Морено выходит за пределы психиатрии в область социальной психологии, социологии. Он разрабатывает метод социометрии, нашедший широкое распространение и в России. В социометрии уделяется большое внимание разработке методов и техники изучения групповой структуры и динамики. В настоящее время этот метод проверен на надежность и ис­пользуется в многочисленных исследованиях. Достигнуты опре­деленные результаты; раскрыты существенные закономерности, коррелятивные отношения как в поведении отдельного субъекта, так и в деятельности группы; высокий социометрический статус коррелирует положительно со степенью понимания данным ин­дивидом связей и взаимоотношений в группе, с уровнем интел­лекта, со знаниями и достижениями, со здоровьем человека. Ин­дивид с высоким статусом является как бы референтом группы, носителем основных норм и ценностей группы.
В пятидесятые годы ХХ века в США возникло транзактное направление в социальной психологии (Э. Кентрил). Согласно этой теории одинаковые явления могут вызвать разные образы
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]