Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальная психология. Учебник для вузов физической культуры

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
– 101 –
ной деятельности и провоцировать авторитарные отношения при управлении педагогическим процессом. Искусство педагога за­ключается в нахождении разумного диапазона при выборе дис­танции, что происходит с годами работы и общения.
6. Менторский стиль представляет собой разновидность предыдущего. Назидательство, покровительство как составляю­щие этого стиля нередко приводят к увеличению разрыва между учителем и учащимися и могут служить предметом насмешек, шаржирования. Менторский стиль может привести к полной ут­рате контактом с учащимися.
6.4. Коммуникативная компетентность
как предпосылка эффективного общения
Важным показателем социально-психологической приспособ­ленности к педагогической деятельности является коммуникатив­ная компетентность – обобщенная интегральная характеристика личности, формирующаяся на основе психологических знаний, и в значительной мере опосредована личностными особенностями субъекта. В силу специфичности педагогической деятельности коммуникативная компетентность рассматривается как одна из составляющих профессионального мастерства педагога.
Учитывая высокое значение коммуникативной компетент­ности в решении профессиональных задач педагога, в отдельных случаях можно говорить о профессиональной непригодности субъекта к педагогической деятельности, особенно при акцен­туированном проявлении отдельных черт характера.
Молодой педагог, начав свою трудовую деятельность, бы­стро обнаруживает имеющиеся у себя недостатки, затрудняю­щие осуществление своих функций. Как правило, в качестве
– 102 –
таких недостатков выступает низкий уровень коммуникатив­ной компетентности. Причем в период обучения в вузе, как считают студенты, сформированность коммуникативных уме­ний у них достаточно высокая. В этой связи они не уделяют особого внимания развитию коммуникативной компетентности в силу их неадекватного представления ее сущности, которая сводится лишь к коммуникативным умениям.
Значимость в этой характеристике свойств личности вообще не рассматривается. Однако есть ряд свойств личности, обуслов­ливающих коммуникативную компетентность и не претерпев­ших существенных изменений у зрелого человека под влиянием внешних воздействий. Здесь гораздо эффективней внутреннее понимание, самосознание личностью недостатков в своем лич­ностном развитии.
В основе коммуникативной компетентности лежат не просто владение техникой общения (чему можно научить), а особенно­сти личности в целом, единство чувств, мыслей и действий, раз­ворачивающихся в конкретной ситуации. Быть коммуникативно компетентным – еще не значит «иметь что и как сказать», здесь необходимо обладать свойством коммуникабельности, прояв­ляющимся в процессе общения безотчетно, бессознательно.
Составными компонентами коммуникативной компетентно­сти являются: коммуникативные способности и формирующиеся на их основе коммуникативные умения, проявляющиеся непо­средственно в общении и имеющие решающее значение в реали­зации функций общения. Формирование коммуникативных уме­ний связано с наличием в интеллектуальном багаже субъекта то­го объема психологических знаний, который необходим для по­строения эффективного общения с окружающими.
Проявление коммуникативных умений в процессе общения во многом обусловлено определенными свойствами личности и характером психического состояния на момент общения. При­чем ряд свойств наиболее ярко проявляется в возбужденном со-
– 103 –
стоянии педагога, что значительно снижает коммуникативную
Коммуникативные
умения
Психические
состояния
Коммуникативные
способности
Психологические
знания
Свойства личности
компетентность. На рис. 2 приведена структура коммуникатив­ной компетентности.
Рис. 2. Структура коммуникативной компетентности
Рассмотрим ее составные компоненты.
1. Психологические знания включают в себя необходимый уровень знаний о проявлениях психики человека в общении, позволяющий наиболее эффективно строить этот процесс. Од­нако далеко не все специалисты – педагоги, не говоря уже о сту­дентах, обладают подобным уровнем знаний. Психологические знания оказывают влияние на развитие коммуникативных спо­собностей и формирование умений общения, а также на характер психического состояния педагога и воспитание у себя отдельных свойств личности.
2. Коммуникативные способности включают в себя сле­дующие свойства: стремление к установлению новых контактов с людьми; желание проводить свободное время среди людей; скорость установления контактов и освоения в новой компании; понимание психического состояния другого; проявление ини­циативы при знакомстве с новыми людьми. На проявление и развитие коммуникативных способностей существенное влияние оказывают темперамент, характер, психологические знания. В свою очередь коммуникативные способности обеспечивают
– 104 –
формирование коммуникативных умений и проявление того или иного психического состояния.
3. Коммуникативные умения – это отражение в общении знаний и способностей. Постоянство проявления их в общении зависит от свойств личности (темперамента, характера) и психи­ческого состояния педагога. Коммуникативные умения – самая динамичная характеристика коммуникативной компетентности. Так, излишне возбужденное состояние педагога, связанное со свойствами темперамента и характера, отрицательно сказывает­ся на проявлении коммуникативных умений в общении.
4. Свойства личности (характер, темперамент). Среди ши­рокого разнообразия проявления характера и темперамента есть такие свойства, которые влияют на процесс общения положи­тельно (доброжелательность, спокойствие, эмоциональная устойчивость, внимательность, отзывчивость и т. п.). Другие же свойства личности (вспыльчивость, агрессивность, скрытность и т. п.) оказывают отрицательное влияние на процесс общения, спо­собствуя формированию и проявлению в общении таких психиче­ских состояний, как тревожность, напряженность, аффект и др., при которых уровень коммуникативной компетентности субъекта общения снижается. В подобных состояниях человек, даже зная, что поступать подобным образом нельзя, говорить этого не следу­ет, все равно действует и говорит. Таким образом, одни свойства темперамента оказывают положительное влияние на формирова­ние коммуникативных способностей и умений, другие – отрица­тельное.
5. Психические состояния. Проявление того или иного пси­хического состояния в общении обусловлено наличием у субъ­екта определенных психологических знаний о закономерностях проявления психики, отдельными свойствами личности и ком­муникативными способностями. В свою очередь психическое состояние влияет на проявление коммуникативных умений и не­которых свойств личности в общении. Нормальное адекватное
– 105 –
ситуативное психическое состояние позволяет в полной мере реализовать в общении имеющиеся коммуникативные умения и психологические знания. В этой связи очень важным для разви­тия коммуникативной компетентности начинающего педагога является способность управлять своим психическим состоянием.
6.5. Особенности общения с различными собеседниками
Эффективность общения учителя обеспечивается многими факторами. Один из них – это тип собеседника, с которым ведется разговор. В психологии существуют различные классификации типов собеседников. Например, в классификации А. Б. Добро­вича типы собеседников распределены по следующим оппози­циям: доминантность – недоминантность; мобильность – ригидность; экстраверсия – интроверсия. В беседе с каждым из этих типов необходим свой подход, учитывающий проявление черт личности.
Доминантный собеседник. При обращении к другому его не заботят соображения типа «уместно ли», «возможно ли» и т. п. Ему свойственна уверенность, поэтому он так и ведет себя. В общении он настроен повлиять на другого. Это человек жесткий, напористый. Легко перебивает собеседника и не дает перебивать себя. Он не любит признавать свою неправоту, даже если она очевидна. Обладает решительностью.
В общении с таким собеседником надо предоставить ему возможность проявить свою доминантность. Спокойно держать­ся независимой точки зрения. Не следует его пресекать или вы­смеивать используемые им «силовые приемы».
Недоминантный собеседник – полная противоположность доминантному собеседнику. Такой собеседник очень внимателен к внешним признакам партнера, отличается уступчивостью, лег­ко теряется, проявляет терпеливость. В разговоре не перебивает
– 106 –
партнера. Как правило, такие люди нерешительны. Их легко сбить с толку. Не любят ссориться – это для них тягостно.
В случае мирного разговора постепенно смелеет, может проявить решительность, настоять на своем. Недоминантность формируется с детства на основе какой-либо неполноценности. Такие люди нуждаются в поощрении, подбадривании. Вести с ним грубый разговор, унижать достоинство и т. п., только укре­плять в нем недоминантность.
Мобильный собеседник. Такие люди легко переключают­ся на общение от других занятий в силу высокой подвижности нервных процессов. Речь его тороплива, выражения лица бы­стро сменяются. Не любит, когда собеседник говорит долго, может перебить, вставить свое слово. В предложениях нередко пропускает слова.
Для него смысл важнее словесного облачения. Продолжитель­ная беседа для него невыносима. Ему необходима смена занятия.
В общении с мобильным собеседником следует придержи­ваться следующей тактики: сначала постараться подстроиться под его темп, далее постепенно замедлять скорость и частоту собственных реплик. Таким образом ваш собеседник будет сле­довать вашему темпу. Если вы не будете придерживаться подоб­ной тактики, то взаимопонимание может не состояться и обще­ние будет непродуктивным.
Ригидный собеседник – противоположность мобильному собеседнику. В силу своей инертности ему необходимо какое­то время, чтобы включиться в беседу. Отличается вниматель­ностью, говорит неспешно, мысли излагает подробно, фразы строит понятным для собеседника языком. Не любит, чтобы его перебивали.
В общении сдержан, горячность партнера его поначалу смешит. Но уж если его собеседник довел его до белого каления, то от него можно ожидать всякое, что в спокойном состоянии для него не характерно.
– 107 –
Общение с ним затруднительно, если вы нетерпеливы. В за­ключении разговора он постарается поставить все точки над «i», зафиксировать сходство и различие в позициях.
В общении с ригидным собеседником надо считаться с его особенностями и поставить перед собой задачу долготерпения. Торопить его, раздражаться – значит ухудшать процесс взаимо­понимания. Следует иметь ввиду, что ригидный человек делает медленно, но качественно.
Экстраверт характеризуется направленностью на окру­жающих. Общение для него – это его стихия, необходимость, любимое занятие. Для общения ему нужен скорее кто-нибудь конкретный. Одни и те же лица его тяготят – ему требуется раз­нообразие. Для него характерны эксцентричность, любопытство, поверхностность, подвижность.
В общении с экстравертом желательно не разрушать естест­венную для него атмосферу взаимной симпатии. Здесь можно использовать беззлобную иронию, так как он также отличается иронией.
Экстраверты любят привлекать к себе внимание, стано­вясь эксцентричными. Быстро подхватывают новинки моды, готовы даже на неблаговидные поступки – лишь бы заставить других говорить о себе. Экстраверт стремится быть как все, не хуже других. В случае ссоры он быстро отходит и легко про­должает общение.
Интроверт – противоположность экстраверту – характери- зуется направленностью на свой внутренний мир. Его особен­ность – несклонность к внешней коммуникации. В силу их ха­рактера для многих людей интроверты кажутся странными. Интроверт тяготится контактов с людьми, совместной дея­тельности, предпочитает индивидуальные занятия, не любит де­литься радостями. Для общения интроверт выбирает себе подоб­ных, не любит большой круг общения.
– 108 –
Излишняя внимательность к интроверту со стороны другого человека вызывает у него настороженность. Если он поверил вам, привязался, то это надолго. Своих обидчиков он старается сторониться, не вступать с ними в контакт, не брать реванш.
Вступать в диалог с интровертом нелегко, что объясняется его нежеланием общаться с другими людьми, тем более не зна­комыми. В общении с интровертом следует избегать панибрат­ства и личной тематики. Он не терпит вторжения в его внутрен­ний мир. Держаться с ним следует учтиво, суховато.
Идеальная ситуация общения с интровертом – разговор один на один. В этом случае его нетрудно разговорить, заставить рас­крыться. Присутствие окружающих при этом для него нежела­тельно. Нередко такие школьники не любят отвечать у доски.
В разговоре с подобным собеседником следует быть тер­пеливым, сдержанным в высказываниях и оценках, проявлять тактичность и стараться встать на его место, понять ход его мыслей, принять его таким, какой он есть.
Приведенные типы собеседников в «чистом» виде встреча­ются не так уж часто. Множество людей отклоняются от свойст­венного ему типа в ту или иную сторону. Все зависит от его со­стояния на данный момент, которое определяется влиянием раз­личных факторов.
Вопросы для самопроверки
1. Сущность общения в педагогической деятельности.
2. Взаимопонимание в общении, этапы установления взаи-
мопонимания.
3. Составить схему эффективной коммуникации
(по И. М. Юсупову).
4. Характеристика стилей педагогического общения: плюсы
и минусы.
– 109 –
5. Значение коммуникативной компетентности в педагоги-
ческом общении.
6. Структура коммуникативной компетентности.
7. Характеристика составных компонентов коммуникатив-
ной компетентности.
8. Особенности общения с различными типами собеседников.
Диагностика коммуникативной компетентности
Вам представляется несколько утверждений, характеризую­щих ситуации, с которыми вы постоянно сталкиваетесь в своей жизни. Внимательно прочитайте каждое утверждение и оцените проявление их у себя, выбрав при этом один из трех предлагае­мых ответов.
1. В большинстве случаев мне удается убедить других лю-
дей в целесообразности моих предложений, идей.
а) да
б) не всегда и не со всеми
в) нет
2. При разговоре с человеком я ставлю себя мысленно на
его место.
а) да
б) не всегда и не со всеми
в) не делаю этого, считаю излишним
3. Меня подолгу беспокоит чувство обиды, причиненной
мне кем-нибудь.
а) нет
б) не всегда
в) да
– 110 –
4. Чтобы понять поведение других людей, мне приходится
анализировать их поступки.
а) да б) иногда в) очень редко, можно сказать нет
5. При разговоре с человеком мне удается спрогнозировать
его ответную реакцию на мои слова.
а) да б) иногда в) нет
6. Испытываете ли вы чувство затруднения, неудобства, стеснения, если приходится проявлять инициативу при знаком­стве с людьми?
а) да б) иногда, смотря с кем в) нет
7. Если собеседник что-то скрывает от меня, я всегда могу заметить это по выражению его лица и по разговору.
а) нет, такого мне не удается б) не всегда и не со всеми в) да
8. Когда я чем-то расстроен, мне удается скрыть это от ок- ружающих.
а) чаще мне это не удается б) не всегда и не со всеми в) чаще удается
9. Я могу сохранить спокойствие, когда другие допускают ко мне несправедливость.
а) чаще мне это не удается
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]