Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальная психология. Учебник для вузов физической культуры

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
– 161 –
возникать устойчивая ориентация на преимущественное воспри­ятие негативных свойств окружающих, чем позитивных. А такое восприятие ведет к ухудшению взаимоотношений.
Кроме личностной предрасположенности к восприятию си­туаций как конфликтных, существенное влияние оказывают си­туативные факторы, например, настроение как динамическое эмоциональное состояние. Настроение оказывает большое влия­ние на ход мышления в нестандартных случаях.
Таким образом, на возникновение конфликтных взаимоотно­шений в групповой деятельности влияют две группы факторов – субъективные (личностные особенности) и объективные (ситуа­ционные). А. А. Реан при изучении влияния этих факторов, предлагает исходить из принципа дополняемости действия си­туационных (обеспечивающих вариативность) и трансситуаци­онных (обеспечивающих постоянство поведения) факторов, ут­верждая, что в большинстве случаев детерминирующими факто­рами являются личностные факторы, тогда как ситуативные иг­рают роль модулятора (определяя вариативность проявления личностных факторов). На наш взгляд, если ситуативными фак­торами можно управлять, снижая их влияние, то гораздо слож­нее обстоит дело с личностными факторами, неподдающимися коррекции. В этой связи при комплектовании состава турист­ских групп необходимо их учитывать.
Таким образом, совместимость выступает важнейшим фак­тором формирования межличностных взаимоотношений в груп­пе. Выделены критерии совместимости, обусловливающие меж­личностные взаимоотношения. Подбор состава группы с учетом совместимости ее членов будет способствовать формированию благоприятных взаимоотношений, психологического климата и работоспособности группы.
8.3. Совместимость как фактор результативности групповой деятельности
– 162 –
Изучение влияния межличностных взаимоотношений на учебную деятельность студентов позволило установить сле­дующее. Качество профессиональной подготовки специалистов зависит от ряда условий, одним из которых выступают межлич­ностные взаимоотношения между студентами. Уровень успевае­мости студентов находится в прямо пропорциональной зависи­мости от характера межличностных взаимоотношений, а по­следние в свою очередь зависят от психологической совмести­мости членов группы. Подобная тенденция проявляется и в учебной деятельности школьников.
Исследования в области деятельности научных коллективов показали, что при наличии дифференциации ролевых отношений в коллективе наблюдается высокая работоспособность группы и эффективность выполняемой деятельности. Подобные результаты были выявлены при исследовании педагогического коллектива.
Срабатываемость гомогенных и гетерогенных групп сущест­венно зависит от содержания личностных характеристик, служа­щих референтом однородности. Разнородность по эмоциональным качествам, склонности к риску, характерологическим особенно­стям оказывает положительное влияние на работоспособность группы. Разнородность по чертам межличностного поведения (взаимной подозрительности, враждебности) влияет отрицательно.
Имеется положительная взаимосвязь между эмоциональ­ными взаимоотношениями членов группы акробатов и их сра­батываемостью при совместной деятельности. Подобные ре­зультаты были получены и при исследовании производствен­ных коллективов.
Имеются и другие результаты, свидетельствующие об от­сутствии связи между межличностными взаимоотношениями и результативностью групповой деятельности. Результаты экспе­римента, проведенного на старшеклассниках, свидетельствуют о том, что при разнообразных вариациях ситуации работоспособ-
– 163 –
ность группы не изменяется и оказывается независимой от ха­рактера межличностных взаимоотношений в группе.
В некоторых исследованиях была установлена криволиней­ная зависимость между эмоционально-положительной контакт­ностью и эффективностью групповой деятельности. Благоприят­ные межличностные взаимоотношения в группе могут оказывать двоякое влияние на деятельность – положительное и отрица­тельное. Критическим моментом здесь считается степень близо­сти межличностных взаимоотношений. При умеренно положи­тельной эмоциональной контактности проявляется позитивная корреляция между характером взаимоотношений и совместной деятельностью. При чрезмерной близости – негативное влияние.
Важным фактором срабатываемости людей в процессе груп­повой деятельности считается взаимопонимание, под которым понимается декодирование (расшифровка) партнерами сообще­ний друг другу. При этом значение этих сообщений с точки зре­ния воспринимающего информацию соответствует их значению с точки зрения коммуникатора (передающего информацию). Данный фактор приобретает высокую значимость в тех видах совместной деятельности, в которых требуется точность и быст­рота выполняемых действий.
Совместимость и срабатываемость в спортивной дея­тельности. Совместно выполняемая спортивная деятельность,
характерная для таких видов спорта, как футбол, хоккей, теннис, спортивная акробатика, туризм и др., является той чувствитель­ной социальной средой, в которой совместимость членов спор­тивной команды проявляется наиболее ярко. На результаты вы­ступлений спортсменов в командных видах спорта и на эффек­тивность тренировочных занятий существенное влияние оказы­вают психологические факторы и, в частности, совместимость спортсменов. Невнимание тренеров к проблеме совместимости, пренебрежение ею при комплектовании рабочих спортивных
– 164 –
групп приводит к возникновению конфликтов, распаду спортив­ных групп и команд.
Спортивная деятельность характеризуется влиянием различ­ных стресс-факторов на тренировках и соревнованиях, воздей­ствие которых снижает взаимопонимание партнеров, ухудшает психологический климат, что сказывается негативно на резуль­тативности деятельности спортсменов. Особенно остро эта про­блема стоит в спорте высших достижений, в видах спорта ко­мандно-игрового характера (волейбол, баскетбол, теннис, хок­кей и т. п.). Неблагоприятная обстановка на тренировочных за­нятиях, психологический дискомфорт на соревнованиях сказы­ваются отрицательно на настроении спортсменов, создавая нер­возность, вызывая эмоциональную неустойчивость, неудовле­творенность действиями партнера. Все это сказывается на спор­тивной мотивации, результативности тренировочной и соревно­вательной деятельности как отдельных спортсменов, так и ко­манды в целом. На наш взгляд, одним из сильно действующих факторов здесь выступает несовместимость партнеров по совме­стной деятельности.
Формирование межличностных взаимоотношений в спор­тивных командах осуществляется в соответствии с общими за­кономерностями, выявленными психологами при исследовании формальных организаций. На формирование взаимоотношений в спортивной команде существенное влияние оказывает статус (положение) спортсмена в команде, который в свою очередь оп­ределяется уровнем спортивного мастерства и рядом личност­ных качеств, характеризующих отношение спортсмена к коллек­тиву. Характерно, что уровень спортивного мастерства спорт­смена и складывающиеся межличностные взаимоотношения с другими членами команды могут не совпадать: тот или иной компонент статуса может иметь различную степень выраженно­сти. Идеальным вариантом здесь выступает соответствие спор­тивного мастерства характеру взаимоотношений. Взаимоотно-
– 165 –
шения будут прочными в том случае, если участники общения имеют примерно одинаковый статус.
Анализ выступлений теннисистов на турнире свидетельствует о том, что 79 % из них, являющихся победителями в парном раз­ряде, никогда не были победителями в одиночных играх. Число теннисистов, занявших первые места в одиночных и парных иг­рах, составило всего 10 %. На основании этих результатов можно говорить о довольно высокой значимости совместимости игроков для совместной игры. Подобные результаты были получены при исследовании совместимости в командных видах гребли.
Далеко не всегда являются эффективными в групповых ви­дах спорта группы, составленные из победителей в одиночных соревнованиях. Кроме уровня спортивного мастерства важным фактором здесь выступает совместимость партнеров по совмест­но выполняемой спортивной деятельности. В игровых видах спорта критерии совместимости одни, в других видах спорта – другие критерии. В этой связи при комплектовании спортивных групп необходимо выявить критерии совместимости партнеров и комплектовать состав спортивной группы с учетом этих крите­риев. Лишь выполнив эту работу, можно ожидать успешную срабатываемость членов группы и прогнозировать достижение командой высоких спортивных результатов.
Исследование совместимости и срабатываемости в спортив­ной деятельности предусматривает выход на практическое ис­пользование полученных результатов, а именно на комплектова­ние спортивных групп. Так, при комплектовании акробатических составов предлагается учитывать совместимость индивидуально­психологических особенностей партнеров следующим образом:
1) адекватные сочетания силы, подвижности и уравнове­шенности нервных процессов, при этом наиболее эффективным считается сочетание средних уровней этих показателей;
2) различные сочетания умеренных и низких уровней лично­стной тревожности;
– 166 –
3) сочетание экстраверт – интроверт(ы);
4) гомогенные сочетания по признакам рациональность­иррациональность, при этом наиболее благоприятным считается сочетание рационалов;
5) наличие в составе спортсмена этического типа с интро­вертной направленностью;
6) сочетание лидер – ведомый(ые);
7) идентичное восприятие временных интервалов.
Как показала Е. В. Кулагина (2001) в своем педагогическом эксперименте, учет совместимости индивидуально-психологи­ческих особенностей акробатов-групповиков при комплектова­нии спортивных составов позволяет ускорить процесс срабаты­ваемости группы, создать благоприятный психологический кли­мат и успешно выступать на соревнованиях.
При обосновании комплектования пар в настольном тенни­се автором показано, что наиболее рациональным сочетанием по экстраверсии является экстраверсия – интроверсия, менее рациональным интроверсия – интроверсия. Нежелательным будет сочетание экстраверт – экстраверт. Кроме этих характе­ристик значимыми выступают следующие: сенсомоторное реа­гирование – точность реакции на движущийся объект, чувство времени, быстрота вероятностного прогнозирования; свойства внимания: распределение и переключение. По данным свойст­вам партнеры должны быть подобны (одинаковая выраженность свойств). Такие личностные характеристики как стиль мышле­ния (алгоритмический и эвристический) и экстраверсия – интро­версия должны быть противоположными у игроков.
Значимыми показателями при комплектовании экипажей в командных видах гребли являются следующие: низкая совестли­вость, импульсивность – собранность, низкие показатели покор­ности – доминантности, социабельности – самостоятельности (16-ФЛО Кэттелла).
– 167 –
Эффективность совместной деятельности и формирование оптимальных межличностных взаимоотношений обусловлены тремя видами совместимости: социальной, психологической и психофизиологической. Эти три вида совместимости проявля­ются во всех видах деятельности, в том числе и спортивной. Для срабатываемости членов группы не является обязательным на­личие совместимости по всем трем видам. Полная совмести­мость членов группы предполагает оптимальное сочетание всех ее видов и наличие определенного соотношения между ними, их взаимодополняемость. В различных видах спортивной деятель­ности тот или иной вид совместимости выступает на первый план, становится ведущим и обусловливает эффективность со­вместной деятельности. Значимость вида совместимости будет определяться особенностями спортивной деятельности, ее зада­чами, требованиями к личности.
Когда встает вопрос комплектования спортивных групп, со­ставов, звеньев, экипажей и т. п., важным моментом для тренера являются особенности совместно выполняемой спортивной дея­тельности, организация взаимодействия партнеров.
Более приемлемой для теоретических и практических целей мы считаем классификацию Е. В. Ратушиной, Г. Д. Бабушкина, выделяющих следующие три вида совместной деятельности:
1) последовательно выполняемая совместная деятельность,
имеющая место в спортивных играх (командных и парных);
2) синхронно выполняемая совместная деятельность (бес­контактная). Этот вид деятельности характерен для отдельных элементов парного фигурного катания, спортивной акробатики, художественной гимнастики (командные упражнения), синхрон­ного плавания, синхронных прыжков на батуте, командной гребли и т. п.;
3) одновременно выполняемая совместная деятельность (контактная). Этот вид деятельности имеет место в спортивной
– 168 –
акробатике (пары, тройки, четверки), в отдельных элементах фи­гурного катания (поддержки, броски).
Каждый из этих видов совместной деятельности, а также каждый вид спорта имеет свои специфические особенности. В этой связи необходим поиск критериев совместимости для каж­дого конкретного вида спортивной деятельности и на этой осно­ве осуществление комплектования спортивных групп.
Существенное значение в совместимости и срабатываемости имеет структура ролевых взаимоотношений в группе. Так, при­чиной хорошей обучаемости группы является оформленная структура ролей. В спортивных командах выделяются различные роли: социальная, межличностная, функциональная. Более су­щественной для спортивной команды является функциональная роль игрока, которая проявляется в том поведении, которое ожидается от спортсмена другими участниками команды в соот­ветствии с распределением соревновательных функций (напа­дающий, защитник, разыгрывающий и т. д.). Важным моментом в срабатываемости является то, чтобы эта роль была принята и усвоена игроком. В противном случае возможно проявление конфликтного поведения со стороны этого игрока. Правильное распределение ролевых функций, основанное на учете индиви­дуальности игрока, его подготовленности, ряде личностных ка­честв, обусловливает эффективность групповой деятельности.
Важным фактором при дифференциации ролевых функций, а также для эффективности групповой деятельности является лидерство. Лидерство выступает как способ и средство органи­зации групповой деятельности. В то же время оно может рас­сматриваться и как определенный механизм, извлекающий до­полнительные скрытые возможности команды. Оптимальное развитие процесса лидерства и определенные сочетания в систе­ме лидер-исполнитель можно рассматривать как фактор совмес­тимости и срабатываемости спортивной группы. Так, в акроба­тическом составе наиболее оптимальным является сочетание ли-
– 169 –
дер – исполнитель (ведомый). Отсутствие лидера в группе счи­тается неблагоприятным симптомом.
Существует две основные лидерские роли: 1) роль инстру­ментального или делового лидера, действия которого направле­ны преимущественно на решение поставленной перед группой задачи; 2) роль экспрессивного (эмоционального) лидера. Его действия направлены преимущественно на межличностные взаимоотношения. В спортивной практике нередки случаи, когда обе эти роли выполняет один и тот же спортсмен.
Таким образом, совместимость выступает важнейшим фак­тором срабатываемости партнеров по совместной деятельности и служит основой для комплектования спортивных групп и дос­тижения высоких спортивных результатов.
Психофизиологическая совместимость проявляется при вы­полнении совместных технических действий (контактных и бес­контактных, одновременно выполняемых и последовательно вы­полняемых) в туристских связках (установка палатки, страховка при подъемах и спусках и др.).
Психологическая совместимость проявляется в процессе общения спортсменов. Проявления совместимости обнаружива­ются в поведении спортсменов, в реакциях на замечания и дей­ствия партнеров.
Социально-психологическая совместимость проявляется в способах и средствах достижения целей, в ориентации на различ­ные ценности, в понимании значимости спорта для человека и т. п.
Функционирование спортивной группы как автономного образования в значительной степени обусловливается совмес­тимостью ее членов, влияющей на срабатываемость и психоло­гический климат. Именно психологический климат в спортивной группе является своеобразной средой (условием) для нахожде­ния в ней членов группы или ухода в другой коллектив.
Особое значение в психологии спорта имеет совместимость тренеров при управлении одной спортивной командой (в хоккее,
– 170 –
баскетболе, волейболе, футболе и т. п.). На основании анализа психологической литературы и наблюдений за совместной дея­тельностью тренеров по управлению спортивными командами нами выделены факторы, обусловливающие успешность их со­вместной деятельности. В этой связи выделяются и уровни со­вместимости (Г. Д. Бабушкин, 2008).
Первый, высший уровень – социально-идеологический. Предполагает единство моральных и этических ценностей, убе­ждённость, патриотизм. Поскольку элементы социально-идеоло­гической совместимости являют собой стержневую подструкту­ру личности, то этот уровень будет иметь главное значение в ие­рархии уровней совместимости тренеров.
Второй, нижележащий уровень – социально- психологиче­ский – предусматривает сходство взглядов, отношений к себе, партнёру, коллективу, а также единство мнений, интересов, установок.
Третий уровень – психологический, предполагает сходство по одним чертам характера (ответственность, озабоченность де­лами, тревожность и т. д.) и взаимодополняемость по другим чертам (возбудимость, решительность, спокойствие и т. д.).
Четвёртый уровень – психофизиологический, предполагает различия по возрасту и темпераменту.
Пятый уровень – профессиональный, предусматривает раз­личия в социально-психологическом статусе, который занимают тренеры в руководстве командой.
В системе уровней совместимости верхние, социально­идеологический и социально-психологический, занимают ведущее место в совместной деятельности, могут регулироваться сознани­ем тренеров и управляться извне, т. е. со стороны руководства.
Вопросы для самопроверки
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]