Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Совершенствование технологического оборудования для первичной обработки рыбы опыт, проблематика, системный подход. Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
тельность одной линии в несколько раз, требуется установка нескольких линий.
Очевидно, за минимальную единицу декомпозиции мехатронного ком­плекса по структурным уровням следует принимать производственный модуль. Предлагаемый модульный принцип позволяет обеспечить многовариантное по­строение мехатронного комплекса для первичной обработки рыбы с разнообра­зием функциональных, геометрических и параметрических характеристик. Со­ставляющие элементы комплекса при этом выбираются из ограниченного, тех­нически и экономически целесообразного набора типовых модулей. При ком­поновке мехатронного комплекса допускается использование серийных отече­ственных и зарубежных машин для выполнения некоторых технологических операций, если это оправдано с экономической точки зрения и оговаривается потребителем. Такой подход обоснован и положительно зарекомендовал себя в практике зарубежных компаний, создающих комплексно автоматизированные рыбоперерабатывающие линии.
Задачи выбора конфигурации модульного мехатронного комплекса должны решаться на основе математических методов многокритериальной оп­тимизации, поскольку существует объективное противоречие между высокой производительностью и универсальностью. Вопросы технико-экономического анализа проектных вариантов новой техники подробно рассмотрены в работах [7, 35, 223, 230, 261], поэтому целесообразно использовать подходы, предлага­емые в указанных источниках. Экономическая целесообразность должна иметь решающее значение при выборе вариантов построения комплекса в зависимо­сти от возможностей и потребностей заказчика. Известно, что высокая произ­водительность и полная автоматизация технологической линии вступает в си­стемное противоречие с универсальностью и пониженной производительно­стью мехатронного оборудования. Функции поиска оптимального соединения производительности и универсальности должны быть возложены на управляю­щую ЭВМ.
Добавим к этому, что модульное построение мехатронного комплекса для первичной обработки рыбы сопряжено с рядом особенностей, отмеченных в
191
работах [32, 75, 351]:
– требуется структурная интеграция специалистов пищевого, инженерно-
механического, электронного и информационного профилей в единые проект­ные и производственные коллективы;
– нужна подготовка инженеров-конструкторов, способных к системной интеграции и руководству работой узкопрофильных специалистов различной квалификации;
– необходима интеграция информационных технологий из различных научных областей (пищевая инженерия, механика, электроника, информатика) в единый инструментарий для выполнения мехатронных задач;
– требуется стандартизация и унификация элементов и процессов при
проектировании и производстве мехатронных систем.
Проведённый анализ свидетельствует, что разработка мехатронного ком-
плекса является многодисциплинарной проблемой и требует решения таких сложных задач, как разработка единого математического и программного обес­печения, организация технологической подготовки, планирования и управления процессами первичной обработки рыбы, технико-экономической оценки вари­антов исполнения модулей. Необходимому объединению для этих целей мно­жества специалистов и возможностей вычислительной техники содействует применение научных методов технического творчества [7, 261] и переход к САПР [500-503]. При этом важной научной задачей является исследование кон­структивно-технологической основы создания эффективных мехатронных мо­дулей. Её решение требует новой методологии структурного синтеза мехатрон­ного комплекса с использованием модульных компоновок [2, 75, 351].
192
4.6 Роторно-конвейерный принцип построения мехатронного оборудования для
первичной обработки рыбы
Анализ тенденций развития современного промышленного оборудования с числовым программным управлением, а также робототехники позволяет сде­лать вывод, что в мехатронном комплексе должен применяться роторно­конвейерный конструктивный принцип. Это означает, что рабочие инструмен­ты и сырье в мехатронных модулях обработки находятся на роторных транс­портных системах, а внутри модулей и между ними перемещение полуфабрика­та осуществляется конвейерами. Такой подход позволяет обеспечить требуемые характеристики оборудования – стабилизацию производительности, снижение массы и габаритов, быструю переналадку за счёт автоматической смены рабо­чих органов. Кроме того, роторно-конвейерный конструктивный принцип поз­воляет реализовать многооперационную обработку в одном мехатронном моду­ле. Рыбный продукт, последовательно перемещаемый за каждый оборот ротора с одной рабочей позиции на другую, получает запрограммированный объём технологических воздействий.
Преимущества роторно-конвейерного принципа подтверждаются поло­жительным опытом разработки и эксплуатации в рыбной отрасли отечествен­ных карусельных и роторных машин, предназначенных для обезглавливания и филетирования рыбы, заливки и закатки консервной продукции. Однако пер­спективность этих конструкций в настоящее время снижена, поскольку практи­чески во всех изделиях применяется механическая систем автоматизации. Ко­мандным устройством (программоносителем) в них, как правило, является ку­лачковый распределительный вал, а рабочие органы приводятся в движение ку­лачково-рычажными, кривошипно-шатунными, рычажно-шарнирными или ку­лисными исполнительными механизмами.
Используя принципы построения роторного автоматического оборудова­ния, исследованные в работах [152, 157, 178, 183, 268-271, 359], возможно сформулировать два основных направления применения роторно-конвейерного
193
принципа в мехатронном оборудовании для первичной обработки рыбы. Первое направление заключается в разработке технологических роторов для обработки
инструментом. Инструментальные блоки с рабочими органами при этом распо­лагаются в модуле по окружности ротора и неподвижны. Сырье перемещается операционным конвейером и последовательно проходит через инструменталь­ные блоки. Второе направление заключается в разработке роторных устройств для автоматической смены инструмента. Комплект рабочих инструментов при этом находится на роторе, технологическую обработку осуществляет только один инструмент, а его смена осуществляется путём вращения ротора, причем сырье перемещается операционным конвейером. Широкое распространение шаговых двигателей и микропроцессорных систем управления создают реаль­ную основу для разработки роторной системы автоматической смены режущего инструмента [433, 445].
Роторно-конвейерный принцип позволяет организовать в мехатронном комплексе многопоточную обработку при непрерывном перемещении обраба­тываемого сырья и инструментов. При этом возможна переменная плотность технологического потока обрабатываемых полуфабрикатов.

4.7 Повышение гибкости технологического оборудования для первичной обработки рыбы на основе мехатроники

Гибкость производства означает способность мобильно переходить на
выпуск новой продукции, приспосабливаясь к изменяющимся условиям. Ис­пользуя классификацию и основные определения, рассмотренные в работах [84, 85, 131, 160, 180], возможно сделать вывод, что мехатронный комплекс для первичной обработки рыбы имеет ряд признаков гибкого автоматизированного оборудования. В соответствии с иерархическим представлением гибких произ­водственных систем в машиностроении и механообработке, мехатронный ком­плекс для первичной обработки рыбы в определённой мере носит черты гибко­го производственного комплекса и гибкой автоматизированной линии, состоя-
194
щих из гибких производственных (технологических) модулей (обрабатываю­щих технологических ячеек). Основным признаком интеграции модулей в ком­плекс и линию является их объединение автоматизированной системой управ­ления в соответствии с концепцией сквозной автоматизации [164].
Обеспечение производственной гибкости в первичной обработке рыбы неизбежно приведёт к созданию в рыбоперерабатывающем машиностроении новых технологических средств. Их номенклатура зависит от способов эле­ментной декомпозиции производственной системы и последующего структур­ного синтеза из созданных элементов модульных производственных систем с заданными характеристиками.
Опираясь на классификацию, предлагаемую в работах [67, 112, 239, 259], следует отметить, что мехатронный модуль в общем случае представляет собой совокупность основного и вспомогательного оборудования с числовым про­граммным управлением на базе ЭВМ со средствами специального технологиче­ского оснащения, обеспечивающего обработку и накопление сырья и продук­ции, измерение их параметров, перемещение рыбы, инструментов и отходов. Такая сложная техническая система предназначена для автоматизированного выполнения первичной обработки рыбы и программно управляемой переналад­ки оборудования. Мехатронный комплекс включает модули обработки, кон­троля параметров, адаптивного ведения технологического процесса. Компонов­ка модулей должна обеспечивать подключение новых устройств и подсистем по мере их разработки или освоения промышленностью, а также наращивание технологического оборудования новыми сервисными средствами.
Переналадка должна осуществляться программным способом путём сме­ны управляющих программ для локальных систем управления модулем, обес­печивающим управление как отдельными единицами технологического обору­дования, так и согласованием его работы в составе мехатронного комплекса.
Учитывая вышеизложенное, необходимым средством для повышения гибкости мехатронного комплекса являются микропроцессорные средства для сбора данных. При этом решаются следующие задачи: автоматическое измере-
195
ние параметров сырья и продукции прямым методом; сбор данных для активно­го контроля технологического процесса; обеспечение точности и контроль настройки рабочих органов оборудования; повышение качества обработки сы­рья; экономия ценных пищевых ресурсов.
В связи с этим требуется модульная интеграция средств видеотехники и лазерной локации в мехатронный комплекс. Это создает основу для реализации адаптивного управления при изменении условий внешней среды, существенно расширяет универсальность и приспособляемость оборудования, позволяет вы­полнять оценку для автоматической перенастройки на различные режимы, ви­ды сырья и готовой продукции.
Таким образом, мехатронный комплекс представляет собой предметно­замкнутую организационно-технологическую структуру, способную автономно выполнять первичную обработку рыбы, обеспечивая необходимый уровень ка­чества функционирования входящих в него модулей в условиях малолюдной технологии. Основным принципом реализации системы управления мехатрон­ным комплексом является информационная, программная, техническая инте­грация всех её подсистем и компонентов на модульной основе [351]. Изменяе­мая структура мехатронного комплекса оказывает существенное влияние на ра­боту каждого модуля и всего комплекса в целом.
Системный принцип открытости предусматривает будущую интеграцию мехатронного оборудования с автоматизированными системами проектирова­ния технологических процессов, складирования, загрузки сырья, диагностики технического состояния – с целью устранения неизбежных недостатков ком­плекса на более высоком уровне развития технологий, материалов и производ­ства. Совершенствование и замена электронной компонентной базы, повыше­ние вычислительной мощности ЭВМ, наполнение баз данных и обновление управляющих программ повышают эффективность работы комплекса и созда­ют условия для его дальнейшей модернизации.
Более подготовленными к переходу к производству и внедрению ме-
хатронных систем оказываются малые и средние инновационные предприятия,
196
способные адаптировать свою структуру к требованиям внешней среды.
Необходимость обеспечения структурной гибкости мехатронного ком­плекса для первичной обработки рыбы обусловлена развитием малых и средних производств. Ранее в отрасли разрабатывалось преимущественно оборудование для крупных предприятий. Однако такая техника мало подходит для условий небольших перерабатывающих предприятий, ориентированных на сырье при­брежного морского лова и внутренних водоемов. Существующие конструкции ориентированы на обработку значительного количества однотипного океани­ческого сырья, отличаются значительный производительностью, сложностью, металлоемкостью, большими габаритами, высоким энерго- и водопотреблени­ем, дороговизной. Таким образом, практически не учитывается специфика ма­лых перерабатывающих предприятий.
Малые и средние производства не порождают высоких требований к про­изводительности оборудования в связи с существенно меньшими объемами об­рабатываемого сырья. Следовательно, механическая конструкция комплекса для таких потребителей за счёт соответствующей компоновки мехатронных модулей может существенно упрощаться и удешевляться, а также допускать выборочное применение ручного труда на ряде промежуточных операций, пло­хо подающихся механизации (загрузке, укладке, ориентировании).
В то же время, поступающая на первичную обработку рыба отличается большим многообразием видового состава, а на его основе производится широ­кий ассортимент гастрономической продукции. Это означает, что оборудова­ние одновременно с простотой механической части должно обладать опреде­лённой универсальностью по назначению, то есть осуществлять обработку сы­рья различного видового состава. Учёт условий эксплуатации и предполагае­мой квалификации обслуживающего персонала предполагает, что оно должно быть простым в управлении, удобным в эксплуатации, надежным, отличаться малой энергоемкостью, водопотреблением, габаритами, металлоемкостью.
Мехатронное оборудование создает реальную основу для автоматизиро­ванного производства, рассчитанного на малые и средние партии однотипной
197
рыбной продукции. Компоновка модулей может неоднократно и оперативно модифицироваться потребителем с целью адаптации к условиям своего произ­водства и требованиям рынка.
Комплекс должен приспосабливаться к частым и случайным изменениям заданий по ассортименту и объёму готовой продукции. Из этого следует, что такую систему следует рассматривать не как застывшее во времени организа­ционно-техническое решение, а как гибкую структуру, способную развиваться, совершенствоваться и приспосабливаться к изменяющимся условиям. Для это­го комплекс должен обладать не только гибкостью, но и мобильностью. Если гибкость предполагает способность системы перестраиваться на изменение вы­пускаемой продукции по ассортименту и количеству, то мобильность предпо­лагает выполнять это быстро и организованно.
Применение мехатроники и модульного принципа базируется на наличии элементных баз на модульном уровне каждого звена производственной цепоч­ки: изделие – технологический процесс – технологическая линия - организаци­онная форма производственного процесса. Следует отметить, что элементные базы должны быть открытыми для вывода устаревших технических решений и ввода новых прогрессивных решений, а также элементные базы должны быть связаны между собой. Это предполагает и наличие информационного обеспе­чения в виде баз данных технологического обеспечения на модульном уровне для разработки модульных технологических процессов переработки рыбного сырья.
Важно отметить, что уровень гибкости звеньев производственной цепоч­ки должен определяться техническими возможностями и учитывать степень их влияния на гибкость производства. Немаловажным является экономический фактор в качестве критерия для выбора уровня гибкости производственной си­стемы.
С учётом вышеизложенного и исследований, выполненных в работах [67, 89, 93, 112, 130, 144, 179, 186, 200, 217, 218, 239, 259, 325, 351, 377, 407], пред­ставляется возможным обобщить определяющие принципы создания мехатрон-
198
ного комплекса для первичной обработки рыбы:
– проектирование мехатронного комплекса как сложной технической си-
стемы с учётом состава и характеристик её подсистем, элементов и связей меж­ду ними [429, 430, 437, 439, 440, 448, 456, 463, 466, 474-476, 482, 486];
– модульный принцип построения комплекса [49];
– роторный и роторно-конвейерный принцип построения рабочих ин- струментов и модулей [433, 435, 444];
– разработка оптико-электронных и микропроцессорных средств сбора данных прямым методом в модульном исполнении [436, 442, 443, 468, 469];
– наличие унифицированного привода (пневматического, гидравлическо- го, шагового, сервопривода) управляемого от ЭВМ [452, 453, 458, 460];
– применение стандартных интерфейсов для управляющих ЭВМ и пото- ков информации [431, 432];
– автоматическая настройка рабочих органов в мехатронных модулях об- работки [441, 470, 471];
– автоматическая смена рабочих инструментов в мехатронных модулях обработки [445];
– системная совместимость мехатронных модулей, включающая в себя
технологическую, информационную, конструктивную, эксплуатационную и энергетическую совместимости [493, 494];
– распределённо-централизованное управление и обработка информации, предусматривающие распараллеливание вычислений в пространстве и времени с целью повышения надёжности и живучести [459];
– структурная и параметрическая адаптация мехатронного комплекса к изменениям в технологическом процессе [467];
– принцип программной переналадки мехатронного комплекса;
– совместимость мехатронного комплекса с другими производственными
системами рыбоперерабатывающего производства на уровне линии, цеха, предприятия, включая открытость и приспосабливаемость к будущим техноло­гическим системам [459];
199
– принцип обеспечения рациональной предметной замкнутости (первич- ная обработка рыбы) в зависимости от условий производства;
– принцип управления производительностью и повышения универсально- сти;
– принцип поэтапного внедрения комплекса с различной степенью авто-
матизации.
В целях решения сложной межотраслевой проблемы создания мехатрон­ного комплекса для первичной обработки рыбы сформулированы следующие научные задачи:
– создать теоретическую основу многовариантного построения модуль­ного мехатронного комплекса для реализации технологических процессов пер­вичной обработки рыбы;
– на основе топологических моделей технологических процессов выпол­нить многовариантный системный синтез функциональной структуры ме­хатронного комплекса и провести её имитационное моделирование;
– разработать научные принципы построения мехатронных модулей об­работки (обезглавливания рыбы, потрошения и зачистки брюшной полости, филетирования, обесшкуривания, порционирования), а также модулей сбора данных (видеокомпьютерного и весоконтрольного);
– разработать математические модели и методику многокритериальной оценки и выбора вариантов мехатронного комплекса с целью его структурной адаптации к условиям рыбоперерабатывающих производств;
– исследовать функциональные структуры и физические принципы дей­ствия мехатронных модулей обработки сырья и сбора данных, а также система­тизировать инженерные методики расчёта их основных параметров;
– создать типовые конструктивные решения мехатронных модулей обра­ботки и сбора данных, их компонентов и элементов на новых принципах с ха­рактеристиками, превосходящими существующее оборудование;
– разработать и исследовать численными методами на ЭВМ твердотель­ные модели инструментов и средств технологического оснащения мехатронных
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]