Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Совершенствование технологического оборудования для первичной обработки рыбы опыт, проблематика, системный подход. Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
привод, имеющий функции адаптивного управления, подсистемы связи и дат­чики.
Перспективность данного направления подтверждается всё более широ­ким применением в машиностроении мехатронных компонентов, объединяю­щих в единой конструкции средства механики, электроники и электротехники. Как показывает анализ, конструктивное объединение исполнительного и при­водного элементов механизмов линейных и вращательных движений машин позволяет исключить промежуточные механические преобразователи и переда­чи, повысить точность, быстродействие, а также снизить потери. Наличие в та­ком оборудовании встроенных систем автоматического управления и датчиков превращает мехатронные узлы в быстродействующие интеллектуальные моду­ли, на базе которых создаются машины новых типов с последовательной и па­раллельной кинематикой.
Следует отметить, что разработка техники на основе мехатроники пред­ставляет собой не только автоматизацию и роботизацию удачных и апробиро­ванных конструкций для первичной обработки рыбы. Совершенствование су­ществующего оборудования на базе методов и средств мехатроники, а также использование для этой цели богатого опыта в области робототехники – это лишь одно из применений методологически нового подхода на определенных стадиях жизненного цикла. Имеют существенное значение экономический и социальный аспекты. Разработка и внедрение мехатронного оборудования при­водит к сокращению численности операторов линий. Это позволяет экономить на обслуживании, вентиляции, отоплении, освещении, культурно-бытовых рас­ходах. Повышается культура труда и производительность работы персонала. По этой причине мехатронная техника окупается быстрее по сравнению с частично механизированными линиями.
Составляющие элементы должны выбираться конструктором и интегри­роваться в мехатронное оборудование уже на стадии проектирования для эф­фективной поддержки жизненного цикла изделия. Оснащение устаревших и не всегда удачных конструкций рыбоперерабатывающей техники электромехани-
181
ческими, электронными и управляющими устройствами приводит к снижению надёжности и невысокой технико-экономической эффективности. Это означает необходимость параллельного проектирования, при котором осуществляется одновременный и взаимосвязанный синтез всех составляющих элементов – ме­ханических, электронных, сенсорных и вычислительных.
Мехатроника предопределяет принципиальные особенности нового клас-
са рыбоперерабатывающей техники. Среди них можно выделить следующие существенные отличия от традиционных конструкций. Во-первых, в мехатрон­ном оборудовании может быть существенно расширен так называемый базис программирования движений, то есть координатный базис, в котором задается программа движения рабочих органов. Более доступным становится примене­ние нелинейных координатных базисов, что ранее было сопряжено с усложне­нием кинематических передач и механических программных устройств – копи­ров, кулачков, роликов, направляющих. Возможность применения мехатронных модулей с параллельной кинематикой создает принципиальные предпосылки для существенного упрощения кинематической схемы механической части ма­шины и блока приводов. Вследствие этого, существенно упрощается математи­ческое описание законов движения исполнительных механизмов, обеспечива­ющих движение режущих рабочих органов. Это связано с тем, что функции управления снимаются с механических программных устройств и возлагаются на ЭВМ, находя свое воплощение в программном обеспечении.
Во-вторых, возможное применение в мехатронном оборудовании нели-
нейных координатных базисов обусловливает нелинейную связь между показа­телями назначения и качества оборудования. Связи между стоимостью, произ­водительностью, точностью обработки и металлоемкостью техники могут иметь нелинейный и очень выгодный для потребителя характер. Например, при незначительном снижении производительности машины можно добиться рез­кого скачка по точности обработки, получить значительное снижение металло­емкости, габаритов и массы машины. С другой стороны, существенное увели­чение производительности и быстродействия настройки может быть достигну-
182
то незначительным увеличением стоимости машины с улучшением массогаба­ритных характеристик.
В-третьих, появляется возможность применения в рыбоперерабатываю­щем оборудовании серийных мехатронных модулей движения, а в дальнейшем – интеллектуальных модулей. Это также создает предпосылки для существен­ного упрощения кинематической схемы оборудования, повышения уровня унификации, значительного прироста ремонтопригодности, упрощения и уско­рения ремонта, увеличения надежности без снижения функциональной нагруз­ки. Так, например, существенно возросла доступность комплектных цифровых электроприводов для механизмов главного движения и механизмов перемеще­ния рабочих органов, а также электропневматических и электрогидравлических приводов. Увеличивается номенклатура и доступность компонентов для пере­дач “винт-гайка”, шариковых винтовых передач, червячных передач с паралле­лограммными механизмами. Формируется основа для реального модульного агрегатирования техники первичной обработки рыбы на основе типовых и уни­фицированных мехатронных изделий.
Существенный вклад в улучшение технико-экономических показателей мехатронного рыбоперерабатывающего оборудования вносит построение узлов машин на основе механизмов с параллельной кинематикой. Механизмы парал­лельной структуры имеют ряд существенных преимуществ по сравнению с тра­диционными последовательными схемами, допускающими независимое движе­ние звеньев по одной из координат при неизменном значении других коорди­нат. В параллельных кинематических схемах все координаты связаны, и пере­мещение по любой одной координате требует одновременного согласованного изменения всех остальных. Такие механизмы имеют связи между исполнитель­ным приводом и подвижной платформой, на которой установлен рабочий ор­ган, посредством рычагов и штанг со сферическими шарнирами. При этом тре­буемая траектория перемещения режущего инструмента относительно рыбного сырья обеспечивается согласованным изменением либо угловых и линейных положений штанг и рычагов, либо длин штанг. Механизмы параллельной
183
структуры с тремя рычагами и шестью штангами, соединёнными сферическими шарнирами, обеспечивают пространственное движение платформы с рабочим органом с шестью степенями свободы.
Анализ системных принципов построения пищевых производств, иссле­дованных в работах [22, 208, 246-248], подтверждает вывод, что основной структурной частью гибких рыбоперерабатывающих линий в ближайшем бу­дущем будет являться мехатронный комплекс. Это интеллектуальная много­мерная сложная техническая система, предназначенная для экономичного изго­товления рыбного продукта и построенная на мехатронных принципах и техно­логиях, способна выполнять программы функциональных движений рабочих органов с адаптацией к изменяющимся условиям внешней среды. Составными элементами мехатронного комплекса являются мехатронные модули, по функ­циям соответствующие самостоятельным машинам, но обладающие рядом принципиальных преимуществ.

4.5 Модульный принцип построения мехатронного оборудования для первичной обработки рыбы

Модульный принцип построения изделий машиностроения исследован в
работах [2, 32, 75¸76], в которых под ним понимается построение различных технических систем с разнообразными характеристиками путём компоновки из типовых модулей ограниченной номенклатуры. Принципы построения и иссле­дования характеристик модульных мехатронных систем рассмотрены в работах
[67, 89, 93, 112, 130, 144, 179, 186, 200, 217, 218, 239, 259, 325, 351, 377, 407 ].
Под мехатронным модулем подразумевается конструктивно и функционально самостоятельное изделие, включающее в себя управляемый привод, механиче­ское и информационное устройства. Информационное устройство включает датчики обратной связи и информации. Кроме того, в его состав входят вычис­лительные блоки для обработки и преобразования сигналов. В частности, таки­ми приборами для сбора данных могут быть оптические датчики положения и
184
скорости вращения вала двигателя, оптические линейки и матрицы, миниатюр­ные видеокамеры и другие приспособления [31, 40, 77, 184, 244, 323, 355, 356, 378]. Интеграционная специфика и взаимопроникновение функций мехатрон­ных модулей отражены на обобщённой структурной схеме мехатронного устройства (рис. 1).
В работах [67, 89, 93, 112, 144, 186 , 218, 239 , 325, 377 , 407] проанализиро-
вана синергетическая интеграция элементов мехатронных модулей, суть кото­рой состоит в объединении в единое техническое устройство элементов раз­личной физической природы при сохранении функционального преобразова­ния, выполняемого данным устройством. При этом используются следующие базовые принципы. Заданные функциональные преобразования реализуются минимально возможным количеством структурных и конструктивных блоков путём объединения двух и более элементов в единый модуль. Модули объеди­няются в комплексы. Интерфейсы выбираются в качестве локальных точек ин­теграции, а избыточные структурные блоки и интерфейсы исключаются как се­паратные элементы. Функциональная нагрузка перераспределяется от аппарат­ных блоков к интеллектуальным компонентам. Снятие с механической части системы части функций и перенос их на управляющие и электронные элементы придает комплексу свойство гибкости, делает его способным к реконфигурации и переналадке под новые технологические задачи. Интеграция предполагает не только аппаратное объединение элементов, но и организацию интегрированных информационных процессов управления в интеллектуальных модулях.
Постепенное оснащение мехатронных модулей движения микропроцес­сорами, цифровыми сигнальными процессорами (DSP – digital signal processors), коммутаторами, аналого-цифровыми и цифро-аналоговыми преоб­разователями, программируемыми вентильными матрицами переводит их в класс интеллектуальных изделий.
С учётом наличия серийно выпускаемых приводов, для построения ме­хатронных модулей целесообразно использовать унифицированные пневмати­ческие, гидравлические и электромеханические приводы.
185
Электромеханический привод должен применяться в тех случаях, когда требуется плавность движения при сравнительно невысоких значениях пре­дельной нагрузки и моментов вращения [14, 64, 69, 78, 100, 107, 110 , 117, 122, 153, 199, 201, 211 , 321]. При совместной работе нескольких приводов нагрузка на каждый из них снижается. Точность позиционирования рабочих органов обеспечивается с помощью микроЭВМ. Пневматический привод обеспечивает высокое быстродействие и грузоподъемность, а гидравлический привод должен применяться при больших нагрузках и моментах вращения [72, 121, 193, 196,
228, 251, 342, 349].
186
Рис. 1. Обобщённая структурная схема мехатронного устройства
Согласно принятой в машиностроении классификации [32, 75, 76, 259], мехатронный комплекс целесообразно создавать путём функционально­геометрического модулирования. При этом в качестве минимальной единицы принимается функциональной модуль. Он представляет собой технологическое
187
изделие, содержащее устройство программного управления и средства автома­тизации. Модуль функционирует автономно, осуществляет многократные цик­лы обработки рыбного сырья, имеет возможность встраиваться в систему более высокого уровня. В мехатронном комплексе для первичной обработки рыбы предусмотрены два класса мехатронных модулей: модули обработки и модули сбора данных.
При построении мехатронного комплекса целесообразно использовать следующие положения, характеризующие модульный принцип проектирова­ния и изготовления оборудования в машиностроении [2, 32, 75, 76, 259]:
– модуль является конструктивно и функционально законченной едини­цей, являющейся составной частью мехатронного комплекса;
– модули характеризуются наименьшим возможным числом связей для присоединения к ним новых модулей (с унифицированными присоединитель­ными элементами);
– ограниченная номенклатура доступных модулей должна обеспечивать множество различных компоновок мехатронного комплекса путем многообра­зия сочетаний и положений модулей;
– модульный принцип проектирования мехатронного комплекса наиболее полно отвечает требованиям решения конкретной технологической задачи;
– сокращается время и трудоемкость проектирования мехатронного ком­плекса, поскольку модульный принцип позволяет более полно использовать выполненные ранее разработки;
– увеличивается надёжность работы мехатронного комплекса за счет апробирования входящих в него модулей и наибольшего соответствия данной конструкции модулей выполняемым задачам;
– уменьшение разнообразия конструкций модулей и составляющих их элементов улучшает условия эксплуатации и ремонтопригодность;
– модульное проектирование позволяет создавать новое высокопроизво­дительное оборудование для выполнения качественной обработки сырья, а не
188
подгонять технологический процесс под возможности уже имеющегося обору­дования;
– модульный принцип дает реальную возможность изменить устаревшую форму и методы проектирования новых конструкций мехатронного комплекса и их подсистем.
В соответствии с работой [351], к преимуществам мехатронных модулей по сравнению с традиционными машинами отнесены следующие факторы:
– снижение себестоимости благодаря высокой степени интеграции, уни­фикации и стандартизации;
– высокое качество реализации сложных и точных движений благодаря управлению от ЭВМ;
– высокая надёжность, долговечность и помехозащищённость;
– конструктивная компактность модулей;
– улучшенные массогабаритные и динамические характеристики обору- дования вследствие упрощения кинематических цепей;
– возможность комплексирования функциональных модулей под кон-
кретные задачи производства.
Структурный синтез мехатронного комплекса является сложной много­уровневой задачей. Действительно, на технологическом уровне требуется сни­жение доли ручного труда и количества операторов. На конструктивном уровне требуется разработка модулей из серийных элементов на базе типизации и унификации функционально законченных конструкций. На функциональном уровне требуется обеспечить внутреннюю аппаратную, информационную и программную совместимость составляющих элементов комплекса, а также внешнюю совместимость с системой верхнего уровня. Как указывалось выше, для наиболее эффективной компоновки и сопряжения подобранных узлов и ме­ханизмов в единую работоспособную конструкцию необходимо блочно­модульное агрегатирование на ЭВМ.
На основе выбранной базовой функциональной конструкции разрабаты­вается ряд типовых модулей, которые можно рассматривать в качестве моди-
189
фикаций типового конструктивно-унифицированного ряда. Модули должны со­здаваться путём морфологического синтеза узлов и механизмов, известных как по принципу функционирования, так и по исполнению. Используются апроби­рованные прототипы с введением конструктивных изменений, учитывающих специфические свойства конкретного вида рыбного сырья. При этом функцио­нальная структура базовой конструкции модуля должна оставаться унифици­рованной для всех модификаций. При проектировании различных исполнений модуля необходимо заново конструировать лишь те его узлы, которые служат для получения требуемой характеристики, соответствующей виду обработки и свойствам рыбного сырья.
При создании мехатронного комплекса с использованием принципа мо­дулирования структурные составляющие компонуются из модулей в соответ­ствии со следующими структурными уровнями.
Первый структурный уровень “модуль” является конструктивно закон­ченной совокупностью сборочных единиц и деталей, объединённых общим функциональным назначением и подчиняющихся общим требованиям по габа­ритам, установочным и присоединительным размерам. При этом предполага­ются различные исполнения модулей, отличающихся физическими принципами действия.
Второй структурный уровень “модуль - агрегат” является укрупнённой сборочной единицей, состоящей из модулей первого уровня, применяемой в различных компоновках (модификациях) мехатронного комплекса и оформлен­ной по положениям блочного конструирования.
Третий структурный уровень “модуль – мехатронный комплекс” являет- ся законченным оборудованием, имеющим различные компоновки и выполня­ющим несколько конкретных операций в составе линий взаимодействующих машин.
Четвертый структурный уровень – производственная линия, имеющая
расчётный объём выпуска продукции. В составе производственного подразде­ления, выпускающего рыбные продукты в объемах, превышающих производи-
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]